Of vlogen de piloten in Iran niet in een straalvliegtuig met gas vol open zoals Atta c.s. maar in een turboprop die ze probeerden in de lucht te houden?quote:Op woensdag 7 december 2005 20:42 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Meer bewijs dat vliegtuigen geen gebouwen kunnen laten instorten
want nav dit verhaal, is in de Iraanse hoofdstad Teheran een vliegtuig in een gebouw gevlogen.. Daarbij zijn meer dan honderd doden gevallen. Ondanks dat het vliegtuig 100 % vol getankt was en er daardoor hevige brand uitbrak, is het gebouw niet ingestort.
'Sample' dat maar eens met de WTC Tower 7 die, ondanks dat dat gebouw helemaal niet door een vliegtuig is geraakt, instortte door de brand.
Misschien kunnen de Amerikanen nog wat leren van de bouw-technieken van de Iranezen
Deze zin spreekt je TT een beetje tegenquote:Op woensdag 7 december 2005 20:42 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Misschien kunnen de Amerikanen nog wat leren van de bouw-technieken van de Iranezen
'tuuuurlijk...quote:Op woensdag 7 december 2005 20:48 schreef freiss het volgende:
[..]
Deze zin spreekt je TT een beetje tegen. Je moet eigenlijk ook nadenken over dat het vliegtuig het gebouw anders raakt enz.
. Conclusie: Onzin
![]()
Buiten dat je geen vergelijking weet te maken he...quote:Op woensdag 7 december 2005 20:42 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[url=http://www.cnn.com/2005/WORLD/meast/12/07/tehran.crash/] Meer bewijs dat vliegtuigen geen
[...]
mja, en leg uitquote:Op woensdag 7 december 2005 20:50 schreef ChOas het volgende:
[..]
Buiten dat je geen vergelijking weet te maken he...
Was je al geboren tijdens de Bijlmer-ramp ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |