quote:Op zondag 11 december 2005 19:00 schreef 205_Lacoste het volgende:
Laatste tijd begin ik weer wat meer te bewegen, na een pauze van ongeveer een jaar. De bedoeling is om 3 keer per week een halfuurtje flink te trappen op m'n racefiets die binnen op de rollenbank staat. Overtollig vet heb ik niet, en zit sowieso erg laag in m'n vetpercentage, maar zo weinig als dat het was (6%) na het trainen is het niet meer.
Enige wat ik zo nu en dan gedaan heb zijn 100 situps in setjes van 20, en dat een paar keer per week. Dit is dus eigenlijk een foto vóór de nieuwe start.
[afbeelding]
oja..quote:Op vrijdag 16 december 2005 20:50 schreef FB-aight het volgende:
[afbeelding]
Me gezicht doe ik er maar niet bij, want ik trok een behoorlijk poep-gezicht
Wat een grappige tatoosquote:Op vrijdag 16 december 2005 20:50 schreef FB-aight het volgende:
[afbeelding]
Me gezicht doe ik er maar niet bij, want ik trok een behoorlijk poep-gezicht
Ja..ik heb drie sterre(tjes)nquote:Op vrijdag 16 december 2005 21:09 schreef SHE het volgende:
[quote]Op vrijdag 16 december 2005 20:50 schreef FB-aight het volgende:
[afbeelding]
Me gezicht doe ik er maar niet bij, want ik trok een behoorlijk poep-gezicht
[/quote
Kicke tattoo's !!
Die tattoos!!quote:Op vrijdag 16 december 2005 20:50 schreef FB-aight het volgende:
[afbeelding]
Me gezicht doe ik er maar niet bij, want ik trok een behoorlijk poep-gezicht
Again, you'll see a lot of guys doing 100's of crunches and situps every day. One, this is ineffective, and two, it's overtraining. It is very easy to overtrain your abs since many don't think of ab training like they do training their chest. Next, you don't want big abs that stick out like a pot belly, you want flat abs with deep lines in between them.quote:Op zaterdag 17 december 2005 01:09 schreef Dutch_Courage het volgende:
j en dan doe ik 3 setjes sit-ups van 110 herhalingen..
Wat heb je aan 110 situps, om op zeg. Wil je grotere abs moet je met gewicht trainen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 01:09 schreef Dutch_Courage het volgende:
De mijne begint er ook weer aan te komen. Hij is vanaf, laten we zeggen, mijn 17e bedekt geweest met een klein, lief laagje vet.
Nu woon ik op mezelf en blijkbaar eet ik gezonder dan toen ik thuis woonde () en ben ik af aan het vallen.
Ik sport er ook twee keer in de week bij en dan doe ik 3 setjes sit-ups van 110 herhalingen. Ennuh, tja, ik fiets veel (heb ook geen auto).
Je kan wel blijven trainen wat je wilt, maar je vet moet toch eerst weg, en dat gaat beter door cardio, veel beter zelfs. Je kan het ook gewoon tegelijk doen. Ik ging vorig jaar nog altijd 3 keer per week fitnessen en daarna 5 km hardlopen in t bos, werkte goed hoor.quote:Op zaterdag 17 december 2005 13:56 schreef N-tertainment het volgende:
is het niet beter om eerst cardio te doen zodat je het vet bij de buik weg traint, en dan te trainen (met evt. gewichten) om die buikspieren zichtbaar te maken. Nu doe ik 3x per week buikspieren (fitness) maar ik zie geen resultaat. Het vet is teveel aanwezig.
quote:Op vrijdag 16 december 2005 20:50 schreef FB-aight het volgende:
[afbeelding]
Me gezicht doe ik er maar niet bij, want ik trok een behoorlijk poep-gezicht
Spieren groeien beter onder een vetlaagjequote:Op zaterdag 17 december 2005 13:56 schreef N-tertainment het volgende:
is het niet beter om eerst cardio te doen zodat je het vet bij de buik weg traint, en dan te trainen (met evt. gewichten) om die buikspieren zichtbaar te maken. Nu doe ik 3x per week buikspieren (fitness) maar ik zie geen resultaat. Het vet is teveel aanwezig.
Dat 1x in de week trainen is voor echte hardcore bodybuilders, die zo hard en intensief trainen dat ze er 5 dagen last van hebben, niet voor ons doordeweekse beachboysquote:Op zaterdag 17 december 2005 16:13 schreef frenkck het volgende:
[..]
Spieren groeien beter onder een vetlaagjeen 3x in de week is echt overdreven veel zoals ik net al zei. Zo ga je ze overtrainen, het is maar zo'n kleine spiergroep. 1x in de week met gewicht is meer dan genoeg en zijkant hoef je niet eens te trainen.
Omdat het zo'n kleine spiergroep is kan je ze juist vaak trainen. Grote spiergroepen hebben veel rust nodig na trainen, kleine juist niet.quote:Op zaterdag 17 december 2005 16:13 schreef frenkck het volgende:
[..]
Spieren groeien beter onder een vetlaagjeen 3x in de week is echt overdreven veel zoals ik net al zei. Zo ga je ze overtrainen, het is maar zo'n kleine spiergroep. 1x in de week met gewicht is meer dan genoeg en zijkant hoef je niet eens te trainen.
Je drukt die laag vet toch juist verder naar voren?quote:Op zaterdag 17 december 2005 16:13 schreef frenkck het volgende:
[..]
Spieren groeien beter onder een vetlaagje
Ja idd, als je al een buikje hebt en je gaat dan fanatiek je buikspieren trainen en je traint de vet niet weg, dan lijk je alleen maar vetter. Dus dat is niet echt een aanrader.quote:Op zaterdag 17 december 2005 17:02 schreef JaWi het volgende:
[..]
Je drukt die laag vet toch juist verder naar voren?
toen ik nog regelmatig aan vechtsport deed trainde ik me buikspieren echt wel vaker dan 1x per week....en zeker ook de schuine.quote:Op zaterdag 17 december 2005 16:13 schreef frenkck het volgende:
[..]
Spieren groeien beter onder een vetlaagjeen 3x in de week is echt overdreven veel zoals ik net al zei. Zo ga je ze overtrainen, het is maar zo'n kleine spiergroep. 1x in de week met gewicht is meer dan genoeg en zijkant hoef je niet eens te trainen.
uh...quote:Op zaterdag 17 december 2005 18:36 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Ja idd, als je al een buikje hebt en je gaat dan fanatiek je buikspieren trainen en je traint de vet niet weg, dan lijk je alleen maar vetter. Dus dat is niet echt een aanrader.![]()
Ja maar het doel van die training(ik doe zelf 2 keer boksen in de week) is niet mooie buikspieren te krijgen, maar voor uithouding en met de obliques slagkracht, net zoals er een verschil is tussen bodybuilding en powertraining.quote:Op zaterdag 17 december 2005 18:46 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
toen ik nog regelmatig aan vechtsport deed trainde ik me buikspieren echt wel vaker dan 1x per week....en zeker ook de schuine.
ja tuurlijkquote:Op zaterdag 17 december 2005 18:58 schreef JaWi het volgende:
Prima, maar daarom is het nog wel verstandiger om een laagje vet weg te trainen.
Iets wat ik moet doen, want wat daaronder zit is wel okay hoor.
Want op zich zit er namelijk sowieso vet tussen je organen voor steun enzo, dus ik kan me voorstellen dat als je totale vetmassa toeneemt dat dit niet alleen onder de oppervlakte van je huid is, maar ook inwendig in je lichaam, dus achter je spieren en tussen je organen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:12 schreef Whoho het volgende:
daar heb ik nog nooit van gehoord eerlijk gezegd
Wat een onzin. Zoals ik het doe werkt het prima. Bovendien doe ik het maar twee keer in de week, niet iedere dag zoals iemand hierboven er van maakt. Als je gewoon sit-ups doet met behulp van zo'n ligbankje waarin je voeten klem zitten is dat prima.quote:Op zaterdag 17 december 2005 13:36 schreef frenkck het volgende:
[..]
Wat heb je aan 110 situps, om op zeg. Wil je grotere abs moet je met gewicht trainen.
1x in de week is dan voldoende met 6 setjes van 12-8 reps.
3 setjes voor de bovenkant normale crunches met gewicht op je borst, zodat je ze na 10 reps al voelt branden (onderrug op de grond/bankje houden!!!)
En dan 3 setjes voor de onderkant de legraise. Ga op de grond liggen, grijp iets stevigs vast met je handen achter je hoofd, pleur wat gewicht tussen je voeten en die benen de lucht in. Nu weet je pas de volgende dag wat spierpijn in je abs is. 110 herhalingen heeft echt totaal geen zin.
Met 100 situps train je niet de spieren die groter kunnen worden, absoluut niet. Heb je geen vetlaagje meer en wil je duidelijkere buikspieren zul je echt op die manier moeten trainen. Met 100 situps creeër je alleen maar spieruithoudingsvermogen, leuk voor vechtsporten maar voor een mooie 6-pack heb je daar niets aan. Net zoals duurlopers geen grote kuiten hebben, maar toch zeker een benen langdurig belasten.quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:55 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
Wat een onzin. Zoals ik het doe werkt het prima. Bovendien doe ik het maar twee keer in de week, niet iedere dag zoals iemand hierboven er van maakt. Als je gewoon sit-ups doet met behulp van zo'n ligbankje waarin je voeten klem zitten is dat prima.
Bovendien, ik kàn niks met gewichten gaan doen omdat ik last heb van lage rugklachten. Ik doe het dus gewoon heel geleidelijk.
Klopt, daarom is liposuctie voor mannen (bierbuikje) ook erg lastig...quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:08 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Trouwens, in hoeverre zit het buikvet letterlijk op je buikspieren? Want volgens mij kan buikvet namelijk ook onder (of beter gezegd achter) je buikspieren zitten.
Ja, want dan prikken ze je hele darmen lek enzo....quote:Op zaterdag 17 december 2005 20:15 schreef Modwire het volgende:
[..]
Klopt, daarom is liposuctie voor mannen (bierbuikje) ook erg lastig...
Spread the word zou ik zeggenquote:Op vrijdag 16 december 2005 14:48 schreef SHE het volgende:
[..]
![]()
wtf is dit zeg....wat een topic en wat een goddelijke buikjes hier
encore, encore!!!
quote:Op donderdag 8 december 2005 21:42 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nou ja, ik ben niet vet, maar echt mager zou ik mezelf tegenwoordig toch niet noemen...
[afbeelding]
Oh, by the way, fitness is voor homo's... heren.
Ik ben gay.
Wat nou mannen, dat is het hem juist het zijn alleen maar mannen dus vrouwen laat jullie sixpack maar eens zien.quote:Op maandag 19 december 2005 21:45 schreef Avani het volgende:
Wat een gepikeerde mannen om een foto.Post dan maar jullie echte "sixpacks".
![]()
quote:Op maandag 19 december 2005 23:26 schreef Sander170 het volgende:
[..]
vrouwen laat jullie sixpack maar eens zien.
quote:
Vrouwen horen geen gespierde buik te hebben. Al helemaal geen sixpackquote:Op maandag 19 december 2005 23:26 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Wat nou mannen, dat is het hem juist het zijn alleen maar mannen dus vrouwen laat jullie sixpack maar eens zien.
Voorname jij Avani![]()
![]()
Nee inderdaad. Vrouwen hoeven gewoon lekker vet te wezenquote:Op dinsdag 20 december 2005 12:43 schreef Avani het volgende:
[..]
Vrouwen horen geen gespierde buik te hebben. Al helemaal geen sixpack![]()
quote:Op dinsdag 20 december 2005 13:24 schreef Genjuro het volgende:
[..]
Nee inderdaad. Vrouwen hoeven gewoon lekker vet te wezen
Ik weet hoeveel jaren er voor nodig is en inzet en al, maar toch vind ik het ookquote:Op dinsdag 20 december 2005 16:47 schreef Mr.J het volgende:
Ach gut, de kotssmileys komen weer uit de kast zonder dat men erbij stilstaat hoeveel jaren werk erin zit.
Je hoeft het niet mooi te vinden (vind dit ook te voor een vrouw), maar toon wel even wat respect voor iemand die even wat meer doorzettingsvermogen en toewijding heeft dan jij ooit zal hebben.
Doorzettingsvermogen en toewijding kan je op veel meer punten uiten dan bij bodybuilding hoorquote:Op dinsdag 20 december 2005 16:47 schreef Mr.J het volgende:
Ach gut, de kotssmileys komen weer uit de kast zonder dat men erbij stilstaat hoeveel jaren werk erin zit.
Je hoeft het niet mooi te vinden (vind dit ook te voor een vrouw), maar toon wel even wat respect voor iemand die even wat meer doorzettingsvermogen en toewijding heeft dan jij ooit zal hebben.
http://www.irontrybe.com/images/members/brickgirl/quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:43 schreef Avani het volgende:
[..]
Vrouwen horen geen gespierde buik te hebben. Al helemaal geen sixpack![]()
Vergt veel discipline, ze zegt zelf dat ze geen één keer van haar voedingsschema is afgestapt. Dus dat houdt in elke maaltijd op tijd, geen uitzonderingen, niet snoepen. Daarnaast doet ze er op een gegeven moment ook nog iedere ochtend voor het ontbijt 30 minuten cario bij.quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:04 schreef JaWi het volgende:
Maar als ik het goed begrijp heeft ze dit in een ruime 3 maanden voor elkaar gekregen?
Doe mij zo'n schema.
Toch vind ik dat je iedereen in z'n waarde moet laten en niet moet komen aanzetten met woorden als 'miscreatie'.quote:Op dinsdag 20 december 2005 17:15 schreef Genjuro het volgende:
[..]
Ik weet hoeveel jaren er voor nodig is en inzet en al, maar toch vind ik het ook... Heeft niks met bekrompen visie te maken maar dit zijn gewoon geen vrouwen meer, het is een miscreatie uit een of ander fantasieboekje... Ze heeft haar inzet op iets gefocused waar ze al van wist dat 99/100 man het afschuwelijk vindt, dus dat zal ze moeten aanvaarden...
O er zijn of course zat andere vlakken waar men doorzettingsvermogen kan tonen. Denk alleen als je dat zelf kan tonen op wat voor vlak je dan ook je heel goed in staat bent dat ook bij anderen in te zien en niet zulke posts te maken.quote:Trouwens vind ik het ook niet fair dat je haar verwijt geen doorzettingingvermogen te hebben. Wat wil je dat ze doet, ook zo worden?
En voor al dat jij weet kan ze supertoegewijd zijn aan iets anders, een sport of iets anders dat haar enorm interesseerd
srry, maar als je er zo zou bijlopen in de middeleeuwen zouden ze je direct verbrandt hebben als freak of heks. Ms is miscreatie wat te ver idd, en is "totaal onnatuurlijk" beter geschikt als woordkeuze. Het staat compleet vierkant tov het ideaalbeeld van de vrouwquote:Op dinsdag 20 december 2005 18:36 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Toch vind ik dat je iedereen in z'n waarde moet laten en niet moet komen aanzetten met woorden als 'miscreatie'.
Volgens mij zoek je teveel achter haar post, ze vindt het gewoon lelijk, wat op zich ms oppervlakkig is, maar het is ook maar haar mening. Als je iedereen maar mooi moet vinden omdat hij/zij er zoveel tijd en energie in heeft gestoken, dan zouden extreme bodybuilders inderdaad top of the bill zijn, maar helaas, zo werkt het niet...quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:36 schreef Mr.J het volgende:
[..]
O er zijn of course zat andere vlakken waar men doorzettingsvermogen kan tonen. Denk alleen als je dat zelf kan tonen op wat voor vlak je dan ook je heel goed in staat bent dat ook bij anderen in te zien en niet zulke posts te maken.![]()
Vrouwen moeten een sixpack kopen (en inschenken) voor de man.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:43 schreef Avani het volgende:
[..]
Vrouwen horen geen gespierde buik te hebben. Al helemaal geen sixpack![]()
De situatie van rond 1/8 maart vind ik het het best voor een vrouw, vrouwen moeten helemaal geen duidelijk zichtbaar spierweefsel hebben.quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:01 schreef frenkck het volgende:
http://www.irontrybe.com/images/members/brickgirl/
Beter.quote:Op dinsdag 20 december 2005 19:10 schreef Genjuro het volgende:
[..]
srry, maar als je er zo zou bijlopen in de middeleeuwen zouden ze je direct verbrandt hebben als freak of heks. Ms is miscreatie wat te ver idd, en is "totaal onnatuurlijk" beter geschikt als woordkeuze. Het staat compleet vierkant tov het ideaalbeeld van de vrouw
OK, true.quote:Volgens mij zoek je teveel achter haar post, ze vindt het gewoon lelijk, wat op zich ms oppervlakkig is, maar het is ook maar haar mening. Als je iedereen maar mooi moet vinden omdat hij/zij er zoveel tijd en energie in heeft gestoken, dan zouden extreme bodybuilders inderdaad top of the bill zijn, maar helaas, zo werkt het niet...
hmm, ze heeft echt de buik, heupen, kleding en handen van een manquote:Op dinsdag 20 december 2005 20:53 schreef Steijn het volgende:
[..]
De situatie van rond 1/8 maart vind ik het het best voor een vrouw, vrouwen moeten helemaal geen duidelijk zichtbaar spierweefsel hebben.De laatste foto is ronduit smerig.
![]()
Wel eerder genoemde discipline tonen qua voeding.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:45 schreef JaWi het volgende:
Mr.J hoe kom ik in 3 maanden aan zo'n buik?
Tuurlijk horen vrouwen dat wel te hebben, kijk maar eens naar Stacey Ferguson (Fergie van The Black Eyed Peas) die heeft namelijk ook een sixpack en het staat haar nog eens harstikke mooi ook.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:43 schreef Avani het volgende:
[..]
Vrouwen horen geen gespierde buik te hebben. Al helemaal geen sixpack![]()
Nu je het zegt, idd, die handen lijken echt van een man.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:57 schreef Genjuro het volgende:
[..]
hmm, ze heeft echt de buik, heupen, kleding en handen van een manMoest ze geen tieten hebben zou ik zeggen fake, en ik heb nog steeds mijn twijfels
Dat is vaak al een heel goede stap.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:52 schreef JaWi het volgende:
Ik zal eens proberen het bier wat meer te laten staan en wat minder (ongezond) te eten.
Ik vind het echt net aan, het moet geen centimeter dunner zijn want dan vind ik het veel te iel voor mooi.quote:Op dinsdag 20 december 2005 23:27 schreef Sander170 het volgende:
en zo zijn er nog wel een aantal die er prima uitzien![]()
![]()
Vind ik ook hoor, anders zijn het net van die Anorexia patientjes !quote:Op dinsdag 20 december 2005 23:32 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik vind het echt net aan, het moet geen centimeter dunner zijn want dan vind ik het veel te iel voor mooi.![]()
dit is een beetje een onzinreactie.quote:Op dinsdag 20 december 2005 16:47 schreef Mr.J het volgende:
Ach gut, de kotssmileys komen weer uit de kast zonder dat men erbij stilstaat hoeveel jaren werk erin zit.
Je hoeft het niet mooi te vinden (vind dit ook te voor een vrouw), maar toon wel even wat respect voor iemand die even wat meer doorzettingsvermogen en toewijding heeft dan jij ooit zal hebben.
Inderdaad. Atletisch is mooi, anabolig niet.quote:Op zaterdag 17 december 2005 20:15 schreef Modwire het volgende:
Voor beachboy-look-abs zijn sit-ups prima, hoor...![]()
Je moet zowieso respect voor iedereen hebben, doe ik ook !quote:Op dinsdag 20 december 2005 23:41 schreef milagro het volgende:
[..]
dit is een beetje een onzinreactie.
ik zie een lichaam,zo volkomen onnatuurlijk gespierd, misvormd gewoon, en ik zie de 'toewijding' van zo een dame die zich zo een lichaam wenst, als een ziekte, een verslaving, een variatie op anorexia, zeg maar (waar het níet eten als een prestatie gezien wordt door de niet-eter; verdient dat respect dan, het is nogal wat namelijk, niet eten, dag in dag uit, afzien tot en met....) , en zie dan ook niet als iets waar men respect voor dient te hebben.
dat jij dat anders ziet, prima, en zo'n lichaam mooi vindt, maar ik zie iemand liever op een gezondere manier zijn doorzettingsvermogen en toewijding uiten.
als je puur omdat het zo afzien is, respect moet hebben, dan kan je voor een anorexiapatient ook wel respect op gaan brengen
quote:Op dinsdag 20 december 2005 23:31 schreef Sander170 het volgende:
Zo min mogelijk vet carbs met hoge GI eten, dan zie je die sixpack veel beter en ziet er natuurlijk strakker uit en natuurlijk daarbij veel trainen !
Als ik dan foto's van mensen uit hun fotoboek of website haal, hier post en er kotssmileys bij plaats wijzende naar hun zwembandjes mag dat natuurlijk weer niet he.quote:Op dinsdag 20 december 2005 23:41 schreef milagro het volgende:
[..]
dit is een beetje een onzinreactie.
ik zie een lichaam,zo volkomen onnatuurlijk gespierd, misvormd gewoon, en ik zie de 'toewijding' van zo een dame die zich zo een lichaam wenst, als een ziekte, een verslaving, een variatie op anorexia, zeg maar (waar het níet eten als een prestatie gezien wordt door de niet-eter; verdient dat respect dan, het is nogal wat namelijk, niet eten, dag in dag uit, afzien tot en met....) , en zie dan ook niet als iets waar men respect voor dient te hebben.
dat jij dat anders ziet, prima, en zo'n lichaam mooi vindt, maar ik zie iemand liever op een gezondere manier zijn doorzettingsvermogen en toewijding uiten.
als je puur omdat het zo afzien is, respect moet hebben, dan kan je voor een anorexiapatient ook wel respect op gaan brengen
Dit blijft gewoon een persoonlijke voorkeur en daar kun je eeuwig over blijven discussiëren dus laten we dat maar niet doenquote:Op dinsdag 20 december 2005 22:54 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Tuurlijk horen vrouwen dat wel te hebben, kijk maar eens naar Stacey Ferguson (Fergie van The Black Eyed Peas) die heeft namelijk ook een sixpack en het staat haar nog eens harstikke mooi ook.![]()
Anders zou je kunnen zeggen dat een sixpack bij mannen ook niet hoort, want die moeten een bierbuikje hebben !!!
Dus Avani vette Bullshit, ook bij vrouwen staat een sixpack mooi dus ook bij jou dus ga ervoor meid![]()
Dus is het waar dat ze zeggen dat carbs vooral gestockeerd worden in de buikregio en vetten in de assregio?quote:
Ik vind een sixpack bij vrouwen lelijk, maar afgelijnde buykschpieren zijn welquote:Op woensdag 21 december 2005 09:32 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
[..]
Dit blijft gewoon een persoonlijke voorkeur en daar kun je eeuwig over blijven discussiëren dus laten we dat maar niet doen![]()
Het kan bij sommige vrouwen mooi staan een sixpack, maar er zijn ook vrouwen die er mollig beter uitzien dan met een sixpack![]()
Waarom zou het niet mogen?quote:Op woensdag 21 december 2005 09:11 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Als ik dan foto's van mensen uit hun fotoboek of website haal, hier post en er kotssmileys bij plaats wijzende naar hun zwembandjes mag dat natuurlijk weer niet he.
Dan moet je wel weer iedereen in z'n waarde laten.
Hypocriet gedoe.
Niet dat ik weet. De voorkeur voor de opslag van vetten is voor ieder lichaam anders.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:00 schreef Genjuro het volgende:
[..]
Dus is het waar dat ze zeggen dat carbs vooral gestockeerd worden in de buikregio en vetten in de assregio?
Lekker babyvetquote:Op woensdag 21 december 2005 11:00 schreef Genjuro het volgende:
[..]
Dus is het waar dat ze zeggen dat carbs vooral gestockeerd worden in de buikregio en vetten in de assregio?
Ah en voor de mensen die het niet begrijpen, carbs met een hoge GI zijn dus snelle koolhydraten, zoals witte pasta, wit brood, chocolade, geraffineerde suiker, die AA-drink en extran-suikerdrankjes,...
Enkel net na de training is een kleine hoeveelheid van deze wel welkom om je spieren terug energie te geven, voor de rest zijn enkel verzadigde vetten slechter
[..]
Ik vind een sixpack bij vrouwen lelijk, maar afgelijnde buykschpieren zijn wel![]()
[..]
Waarom zou het niet mogen?
[afbeelding]
![]()
![]()
![]()
![]()
Dat is dus de andere extreme kant(en VEEL meer voorkomend), superfat bitches
EDIT: oh er komen 2 benen vanonder, moet da porno voorstellen![]()
ja, moet je niet bij mij wezen, ik maak de regels niet hierquote:Op woensdag 21 december 2005 09:11 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Als ik dan foto's van mensen uit hun fotoboek of website haal, hier post en er kotssmileys bij plaats wijzende naar hun zwembandjes mag dat natuurlijk weer niet he.
Dan moet je wel weer iedereen in z'n waarde laten.
Hypocriet gedoe.
Tsja, ieder heeft lichaam (afhankelijk van hetgeen je gegeten heb en je energie verbruik) een ander punt waarop het vetreserves gaat aanspreken voor energie.quote:Op woensdag 21 december 2005 13:31 schreef on_the_mike het volgende:
Ik heb nog een vraagje (bijv. aan mr.J)
Mijn doel is wat overtollig vet in mijn buikstreek kwijt te raken dmv cardio.
Mijn vraag is alleen: Is het effectiever om om de dag 40 min hard te lopen of om de twee dagen 60 min?
Deze vraag heb ik omdat ik uiteraard gelezen heb dat je lichaam pas na 30 min begint met vetafbraak, maar bij vaker een korter tijdsbestek belast ik mijn gewrichten minder en leg ik wekelijks wel langere afstanden af (in totaal) omdat ik vaker hardloop.
Any tips?
maar het is niet zo dat je exponentieel meer verbrandt naarmate je langer rent?quote:Op woensdag 21 december 2005 14:29 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Tsja, ieder heeft lichaam (afhankelijk van hetgeen je gegeten heb en je energie verbruik) een ander punt waarop het vetreserves gaat aanspreken voor energie.
In 't kort; Eerst je ATP/CP voorraden, gevolgd door je glycogeen voorraden en daarna pas kunnen vetten worden aangesproken.
Als je een hele dag weinig hebt gedaan met wel veel hebt gegegeten duurt het langer voordat je je glycogeen voorraden uitgeput hebt.
Maar ik zou zelf kiezen voor elke 2 dagen een uurtje om de doodsimpele reden dat dagelijkse trainingen er snel voor kunnen zorgen dat je het tegen je zin in gaat doen. En dat is dodelijk om het vol te kunnen houden.
Hmmm, goede. Weet dat eerlijk gezegd niet.quote:Op woensdag 21 december 2005 14:35 schreef on_the_mike het volgende:
[..]
maar het is niet zo dat je exponentieel meer verbrandt naarmate je langer rent?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |