Zeg Mr.J, wel eens bedacht dat er ook mensen zijn die niet denken zoals jij? Die het NIET mooi vinden om zo belachelijk breed te zijn? Die er liever normaal uit zien? Die, hoe verrassend, een andere levenstijl hebben? Ik kan me voorstellen dat jij, het pubertje dat je bent, denkt dat jij geweldig bent en dat iedereen het altijd met je eens moet zijn, maar helaas: Niks is minder waar. Er zijn ook mensen met een andere mening, gek hè? Misschien een idee om jouw mening niet op te dringen aan anderen, maar om het gewoon zo te laten. Laat andere mensen lekker in hun waarde. Als je dat namelijk vanaf het begin had gedaan, dan had je niet zo'n emmer met bagger over je heen gekregen. Maar ach, ik zal vast niet de enige zijn die dit tegen je zegt. Aan jouw manier van omgang met mensen te zien loop jij hier wel vaker tegen aan.quote:Op vrijdag 9 december 2005 14:17 schreef Mr.J het volgende:
Goede onderbouwing.
Wat is je frustratie kereltje? Is een grote boze brede man er met je meisje vandoor gegaan?
Die vent heeft 4 schouders!quote:Op donderdag 8 december 2005 11:22 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ieder z'n ding dus.
[..]
Als elke spiergroep meegroeit kloppen de verhoudingen echt wel.
Buiten dat moet je je niet vergissen in de snelheid en souplesse van bodybuilders. Want ook dat is gewoon te trainen.
Snelheid:
[..]
Kevin Levrone:
[afbeelding]
Niet te snel je conclusies klaar hebben dus.
Reageer ik fel? Ik ben volgens mij zeer genuanceerd bezig in dit topic.quote:Op vrijdag 9 december 2005 14:32 schreef Salvad0R het volgende:
Nou, Ikiskoel, dat is gedeeltelijk waar wat je zegt.
Mr.J kreeg eerder in deze topic te maken met meningen, die men gebruikte om hem te beledigen... Ik snap wel dat ie fel reageert . Dat iemand het niet mooi vindt, betekent niet dat diegene mensen die zoiets wèl mooi vinden mogen minachten .
Misschien moet je het vergelijken met oprthorexia, verslaafd zijn aan gezond eten. Dat betekent namelijk ook dat je eigenlijk continu met je eten en met je lijf bezig bent en daardoor dat eigenlijk een te grote rol in je leven laten spelen.quote:Op vrijdag 9 december 2005 14:52 schreef Mr.J het volgende:
Het werkt idd verslavend.
Je blijft je grenzen verleggen, je zal daarom ook nooit op een punt komen waar je 100% tevreden bent met jezelf. Dat is mede je drijfveer. Omgekeerde anorexia zou ik het niet willen noemen. Anorexia zal je lichaam stuk maken, spiermassa kweken (al dan niet met het met mate gebruiken van AAS) niet.
De discussie over of het nu gezond is wil ik ook wel aangaan. Bodybuilding is in mijn ogen een gezonder alternatief dan een leven vol snacks, roken en alcohol.
Voor de rest is het niet zo dat mijn vriendin het afstotend of lelijk vind, die quote wordt wel erg uit z'n verband getrokken, maar het hoeft iig niet meer groter en droger van haar. Then again, ik ken ook zat dames die het wel mooi vinden.
Dat ook niet. Ik heb zeker 1 dag per week een junkdag en in het weekend uit eten gaan is ook geen probleem voor mij. Dus zo extreem is het ook weer niet in mijn geval.quote:Op vrijdag 9 december 2005 14:59 schreef Ripley het volgende:
[..]
Misschien moet je het vergelijken met oprthorexia, verslaafd zijn aan gezond eten. Dat betekent namelijk ook dat je eigenlijk continu met je eten en met je lijf bezig bent en daardoor dat eigenlijk een te grote rol in je leven laten spelen.
Ach, als anderen uitersten stellen haal ik ook de andere uitersten erbij ter vergelijking.quote:Verder vind ik dat je het heel zwart wit stelt. Of body builden of een leven vol snacks, roken en alcohol. Er is ook een tussenweg: lekker sporten, redelijk gezond leven en jezelf af en toe een snackje of een drankje gunnen bijvoorbeeld
Moet niet hoor. Hier is het dus ook een kwestie van een middenweg zoeken. Ik ga zelf gewoon lekker uit eten, maar let een klein beetje op op wat ik bestel.quote:Ik zou het jammer vinden als ik met mijn vriend uit eten ging en hij daar calorienen koolhydraten ging zitten rekenen bijvoorbeeld, op zo'n avond gaat het om de gezelligheid. MMaar een bodybuilder moet dat wel doen.
Heb je gelijk in.quote:Gezondheid ligt hem volgens mij in balans. Tussen lichaam en geest en ook tussen extremen. Dat het extreem de ene kant op niet goed is, wil natuurlijk niet zeggen dat het over all goed is om extreem de andere kant uit te gaan
Hier ben ik het helemaal mee eensquote:Op vrijdag 9 december 2005 14:52 schreef Mr.J het volgende:
Het werkt idd verslavend.
Je blijft je grenzen verleggen, je zal daarom ook nooit op een punt komen waar je 100% tevreden bent met jezelf. Dat is mede je drijfveer. Omgekeerde anorexia zou ik het niet willen noemen. Anorexia zal je lichaam stuk maken, spiermassa kweken (al dan niet met het met mate gebruiken van AAS) niet.
De discussie over of het nu gezond is wil ik ook wel aangaan. Bodybuilding is in mijn ogen een gezonder alternatief dan een leven vol snacks, roken en alcohol.
Voor de rest is het niet zo dat mijn vriendin het afstotend of lelijk vind, die quote wordt wel erg uit z'n verband getrokken, maar het hoeft iig niet meer groter en droger van haar. Then again, ik ken ook zat dames die het wel mooi vinden.
Ik wel iig. Dit iz voor mij echt onaantrekkelijk. Met name die zichtbare aders en die enorme bovenarmen. De borstkas gaat nog.quote:Op vrijdag 9 december 2005 16:01 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
Vind jij dit minder mooi dan de gemiddelde kerel in de 30, milagro??
[afbeelding]
ik vind het geen gezicht, jaquote:Op vrijdag 9 december 2005 16:01 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
Vind jij dit minder mooi dan de gemiddelde kerel in de 30, milagro??
[afbeelding]
Ik zie liever het buikje van mijn manquote:Op vrijdag 9 december 2005 16:01 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
Vind jij dit minder mooi dan de gemiddelde kerel in de 30, milagro??
[afbeelding]
We weten nu wel dat je dit mooi vind, maar lees de titel van het topic nog eens. Of heb je door al die fascinatie en oververmoeidheid geen energie meer in begrijpend lezen?quote:Op vrijdag 9 december 2005 18:37 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[afbeelding]
Sorry, ik blijf het mooi vinden.....![]()
Jullie willen toch six-packs zien?? Dus laat ik ze zien.quote:Op vrijdag 9 december 2005 18:42 schreef N-tertainment het volgende:
[..]
We weten nu wel dat je dit mooi vind, maar lees de titel van het topic nog eens. Of heb je door al die fascinatie en oververmoeidheid geen energie meer in begrijpend lezen?
Helaasquote:Op vrijdag 9 december 2005 18:44 schreef Ontopic het volgende:
Dat is alweer te overdreven ThaGuitarmaistro, jij mag het mooi vinden, maar het is niet het schoonheidsideaal.
quote:Op vrijdag 9 december 2005 18:48 schreef N-tertainment het volgende:
Geen echt zichtbare sixpack, maar dit is wel ongeveer mijn ideaalbeeld:
[afbeelding]
hmmmmmmmquote:Op vrijdag 9 december 2005 18:48 schreef N-tertainment het volgende:
Geen echt zichtbare sixpack, maar dit is wel ongeveer mijn ideaalbeeld:
[afbeelding]
Nog één poging dan: "Post hier _jouw_ sixpack" Jouw eigen dus. En vertel er je trainingsschema bij.quote:Op vrijdag 9 december 2005 18:46 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
Jullie willen toch six-packs zien?? Dus laat ik ze zien.
Als je niks hebt toe te voegen..... hou dan gewoon helemaal lekker je mond.
Dat is idd veel beter.quote:Op vrijdag 9 december 2005 18:48 schreef N-tertainment het volgende:
Geen echt zichtbare sixpack, maar dit is wel ongeveer mijn ideaalbeeld:
[afbeelding]
Post je fuckin eigen sixpack, faggquote:Op vrijdag 9 december 2005 18:46 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
Jullie willen toch six-packs zien?? Dus laat ik ze zien.
Als je niks hebt toe te voegen..... hou dan gewoon helemaal lekker je mond.
mooi dat je zo'n afgetrainde sixpack hebt (als dat idd ook van jou is) maar dit topic is niet bedoeld om aleen maar te showen. Dus graag wat info en anders kappen met die showoff plaatjes zonder gezichten..quote:
Perfect inderdaad! Overdreven gespierd en beaderd vind ik nou niet jé van het, eigenlijk. Denk je tegen 'n warme arm aan te gaan liggen, voel je ineens zo'n kloppende ader tegen je aanbonkenquote:Op vrijdag 9 december 2005 18:48 schreef N-tertainment het volgende:
Geen echt zichtbare sixpack, maar dit is wel ongeveer mijn ideaalbeeld:
[afbeelding]
Zoiets kan je niet in 1 jaar bereiken met 12 minuten per week trainen...quote:Op zaterdag 10 december 2005 19:53 schreef Alessandro het volgende:
Hier mijn pic, wat een jaar trainen kan doen met je lichaam. Ik train 2 maal in de week 6 minuten. En nee ben geen neger(zonnebankbruin).
[afbeelding]
Een jaar trainen 2 maal in de weekquote:Op zaterdag 10 december 2005 19:53 schreef Alessandro het volgende:
Hier mijn pic, wat een jaar trainen kan doen met je lichaam. Ik train 2 maal in de week 6 minuten. En nee ben geen neger(zonnebankbruin).
[afbeelding]
En die humor, kan je dat ook trainen?quote:Op zaterdag 10 december 2005 19:53 schreef Alessandro het volgende:
Hier mijn pic, wat een jaar trainen kan doen met je lichaam. Ik train 2 maal in de week 6 minuten. En nee ben geen neger(zonnebankbruin).
[afbeelding]
Helaas alleen mijn lichaamquote:Op zaterdag 10 december 2005 20:08 schreef itsontoday het volgende:
[..]
En die humor, kan je dat ook trainen?
Ik gebruik anabolenquote:Op zaterdag 10 december 2005 20:03 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
[..]
Een jaar trainen 2 maal in de week![]()
!
Top secretquote:Op zaterdag 10 december 2005 20:26 schreef D-MIXXX het volgende:
En hoe ziet je 'trainingschema' en voedingsschema eruit?
Hoe ziet de kuur eruit en hoe vaak?
Creatine houdt vocht in de spieren vast, waardoor de spieren juist opzetten. Van de behoorlijk wat info die ik daarover gelezen heb is dat me duidelijk geworden. Het is niet zo dat je hele lichaam water extra vasthoudt waardoor je enigszins pafferig zou worden o.i.d.quote:Op zondag 11 december 2005 15:09 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
Ik heb gister CLA besteld. Dit spul schijnt vet te laten verdwijnen en extra spiermassa aan te zetten. Heb het nog nooit geprobeerd dus ben benieuwd. Overig ben ik nu aan de Creatine, wat wel vocht vasthoudt, zodat mijn six-pack nu minder zichtbaar is...
Betekent dit dat je jezelf eigenlijk voor de gek zit te houden, dat de spieren meer lijken als dat ze eigenlijk zijn?quote:Op zondag 11 december 2005 16:56 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Creatine houdt vocht in de spieren vast, waardoor de spieren juist opzetten.
Gedeeltelijk. Creatine heeft buiten dit effect ook effect op het sneller 'herstellen' van de snelle energielevering die tijdens krachttraining nodig is. Je kan dus wat zwaarder trainen waardoor je sneller kan groeien. Alleen de werkelijk toegenomen spiermassa houdt aan en het vocht verdwijnt inderdaad na stoppen met creatine.quote:Op zondag 11 december 2005 17:14 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Betekent dit dat je jezelf eigenlijk voor de gek zit te houden, dat de spieren meer lijken als dat ze eigenlijk zijn?![]()
nee, door creatine houd je lichaam meer vocht vast. niet je spieren . spieren kunnen geen vocht vasthoudenquote:Op zondag 11 december 2005 17:14 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Betekent dit dat je jezelf eigenlijk voor de gek zit te houden, dat de spieren meer lijken als dat ze eigenlijk zijn?![]()
quote:Op zondag 11 december 2005 17:17 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Gedeeltelijk. Creatine heeft buiten dit effect ook effect op het sneller 'herstellen' van de snelle energielevering die tijdens krachttraining nodig is. Je kan dus wat zwaarder trainen waardoor je sneller kan groeien. Alleen de werkelijk toegenomen spiermassa houdt aan en het vocht verdwijnt inderdaad na stoppen met creatine.
lol iddquote:Op zondag 11 december 2005 17:20 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Aha...
Trouwens voor een topic dat op 7 december 2005 geopend is en reeds ruim 34000 views heeft, zijn wel veel mensen toch erg nieuwsgierig.
quote:Op zondag 11 december 2005 18:04 schreef bmwdevil het volgende:
Ga eens rechtop staan man
Wel netjes hoor...
ik kan hem niet zien hoor...quote:[b]
http://img281.imageshack.us/img281/4420/fokfout9vd.jpg
(Even kopieren en plakken voor de liefhebber)
Zelfs dan doet ie het niet, reeds al geprobeerd.quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:45 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Even nieuwe Internet explorer openen, dan de link KOPIËREN en er in plakken.
deed het ookquote:Op dinsdag 13 december 2005 11:48 schreef 205_Lacoste het volgende:
Zo zou hij het moeten doen... (Klote imageshack ook)
Ik vermoedde al dat hij het deed, maar goed... Imageshack is niet erg betrouwbaar. Sixpack is het niet echt te noemen nog/meer. Grootste gedeelte zit 'm in het hebben van weinig vet op de buik denk ik. De spieren lopen ook niet symmetrisch over de linker en rechterkant, zoals de foto ook laat zien. Moeder natuur bedanktquote:Op dinsdag 13 december 2005 11:50 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
deed het ooknetjes trouwens!
een maat van mij heeft dat ookquote:Op dinsdag 13 december 2005 11:54 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Ik vermoedde al dat hij het deed, maar goed... Imageshack is niet erg betrouwbaar. Sixpack is het niet echt. De spieren lopen ook niet symmetrisch over de linker en rechterkant, zoals de foto ook laat zien. Moeder natuur bedankt
quote:Op vrijdag 9 december 2005 09:45 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ah, dat wist ik niet. Onderbouw dat eens als je wilt?
(Het liefste met pubmed onderbouwing als dat niet teveel gevraagd is.)
Hoe lang doe je dat al?quote:Op zondag 11 december 2005 17:50 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[afbeelding]
2x per week kwartier lang buikspier oefeningen.
1. Die 2e foto schijnt nep te zijn, of het zo is weet ik nietquote:
foto 2, heb ik ergens gelezen (bron kwijt natuurlijk) is inderdaad nepquote:Op woensdag 14 december 2005 22:29 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
1. Die 2e foto schijnt nep te zijn, of het zo is weet ik niet
2. Die man is richting 60, mag ie een beetje uitgezakt zijn??
Niet als een Adonis... maar aantrekkelijker dan dat mag toch wel lijkt me. Uitgezakte tieten, blech. Je probeert toch niet een excuus te hebben voor als jij op je 40e met je borsten op je knieën rondloopt hé?quote:Op woensdag 14 december 2005 22:44 schreef Avani het volgende:
Stel dat de tweede foto van Schwarzenegger echt is, zou dat erg zijn? Mannen van bijna zestig zien er nou eenmaal niet uit als een Adonis.![]()
er zit nogal een verschil tussen 40 en 60, hè, maar liefst 20 jaarquote:Op donderdag 15 december 2005 00:02 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Niet als een Adonis... maar aantrekkelijker dan dat mag toch wel lijkt me. Uitgezakte tieten, blech. Je probeert toch niet een excuus te hebben voor als jij op je 40e met je borsten op je knieën rondloopt hé?
Wat zal jij later tekort komen... Net of jongere mannen tegen de tijd dat jij ouder bent zitten te wachten op een verlept lijf.quote:Op donderdag 15 december 2005 13:48 schreef Do_1980 het volgende:
Tja, elke vent van 60 hoef ik eigenlijk niet meer ontbloot te zien!
menig vent van ruim onder die leeftijd ook niet.quote:Op donderdag 15 december 2005 13:48 schreef Do_1980 het volgende:
Tja, elke vent van 60 hoef ik eigenlijk niet meer ontbloot te zien!
Nee, geen excuusquote:Op donderdag 15 december 2005 00:02 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Niet als een Adonis... maar aantrekkelijker dan dat mag toch wel lijkt me. Uitgezakte tieten, blech. Je probeert toch niet een excuus te hebben voor als jij op je 40e met je borsten op je knieën rondloopt hé?
ziet er netjes uit.quote:Op donderdag 8 december 2005 12:01 schreef kastanova het volgende:
[afbeelding]
Trainingsschema:Roken Koffie, af te wisselen met bier Sport: Geen Fitness: Geen 400m lopen naar de kroeg Regelmatig flink neuken 40 km per dag in de auto
Met het draaien op mn bureaustoel...quote:Op donderdag 15 december 2005 21:17 schreef Goodfellas het volgende:
hoe train je eigenlijk die spieren aan de zijkant van je buik? je weet wel waar bij driekwart van de mannen lovehandels zit
hahaha ok...quote:Op donderdag 15 december 2005 21:19 schreef kastanova het volgende:
[..]
Met het draaien op mn bureaustoel...
De zijkant van je buik wil je helemaal niet trainen, anders krijg je van die dikke spieren wat licht op lovehandles lijkt. Eigenlijk niemand die wat serieuzer met bodybuilding bezig is traint deze spieren.quote:Op donderdag 15 december 2005 21:17 schreef Goodfellas het volgende:
[..]
ziet er netjes uit.
hoe train je eigenlijk die spieren aan de zijkant van je buik? je weet wel waar bij driekwart van de mannen lovehandels zit
toch komen aardig wat punten nog wel overeen op die 2 foto'squote:Op donderdag 15 december 2005 12:55 schreef 205_Lacoste het volgende:
[afbeelding]
Een tweede foto uit andere hoek, ogenschijnlijk andere locatie, ander horloge, andere broek maar hetzelfde lichaam maakt het weer iets geloofwaardiger... Ik durf echter m'n handen niet in het vuur te steken over de authenticiteit van de foto.
Volgens mij was daar laatst ook een topic over bij DBB, daar staat alles wel in vermeldquote:Op vrijdag 16 december 2005 07:39 schreef Mr.J het volgende:
Die foto's van Arnold zijn 100% fake.
Zoek maar een foto op van toen hij op de set van T3 erbij liep (ongeveer zelfde periode).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |