FOK!forum / Klaagbaak / rotmaatschappij, rotmensen, rotkinderen, door dit rotsysteem
pieliewieliewoensdag 7 december 2005 @ 02:00
Hebben jullie ook zoveel last van vervelende kinderen of zelfs al iets ouderen? Mensen met een gebrek aan emoties of gebrek aan gevoel. Mensen die dieren mishandelen, maar ook gewoon mensen die niet zulke erge dingen doen maar toch zwaar een schroef los hebben zitten?
Geweld, agressie, in de stad, bij het uitgaan, in de auto. Grote mond? Geen respect? Je kent het wel, en dit is nog even heel chaotisch en snel opgenoemd wat je steeds vaker ziet.

Bedank het systeem hier maar. Als je nou kinderen krijgt moet je ze dumpen want je moet werken, anders kun je zelf niet onderhouden. Tevens is iedereen al materialistisch ingesteld, maar zelfs als je alleen wilt overleven moet je al werken. Kinderen krijg je, kinderen dump je. Het kind komt uit de vagina, maar hij moet opschieten want 1 dag later moet je bij wijze van spreken al werken. Je dumpt het kind bij opa en oma, maar het kan ook in de geweldige kind dump opvang huizen. Je brengt je kind smorgens om 7, gaat de hele dag werken, en haalt het savonds om 7 af. Je leest een verhaal voor en dumpt je kind in bed. Volgende morgen opnieuw, en in het weekend naar de oma want je wilt ook nog even tijd voor jezelf.
Goed zou je denken: die kinderen leren dan sociaal met andere omgaan, ze krijgen scholing, ze worden verwend want de creche heeft zon leuke speeltjes, en ze doen aan sport en krijgen ook nog lekker gezond eten.
Maar nee: al die kinderen missen iets. Liefde van hun moeder (of eigelijk moeder en vader!!) Al deze kinderen zijn kinderen die zijn opgegroeid, maar NIET opgevoed. Veel problemen die je nu ziet zit in hem in gebrek van opvoeding.

Ik vind dat ouders weer hun kinderen moeten op voeden, weg met elke dag je kind dumpen. De moeder hoeft geen hele week thuis te blijven, de vader kan ook wel eens komen en werk je allebei maar een paar uur per week minder. Zolang jij maar genoeg uren waardevol met je kind doorbrengt. Je kind liefde geven, belangrijke dingen leren, zodat je een beetje een kind krijgt dat geen grote probleemmachine wordt.

Tegenwoordig hebben jonge ouders een opvoedcursus nodig omdat ze het zelf nooit gehad hebben, en dit word alleen maar erger.

Vandaar dit topic, hopelijk wordt net de juiste persoon wakker geschud en komt er iets meer aandacht voor het oplossen van deze GROTE problemen.
Bar-Le-Ducwoensdag 7 december 2005 @ 02:03
dergelijke adviezen hou je maar lekker voor jezelf

[ Bericht 78% gewijzigd door buzzer op 07-12-2005 07:42:49 ]
pieliewieliewoensdag 7 december 2005 @ 02:04
Er zijn ook genoeg leuke normalere opgevoedere mensen hoor

Maar het is een feit dat er steeds meer onopgevoedde mensen komen. Post liever iets constructiefs.
ikwilookwatzeggenwoensdag 7 december 2005 @ 02:05
Je hebt geen zin om te werken?
pieliewieliewoensdag 7 december 2005 @ 02:07
Zeker zin om te werken, maar ik wil niet later dat zowel ik en mijn partner allebei minimaal 40 uur in de week moeten werken en dan ons kind moeten dumpen. Iemand moet het kind opvoeden van de ouders. Door samen minder te werken, of 1 iemand werken, of weet ik niet wat voor manier. Maar werken ga ik wel hoor
Bar-Le-Ducwoensdag 7 december 2005 @ 02:10
quote:
Op woensdag 7 december 2005 02:04 schreef pieliewielie het volgende:
Er zijn ook genoeg leuke normalere opgevoedere mensen hoor

Maar het is een feit dat er steeds meer onopgevoedde mensen komen. Post liever iets constructiefs.
nou dan. je zegt het zelf al. er zijn genoeg leuke normale mensen. waar maak je dan druk om. goed wint toch altijd van het kwaad. steek liever je energie in het goede dan in het kwade
Neuralnetwoensdag 7 december 2005 @ 02:29
quote:
Hebben jullie ook zoveel last van vervelende kinderen of zelfs al iets ouderen?
Maak je geen zorgen, jouw ouders hebben het ook verknald.
Pony-Loverwoensdag 7 december 2005 @ 02:33
laat je steriliseren
ma_jojowoensdag 7 december 2005 @ 02:50
dergelijke adviezen hou je maar voor je

[ Bericht 33% gewijzigd door buzzer op 07-12-2005 07:43:35 ]
-PatrickO-woensdag 7 december 2005 @ 07:41
En dan te bedenken dat we steeds verder afglijden naar een Amerikaans systeem... Waarbij je niet 1 baan, maar 2 banen moet hebben om enigzins rond te kunnen komen... Zeker de onderklasse in onze samenleving...

Anyway, ik zie eigenlijk de grootste problemen, daar waar de ouders juist wel alle tijd van de wereld hebben om hun kinderen op te voeden... Kijk maar naar de achterbuurten... Bewoners werken niet of slechts 1 van de 2 ouders werkt... Daarentegen is daar geen enkel besef van sociale normen en waarden zichtbaar...

Kortom: denk eerst na voor je iets roept...
buzzerwoensdag 7 december 2005 @ 07:47
quote:
Op woensdag 7 december 2005 02:00 schreef pieliewielie het volgende:


Ik vind dat ouders weer hun kinderen moeten op voeden, weg met elke dag je kind dumpen. De moeder hoeft geen hele week thuis te blijven, de vader kan ook wel eens komen en werk je allebei maar een paar uur per week minder. Zolang jij maar genoeg uren waardevol met je kind doorbrengt. Je kind liefde geven, belangrijke dingen leren, zodat je een beetje een kind krijgt dat geen grote probleemmachine wordt.
dat is toch echt geen garantie dat het goed gaat hoor. Als het normbesef bij de ouders niet goed is, kun je bij je kind zijn wat je wil, maar dan komt het echt niet goed.
Megumiwoensdag 7 december 2005 @ 07:53
Er zijn zat kinderen die wel goed worden opgevoed. Maar dat is geen nieuwes of onderzoek waardig. En tegenwoordig met het beleid van de overheid om het volk financieel uit te kleden moeten bijde ouders wel werken. En wordt er ook nog eens bezuinigd op de kinderopvang. Doe daar maar eens wat aan eerst.
OFfSprngrwoensdag 7 december 2005 @ 07:55
Gewoon geen kinderen nemen en voor jezelf leven, wie wilt er nou levenslang in de maatschappelijke gevangenis zitten?
eurodancewoensdag 7 december 2005 @ 08:40
shit man, jij bent 50 jaar te laat geboren. wat zal jij balen ..

Grow up, its the future .En je kinderen worden er wel socialer voor, en wie zegt dat die kinderen om 7 uur ofzo alweer naar bed gaan (misschien dat jij om 7 uur naar bed moest toen je 12 was, maar andere niet)
_Etter_woensdag 7 december 2005 @ 09:41
quote:
maar zelfs als je alleen wilt overleven moet je al werken.
ja schandalig! dat je nog geen eens geld krijgt voor niks doen!
Faceoffwoensdag 7 december 2005 @ 09:45
TS, is een randstedeling met twee werkende ouders?

Ik ben gewoon lieftallig opgevoed door vader en moeder, dus weet niet of ik dan toevallig die ene uitzondering ben of dat TS overdrijft?

Maar ik zag idd laatst op tv een interview met een meid van een jaar of 8 ofzo die idd in kinderopvanggedoe zat. Die vertelde met haar wassenaars accent dat :"het nie errug was omdah pa en ma foeltijm werrekuh, en sei dat latuhr ook gewoan zo zal doen"
descendent1woensdag 7 december 2005 @ 09:47
We laten de staat een aantal heropvoedingskampen oprichten... waar nog eens echt ( ) opgevoed wordt...

Maar ik kan me gedeeltelijk wel vinden in de klaag van TS; zie zelf ook steeds meer 'stoere asociale jongetjes'. Dr was laatst nog eentje die mij een grote bek gaf, toen ik op een vrij dwingende manier 'vroeg' of ie mijn fiets wel even als de bliksem weer recht op wilde zetten nadat ie m expres had omgegooid.

Laatst las ik in de Yes ( van mn huisgenote) dat het schijnbaar weinig is als je 60euro per maand aan kleding uitgeeft, maar dat 200 Euro p.maand vrij normaal is voor kindjes van 18.

Conclusie: Er zitten genoeg mensen in NL, die en wel eens wat beter zouden mogen worden opgevoed, én wel eens mogen leren dat niet alles zo vanzelfsprekend is. Mn handen jeuken er soms van.
sr_firewirewoensdag 7 december 2005 @ 09:49
Edi: Laat toch

[ Bericht 86% gewijzigd door Tha_T op 07-12-2005 11:18:57 ]
Speed-Addictedwoensdag 7 december 2005 @ 09:50
Ik ben het voor 100% met je eens, maar wat je zelf al zegt de rijtjes container van een half miljoen gulden moet ook betaald worden.

Terug naar het traditionele gezin, waar moeders met een kop thee en koekje klaarstaat als de kinderen uit school komen


Ik hoorde vorige week dat een gezin met een netto inkomen van 1600 euro of minder volgens nederlandse maatstaven op de armoede grens leeft . Dat geeft toch wel duidelijk aan hoe vreselijk fout de verhoudingen liggen in dit land. Schandalig gewoon!!

10 jaar geleden kon je nog makklijk met 3500 gulden rondkomen als gezin.
sungaMsunitraMwoensdag 7 december 2005 @ 09:52
Ik ben het behoorlijk met je eens, maar toch vind ik je een zeikerd
kippenekwoensdag 7 december 2005 @ 09:54
quote:
Op woensdag 7 december 2005 09:50 schreef Speed-Addicted het volgende:
Ik ben het voor 100% met je eens, maar wat je zelf al zegt de rijtjes container van een half miljoen gulden moet ook betaald worden.

Terug naar het traditionele gezin, waar moeders met een kop thee en koekje klaarstaat als de kinderen uit school komen
Ben ik het toch weer met je eens.
pieliewieliewoensdag 7 december 2005 @ 11:12
Woei mensen die het eens zijn
idd ik ben 50 jaar te laat geboren, maar van de andere kant ook weer niet. Het is dan wel de future, die future gaat toch behoorlijk de verkeerde kant uit.
En ja mensen die alle tijd hebben en dan nog hun kinderen niet opvoeden zijn ook een probleem... en een goede opvoeding voorspelt niet altijd een goede toekomst, maar de kans word er wel een stuk groter van

Btw die 7 uur is gewoon ff snel een tijdstip bedacht, het is idd wel wat later dat je gaat slapen.. Maar oke, daar draait het niet eens zoveel om als je maar snapt wat ik bedoel en sommige mensen doen dat

Ik kom btw niet uit de randstad met 2 werkende ouders, eerder het tegenover gestelde...

Het is zoals ook al werd aangegeven deels schuld van de regering, je moet haast wel fulltime werken om gewoon te kunnen leven per persoon... Maar wacht maar over een paar jaar, dan zullen er genoeg in de regering beseffen wat ik nu hier heb getypt. Maar dan is het al helemaal te laat.
vbmotwoensdag 7 december 2005 @ 11:15
Gewoon het traditionele systeem: moeder de vrouw zorgt thuis voor de kids en vader pa is de baas zuipt z'n lever aan gort in de kroeg.
Metro2005woensdag 7 december 2005 @ 11:28
quote:
Op woensdag 7 december 2005 02:00 schreef pieliewielie het volgende:
Hebben jullie ook zoveel last van vervelende kinderen of zelfs al iets ouderen? Mensen met een gebrek aan emoties of gebrek aan gevoel. Mensen die dieren mishandelen, maar ook gewoon mensen die niet zulke erge dingen doen maar toch zwaar een schroef los hebben zitten?
Geweld, agressie, in de stad, bij het uitgaan, in de auto. Grote mond? Geen respect? Je kent het wel, en dit is nog even heel chaotisch en snel opgenoemd wat je steeds vaker ziet.

Bedank het systeem hier maar. Als je nou kinderen krijgt moet je ze dumpen want je moet werken, anders kun je zelf niet onderhouden. Tevens is iedereen al materialistisch ingesteld, maar zelfs als je alleen wilt overleven moet je al werken. Kinderen krijg je, kinderen dump je. Het kind komt uit de vagina, maar hij moet opschieten want 1 dag later moet je bij wijze van spreken al werken. Je dumpt het kind bij opa en oma, maar het kan ook in de geweldige kind dump opvang huizen. Je brengt je kind smorgens om 7, gaat de hele dag werken, en haalt het savonds om 7 af. Je leest een verhaal voor en dumpt je kind in bed. Volgende morgen opnieuw, en in het weekend naar de oma want je wilt ook nog even tijd voor jezelf.
Goed zou je denken: die kinderen leren dan sociaal met andere omgaan, ze krijgen scholing, ze worden verwend want de creche heeft zon leuke speeltjes, en ze doen aan sport en krijgen ook nog lekker gezond eten.
Maar nee: al die kinderen missen iets. Liefde van hun moeder (of eigelijk moeder en vader!!) Al deze kinderen zijn kinderen die zijn opgegroeid, maar NIET opgevoed. Veel problemen die je nu ziet zit in hem in gebrek van opvoeding.

Ik vind dat ouders weer hun kinderen moeten op voeden, weg met elke dag je kind dumpen. De moeder hoeft geen hele week thuis te blijven, de vader kan ook wel eens komen en werk je allebei maar een paar uur per week minder. Zolang jij maar genoeg uren waardevol met je kind doorbrengt. Je kind liefde geven, belangrijke dingen leren, zodat je een beetje een kind krijgt dat geen grote probleemmachine wordt.

Tegenwoordig hebben jonge ouders een opvoedcursus nodig omdat ze het zelf nooit gehad hebben, en dit word alleen maar erger.

Vandaar dit topic, hopelijk wordt net de juiste persoon wakker geschud en komt er iets meer aandacht voor het oplossen van deze GROTE problemen.



Ik denk dat ik zelf om financiele redenen liever niet aan kinderen begin.
Ben nog altijd van mening dat je van 1 salaris rond moet kunnen komen en dat je nooit van 2 salarissen mag uitgaan als het gaat om je vaste lasten.
Metro2005woensdag 7 december 2005 @ 11:32
quote:
Op woensdag 7 december 2005 09:50 schreef Speed-Addicted het volgende:
Ik ben het voor 100% met je eens, maar wat je zelf al zegt de rijtjes container van een half miljoen gulden moet ook betaald worden.

Terug naar het traditionele gezin, waar moeders met een kop thee en koekje klaarstaat als de kinderen uit school komen


Ik hoorde vorige week dat een gezin met een netto inkomen van 1600 euro of minder volgens nederlandse maatstaven op de armoede grens leeft . Dat geeft toch wel duidelijk aan hoe vreselijk fout de verhoudingen liggen in dit land. Schandalig gewoon!!

10 jaar geleden kon je nog makklijk met 3500 gulden rondkomen als gezin.
Wat moet dat met mij dan wel niet worden met 1500 euro bruto(!)
Maarja ik ben dan ook niet zo enorm materialistisch ingesteld. Als ik een huis heb, vreten heb en kan leven vind ik het goed.
ToMaSZwoensdag 7 december 2005 @ 11:33
Het is de schuld van al die irritante als-het-me-uitkomt-ben-ik-ge-emancipeerd-vrouwen, die zonodig moeten werken.
Ik verdien de knaken wel, als t vrouwtje dat kind te nassen geeft en stofzuigt. Probleem opgelost
kippenekwoensdag 7 december 2005 @ 11:34
quote:
Op woensdag 7 december 2005 11:32 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Wat moet dat met mij dan wel niet worden met 1500 euro bruto(!)
Maarja ik ben dan ook niet zo enorm materialistisch ingesteld. Als ik een huis heb, vreten heb en kan leven vind ik het goed.
Nee! Dat kan écht niet meer! Je moet een

* GSM
* Surroundset
* (te) duur rijtjeshuis
* XBOX 360
* Nog een GSM
* 3 TV's
* (te) grote en dure auto

Wat ben jij nou voor prutsconsument?!
Speed-Addictedwoensdag 7 december 2005 @ 11:34
quote:
Op woensdag 7 december 2005 11:33 schreef ToMaSZ het volgende:
Het is de schuld van al die irritante als-het-me-uitkomt-ben-ik-ge-emancipeerd-vrouwen, die zonodig moeten werken.
Ik verdien de knaken wel, als t vrouwtje dat kind te nassen geeft en stofzuigt. Probleem opgelost
Totally agree! Alleen als je op 1 inkomen riant een gezin wilt onderhouden mag je toch een aardige baan hebben
Speed-Addictedwoensdag 7 december 2005 @ 11:35
quote:
Op woensdag 7 december 2005 11:34 schreef kippenek het volgende:

[..]

Nee! Dat kan écht niet meer! Je moet een

* * (te) duur rijtjeshuis

Wat ben jij nou voor prutsconsument?!
Mag je mij vertellen waar je in dit land een goedkope rijtjes container vind.
kippenekwoensdag 7 december 2005 @ 11:36
quote:
Op woensdag 7 december 2005 11:35 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]

Mag je mij vertellen waar je in dit land een goedkope rijtjes container vind.
Waarom moet je een rijtjescontainer dan? Wat is er mis met een leuk appartementje? Kwestie van eisen stellen en bijstellen.
Speed-Addictedwoensdag 7 december 2005 @ 11:37
quote:
Op woensdag 7 december 2005 11:36 schreef kippenek het volgende:

[..]

Waarom moet je een rijtjescontainer dan? Wat is er mis met een leuk appartementje? Kwestie van eisen stellen en bijstellen.
En mijn motor zeker op straat laten staan in een pauper buurt
Wonen is in Nederland onderhand onbetaalbaar aan het worden


Afgelopen zomer stond ik bij een pinautomaat in swarschwald dld, daar werd een huis aangeboden voor 89.000 euro!! Specs: 1000m2 grond, vrijstaand, 150m2 woonoppervlakte.

Daar koop je hier een veredelde garage box voor
ToMaSZwoensdag 7 december 2005 @ 11:38
quote:
Op woensdag 7 december 2005 11:34 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]

Totally agree! Alleen als je op 1 inkomen riant een gezin wilt onderhouden mag je toch een aardige baan hebben
Ik vraag me af hoe waar dat is. Het dumpen van je kind is volgens mij per dag ook niet goedkoop. Kan moeders in de helft van de gevallen beter thuiszitten.
Speed-Addictedwoensdag 7 december 2005 @ 11:41
quote:
Op woensdag 7 december 2005 11:38 schreef ToMaSZ het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoe waar dat is. Het dumpen van je kind is volgens mij per dag ook niet goedkoop. Kan moeders in de helft van de gevallen beter thuiszitten.
Als een gezin wat rond moet komen van 1600 euro NETTO als armoede word gezien zegt dat voor mij al genoeg!
kippenekwoensdag 7 december 2005 @ 11:41
quote:
Op woensdag 7 december 2005 11:37 schreef Speed-Addicted het volgende:

Afgelopen zomer stond ik bij een pinautomaat in swarschwald dld, daar werd een huis aangeboden voor 89.000 euro!! Specs: 1000m2 grond, vrijstaand, 150m2 woonoppervlakte.

Daar koop je hier een veredelde garage box voor
Ga eens in Scandinavië kijken. .
kippenekwoensdag 7 december 2005 @ 11:42
quote:
Op woensdag 7 december 2005 11:38 schreef ToMaSZ het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoe waar dat is. Het dumpen van je kind is volgens mij per dag ook niet goedkoop. Kan moeders in de helft van de gevallen beter thuiszitten.
Twee dagen werken om 1 dag opvang te kunnen betalen per week is natuurlijk gekkenwerk, puur vanuit financieel oogpunt. Maar werken heeft ook een sociale functie.
Speed-Addictedwoensdag 7 december 2005 @ 11:43
quote:
Op woensdag 7 december 2005 11:41 schreef kippenek het volgende:

[..]

Ga eens in Scandinavië kijken. .
Nee dank je, ik ben al gefrustreerd genoeg als starter op de Nederlandse woning markt
Metro2005woensdag 7 december 2005 @ 11:43
quote:
Op woensdag 7 december 2005 11:34 schreef kippenek het volgende:

[..]

Nee! Dat kan écht niet meer! Je moet een

* GSM
* Surroundset
* (te) duur rijtjeshuis
* XBOX 360
* Nog een GSM
* 3 TV's
* (te) grote en dure auto

Wat ben jij nou voor prutsconsument?!
* GSM Check, een of ander goedkoop prepaid ding
* Surroundset Check, echter niet in gebruik
* (te) duur rijtjeshuis Nog niet, wel binnenkort benedenwoning, groot genoeg voor 1 of 2 personen
* XBOX 360 heb al een pc van 4 jaar oud
* Nog een GSM flikker op, ik heb er al 1
* 3 TV's 1 is genoeg, 2e evt voor in de slaapkamer maar als het geld er niet is, soit.
* (te) grote en dure auto Heb een auto die groot genoeg is en niet duur is en lekker rijdt en niet erg nieuw meer is. Prima voor mijn gebruik.

Ik ben inderdaad een prutsconsument
pieliewieliewoensdag 7 december 2005 @ 14:18
Antalwoensdag 7 december 2005 @ 14:27
quote:
Op woensdag 7 december 2005 02:00 schreef pieliewielie het volgende:
Hebben jullie ook zoveel last van vervelende kinderen of zelfs al iets ouderen? Mensen met een gebrek aan emoties of gebrek aan gevoel. Mensen die dieren mishandelen, maar ook gewoon

*knip*

Vandaar dit topic, hopelijk wordt net de juiste persoon wakker geschud en komt er iets meer aandacht voor het oplossen van deze GROTE problemen.
Volledig met je eens, vandaar dat ik ook 1 dag minder ga werken, mijn vrouw 1 dag minder, mijn moeder komt een dagje oppassen en dan hoeft ons kind niet naar het kinderdagverblijf.
pieliewieliewoensdag 7 december 2005 @ 16:23
quote:
Op woensdag 7 december 2005 14:27 schreef Antal het volgende:

[..]

Volledig met je eens, vandaar dat ik ook 1 dag minder ga werken, mijn vrouw 1 dag minder, mijn moeder komt een dagje oppassen en dan hoeft ons kind niet naar het kinderdagverblijf.
Verstandig, goede keuze
sungaMsunitraMwoensdag 7 december 2005 @ 20:43
quote:
Op woensdag 7 december 2005 11:41 schreef kippenek het volgende:

[..]

Ga eens in Scandinavië kijken. .
Idd. Hoewel het daar in de steden en groeikernen wel een stuk duurder is geworden. Maar op het (ontvolkte) platteland kosten de huizen bijna niks.
djennekewoensdag 7 december 2005 @ 20:51
quote:
Op woensdag 7 december 2005 09:54 schreef kippenek het volgende:

[..]

Ben ik het toch weer met je eens.
Ja, wat moet een vrouw nou met een eigen leven, als ze al het leven van haar man en kinderen heeft...
XiChicowoensdag 7 december 2005 @ 20:56
Nee. Nergens last van.
PAA-053woensdag 7 december 2005 @ 21:02
Sorry maar als je een man/vrouw hebt met een beetje baan dan kun je het prima combineren volgens mij, ik ken er genoeg voorbeelden van
pieliewieliezaterdag 10 december 2005 @ 21:15
Hmmmm achteraf gezien
eigelijk is niet eens zozeer het werken een probleem (al hoewel een groot deel van het probleem is!) Maar gewoon mensen zijn tegenwoordig steeds minder opgevoed.

Of ze worden opgevoed door TMF
RUSTGRAAGzondag 11 december 2005 @ 01:09
quote:
[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/787904/1/50#32979275]zaterdag 10 december 2005mensen zijn tegenwoordig steeds minder opgevoed.

Of ze worden opgevoed door TMF
Je bedoeld +- 20 jaar geleden ook al, Ik zie nu in mijn omgeving een grote groep mensen die in mijn optiek echt asociaal leven.
Hieronder een paar voorbeelden van levensinvulling:

In de getunede golf vr6 zonder uitlaat snel ff met 120 naar de koffieshop om te relaxen.
Daarna stoned snel langs de videotheek om de nieuwste versie van "the fast and the furious" halen.
Het avond eten ophalen bij Mac D.
Halverwege de oprit van de autobaan die vervelende verpakkingen ff dumpen, raampje open en hop...
Op de autobaan flink doortrappen, lekker kleven op opa's bumper, dan maar rechts er langs.
Thuis die cd met hardcorehouse op maximaal volume draaien met het raam open, tegen mij durft toch niemand wat te zeggen, ik heb lekker een pittbull.
Op zaterdagavond zuipen met de maten, daarna lekker matten in de disco in het centum van de stad.
Al pissend in brievenbussen en al lallend over straat naar huis lopen.
Hahaha, die spiegels van auto's kick je dr zo af.
O, ik heb hier nog wat lawinepijlen, juni is toch de maand om die af te steken niet?
Maandagmorgen: BOOOH duffe kop, ik ben ziek baas, ik kom niet vandaag.
Dinsdag/vrijdag me lekker drukken, ik krijg toch betaald, of ik nu iets doe of niet.
K denk da ik maar eens een paar plantjes op zolder zet, hoef ik helemaal niet meer te werken.

Etc Etc.

Ik walg van dit land met zijn aso inwoners, ik ga emigreren naar Thailand, daar hebben mensen over het algemeen nog respect voor elkaar.
Jammer dat KL... lui van hier ook daar heen gaan met het idee om eens lekker te gaan beesten.
t0yzondag 11 december 2005 @ 02:16
quote:
Op zondag 11 december 2005 01:09 schreef RUSTGRAAG het volgende:

[..]

Je bedoeld +- 20 jaar geleden ook al, Ik zie nu in mijn omgeving een grote groep mensen die in mijn optiek echt asociaal leven.
Hieronder een paar voorbeelden van levensinvulling:

In de getunede golf vr6 zonder uitlaat snel ff met 120 naar de koffieshop om te relaxen.
Daarna stoned snel langs de videotheek om de nieuwste versie van "the fast and the furious" halen.
Het avond eten ophalen bij Mac D.
Halverwege de oprit van de autobaan die vervelende verpakkingen ff dumpen, raampje open en hop...
Op de autobaan flink doortrappen, lekker kleven op opa's bumper, dan maar rechts er langs.
Thuis die cd met hardcorehouse op maximaal volume draaien met het raam open, tegen mij durft toch niemand wat te zeggen, ik heb lekker een pittbull.
Op zaterdagavond zuipen met de maten, daarna lekker matten in de disco in het centum van de stad.
Al pissend in brievenbussen en al lallend over straat naar huis lopen.
Hahaha, die spiegels van auto's kick je dr zo af.
O, ik heb hier nog wat lawinepijlen, juni is toch de maand om die af te steken niet?
Maandagmorgen: BOOOH duffe kop, ik ben ziek baas, ik kom niet vandaag.
Dinsdag/vrijdag me lekker drukken, ik krijg toch betaald, of ik nu iets doe of niet.
K denk da ik maar eens een paar plantjes op zolder zet, hoef ik helemaal niet meer te werken.

Etc Etc.

Ik walg van dit land met zijn aso inwoners, ik ga emigreren naar Thailand, daar hebben mensen over het algemeen nog respect voor elkaar.
Jammer dat KL... lui van hier ook daar heen gaan met het idee om eens lekker te gaan beesten.
Ik herken mezelf in het bovenstaande, en dat is niet iets om trots op te zijn.
Maar je moet er wel ff bij bedenken dat de huidige jeugd helemaal geen zin heeft in het huidige systeem, ze willen het er goed van nemen. Veel feesten, zo min mogelijk werken, zoveel mogelijk geld verdienen. Persoonlijk zie ik het ook niet zitten om tot mijn 65e te werken, daarom geniet ik nu nog, zolang het nog kan. Ik denk dat ik rond mijn 25e echt serieus aan de slag ga. Uiteraard ga ik nog wel even de nodige diploma's halen, dat besef heb ik dan ook wel weer

[ Bericht 5% gewijzigd door t0y op 11-12-2005 15:24:08 ]
RUSTGRAAGzondag 11 december 2005 @ 02:28
Wat is in jouw ogen dan "het huidige systeem"?

Ik kan je garanderen dat door bovenstaande levensstijl het met Nederland beslist niet vooruit gaat, integendeel, het wordt alleen maar onwoonbaar hier.

Ik vind het al heel wat dat je het toegeeft!, Nederland heeft echt een probleem.
Robbiejzondag 11 december 2005 @ 02:46
Vaste lasten worden ook steeds hoger en hoger.. het word tijd voor maatregelen. want zo gaat het echt niet goed meer komen met nederland.. deze regering moet aftreden. en wel nu!
RUSTGRAAGzondag 11 december 2005 @ 02:55
De Nederland B.V. oprichten, met zijn alle de schouders er onder, dan wordt het weer wat!

Iedere Nederlander had al miljonair kunnen zijn hadden we niet die miljarden verslindende gekken in Den Haag.
Robbiejzondag 11 december 2005 @ 02:58
en links nederland moet helemaal opsodemieteren...
Tom-myzondag 11 december 2005 @ 03:15
quote:
Op zondag 11 december 2005 02:58 schreef Robbiej het volgende:
en links nederland moet helemaal opsodemieteren...
Volgens mij mist de grootste linkse partij van nederland in de coalitie. Weet niet hoe je dat wil rijmen met je post over dat de regering moet aftreden? Wie gaan we dan in de regering zetten? Meneer Robbiej zelf?
RUSTGRAAGzondag 11 december 2005 @ 03:21
quote:
Op zondag 11 december 2005 03:15 schreef Tom-my het volgende:

[..]

Volgens mij mist de grootste linkse partij van nederland in de coalitie. Weet niet hoe je dat wil rijmen met je post over dat de regering moet aftreden? Wie gaan we dan in de regering zetten? Meneer Robbiej zelf?
BERT & ERNIE?

Die bakken er net zo veel van!
Tom-myzondag 11 december 2005 @ 03:22
Hey Bert, er zit een banaan in dat wetsvoorstel;
"ow Ernieeeee".
Robbiejzondag 11 december 2005 @ 03:29
quote:
Op zondag 11 december 2005 03:15 schreef Tom-my het volgende:

[..]

Volgens mij mist de grootste linkse partij van nederland in de coalitie. Weet niet hoe je dat wil rijmen met je post over dat de regering moet aftreden? Wie gaan we dan in de regering zetten? Meneer Robbiej zelf?
Geert Wilders.
Tom-myzondag 11 december 2005 @ 03:31
Zo zou pim het niet gewild hebben
RUSTGRAAGzondag 11 december 2005 @ 03:45
Ik denk het wel met een banaan in zijn reet!
Robbiejzondag 11 december 2005 @ 03:47
ik denk het ook !1111111111
RUSTGRAAGzondag 11 december 2005 @ 03:47
quote:
Op zondag 11 december 2005 03:29 schreef Robbiej het volgende:

[..]

Geert Wilders.
Met die gekke vent wordt het helemaal gezellig.

Wanneer wordt de doodstraf ingevoerd? 2007?
RUSTGRAAGzondag 11 december 2005 @ 03:55
Ben ik best voor trouwens, mars gejat, geen hand eraf, maar kop eraf
DeRCT14zondag 11 december 2005 @ 14:20
Jammer dat zo'n topic zo afglijdt.
RUSTGRAAGzondag 11 december 2005 @ 15:14
Hoezo afglijdt? er is alleen wat humor in het theme gebracht, voor de rest is het gelijk gebleven.
Tom-myzondag 11 december 2005 @ 18:02
Nog net zo hopeloos
boekenwormzondag 11 december 2005 @ 18:13
Persoonlijk ben ik zo ontzettend tegen het tweeverdienerssysteem. Het zo beter zijn voor a. de banenmarkt en b. de opvoeding van de kinderen als bij de ouderparen 1 werkte en 1 thuis bleef. Of beide parttime werkte. Kinderen behoren thuis opgewacht te worden door een ouder die naar hun luisterd en aandacht voor ze hebben. Gewoon hun de dingen bij brengen over hoe het hoord. Het is belachelijk dat mensen zo materialistisch zijn.
Neuralnetzondag 11 december 2005 @ 19:50
De prijzen van een woning, vaste lasten, belastingen en overige producten zijn tegenwoordig zo hoog dat de meeste mensen wel met z'n twee-en moeten verdienen om het hoofd boven water te houden. Ik zie dat niet als materialistisch zijn.
Tom-myzondag 11 december 2005 @ 22:31
Maar als het vrouwtje gaat werken dan hebben mensen toch weinig profijt ervan ivm dure kinderopvang?
t0yzondag 11 december 2005 @ 23:29
quote:
Op zondag 11 december 2005 22:31 schreef Tom-my het volgende:
Maar als het vrouwtje gaat werken dan hebben mensen toch weinig profijt ervan ivm dure kinderopvang?
Inderdaad. En ikzelf vind dat een kind opgevoed moet worden door de ouders, niet door de kinderopvang.
RUSTGRAAGwoensdag 14 december 2005 @ 01:38
Beter neem je geen kinderen in dit overbevolkte land dat toch gedoemd is af te glijden naar 2e a 3e wereldland
t0ywoensdag 14 december 2005 @ 01:43
quote:
Op woensdag 14 december 2005 01:38 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Beter neem je geen kinderen in dit overbevolkte land dat toch gedoemd is af te glijden naar 2e a 3e wereldland
Bron?
RUSTGRAAGdonderdag 15 december 2005 @ 00:34
Kijk eens om je heen, mensen zijn onverdraagzaam geworden door gedwongen "op elkaars lip" te wonen.( bijv. Vinex wijken: walg)

enkele andere voorbeeldjes:

Vele produktiefaciliteiten kunnen elders goedkoper aan de slag, en vertrekken waar je bij staat.

Natuur is hier niet meer aanwezig, is wel behoefte aan!

Vervuiling neemt groteske vormen aan ondanks zogenaamde maatregelen v/d overheid.

Cohesie tussen mensen is niet meer aanwezig, kijk maar eens iemand 3 sec. aan op straat, dan merk je het wel.

Consumeren is in, denken over de gevolgen niet, algehele vervlakking van het denken.

etc.
pieliewieliedonderdag 15 december 2005 @ 00:46
precies....
Speed-Addicteddonderdag 15 december 2005 @ 15:30
quote:
Op donderdag 15 december 2005 00:34 schreef RUSTGRAAG het volgende:

Natuur is hier niet meer aanwezig, is wel behoefte aan!
Er is wel natuur, het plaatselijke bos en de plaatselijke dijkjes zitten zondag stampvol met recreatie mensen. Ongelovelijk wat een ontspaning, met ze allen op een zondag de dijk op en lekker vloeken opelkaar.

DIE KLOTE SKEELERS
DIE TERING MOTORRIJDERS DIE ZO HARD LANGSRIJDEN
DIE KUT AUTOMOBILISTEN DIE NIET AAN DE KANT GAAN
VIEZE TERING FIETSERS DIE NAAST ELKAAR FIETSEN


In het bos precies hetzelfde:

KUT HONDEN HIER!!
TERING MOUNTAINBIKERS


Wat een mooi land hebben we toch!
Speed-Addicteddonderdag 15 december 2005 @ 15:32
quote:
Op donderdag 15 december 2005 00:34 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Kijk eens om je heen, mensen zijn onverdraagzaam geworden door gedwongen "op elkaars lip" te wonen.( bijv. Vinex wijken: walg)
Wie wil er nou niet 660.000 gulden betalen voor een "luxe" rijtjes huis, en savonds in de tuin alle gesprekken horen die de buren voeren met het bijbehorende geschreeuw van de kinderen.

Iedereen wil wonen met ruimte om zich heen... en wat bouwt men.................. bah bah.

"Nee is er is geen ruimte"......... my ass!!! Ruimte zat in NL alleen is alles als natuurgebied bestempelt
sr_firewiredonderdag 15 december 2005 @ 15:54
quote:
Op donderdag 15 december 2005 15:32 schreef Speed-Addicted het volgende:

Wie wil er nou niet 660.000 gulden betalen voor een "luxe" rijtjes huis, en savonds in de tuin alle gesprekken horen die de buren voeren met het bijbehorende geschreeuw van de kinderen.
Nog praten over guldens
Speed-Addicteddonderdag 15 december 2005 @ 16:00
quote:
Op donderdag 15 december 2005 15:54 schreef sr_firewire het volgende:

[..]

Nog praten over guldens
Dat staat indrukwekkender.... je weet toch.
White_Wolfdonderdag 15 december 2005 @ 19:46
quote:
Op zondag 11 december 2005 18:13 schreef boekenworm het volgende:
Kinderen behoren thuis opgewacht te worden door een ouder die naar hun luisterd en aandacht voor ze hebben. Gewoon hun de dingen bij brengen over hoe het hoord. Het is belachelijk dat mensen zo materialistisch zijn.
Hoezo zouden kinderen thuis opgewacht moeten worden door een ouder? Dat jij dat vindt, wil niet zeggen dat het beter voor het kind zou zijn. Socialisatie leert men in de creche en ook normen en waarden kan men er leren.
Speed-Addictedvrijdag 16 december 2005 @ 01:01
quote:
Op donderdag 15 december 2005 19:46 schreef White_Wolf het volgende:

[..]

Socialisatie leert men in de creche en ook normen en waarden kan men er leren.
De nieuwste scheldwoorden leren ze vanelkaar ja .
RUSTGRAAGvrijdag 16 december 2005 @ 01:05
quote:
Op donderdag 15 december 2005 15:32 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]

Wie wil er nou niet 660.000 gulden betalen voor een "luxe" rijtjes huis, en savonds in de tuin alle gesprekken horen die de buren voeren met het bijbehorende geschreeuw van de kinderen.

Iedereen wil wonen met ruimte om zich heen... en wat bouwt men.................. bah bah.

"Nee is er is geen ruimte"......... my ass!!! Ruimte zat in NL alleen is alles als natuurgebied bestempelt
Ik denk dat je agrarisch gebied bedoeld???

Die boeren die het in bezit hebben zijn trouwens ook niets meer dan speculanten.
Onder een hoedje spelen met projectontwikkelaars!

Is maar een groep de dupe van, jan met de pet (hoed pet was er niet)

Bij mij in de buurt is helemaal geen natuur meer, tenzij je mais en bieten als natuur ziet omdat je er zo weinig verstand van hebt.
Yamyamvrijdag 16 december 2005 @ 08:03
Als je denkt/hoopt dat een stukje schrijven op fok de maatschappij verandert denk/hoop je poep en ben je waarschijnlijk 14 jaar of jonger.
Dirktatorvrijdag 16 december 2005 @ 19:21
Heel erg goede OP! Je slaat de spijker op zijn kop. Dit is dan ook de oorzaak voor de problemen die wij hier kennen. De verindividualisering van de maatschappij richt ernstige schade toe aan het welzijn en de welvaart van Nederland. Terug naar de eenheid, samen staan we sterk. Terug naar de normen en waarden die tolerantie prediken in plaats van haat. Op weg naar een sterke economie die onze concurrentiepositie verbetert, zodat we weer op het oude niveau ten tijde van de Gouden Eeuw komen!
Hi_flyervrijdag 16 december 2005 @ 19:52
Ik ben het zooooo eens met TS!!!
Botje96zaterdag 17 december 2005 @ 16:32
Ik kan geen kinderen krijgen. Ik zie het probleem dan ook niet.
Hi_flyerzaterdag 17 december 2005 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 16:32 schreef Botje96 het volgende:
Ik kan geen kinderen krijgen. Ik zie het probleem dan ook niet.
Onvruchtbaar? Of denk je dat je als man geen kinderen krijg? Dat doe je samen met je vrouw!
pieliewieliewoensdag 11 januari 2006 @ 13:09
En gewoon geen opvoeding, ongeacht welke reden:

Onderzoek naar 'gangstah'-filmpje Zoetermeer
Zoiets bedoel ik onder andere...... wordt erger en erger.
Maikuuulwoensdag 11 januari 2006 @ 13:16
Mensen die dieren mishandelen verdienen een paar flinke klappen
RUSTGRAAGdonderdag 12 januari 2006 @ 01:15
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 13:16 schreef Maikuuul het volgende:
Mensen die dieren mishandelen verdienen een paar flinke klappen
En dieren die mensen mishandelen?
DeeCruisedonderdag 12 januari 2006 @ 01:19
Niet iedere ouder functioneert zo..Als je een fatsoenlijke baan hebt kun je zowel je vrouw als je kind onderhouden zonder dat je vrouw/vriendin 40 uur per week moet werken...
Sas22donderdag 12 januari 2006 @ 09:49
Ik ken genoeg kinderen (in de Randstad mind you) die door 1 werkende ouder en 1 thuisblijver zijn opgevoed. Dat is gewoon een kwestie van planning. Het is gewoon een kwestie van planning en nadenken of je er wel klaar voor bent. Helaas ontbreekt dit bij velen en komt het kindje onverwachts maar oh oh oh wat leuk en dan gaan ze veeeeeeeeel minder werken en veeeeeeel minder uit ... not.

Maar goed in feite heb je gelijk. Een mooi voorbeeld is de vriendin en broertje van mijn vriend. Ben hartstikke blij voor ze maar maak me toch zorgen. Beiden werken 40 uur en gaan vrijdag tem maandag uit. Nu is die doos zwanger en toen ze om 2 uur `s middags even een wandeling moest gaan maken zei ze "Wat is het nog vroeg he, ik slaap meestal tot 5 uur" Dat zal dus een prima voorbeeld van een sleutel/dump kind worden.

Ik wil later ook een kind, maar zal dan zal niet meer gaan werken. Het zal een hoop planning vragen maar ik wil wel verantwoordelijk zijn voor mijn eigen kind die oprgroeit. Ik heb de overheid niet nodig om het kind te produceren en dus ook niet om te sponsoren.
Metro2005donderdag 12 januari 2006 @ 10:24
Wat ben ik het ontzettend eens met de TS
Rock-shockerdonderdag 12 januari 2006 @ 10:39
Hit me hoor, maar onderzoek heeft uitgewezen dat er geen causaal verband is tussen de toename van het aantal kinderen in kinderopvang en de stijging van het aantal asociale jongeren op straat, al is dat natuurlijk wel een goed klinkende line en scoor je er makkelijk mee.

Eens even redeneren. In wat voor wijken wonen al die acociale jongeren? Juist, in de achterstandswijken. En wat hebben papa en mama voor banen? Heh? Banen? Wat zijn dat?

Cru gesteld hoor, maar veel van die asociale jongeren worden juist "opgevoed" door hun ouders.
Ikzelf ben opgegroeid in een middenklasse woonwijk. Prima jeugd gehad daar hoor.
Metro2005donderdag 12 januari 2006 @ 10:50
quote:
Op donderdag 15 december 2005 15:32 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]

Wie wil er nou niet 660.000 gulden betalen voor een "luxe" rijtjes huis, en savonds in de tuin alle gesprekken horen die de buren voeren met het bijbehorende geschreeuw van de kinderen.

Iedereen wil wonen met ruimte om zich heen... en wat bouwt men.................. bah bah.

"Nee is er is geen ruimte"......... my ass!!! Ruimte zat in NL alleen is alles als natuurgebied bestempelt
Waarna er weer een mooi industrieterrein op gebouwd kan worden, want dat mag natuurlijk wel.
Metro2005donderdag 12 januari 2006 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 19:21 schreef Dirktator het volgende:
Heel erg goede OP! Je slaat de spijker op zijn kop. Dit is dan ook de oorzaak voor de problemen die wij hier kennen. De verindividualisering van de maatschappij richt ernstige schade toe aan het welzijn en de welvaart van Nederland. Terug naar de eenheid, samen staan we sterk. Terug naar de normen en waarden die tolerantie prediken in plaats van haat. Op weg naar een sterke economie die onze concurrentiepositie verbetert, zodat we weer op het oude niveau ten tijde van de Gouden Eeuw komen!
Wanneer ga je de politiek in ?
RUSTGRAAGzondag 15 januari 2006 @ 01:44
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 10:39 schreef Rock-shocker het volgende:
Hit me hoor, maar onderzoek heeft uitgewezen dat er geen causaal verband is tussen de toename van het aantal kinderen in kinderopvang en de stijging van het aantal asociale jongeren op straat, al is dat natuurlijk wel een goed klinkende line en scoor je er makkelijk mee.

Eens even redeneren. In wat voor wijken wonen al die acociale jongeren? Juist, in de achterstandswijken. En wat hebben papa en mama voor banen? Heh? Banen? Wat zijn dat?

Cru gesteld hoor, maar veel van die asociale jongeren worden juist "opgevoed" door hun ouders.
Ikzelf ben opgegroeid in een middenklasse woonwijk. Prima jeugd gehad daar hoor.
Wat een bullshit schrijf je hier zeg:

Je moest je eens verdiepen in het gedrag van de kinderen van doktoren/leraren/rechters/ e.a zogenaamd net gespuis.

Om hier iets over te lezen moet je eens zoeken op google onder boxtel hockeyclub etc.

Daar kun je lezen hoe deze maatschappij van top tot teen in elkaar zit

(bijvoorbeeld)
http://home.planet.nl/~kuij0356/boxtel02.htm
lang verhaal, maar zoooooooooooo Nederlands, echt de moeite van t lezen waard!

[ Bericht 3% gewijzigd door RUSTGRAAG op 15-01-2006 01:51:48 ]
Rock-shockerzondag 15 januari 2006 @ 09:41
Ik heb er niet voor niets bij gezet dat ik het overdreef, gast.

Feit is gewoon zo dat een opvoeding in een kinderdagverblijf niet beter of slechter is dan een opvoeding in het kerngezin of zo.