quote:[..] In fact, only a couple of months ago Valensi was back on the campaign trail with MySpace Music, providing Strokes fans with words they've longed to hear: "There are still undertones of hostility and resentment in the band." When asked why Angles was coming out now he said: "Maybe everyone needed money or something. We gotta pay our mortgage so may as well get this going again."
http://www.guardian.co.uk(...)-angles-nick-valensi
Quotes zoals deze doen mij niet bepaald smachten naar een nieuw album van The Strokes...quote:[..] Moretti, Hammond, Valensi, and Fraiture initially started the recording process with producer Joe Chiccarelli in January 2010. Casablancas, still tied up with promotional obligations for his solo album, Phrazes for the Young, planned to join the group after initial tracking. However, that never materialized and the band instead wound up completely reworking the Chiccarelli sessions on their own in Hammond's studio in upstate New York. Chiccarelli receives credit for only one track on Angles.
Still, Casablancas took a less hands-on approach with Angles. He recorded his vocals remotely-- at Electric Lady Studios in New York-- and sent his parts to the band as electronic files. Likewise, during the recording phase, most communication between Casablancas and the rest of the band took place via e-mail, and, according to Valensi, most of the singer's ideas and suggestions were written "in really vague terms," leaving the others without much to go on. Casablancas' literal distance was quite deliberate, and to hear the singer tell it, the strategy was something he'd hoped to do from the beginning. "When I'm there, people might wait for me to say something. I think it took me being a little mute to force the initiative."
While Casablancas' disengagement may have been by design, Valensi found the whole experience deeply dissatisfying. "I won't do the next album we make like this. No way. It was awful-- just awful. Working in a fractured way, not having a singer there. I'd show up certain days and do guitar takes by myself, just me and the engineer. Some of the third album was done that way, but at least we were on the same page about what the arrangements and parts were. Seventy-five percent of this album felt like it was done together and the rest of it was left hanging, like some of us were picking up the scraps and trying to finish a puzzle together."
Interestingly, although Casablancas and Valensi remain at odds on the merits of the process used to record Angles, both seem united in their desire to improve upon the album itself. With all members now acting as contributing songwriters, Valensi believes it could take some trial and error before the Strokes find an effective new way to establish quality control. "We're all learning to work on each other's songs and learning how to deal with emotional issues that come up in relation to the songs, when to let go and when to fight and compromise," says the guitarist. "I feel like we have a better album in us, and it's going to come out soon."
http://pitchfork.com/feat(...)ears-of-the-strokes/
Wow!quote:Op zondag 13 maart 2011 17:34 schreef Arn0 het volgende:
Mij net wel, hoe minder inbreng van Casablancas hoe beter.
quote:
Grappig, daar ben ik het zeker niet mee eens. Maar ach, de goede nummers maken véél goed.quote:Op maandag 14 maart 2011 00:28 schreef Assassin92 het volgende:
Luistert heerlijk weg, geen enkel slecht nummer.
Two Kinds, Games, Gratisfaction, Metabolismquote:Op maandag 14 maart 2011 00:39 schreef Assassin92 het volgende:
Welke vind je slecht dan? De nummers die ik tot nu toe hoor (Two Kinds, Metabolism) vind ik zelf juist lekker minder direct. Je moet je aandacht er aan geven om de nummers door te hebben, dat wel.
Ik had het zelf niet beter kunnen omschrijven. You're So Right en Taken for a Foolquote:Op maandag 14 maart 2011 00:28 schreef Assassin92 het volgende:
Super album. Nouja, super, misschien niet het beste wat 2011 ons gaat brengen, maar ik zie mijzelf hier over jaren nog naar luisteren. Luistert heerlijk weg, geen enkel slecht nummer. De gehele stijl die the Strokes met die album hebben neer gezet bevalt me veel meer dan bij de vorige 2 (het eerste valt natuurlijk niet te overtreffen). Hmm, heel chill dit.
Two Kinds kan ik begrijpen (niet omdat ik het een slecht nummer vind, maar omdat je er "wel van moet houden ", ook al is dat een vage term). Maar Games, Gratisfaction en Metabolism vind ik juist brilliant. Ook omdat de laatste 2 de oude stijl van the Strokes in een nieuwe jasje zijn, maar wel lekker wegluisteren. Maar eigen smaak natuurlijkquote:Op maandag 14 maart 2011 01:19 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Two Kinds, Games, Gratisfaction, Metabolism
Precies dit. Die nieuwe EP van Alex Turner is een groooottteeee afleiding. Moet zeggen dat na de eerste keer luisteren Angles me zeker niet teleurstelt, moet nog twee a drie keer luisteren wil ik een oordeel kunnen geven.quote:Op maandag 14 maart 2011 03:35 schreef Nober het volgende:
Klinkt opzich niet slecht (de eerste drie nummers), de single vond ik al geslaagd, zal deze straks maar eens flink gaan grijs draaien, afgewisseld met Turner's Submarine EP.(Laat Giel maar lullen over de Staat en Racoon bij DWDD, ik heb geen advies nodig!)
![]()
Dat heb ik ook.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 12:01 schreef Assassin92 het volgende:
Ik begin het album steeds beter te vinden.
Ziet er goed uit. Alleen de single op vinyl of de rest van het album ook?quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:11 schreef TJLinden het volgende:
Vandaag eindelijk m'n fanboy-pakketje ontvangen.
[ afbeelding ]
Ja, en ik moet bij het begin altijd aan Buddy Holly denken (ah-buh-baby...)quote:Op woensdag 30 maart 2011 19:44 schreef JackHerrer het volgende:
Ik vind Gratisfaction juist tof, klinkt als Thin Lizzy.
idd, meestal zijn de rustigere nummers de tweede single (als ze al uitkomen).quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:54 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Toch wel een opvallende keuze, Call Me Back als nieuwe single..
Zeker weten. Door deze versie weet ik waarom ik ze zo graag live wil zienquote:
Gelukkig hebben ze dat niet gedaan, anders had ik ze niet gekend. En hadden ze niet mijn favoriete album allertijden kunnen maken.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 14:43 schreef methodmich het volgende:
Ze hadden na Is This It gewoon direct moeten stoppen.
Is dat een van de latere albums die ze maakten?? Opmerkelijk.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:30 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Gelukkig hebben ze dat niet gedaan, anders had ik ze niet gekend. En hadden ze niet mijn favoriete album allertijden kunnen maken.
Room on Fire ja.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 16:53 schreef methodmich het volgende:
[..]
Is dat een van de latere albums die ze maakten?? Opmerkelijk.
Okee, leuk. Dat hoor en lees je niet vaak.quote:
Dat kan natuurlijk. Zelf vond ik Room On Fire nog wel redelijk, niet meer dan dat, en daarna is het alleen maar verder bergafwaarts gegaan in mijn optiek. Is This It had wat mij betreft alles: de songs en het moment. Omdat die plaat een zeer hoog niveau had, kon het daarna misschien ook alleen maar minder worden, maar ik vind persoonlijk dat ze dit nooit meer benaderd hebben.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:00 schreef Arn0 het volgende:
Ja methodmich, ik vind jouw stelling ook wat ver gaan. Room on Fire en First impressions on Earth vind ik beide ook prima albums.
Dus we moeten als fan alles wat ze maken goed vinden?quote:Op donderdag 31 januari 2013 19:31 schreef Assassin92 het volgende:
One Way Trigger![]()
Mensen die haten. Hoe kun je nu "fan" van the Strokes zijn als je maar 1 album of zelfs nummer goed vindt?
Ik doelde meer op de mensen die "Is This It" zo ophemelen en de rest maar matig vinden!quote:Op donderdag 31 januari 2013 19:42 schreef MilanILF het volgende:
[..]
Dus we moeten als fan alles wat ze maken goed vinden?
Ik vind het ronduit kut en vind de eerste 3 albums wel goed. De helft van 'Angles' vind ik ook prima.
Oh, zo. Ja, dat is ook wel overdreven inderdaad. Room on Fire is sowieso een prima album.quote:Op donderdag 31 januari 2013 19:43 schreef Assassin92 het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de mensen die "Is This It" zo ophemelen en de rest maar matig vinden!
Ja, en met nummers als Machu Picchu of You Only Live Once hebben ze tracks die niets onder doen voor "Is This It" (het nummer dan, hč).quote:Op donderdag 31 januari 2013 19:44 schreef MilanILF het volgende:
[..]
Oh, zo. Ja, dat is ook wel overdreven inderdaad. Room on Fire is sowieso een prima album.
Het kan toch ook dat die mensen niet noodzakelijk fan van The Strokes zijn, maar gewoon Is This It een goed album vinden? Als je echt een diehard fan bent, dan snap ik dat je alles mooi vind of je best doet om alles mooi te vinden. Maar als je gewoon muziekliefhebber bent in het algemeen, is het toch niet raar om één album goed te vinden en andere platen van dezelfde band minder te vinden? Sowieso blijft het slechts een mening en geen waarheid.quote:Op donderdag 31 januari 2013 19:43 schreef Assassin92 het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de mensen die "Is This It" zo ophemelen en de rest maar matig vinden!
Mwah, ik heb alle albums wel op volgorde beluisterd. En ik denk dat mensen eerder "Is This It" zo idealiseren doordat het genre vernieuwend was. De rest was dat niet, maar elk album was gewoon een evolutie van het vorige album. En daardoor niet brekend. Maar ik vind dat je dat uit elkaar moet houden, de "kwaliteit" van een album staat los van wat het album ooit voor jou betekend heeft. En daardoor zeggen dat ze na Is This It niets meer van dezelfde kwaliteit uit hebben gebracht, kan ik ook moeilijk geloven. Natuurlijk, een mening is subjectief maar dat staat hier los van. Voor mij dan.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 16:05 schreef methodmich het volgende:
[..]
Het kan toch ook dat die mensen niet noodzakelijk fan van The Strokes zijn, maar gewoon Is This It een goed album vinden? Als je echt een diehard fan bent, dan snap ik dat je alles mooi vind of je best doet om alles mooi te vinden. Maar als je gewoon muziekliefhebber bent in het algemeen, is het toch niet raar om één album goed te vinden en andere platen van dezelfde band minder te vinden? Sowieso blijft het slechts een mening en geen waarheid.
Overigens, als jij inderdaad uit 1992 komt, kan ik me voorstellen dat je het anders beoordeelt. Dan was je net 9 of misschien nog wel 8 toen de eerste plaat werd uitgebracht. Dus ik denk niet dat je die toen al plat speelde. Dan kom je dus altijd anders binnen bij een band, wat logisch is.
Ik heb de releases van de eerste drie albums ook niet bewust meegemaakt. Toch was The Strokes een lange tijd mijn favoriete band en This Is It veruit mijn favoriete album. Ik denk dat het album zo goed is om het een combinatie is van het moment van release en omdat het onder bepaalde omstandigheden was gemaakt. Het tweede en derde album borduren daar in mijn ogen toch wel beetje op voort maar kunnen mij nog steeds prima bekoren. Alleen Angles staat voor mijn gevoel gewoon compleet los van al hun eerdere werk. Zit niet voor niks zo'n groot gat tussen.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 18:18 schreef Assassin92 het volgende:
[..]
Mwah, ik heb alle albums wel op volgorde beluisterd. En ik denk dat mensen eerder "Is This It" zo idealiseren doordat het genre vernieuwend was. De rest was dat niet, maar elk album was gewoon een evolutie van het vorige album. En daardoor niet brekend. Maar ik vind dat je dat uit elkaar moet houden, de "kwaliteit" van een album staat los van wat het album ooit voor jou betekend heeft. En daardoor zeggen dat ze na Is This It niets meer van dezelfde kwaliteit uit hebben gebracht, kan ik ook moeilijk geloven. Natuurlijk, een mening is subjectief maar dat staat hier los van. Voor mij dan.
Vernieuwend was het natuurlijk niet echt, want dergelijke muziek werd al jaren gemaakt. Alleen was die een tijdje 'weg' geweest. Daarom had Is This It inderdaad hét moment. Dat ben ik met je eens. Maar het belangrijkste was in mijn ogen nog altijd dat dit album ook de songs had en dat was daarna, in mijn optiek, toch op ieder album veel minder het geval.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 18:18 schreef Assassin92 het volgende:
[..]
Mwah, ik heb alle albums wel op volgorde beluisterd. En ik denk dat mensen eerder "Is This It" zo idealiseren doordat het genre vernieuwend was. De rest was dat niet, maar elk album was gewoon een evolutie van het vorige album. En daardoor niet brekend. Maar ik vind dat je dat uit elkaar moet houden, de "kwaliteit" van een album staat los van wat het album ooit voor jou betekend heeft. En daardoor zeggen dat ze na Is This It niets meer van dezelfde kwaliteit uit hebben gebracht, kan ik ook moeilijk geloven. Natuurlijk, een mening is subjectief maar dat staat hier los van. Voor mij dan.
Duurde ff voordat-ie viel, maar eigenlijk is One Way Trigger best lekker iddquote:Op zaterdag 2 maart 2013 03:44 schreef Odd-bin-Noel het volgende:
Copy that. En ondanks Julian's synth-fetish vind ik One Way Trigger ook fijn hoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of is dit nog niet officieel?
Inderdaad, ze zijn echt helemaal de weg kwijt. Ik vond die eerste twee gelekte nummers echt helemaal niks en de hele plaat gaat zo verder.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 13:57 schreef Fir3fly het volgende:
Ik ben altijd groot fan geweest, maar ik vind dit maar niks. Veel te sloom en te slapjes. Jammer.
Dat vind ik juist de minstequote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:34 schreef Radioheader het volgende:
[..]
Inderdaad, ze zijn echt helemaal de weg kwijt. Ik vond die eerste twee gelekte nummers echt helemaal niks en de hele plaat gaat zo verder.
Ik kan deze cd zo aan m'n opa cadeau geven, wat een inspiratieloos slappe cd. Enkel 50 50 benadert het ouwe Strokes niveau.
+1quote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:44 schreef Arn0 het volgende:
Jullie moeten nog eens luisteren denk ik. Eindelijk terug The Strokes op niveau. Niet zo goed als het ooit was, maar toch. Als je dit met Angels vergelijkt..
Grappig om van een Radiohead-fan te zien dat ie een band niet meer waardeert omdat de sound is veranderd.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 22:03 schreef Radioheader het volgende:
Naar welke strokes hebben jullie altijd geluisterd.
Het is toch de band die ons deze pareltjes bracht.
Dit is gewoon de reden waarom ik fan ben, dan luister ik naar Comedown machine en daar herken ik deze sound gewoon helemaal niet meer in. Elk vuur en overtuiging ontbreekt gewoon, zelfs Angles klinkt overtuigender.
Los vind ik het ook een schijtplaat. Mist gewoon alles wat The Strokes goed maakt.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 22:14 schreef Assassin92 het volgende:
Mensen die nieuw werk van bands met het oude werk vergelijken doen toch altijd iets verkeerd. Nieuwe muziek moet je gewoon los beoordelen. Dan alsnog kan je het niets vinden, maar als je dit vergelijkt met This Is It kán het alleen maar tegenvallen.
Vind het zeker niet verkeerd op een eerste luisterbeurt, ben nog niet helemaal verkocht maar heb juist het gevoel dat dit iets goeds is. Als ik nu alles geweldig zou vinden, zou ik het over 3 maanden niets meer vinden denk ik.
Ja, maar bij Radiohead zitten de kenmerkende elementen er altijd in. Dat mis ik bij deze The Strokes plaat.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 22:15 schreef Assassin92 het volgende:
[..]
Grappig om van een Radiohead-fan te zien dat ie een band niet meer waardeerd omdat de sound is veranderd.
Je mag het een schijtplaat vinden. Maar lees nou eens wat ik zeg. Behandel het nou eens als "nieuwe" muziek, in plaats van "dit maakt the Strokes goed en als dit niet op de plaat staat is het kut".quote:Op dinsdag 19 maart 2013 22:19 schreef Radioheader het volgende:
[..]
Los vind ik het ook een schijtplaat. Mist gewoon alles wat The Strokes goed maakt.
Onzin. Iedereen die Lotus Flower en Creep voor het eerst hoort zal niet geloven dat dat dezelfde band is. Maar sorry, dit topic gaat over the Strokes, ik zal het hierbij laten qua Radiohead.quote:[..]
Ja, maar bij Radiohead zitten de kenmerkende elementen er altijd in. Dat mis ik bij deze The Strokes plaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |