De relativiteitstheorie in de praktijk

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 18:59 schreef Koekepan het volgende:
Dat voegt inderdaad wel weer een boel toe, Quarks. .

Jij met je toevoegen, het voorkomt gewoon misverstanden.

versnellingen in de speciale relativiteitstheorie

Nog een aardige site die je vertelt hoe versnellingen transformeren. Ik zie trouwens met google ook aardig wat sites die claimen dat de SRT geen versnellingen kan behandelen.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 23:46 schreef Haushofer het volgende:
versnellingen in de speciale relativiteitstheorie

Nog een aardige site die je vertelt hoe versnellingen transformeren. Ik zie trouwens met google ook aardig wat sites die claimen dat de SRT geen versnellingen kan behandelen.

Einstein zelf zegt het ook in zijn boek.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 00:14 schreef JeroenMeloen het volgende:

[..]

Einstein zelf zegt het ook in zijn boek.

Welk boek, en waar dan?

16:05 op NL 1: Einstein: Een passie voor relativiteit

"Geen 20e eeuwse wetenschapper spreekt meer tot de verbeelding dan Albert Einstein. Geniaal, ontwapenend en vooral een enorme bos haar zijn de meest in het oog springende karakteristieken. Ook andere aspecten van zijn fascinerende persoonlijkheid komen naar voren. Deels gedramatiseerd en gebaseerd op onlangs gepubliceerde egodocumenten. Een beeld van zijn leven en werk, maar vooral ook van het verband tussen die twee."

http://www.tvgids.nl/programmadetail/?ID=4854764

Het kan trouwens best zo zijn dat Einstein in zijn eerste papers over de speciale rel.theorie dacht geen acceleraties te kunnen beschrijven. Ik ben even aan het zoeken, maar kan het niet vinden.

En ik moet zo ook maar ff kijken op NL1

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 14:32 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Welk boek, en waar dan?

Einstein: mijn theorie

Bladzijde 52. Het is wel geschreven in 1916, dus het e.e.a. kan natuurlijk veranderd zijn sinds de prehistory.
Maar ik ben inmiddels overtuigd dat het dus wel kan. Handig jong ben jij toch!

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:16 schreef JeroenMeloen het volgende:

[..]

Einstein: mijn theorie

Bladzijde 52. Het is wel geschreven in 1916, dus het e.e.a. kan natuurlijk veranderd zijn sinds de prehistory.
Maar ik ben inmiddels overtuigd dat het dus wel kan. Handig jong ben jij toch!

Natuurlijk, daar wordt over het relativiteitsprincipe gesproken ( willekeurige experimenten geven gelijke uitkomsten in elk inertiaalstelsel ), en daar ben ik het helemaal mee eens. Er wordt een bepaalde klasse van stelsels uitgepikt, en dat zijn de inertiaalstelsels, en daar gaat het principe voor op. Maar daar ging het hier niet om Zover ik weet rept Einstein geen woord over of versnellingen kunnen worden beschreven in de speciale relativiteitstheorie in dat boekje ( heb het nu ook voor me liggen ). Maar het kan wel; gewoon een kwestie van differentieren en je weet wat de versnellingen zijn en hoe ze transformeren.

Een ander punt is natuurlijk, dat krachten ook in de speciale relativiteitstheorie kunnen worden beschreven; en dat impliceert al dat de SRT veel meer is dan alleen een beschrijving in inertiaalstelsels. Maar het verbaasd me te zien hoeveel internetsites claimen dat je toch echt de algemene theorie nodig hebt voor versnellingen; ik zie die claims zelfs voorbijkomen op het physicsforum.

Ondertekende is sinds heden middag de trotse eigenaar van een exemplaar van 'The Road to Reality', het bescheiden werkje van Roger Penrose.

Slechts 1100 pagina's scheiden mij van de Ultieme Wijsheid

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 00:26 schreef Doffy het volgende:
Ondertekende is sinds heden middag de trotse eigenaar van een exemplaar van 'The Road to Reality', het bescheiden werkje van Roger Penrose.

Slechts 1100 pagina's scheiden mij van de Ultieme Wijsheid

Die wou ik misschien ook kopen. Leuk zijn de recensies op Amazone; de ene helft vind het fantastisch, de andere helft vind het boek afschuwelijk. Komt ook denk ik omdat het niet bepaald populair geschreven is. De prijs vind ik trouwens erg meevallen, iets in de trend van 50 euro ofzo.

Jeetje, is de dollar zo gestegen? 't Boek kost 26 dollar.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 10:37 schreef Koekepan het volgende:
Jeetje, is de dollar zo gestegen? 't Boek kost 26 dollar.

Ja, boeken zijn hier in Nederland duur Dat QFT boek van Zee kost bijvoorbeeld 35 euro op Amazon, of 60 euro hier in Nederland. Moet toch maar es een Creditkaart ergens vandaan halen

Dat is zo gedaan, en het bespaart je inderdaad érg veel geld. Ik heb hetzelfde ook met mijn studieboeken. Amazon all the way.

Bij Scheltema ligt Penrose voor EUR 17,95 in de ramsj

Ja, dat strookt wel met wat ik van de man vind. Het is een zwever. Ik heb ooit zijn "The Emperor's New Mind" gelezen, en dat vond ik zwaar ruk. Erg veel wollig geouwehoer over de plaats van het bewustzijn in een universum vol snaren, quanta en kromme ruimtetijd. Laat de filosofie van het bewustzijn maar aan de mensen over die ervoor hebben doorgeleerd, Roger.
Alleen aardig vanwege de leuke illustraties van allerlei wiskundige en natuurkundige theorieën, als je dat nog nodig hebt tenminste.

Wat betreft dat boek ben ik het volstrekt met je eens. Het was bagger. Van dit boek heb ik nochtans hogere verwachtingen, al was het maar omdat het zich niet (hoop ik!) op het vlak van cognitie begeeft.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 12:58 schreef Doffy het volgende:
Wat betreft dat boek ben ik het volstrekt met je eens. Het was bagger. Van dit boek heb ik nochtans hogere verwachtingen, al was het maar omdat het zich niet (hoop ik!) op het vlak van cognitie begeeft.

In dat geval zou het zeker een goeie investering kunnen zijn ja. Ik hoop dat je ergens laat weten wat je bevindingen zijn.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 12:58 schreef Doffy het volgende:
Wat betreft dat boek ben ik het volstrekt met je eens. Het was bagger. Van dit boek heb ik nochtans hogere verwachtingen, al was het maar omdat het zich niet (hoop ik!) op het vlak van cognitie begeeft.

Zover ik begrepen heb is het boek louter natuurkunde, en de bijbehorende wiskunde die je nodig hebt. In die zin is het boek uniek; het pretendeert lichtelijk popi te zijn en voor een breed publiek, maar dat brede publiek moet wel de zin hebben om zich de benodigde wiskunde tot zich te nemen. Zij het in erg beknopte vorm. Een curieus boek dus.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 15:47 schreef DionysuZ het volgende:
Dat wordt genieten

Ik had em al gezien trouwens.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 10:45 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ja, boeken zijn hier in Nederland duur Dat QFT boek van Zee kost bijvoorbeeld 35 euro op Amazon, of 60 euro hier in Nederland. Moet toch maar es een Creditkaart ergens vandaan halen

Haus, dat moet je zeker doen. Dat bespaart je erg veel geld.
Studieboeken zijn nu eenmaal duur.

En studenten zijn nu eenmaal gesubsidieerde bierdrinkers, geen gesubsidieerde boekkopers.
Die moeten ze ergens anders vandaan zien te halen.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 00:26 schreef Doffy het volgende:
Ondertekende is sinds heden middag de trotse eigenaar van een exemplaar van 'The Road to Reality', het bescheiden werkje van Roger Penrose.

Slechts 1100 pagina's scheiden mij van de Ultieme Wijsheid

Ik heb Penrose ook geproefd. Maar ik vond hem wat slap van smaak. Metafysische theorieën die richting een filosofie groeien. Maar hij is er nog steeds niet uit. Ik ben inmiddels afgehaakt.
Als je (razend)enthousiast wordt van hem, laat het dan even weten. Misschien dat ik het boek dan ook oppak om te lezen.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 16:40 schreef Yosomite het volgende:

[..]

En studenten zijn nu eenmaal gesubsidieerde bierdrinkers, geen gesubsidieerde boekkopers.
Die moeten ze ergens anders vandaan zien te halen.

Hé ja, om er es een cliché in te houden Maar gelukkig heeft mn vader zo'n ding, had ie nodig voor zn visum. Hij zit nu geloof ik in Philadelphia, maar als ie terugkomt worden er flink wat boekjes gekocht

Ontopic: leuk dat in die serie nog wordt gespeculeerd over Mileva's invloed op de rel.theorie. Ik geloof dat er in de jaren 60 nog een poging is geweest van Servische nationalisten om haar invloed groter te laten doen blijken.

[ Bericht 4% gewijzigd door Haushofer op 05-01-2006 17:54:05 ]