WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Blijkbaar kunnen ze het welquote:Sinds afgelopen mei worden jongeren tot 23 jaar die een uitkering aanvragen bij Sociale Zaken en Werkgelegenheid Rotterdam (SoZaWe) doorverwezen naar de Roteb. Via het project WorkFirst moeten zij 32 uur per week aan de slag bij de Roteb om een uitkering te kunnen krijgen.
Vanaf mei tot en met september zijn 291 jongeren die een bijstand hadden aangevraagd, opgeroepen voor WorkFirst. Van die groep zijn 87 jongeren doorverwezen naar de Roteb.
Een aantal jongeren dat niet geschikt was voor het project is in een ander werktraject geplaatst.
Van de jongeren die niet aan de slag zijn gegaan bij de Roteb is de uitkeringsaanvraag gestopt.
Sommige jongeren trokken na de oproep zelf hun aanvraag in. Zij besloten weer terug te gaan naar school of hadden een betaalde baan gevonden.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Eens, de huidige aanpak slaat ook nergens op.quote:Op donderdag 8 december 2005 15:06 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Fraude dient keihard te worden aangepakt, daar zijn we het snel over eens, echter moet je dat niet aanpakken over de ruggen van de goeden, die niet frauderen. Helaas zie ik steeds vaker dat de huidige regering de goeden steeds vaker laat lijden onder het mom "We pakken de slechten aan" en daar baal ik aardig van.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Op het eerste gezicht met je eens, maar het probleem zit hem daarin dat de overheid niet kan beslissen aan wie werkgevers een baan willen geven. En studenten zijn nu eenmaal veel aantrekkelijkere werknemers dan werklozen. Ze zijn goedkoper, vaak gemotiveerder, leren sneller, etc. Hoe zou je dit willen oplossen dan?quote:Op donderdag 8 december 2005 16:19 schreef McCarthy het volgende:
even heel kort:
- veel scholieren en studenten werken
- waarom? omdat ze te weinig geld hebben
- waarom krijgen ze dan van de overheid niks extra's?
- die geeft het aan werklozen die EIGENLIJK het werk hadden moeten doen wat de S&S doen.
lang leve het socialisme
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Door hen meer studiefinanciering te geven zodat ze niet eens hoeven te werken.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:59 schreef Seneca het volgende:
[..]
Op het eerste gezicht met je eens, maar het probleem zit hem daarin dat de overheid niet kan beslissen aan wie werkgevers een baan willen geven. En studenten zijn nu eenmaal veel aantrekkelijkere werknemers dan werklozen. Ze zijn goedkoper, vaak gemotiveerder, leren sneller, etc. Hoe zou je dit willen oplossen dan?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
het moet een geleidelijk proces worden. Een hogere studietoelage + lagere/minder/strengere uitkeringen. S&S trekken zich terug, WerkLozen treden toe.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:59 schreef Seneca het volgende:
[..]
Op het eerste gezicht met je eens, maar het probleem zit hem daarin dat de overheid niet kan beslissen aan wie werkgevers een baan willen geven. En studenten zijn nu eenmaal veel aantrekkelijkere werknemers dan werklozen. Ze zijn goedkoper, vaak gemotiveerder, leren sneller, etc. Hoe zou je dit willen oplossen dan?
De lagere/minder/strengere uitkeringen prikkelen de toetreders die dus meer motivatie hebben. Werklozen verdienen dacht ik niet heel veel meer dan S&S. Een student kan rond de 10 euro zitten. Als full tijd job is dat 10*40* 52 > 20 000 euro. Ruim voldoende.
Het werk van scholieren is simpel, her hoeft snel-leren geen vereiste te zijn. Bepaale studenten banen heb je gelijk in dat dat "te hoog is" maar zeker niet allemaal.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Zoals ik al zei , zal ik wel genuanceerd naar dat soort zaken kijken. Iemand diezich diep in de schulden steekt om een golf GTI te kopen neem ik niet aan, iemand die een beperkte studieschuld heeft omdat hij, of zij dat nodig had voor een studie zal ik anders tegenaan kijken, mits het goed gemotiveerd kan worden.quote:Op donderdag 8 december 2005 09:53 schreef Seneca het volgende:
[..]
Dus stel, iemand voldoet aan al jouw eisen, is een veelbelovende student, intelligent, assertief, representatief, etc.
Maar ja, hij heeft wel een lening moeten nemen bij het IBG om te kunnen studeren, want hij had toevallig geen rijke ouders.
Dan zou jij hem niet aannemen?
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
|
|
