Helaas niet en de support afdeling was vandaag niet aanwezig. Maar ik ga zeker contact met ze opnemen om dit te overleggen. Het enige kant-en-klare 'script' wat ze aanboden was een HTML pagina. En dat is niet echt zo netjes, als je gebruikers eerst op een lege pagina komen alwaar ze een knop moeten indrukken. Ik wil ze gewoon direct doorverwijzen naar de PSP. Het is dan ook niet mogelijk voor de wat slimmere mensen om bijvoorbeeld het bedrag aan te passen.quote:Op maandag 12 december 2005 18:46 schreef Swetsenegger het volgende:
Heeft je PSP geen kant en klaar php script dan?
quote:Op zondag 11 december 2005 23:30 schreef Light het volgende:
MySQL (phpmyadmin) geeft bij mij gewoon een melding dat er 0 rijen zijn aangepast. Geen foutmeldingen ofzo.
Nu post dat HTML scherm toch naar de PSP? Dan moet er in die HTML file toch aan de submit knop een CGI of ander soortig script hangen welke die verbinding opzet.quote:Op maandag 12 december 2005 19:14 schreef HuHu het volgende:
In die HTML page staan alle benodigde variabelen (ordernummer, bedrag, enzovoorts) als hidden FORM fields. En die worden, zodra je op de knop drukt, gepost naar een https server waar vervolgens de betaling wordt afgehandeld en de gebruiker z'n creditcard gegevens invuld.
Het gaat nu dus zo:Gebruiker kiest product en vult ons bestelformulier in.
Mijn PHP script met database handelingen en bevestigingmailtjes
Scherm met: druk op de knop om te betalen
Betalen bij de PSP
Maar ik wil dat nutteloze tussenscherm eruit hebben door de variabelen die daarin staan direct vanuit mijn PHP script naar de server van de PSP te posten. Maar dat moet via SSL, en ik weet niet hoe dat moet.
Dit is de FORM actie:quote:Op maandag 12 december 2005 19:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nu post dat HTML scherm toch naar de PSP? Dan moet er in die HTML file toch aan de submit knop een CGI of ander soortig script hangen welke die verbinding opzet.
Je kan in je PHP form toch gewoon dezelfde action gebruiken als nu in dat HTML form?
1 |
Hoe versleutelt die HTML ze?quote:Op maandag 12 december 2005 19:38 schreef HuHu het volgende:
[..]
Dit is de FORM actie:
[ code verwijderd ]
Hij post dus naar een beveiligde server. Nu wil ik met PHP naar die beveiligde server posten. Maar hoe versleutel ik mijn variabelen en dergelijke, zodat de server ze accepteerd.
Wil je het per se via php doen dan? Dus niet via een html form aan de client zijde waarin je die variabele echo't?quote:Op maandag 12 december 2005 19:38 schreef HuHu het volgende:
[..]
Dit is de FORM actie:
[ code verwijderd ]
Hij post dus naar een beveiligde server. Nu wil ik met PHP naar die beveiligde server posten. Maar hoe versleutel ik mijn variabelen en dergelijke, zodat de server ze accepteerd.
1 2 3 4 5 6 7 | foreach($_POST['cat'] as $a) { $db->query("DELETE FROM nieuws_categorie WHERE nieuws_categorie_id='$a'"); } $db->closedb(); ?> |
1 |
1 |
Heb die constructie al een behoorlijke tijd gebruikt zonder enige problemenquote:Op dinsdag 13 december 2005 20:41 schreef DionysuZ het volgende:
werkt IN (bla,bla,ba) ook bij MySQL dan?heb er veel problemen mee gehad.
quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:47 schreef SuperRembo het volgende:
Vergeet niet om de invoer van de gebruiker te controleren.
Ik zal het niet vergetenquote:Op dinsdag 13 december 2005 19:47 schreef SuperRembo het volgende:
Vergeet niet om de invoer van de gebruiker te controleren.
Een mysql_real_escape_string() heb je nodig als je een waarde in een string gaat zetten in de query. Nu werk je met integers, en is het minste wat je moet doen checken of het daadwerkelijk een getal is (en dat eventueel zo maken met intval() of strval()) en of het in de gewenste range ligt.quote:Op dinsdag 13 december 2005 21:16 schreef SkaterSam het volgende:
[..]
Ik zal het niet vergeten![]()
Er wordt al gekeken of de waarden in de array nummers zijn via is_numeric(), en straks nog even een mysql_real_escape_string() er over heen.![]()
Zo goed?
Haha, weer wat geleerd in ieder geval, dan heb ik dus nu met mijnquote:Op dinsdag 13 december 2005 21:22 schreef JeRa het volgende:
[..]
Een mysql_real_escape_string() heb je nodig als je een waarde in een string gaat zetten in de query. Nu werk je met integers, en is het minste wat je moet doen checken of het daadwerkelijk een getal is (en dat eventueel zo maken met intval() of strval()) en of het in de gewenste range ligt.
1 2 3 4 5 6 7 | if (is_numeric(array_sum($_POST['cat']))) { // voer code uit } else { // stout!!! } ?> |
Nee. Het feit dat array_sum een getal oplevert zegt niets over de afzonderlijke elementen van de array. Het kunnen nog steeds allemaal strings zijn, die worden bij rekenkundige bewerkingen naar de waarde nul omgezet.quote:Op dinsdag 13 december 2005 21:37 schreef SkaterSam het volgende:
[..]
Haha, weer wat geleerd in ieder geval, dan heb ik dus nu met mijn
[ code verwijderd ]
genoeg gecontroleerd? En wat is dan een range? Het zijn gewoon allemaal ID's die ik bij elkaar optel. Ik Google wel even wat een "range" inhoudt.
1 2 3 | echo array_sum(array(2,5,'a','zes')); ?> |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | $remove = $_POST['cat']; $b = array(); foreach($remove as $a) { if(!is_numeric($a)) { $a = ''; } else { $b[] = $a; } } //Maak een verbinding met DB $b = implode(',',$b); $db->query("DELETE FROM nieuws_categorie WHERE nieuws_categorie_id IN (" . $b . ")"); ?> |
wat bedoel je daar mee als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:50 schreef JeRa het volgende:
[..]
Heb die constructie al een behoorlijke tijd gebruikt zonder enige problemenlijkt me van wel dus. Weet iemand of die operatie atomic is?
Atomic komt van het idee van het 'kleinste deeltje', in dit geval het idee dat een operatie in één geheel kan worden uitgevoerd. Een INSERT is atomic, dit betekent dat men geen SELECT kan uitvoeren terwijl de INSERT halverwege is bijvoorbeeld. Ik vroeg me af of dit ook het geval is bij een DELETE waarbij je meerdere items verwijderd, aangezien een DELETE op één item normaal wel atomic isquote:Op dinsdag 13 december 2005 23:00 schreef Chandler het volgende:
[..]
wat bedoel je daar mee als ik vragen mag?
1 2 3 | SET vieworder = CASE vieworder WHEN 10 THEN 5 ELSE vieworder + 1 END WHERE vieworder BETWEEN 5 AND 10 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | if(!@mysql_num_rows($posts)>0){ home(); return; } $titel = mysql_fetch_assoc($titel); ?> <h4><?php echo $titel['titel']; ?></h4> <?php while($data = mysql_fetch_assoc($posts)){?> <?php $smilies = array(':)', ':(', ':+', '_O_', '(Y)', ';)', ':{', ':P', ':p','(A)'); $images = array('<img src="smilies/smile.gif">', '<img src="smilies/frown.gif">', '<img src="smilies/clown.gif">', '<img src="smilies/worshippy.gif">', '<img src="smilies/thumbsup.gif">', '<img src="smilies/wink.gif">', '<img src="smilies/nosmile.gif">', '<img src="smilies/puh2.gif">', '<img src="smilies/puh2.gif">', '<img src="smilies/hypocrite.gif">'); $content = str_replace($smilies, $images, $data['content']); echo $content; ?><br><br> <?php } ?> |
Dit is een leuke. Bij een topic met 10.000 posts haal je ze dus allemaal op om het totaal te berekenen terwijl je er maar 10 wilt laten zien? Niet erg efficient.quote:Op woensdag 14 december 2005 20:03 schreef SkaterSam het volgende:
1. bereken het totaal aantal resultaten (bijv. mysql_num_rows() )
2. definieer het maximum aantal resultaten per pagina (bijv. $pp = 10 )
3. bereken het aantal pagina's dat je krijgt door het aantal resultaten te delen door het maximum en het op hele naar boven af te ronden
4. creëer een offset (van welk nummer moeten de resultaten verder gaan op de volgende pagina (bijv. door de link show.php?page=3 en dan de offset berekenen door ($page - 1) * 10 te doen.)
5. Deze offset in de query zetten bij LIMIT $offset, 10
En die linkjes er onder kan je dan met allerlei if/else statements maken, bijvoorbeeld als er maar een pagina is zijn vorige en volgende geen links... Dit doe ik altijd in ieder geval![]()
Doe je SELECT count(*) as TOTAL FROM table LIMIT $offset,10 of zoiets? Zo bedoel je? Maar berekent die dan niet alleen maar degene die hij ophaalt (TOTAL zou dan 10 zijn) ? Enlighten mequote:Op woensdag 14 december 2005 20:16 schreef DionysuZ het volgende:
Dit is een leuke. Bij een topic met 10.000 posts haal je ze dus allemaal op om het totaal te berekenen terwijl je er maar 10 wilt laten zien? Niet erg efficient.
Nee, je doet een aparte COUNT(*)-query zodat MySQL snel het aantal rows kan teruggeven en je het totaal aantal posts weet. Dit is snel omdat de MyISAM-tables een rowcounter bijhouden, bij InnoDB gaat dit niet zo gemakkelijk. Vervolgens kun je door een nieuwe query te LIMIT'en bepalen welke posts je precies zietquote:Op woensdag 14 december 2005 20:25 schreef SkaterSam het volgende:
[..]
Doe je SELECT count(*) as TOTAL FROM table LIMIT $offset,10 of zoiets? Zo bedoel je? Maar berekent die dan niet alleen maar degene die hij ophaalt (TOTAL zou dan 10 zijn) ? Enlighten me
Gewoon een SELECT count(*) as TOTAL FROM table.quote:Op woensdag 14 december 2005 20:25 schreef SkaterSam het volgende:
[..]
Doe je SELECT count(*) as TOTAL FROM table LIMIT $offset,10 of zoiets? Zo bedoel je? Maar berekent die dan niet alleen maar degene die hij ophaalt (TOTAL zou dan 10 zijn) ? Enlighten me
quote:Op woensdag 14 december 2005 20:26 schreef JeRa het volgende:
[..]
Nee, je doet een aparte COUNT(*)-query zodat MySQL snel het aantal rows kan teruggeven en je het totaal aantal posts weet. Dit is snel omdat de MyISAM-tables een rowcounter bijhouden, bij InnoDB gaat dit niet zo gemakkelijk. Vervolgens kun je door een nieuwe query te LIMIT'en bepalen welke posts je precies ziet
Voor zover ik zie welquote:Op woensdag 14 december 2005 20:31 schreef SkaterSam het volgende:
COUNT(*) telt dus alle rijen in een DB, terwijl mysql_num_rows() alleen de rijen die uit een query komen telt. Ik snap het denk ik. De rest van de 5 stappen was echter wel 'logisch'?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | function resize_photo($new_name,$new_width,$new_height,$filename){ // Content type header('Content-type: image/jpeg'); // nieuwe resolutie bepalen list($width_orig, $height_orig) = getimagesize($filename); if(empty($new_height)){ $new_height = round(($new_width / $width_orig) * $height_orig); }elseif(empty($new_width)){ $new_width = round(($new_height / $height_orig) * $width_orig); }elseif ($new_width && ($width_orig < $height_orig)) { $new_width = ($new_height / $height_orig) * $width_orig; }else{ $new_height = ($new_width / $width_orig) * $height_orig; } // Resample $image_p = imagecreatetruecolor($new_width, $new_height); $image = imagecreatefromjpeg($filename); imagecopyresampled($image_p, $image, 0, 0, 0, 0, $new_width, $new_height, $width_orig, $height_orig); // Output imagejpeg($image_p, $new_name, 80); Imagedestroy($image); } ?> |
1 2 3 4 5 6 7 8 | $filename = $_FILES['photo']['tmp_name']; list($width_orig, $height_orig) = getimagesize($filename); $new_name="../pathnaarfotomap/".$watdanook; $new_width=300; //mag ook leeg izjn $new_height=200; //mag ook leeg zijn resize_photo($new_name,$new_width,$new_height,$filename); ?> |
tx allenquote:Op donderdag 15 december 2005 10:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[ code verwijderd ]
Aanroepen met:
[ code verwijderd ]
Alleen voor jpg, maar dat is redelijk eenvoudig aan te passen in de functie.
Je moet wel GD2 op de server hebben staan.
1 2 | header('Content-type: image/jpeg'); |
Komt rechtstreeks van php.net: http://nl3.php.net/manual/en/function.imagecopyresampled.php. Ik heb gewoon die functie gepakt en wat aangepast toen ik 'm nodig hadquote:Op donderdag 15 december 2005 14:22 schreef DionysuZ het volgende:
[ code verwijderd ]
dit is dan toch niet nodig Swetsenegger?
Het is nodig als je rechtstreeks een jpeg als output wil hebben, niet als je een jpg file maakt.quote:Op donderdag 15 december 2005 15:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Komt rechtstreeks van php.net: http://nl3.php.net/manual/en/function.imagecopyresampled.php. Ik heb gewoon die functie gepakt en wat aangepast toen ik 'm nodig had
moet je voor het gemiddelde aantal factuur regels niet eerst alle factuurregels bij elkeer optellen (de aantallen wat in de tabel staan) en dan delen door het aantal factuurnummers.quote:Op donderdag 15 december 2005 16:43 schreef IbeBen het volgende:
Ik begin maar met de meest kneuzige vraag,
Wat is het gemiddelde aantal factuurregels in 2004?
Ik heb (onder andere) de tabel Factuurregel dus daar zal het antwoord wel vandaan moeten komen.
Factuurregel
Factuurnummer
Artikelcode
verkoopaantal
verkoopprijs
Volgens mij moet ik dus gewoon de factuurnummer optellen en dan delen door het aantal "gecounte" factuurnummers.
Zelf kwam ik tot
SELECT factuurnummer/COUNT(factuurnummer)
FROM factuurnummer;
IbeBen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |