POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verhofstadt breekt lans voor sterk Europa
do 01/12/05 - In Brussel heeft premier Guy Verhofstadt (VLD) zijn nieuw manifest "De Verenigde Staten van Europa" voorgesteld. Hij pleit daarin voor een Europa met twee snelheden en meer politieke macht.
Het boekje van Verhofstadt is een manifest voor een "Nieuw Europa" geworden. Vroeger schreef hij burgermanifesten, nu heeft de crisis in Europa hem aan het schrijven gezet.
In zijn gekende, bevlogen stijl breekt Verhofstadt een lans voor een slagkrachtiger Europa.
"Ik heb de indruk dat er de laatste tijd een consensus is om niet meer te praten over Europa, maar we hebben net méér Europa nodig om een oplossing te bieden voor de kopzorgen van de Europese burgers", aldus Verhofstadt.
"Het is niet omdat de ratificatie van de Europese grondwet in het slop zit, dat we moeten stoppen met denken over Europa. We hebben net nieuwe ideeën nodig".
Wil de Europese Unie meespelen op het wereldtoneel, dan moet het zich politiek en militair profileren. En dat kan volgens Verhofstadt alleen als er een echte "Verenigde Staten van Europa" komt.
Alleen op die manier kan de crisis in de EU opgelost worden.
Europa moet volgens hem grote ambities ontwikkelen, en een nadrukkelijk politieke aanwezigheid door één zetel in de VN-Veiligheidsraad, één minister van Buitenlandse Zaken, een eengemaakt leger, en het behoud van de sociaal gecorrigeerde vrije markt.
"We moeten weg van een betuttelend Europa, en we moeten terug naar een Europa die zich met de grote vragen bezighoudt", zegt Verhofstadt.
Als niet alle lidstaten mee willen, dan moeten volgens Verhofstadt de kernlanden van de eurozone het voortouw nemen. Daarrond kan zich dan een ruimere organisatie van Europese staten ontwikkelen.
Gewezen Europees Commissaris Karel Van Miert ziet de ideeën van Verhofstadt wel zitten, maar of Verhofstadt dit manifest ook elders in Europa verkocht krijgt, is minder zeker.
Verhofstadt bepleit oprichting politiek kern-Europa
Premier Guy Verhofstadt wil dat er in Europa twee concentrische cirkels ontstaan. Een politieke kern, de "Verenigde Staten van Europa", die uit de landen van de eurozone zou bestaan. Daarrond zou een confederatie van landen, een "Organisatie van Europese staten" komen.
Bij de voorstelling van zijn "Manifest voor een nieuw Europa" onderstreepte de eerste minister dat op deze manier de tegenstelling tussen uitbreiding en verdieping kan opgevangen worden. "De uitbreiding, nodig om de zone van vrede, stabiliteit en welvaart te verbreden, aldus de eerste minister, zou dan kunnen verdergaan". Verhofstadt zei ook dat dit boek een protest was tegen het negativisme en het cynisme tegenover Europa. "Ik wil de negatieve spiraal doorbreken," aldus de premier.
Voormalig Euro-Commissaris Karel Van Miert leidde het nieuwste boek van Verhofstadt "De Verenigde Staten van Europa" in. Van Miert noemde het een moedig, zelfs stoutmoedig boek. "U roeit tegen de stroom in", zo zei hij, "en ik kan me voorstellen dat u en de Luxemburgse premier Jean-Claude Juncker zich dikwijls eenzaam in de Europese Raad voelt". Van Miert, in een vorig leven voorzitter van de socialistische partij, onderschreef volledig de waarschuwing van de liberaal Verhofstadt dat er "een regelrechte dumping" tussen de lidstaten dreigt, waardoor het sociaal model kan worden aangetast". "Ik hoop", aldus Van Miert, "dat vele mensen dit lezen, want het is de waarheid".
Van Miert zei dat hij een deel van het scepticisme van de burger tegenover Europa wel begreep. "Ik kan het ook niet meer uitleggen dat Turkije bij de Unie hoort en dat niemand weet waar de grenzen van Europa liggen". Opmerkelijk was wel dat de voormalige EU-Commissaris zich vooral bezorgd toonde over de "beginnende godsdienstoorlog". "Als ik hoor en zie wat er in Polen gebeurt", aldus Van Miert, "dan vrees ik, mede onder druk van de uitbreiding, een groeiende radicalisering en onverdraagzaamheid".
Na Van Miert was het de beurt aan de Nederlandse cabaretier Freek de Jonghe om een paar woorden over Europa, het manifest en Nederland te vertellen. Hij deed dat op zijn eigen onnavolgbare wijze en niet iedereen van de aanwezigen kon dat appreciëren. Verhofstadt kreeg alvast goede raad mee: "Wees niet te bang voor al te grote dromen".
De premier sprak tot slot de hoop uit dat het manifest zeer binnenkort ook in andere talen wordt uitgegeven. Naar verluidt is er niet alleen een Franse, maar ook een Duitse en een Italiaanse uitgave op komst.
"De Verenigde Staten van Europa" werd uitgegeven door Houtekiet en kost 10 euro. (Belga 16:39)
Wat denken we ervan ?
do 01/12/05 - In Brussel heeft premier Guy Verhofstadt (VLD) zijn nieuw manifest "De Verenigde Staten van Europa" voorgesteld. Hij pleit daarin voor een Europa met twee snelheden en meer politieke macht.
Het boekje van Verhofstadt is een manifest voor een "Nieuw Europa" geworden. Vroeger schreef hij burgermanifesten, nu heeft de crisis in Europa hem aan het schrijven gezet.
In zijn gekende, bevlogen stijl breekt Verhofstadt een lans voor een slagkrachtiger Europa.
"Ik heb de indruk dat er de laatste tijd een consensus is om niet meer te praten over Europa, maar we hebben net méér Europa nodig om een oplossing te bieden voor de kopzorgen van de Europese burgers", aldus Verhofstadt.
"Het is niet omdat de ratificatie van de Europese grondwet in het slop zit, dat we moeten stoppen met denken over Europa. We hebben net nieuwe ideeën nodig".
Wil de Europese Unie meespelen op het wereldtoneel, dan moet het zich politiek en militair profileren. En dat kan volgens Verhofstadt alleen als er een echte "Verenigde Staten van Europa" komt.
Alleen op die manier kan de crisis in de EU opgelost worden.
Europa moet volgens hem grote ambities ontwikkelen, en een nadrukkelijk politieke aanwezigheid door één zetel in de VN-Veiligheidsraad, één minister van Buitenlandse Zaken, een eengemaakt leger, en het behoud van de sociaal gecorrigeerde vrije markt.
"We moeten weg van een betuttelend Europa, en we moeten terug naar een Europa die zich met de grote vragen bezighoudt", zegt Verhofstadt.
Als niet alle lidstaten mee willen, dan moeten volgens Verhofstadt de kernlanden van de eurozone het voortouw nemen. Daarrond kan zich dan een ruimere organisatie van Europese staten ontwikkelen.
Gewezen Europees Commissaris Karel Van Miert ziet de ideeën van Verhofstadt wel zitten, maar of Verhofstadt dit manifest ook elders in Europa verkocht krijgt, is minder zeker.
Verhofstadt bepleit oprichting politiek kern-Europa
Premier Guy Verhofstadt wil dat er in Europa twee concentrische cirkels ontstaan. Een politieke kern, de "Verenigde Staten van Europa", die uit de landen van de eurozone zou bestaan. Daarrond zou een confederatie van landen, een "Organisatie van Europese staten" komen.
Bij de voorstelling van zijn "Manifest voor een nieuw Europa" onderstreepte de eerste minister dat op deze manier de tegenstelling tussen uitbreiding en verdieping kan opgevangen worden. "De uitbreiding, nodig om de zone van vrede, stabiliteit en welvaart te verbreden, aldus de eerste minister, zou dan kunnen verdergaan". Verhofstadt zei ook dat dit boek een protest was tegen het negativisme en het cynisme tegenover Europa. "Ik wil de negatieve spiraal doorbreken," aldus de premier.
Voormalig Euro-Commissaris Karel Van Miert leidde het nieuwste boek van Verhofstadt "De Verenigde Staten van Europa" in. Van Miert noemde het een moedig, zelfs stoutmoedig boek. "U roeit tegen de stroom in", zo zei hij, "en ik kan me voorstellen dat u en de Luxemburgse premier Jean-Claude Juncker zich dikwijls eenzaam in de Europese Raad voelt". Van Miert, in een vorig leven voorzitter van de socialistische partij, onderschreef volledig de waarschuwing van de liberaal Verhofstadt dat er "een regelrechte dumping" tussen de lidstaten dreigt, waardoor het sociaal model kan worden aangetast". "Ik hoop", aldus Van Miert, "dat vele mensen dit lezen, want het is de waarheid".
Van Miert zei dat hij een deel van het scepticisme van de burger tegenover Europa wel begreep. "Ik kan het ook niet meer uitleggen dat Turkije bij de Unie hoort en dat niemand weet waar de grenzen van Europa liggen". Opmerkelijk was wel dat de voormalige EU-Commissaris zich vooral bezorgd toonde over de "beginnende godsdienstoorlog". "Als ik hoor en zie wat er in Polen gebeurt", aldus Van Miert, "dan vrees ik, mede onder druk van de uitbreiding, een groeiende radicalisering en onverdraagzaamheid".
Na Van Miert was het de beurt aan de Nederlandse cabaretier Freek de Jonghe om een paar woorden over Europa, het manifest en Nederland te vertellen. Hij deed dat op zijn eigen onnavolgbare wijze en niet iedereen van de aanwezigen kon dat appreciëren. Verhofstadt kreeg alvast goede raad mee: "Wees niet te bang voor al te grote dromen".
De premier sprak tot slot de hoop uit dat het manifest zeer binnenkort ook in andere talen wordt uitgegeven. Naar verluidt is er niet alleen een Franse, maar ook een Duitse en een Italiaanse uitgave op komst.
"De Verenigde Staten van Europa" werd uitgegeven door Houtekiet en kost 10 euro. (Belga 16:39)
Wat denken we ervan ?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Om een oplossing te vinden voor de kopzorgen van de Europese burgers is méér Europa het aller- allerlaatste wat we nodig hebben. De hele EU is het creeren van een superstaat bovenop andere staten. De bureaucratie, overbodige regelgeving en verspilling van belastinggeld die dit met zich meebrengt is buiten iedere proportie. Weet je hoeveel tolken er werkzaam zijn in Brussel? Met de hoeveelheid papier die door de EU geproduceert wordt kan iedere maand de Arena gevuld worden.quote:Op donderdag 1 december 2005 20:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Verhofstadt breekt lans voor sterk Europa
"Ik heb de indruk dat er de laatste tijd een consensus is om niet meer te praten over Europa, maar we hebben net méér Europa nodig om een oplossing te bieden voor de kopzorgen van de Europese burgers", aldus Verhofstadt.
Wat denken we ervan ?
De burger zelf heeft denk ik toch duidelijk genoeg aangegeven dat het niet nóg meer Europa wil, ondanks alle hiervoor in het leven geroepen propaganda. Wat willen we dan? Nog meer belasting betalen om Franse tabaksboeren te subsidieren of bruggen van niets naar nergens aan te leggen op Sicilië?
Desondanks blijft Verhofstadt natuurlijk een warm pleitbezorger voor Europa. Want hoezeer je ook faalt in de binnenlandse politiek, in Brussel of Straatsburg is nog altijd wel een zeer goedbetaald plaatsje voor je vrij. Ruime declaratiemogelijkheden inbegrepen.
LXIV
The End Times are wild
Het grootste probleem dat Europa momenteel mee te maken heeft is beslissingskracht. Als er ergens een besluit over moet worden genomen, bijvoorbeeld over het sturen van een Europese strijdmacht naar een ver land waar momenteel problemen heersen, dan heeft ieder land er wel wat over te zeggen, en na een vol jaar bakkeleien komen ze dan eindelijk met een compromis-oplossing, en ondertussen hebben de Amerikanen al 10.000 soldaten gestuurd en de klus al geklaard.
Als de EU als handelsblok en/of militair blok een succes moet worden, dan moet er een europese regering komen die meer beslissingskracht heeft. En inderdaad, een klein land als Nederland heeft dan minder stemmen dan de grote landen.
De burger in Nederland (en de meeste andere landen) willen dat natuurlijk niet. Zij willen niet hun eigen identiteit opgeven, en met name in de kleinere landen zoals Nederland ziet men veel minder terug voor het geld dat in Europa gepompt wordt, en dat is in de praktijk ook zo omdat Nederland een hoge contrinbutie heeft aan de EU en doordat Nederland relatief rijk is zien we dus subsidies voor boeren in zuid-Italie, maar niet voor de boer in Friesland. Begrijpelijk natuurlijk.
Ik denk dat we een tussenweg moeten zoeken. Europa moet meer beslissingskracht krijgen, maar de eigen landen moeten op veel niveaus een eigen autonomiteit behouden, en dan krijg je dus inderdaad een model a-la Verenigde Staten waar de staten zelf een eigen grondwet, strafrecht, en belastingstelsel hebben.
Ik denk persoonlijk dat Brussel de permanente hoofdstad van Europa moet worden, met een permanente regering die belangrijke beslissingen (zoals bijv. een staal boycot tegen de VS, of het sturen van een troepenmacht naar Darfur) snel en adequaat kan nemen zonder dat alle landen eerst 5 maanden moeten bakkeleien in hun eigen regeringen. Dat werkt het hele idee van de EU alleen maar tegen.
Als de EU als handelsblok en/of militair blok een succes moet worden, dan moet er een europese regering komen die meer beslissingskracht heeft. En inderdaad, een klein land als Nederland heeft dan minder stemmen dan de grote landen.
De burger in Nederland (en de meeste andere landen) willen dat natuurlijk niet. Zij willen niet hun eigen identiteit opgeven, en met name in de kleinere landen zoals Nederland ziet men veel minder terug voor het geld dat in Europa gepompt wordt, en dat is in de praktijk ook zo omdat Nederland een hoge contrinbutie heeft aan de EU en doordat Nederland relatief rijk is zien we dus subsidies voor boeren in zuid-Italie, maar niet voor de boer in Friesland. Begrijpelijk natuurlijk.
Ik denk dat we een tussenweg moeten zoeken. Europa moet meer beslissingskracht krijgen, maar de eigen landen moeten op veel niveaus een eigen autonomiteit behouden, en dan krijg je dus inderdaad een model a-la Verenigde Staten waar de staten zelf een eigen grondwet, strafrecht, en belastingstelsel hebben.
Ik denk persoonlijk dat Brussel de permanente hoofdstad van Europa moet worden, met een permanente regering die belangrijke beslissingen (zoals bijv. een staal boycot tegen de VS, of het sturen van een troepenmacht naar Darfur) snel en adequaat kan nemen zonder dat alle landen eerst 5 maanden moeten bakkeleien in hun eigen regeringen. Dat werkt het hele idee van de EU alleen maar tegen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
@Maartena:
Wat is concreet de meerwaarde van de EU voor de burger in de straat?
Waarom niet geheel souverein blijven en daarnaast de vrije handel tussen de huidige lidstaten bevorderen? Die is er nu niet! Wel voorschriften hoe geel, lang en krom een banaan moet zijn wil hij in de EU ingevoerd mogen worden.
Een verenigd Europa is het voorland voor een burgeroorlog die zijn gelijke niet gehad zal hebben.
Wat is concreet de meerwaarde van de EU voor de burger in de straat?
Waarom niet geheel souverein blijven en daarnaast de vrije handel tussen de huidige lidstaten bevorderen? Die is er nu niet! Wel voorschriften hoe geel, lang en krom een banaan moet zijn wil hij in de EU ingevoerd mogen worden.
Een verenigd Europa is het voorland voor een burgeroorlog die zijn gelijke niet gehad zal hebben.
The End Times are wild
Dat bedoel ik eigenlijk. De gewone burger heeft een "microeconomie", kijkt naar z'n eigen baan, eigen portemonee, eigen straat en familie.... en ziet geen voordeel. En DUS is het negatief.quote:Op donderdag 1 december 2005 21:18 schreef LXIV het volgende:
@Maartena:
Wat is concreet de meerwaarde van de EU voor de burger in de straat?
Het zal nog wel eventjes duren voordat de gewone EU burger in de straat het principe "samen staan we sterk" ziet. Het probleem zal altijd veel groter zijn bij de landen die relatief rijker zijn dan anderen. Griekenland en het zuiden van Italie vinden het allemaal prachtig, die hele EU, maar mensen in Nederland, Denemarken en Zweden zien er verdomd weinig voor terug. Concreet gezien is er voor de Nederlandse burger in de straat ook echt heel weinig van dat hele europa te merken.
En dat zal ook we zo blijven.... het is het Amerikaanse "not in my back yard" principe, men ziet niets veranderen in hun eigen omgeving, en DUS is het slecht en moet er NEE gestemd worden.
Maar hen die een klein bedrijfje hebben met 1 filiaaltje in Maastricht, 1 filiaaltje in Luik, en 1 filiaaltje in Aken...... DIE zien het voordeel wel van een georganiseerde EU met een eigen regering, belastingstelsel, federale wetgeving, etc, etc, etc.....
De Nederlandse Boer begint het ook een beetje in te zien: Voorheen in Oost Duitsland, en tegenwoordig is Polen in trek: Door Europa kunnen ze nu gemakkelijk hun door de Nederlandse wetgeving beperkte boerenbedrijven oppakken en in Oost Duitsland of Polen weer neerkwakken. Voor hen is de EU weer een geweldige uitkomst.
Maar inderdaad..... voor de gemiddelde burger in Nederland is de EU een "ver van mijn bed show", en zolang zij er niets voor terugkrijgen in de portemonee kan het de gemiddelde Nederlander echt geen ruk schelen wat er met die hele EU gebeurd. Ze zien alleen belastingcenten naar de EU verdwijnen, en kunnen niet helemaal begrijpen waar dat geld dan nu heen gaat.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
|
|
