abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32733887
Actie

Beste VARA-bezoeker,

Zoals u wellicht heeft gezien op televisie laten programmamakers van de VARA merken dat ze het oneens zijn met de toekomstplannen van de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep. Lees hier waarom de omroepmedewerkers van de VARA zo bezorgd zijn...
Toelichting

De Raad van Bestuur heeft een voorstel gedaan voor een nieuwe indeling van de netten. Dit zogenoemde programmeringmodel houdt in dat de omroepen geen vast net meer hebben waar ze op uitzenden, zoals nu het geval is, maar dat de programma's van de publieke omroepen verspreid zullen worden over de drie Nederlandse netten, die A, B en C genoemd gaan worden. Net A wordt een breed, familiaal net; Net B richt zich op verdieping, educatie en cultuur; Net C wordt een jong en innovatief net.

Er moeten veel meer programma's komen die zijn gericht op de 'boodschappers', de leeftijd van 20 tot 49 jaar. De Raad van Bestuur denkt dat met dit nieuwe programmeringmodel ten eerste bezuinigd gaat worden, maar ook dat de kijkcijfers zullen stijgen, en daarmee de Sterinkomsten.

De VARA, en met ons sommige van de andere publieke omroepen, maakt zich grote zorgen over het voorstel van de Raad van Bestuur om het programmeringmodel in te voeren. Voor de VARA heeft dit namelijk een aantal gevolgen:

1. Onze programma's staan niet meer op één herkenbaar net. Dit maakt het lastig voor de kijker om VARA-programma's te vinden, en maakt het voor ons als VARA vrijwel onmogelijk om onze progressieve uitstraling te kunnen handhaven - identiteitsverlies dus.
2. We verliezen zeggenschap over onze programma's en mogen slechts maken wat de Raad van Bestuur bij ons bestelt. We zijn daarmee een productiehuis geworden. Dat druist in tegen alles waardoor wij zijn geworden wie we zijn. Programma's maak je vanuit een bepaalde bezieling, inspiratie en achtergrond. Dat raak je kwijt als je productiehuis wordt. En als de plannen van de Raad van Bestuur een feit zijn, is dat onomkeerbaar.
3. Zoals het er nu uitziet zullen veel van onze informatieve programma's sneuvelen. We moeten immers programma's maken die zoveel mogelijk kijkers trekken. Dat zal dus voornamelijk amusement zijn.

Niet alleen de VARA maar de hele publieke omroep wordt hiermee in de kern van zijn bestaan geraakt: niet de inhoudelijke kwaliteit maar kijkcijfers en Sterinkomsten worden bepalend voor wat straks wordt uitgezonden. Natuurlijk begrijpen wij ook dat wij door de dalende Sterinkomsten moeten nadenken over hoe we onze programma's in de toekomst moeten financieren, wij snappen ook dat er bezuinigd moet worden en dat er misschien programma's zullen moeten verdwijnen, maar níet op een manier die ten koste gaat van de kwaliteit.

Bovendien vinden wij dat een publieke omroep een publieke taak heeft en programma's moet maken voor de pluriforme samenleving, dat wil zeggen voor allerlei groepen en niet alleen voor 'de boodschappers'. Als wij vervallen tot een club die nauwelijks valt te onderscheiden van een commerciële omroep, ondermijnen wij ons bestaansrecht.

Met vriendelijke groet,

De VARA-medewerkers
pi_32733902
Ik liep wel weg..
Er stond tekst onder
pi_32733905
Om 19:30 weer meer info
pi_32733914
quote:
Op donderdag 1 december 2005 19:17 schreef BigFire het volgende:

[..]

De jakhalzen. Ze hebben een item in het programma. Het zijn dus gewoon medewerkers.

trouwens, meer info op de site: http://actie.vara.nl/
Oja die groep die van die ''leipe'' ackties uithaalt.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
  donderdag 1 december 2005 @ 19:19:32 #80
65471 SkaterSam
Lurking Galore
pi_32733917
Volgend statement om 19.30, ben benieuwd!
Let's make life easy
Typo's are the demon spawn from hell !
pi_32733920
quote:
Op donderdag 1 december 2005 19:18 schreef KonnieKipke het volgende:
hahaha, dat kost geld!
Whehe, ja, jouw belastinggeld
pi_32733922
Zo'n stil protest is het overigens niet.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_32733932
quote:
Op donderdag 1 december 2005 19:19 schreef achterop23 het volgende:
Om 19:30 weer meer info
Kan ik me eerst nog wel douchen
pi_32733942
Wat een lamme takken, allereerst is het kut voor het publiek dat er zit en ze moeten doen waar ze voor getekend hebben.
pi_32733956
om half 8 de volgende verklaring
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
  donderdag 1 december 2005 @ 19:20:44 #86
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_32733969
quote:
Op donderdag 1 december 2005 19:19 schreef achterop23 het volgende:
Om 19:30 weer meer info
oeh, acties
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_32733971
quote:
Op donderdag 1 december 2005 19:19 schreef WesHell het volgende:

[..]

Kan ik me eerst nog wel douchen
ik ga even stofzuigen en was opvouwen.

kut naar de Jumbo lukt net niet meer.
pi_32733976
Goede actie, mij steun hebben ze
pi_32733996
quote:
Op donderdag 1 december 2005 19:20 schreef NightH4wk het volgende:
Wat een lamme takken, allereerst is het kut voor het publiek dat er zit en ze moeten doen waar ze voor getekend hebben.
Je hoeft echt niet te tekenen hoor, voor zo'n showtje. Desalniettemin staan ze temelijk voor paal, ja.
  Trouwste user 2022 donderdag 1 december 2005 @ 19:21:45 #90
7889 tong80
Spleenheup
pi_32733998
quote:
Op donderdag 1 december 2005 19:20 schreef NightH4wk het volgende:
Wat een lamme takken, allereerst is het kut voor het publiek dat er zit en ze moeten doen waar ze voor getekend hebben.
Dat publiek zit in een nu al legendarische uitzending en praten over 25 jaar nog over het feit dat ZIJ er bij waren geweest.


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_32734033
Waar was jij toen je "De wereld draait NIET meer door" zag op tv?
pi_32734049
quote:
Op donderdag 1 december 2005 19:21 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dat publiek zit in een nu al legendarische uitzending en praten over 25 jaar nog over het feit dat ZIJ er bij waren geweest.


Waarom ging drie en een half jaar geleden de Sonja Barend-aflevering waar ik aanwezig was wél gewoon door!? Ik had ook wel legendarisch publiek willen zijn.
pi_32734061
en die van mij ook....
pi_32734068
quote:
Op donderdag 1 december 2005 19:08 schreef sportfreak het volgende:
De VARA wil dit programma wegens bezuinigingen schrappen.

En uit protest is er vandaag geen uitzending.

Geweldige actie dit. Ik kijk dit programma nooit maar zapte toevallig voorbij toen Mathijs van Nieuwkerk de sitiuatie uitlegde.
Nee. Van de Raad van Bestuur moet zo'n 50% van de he huidige programma's weg.
Does Anyone Care... That Nobody Cares ?
pi_32734094
Relaxt programma, eindelijk een programma waarin mensen niet tegen elkaar schreeuwen en altijd maar gelijk moeten hebben. Heerlijk
  donderdag 1 december 2005 @ 19:24:41 #96
10086 Heerlijkheid
gebiedt mij te zeggen
pi_32734109
Als ik de gemiddelde fokker zo inschat is de meerderheid voor de plannen van de publieke omroep. Zo slecht zijn die plannen helemaal niet.
pi_32734119
quote:
Op donderdag 1 december 2005 19:21 schreef the-bloody-mob het volgende:

[..]

Je hoeft echt niet te tekenen hoor, voor zo'n showtje. Desalniettemin staan ze temelijk voor paal, ja.
Yeh, maar zomaar cancellen gaat denk ik niet.
quote:
Op donderdag 1 december 2005 19:21 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dat publiek zit in een nu al legendarische uitzending en praten over 25 jaar nog over het feit dat ZIJ er bij waren geweest.


Ze moeten zich schamen, naar een show van die linkse honden gaan.
pi_32734124
haha
nu is die mathijs op RTL4


stukje over Lennon
  donderdag 1 december 2005 @ 19:26:04 #99
45071 nlboy
aka Kasesouffle
pi_32734148
Daar komt iemand aan...
pi_32734150
Hij is er weer!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')