bronquote:Nederlandse werknemer is verwend
- Ben Verwaayen, de directeur van British Telecom, vindt dat Nederland wakker moet worden, anders lijkt een fenomeen als offshoring niet meer stuiten.
"De wereld verandert razendsnel en onze flexibiliteit is niet groot genoeg", zegt Verwaayen (53) in een interview met Nobiles Magazine, een blad voor economische en technische studenten.
"Bovendien leven we ook niet meer in een fysiek ingestelde wereld, maar in een virtueel ingestelde wereld. Tegenwoordig heb je drie dingen nodig om je werk goed te kunnen doen: een hond om je 's ochtends wakker te laten blaffen, een computer om mee te werken en een stoel om op te kunnen zitten."
De topman vindt dat het besef moet groeien dat de wereld vandaag de dag sterk concurrerend is. "Philips is nog steeds Philips, maar dat bedrijf produceert steeds vaker elders. In de afgelopen twintig jaar is er in Europa geen nieuwe fabriek meer gebouwd."
Opboksen
"Het is niet meer voldoende om een universitaire graad te hebben. Wereldwijd zijn er miljoenen mensen met zo'n zogenoemde graad. Qua kosten kan een Nederlandse student moeilijk opboksen tegen bijvoorbeeld een mba'er uit India."
Bovendien, zo constateert Verwaayen, zijn Nederlandse werknemers gewend geraakt aan comfort. Nieuwe economieėn, zoals die van China of India, zullen echter hun deel van 'onze' welvaart opeisen.
"Wereldwijd krijgen miljoenen mensen een beter leven. Er ontstaat dus een grotere wereldgemeenschap die aan het economische leven deelneemt. Dat wil niet zeggen dat Europa haar huidige deel van de taart zal behouden."
Verwaayen vreest dat het huidige comfort zoals Nederland dat nu kent snel zal verminderen, juist door de opkomst van landen als China en India.
"Tenzij we iets doen. Er is nog niks aan de hand. Nog niet. Straks kan het wel eens te laat zijn, tenminste als er nu geen attitudeverandering plaatsvindt."
Welke echte vrije wereldhandel mag dat dan wel zijn? Naar mijn beste weten bestaat die geheel niet namelijk.quote:Op donderdag 1 december 2005 16:25 schreef more het volgende:
Ja hier denken er nog veel dat ze met een hogere opleiding wel safe zitten in de toekomst. Maar bij een echte vrije wereldhandel zal de realiteit anders zijn.
ja mooi is dat, ik snap het nooit als ziet hoeveel werknemers wel niet niks aan het doen zijn en als je ook nog is bedenkt dat bijvoorbeeld amerikanen maar 2 weken vakantie per jaar hebben terwijl een nederlander er 8 heeft ofzoquote:Op donderdag 1 december 2005 16:42 schreef Basp1 het volgende:
Wat een onzin stukje, vooral dat men de nederlandse arbeisproductiviteit die het hoogste van de wereld is niet meeneemt.
Zo herkenbaar.quote:Op donderdag 1 december 2005 16:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Welke echte vrije wereldhandel mag dat dan wel zijn? Naar mijn beste weten bestaat die geheel niet namelijk.
Buitendien, Verwaayen gaat wel heel makkelijk voorbij aan de cultuurverschillen, ga maar eens praten met managers die dagelijks met personeel in India oid. te maken hebben en hoe je daarmee om moet gaan, persoonlijk initiatief is vaker wel dan niet een scheldwoord daar.
Nou dat zegt dus genoeg voor de toekomst.quote:Op donderdag 1 december 2005 16:52 schreef wdn het volgende:
ErwinRommel: China is nog niet echt begonnen hoor. Textiel is maar een start......
Hoe is het dan mogelijk dan we volgens het CPB meer te besteden hebben in december?quote:Op donderdag 1 december 2005 16:49 schreef ErwinRommel het volgende:
NL werknemers zijn idd verwend. Willen dit en dat als secundaire arbeidsvoorwaarden. Niet dat dit aan hunzelf is te wijten, maar meer door de jaren 80 en 90 waarin het goed ging.
Nu zgn 2e wereldlanden vollop meedoen op wereldsvlak zoals bv China, India en Brazilie (en nog vele anderen) werkt dit in het nadeel van in dit geval Nederlanders.
En hoe kan het dan dat men in d zgn 2e wereldlanden ook steeds meer heeft te besteden?quote:Op donderdag 1 december 2005 16:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe is het dan mogelijk dan we volgens het CPB meer te besteden hebben in december?
Mischien omdat ze in de door jou genoemde landen goed zijn in het voor weinig geld spulletjes maken die wij bedenken? Zo maar een gedachte..
Niet alleen de NL werknemer denk ik.quote:Op donderdag 1 december 2005 16:57 schreef Xanthe het volgende:
Dus alleen de Nederlandse werknemer is verwend? De werk druk ligt in ons land een stuk hoger dan in de meeste andere europese landen. Als de werkdruk weer een beetje op een normale grens ligt denk ik dat het voor veel werknemers al een stuk confortabeler is , wat zich ook zal uiten in het geleverde werk.
en dan nog steeds de hoogste productiviteit per uur hebbenquote:Op donderdag 1 december 2005 17:03 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Niet alleen de NL werknemer denk ik.
met die werkdruk valt het best mee. Ik de landen die ik opnoem is men bereid om 12 uur per dag te werken. Tel daarbij de niet altijd even aangename omstandigheden bij op dan baad de NL werknemer dus in een relatieve rust.
Las vandaag ook al zoiets dat ziekte verzuim en het mentale verzuim qua verlies in geld gelijk staan. Daar bedoelt men dus mee "gelanterfanter op de werkplek".
vrije wereldhandel valt en staat bij de gratie van het westen.quote:Op donderdag 1 december 2005 17:15 schreef Ludwig het volgende:
Als het water ons echt aan de lippen staat knallen we er gewoon een mooie westerse uitvinding in: het protectionisme. Simple as that...
Och, ik heb vaak genoeg in Nederland meegemaakt dat het nodig was om door te gaan totdat een klus geklaard was, er was nooit een gebrek aan vrijwilligers. Als het moest dan moest het en dan doe je het gewoon en degenen die er niet toe bereid waren merkten al snel dat hun toekomst bij het bedrijf niet langer erg rooskleurig was.quote:Op donderdag 1 december 2005 17:03 schreef ErwinRommel het volgende:
Niet alleen de NL werknemer denk ik.
met die werkdruk valt het best mee. Ik de landen die ik opnoem is men bereid om 12 uur per dag te werken. Tel daarbij de niet altijd even aangename omstandigheden bij op dan baad de NL werknemer dus in een relatieve rust.
Las vandaag ook al zoiets dat ziekte verzuim en het mentale verzuim qua verlies in geld gelijk staan. Daar bedoelt men dus mee "gelanterfanter op de werkplek".
Het hoogste percentage? Dat betwijfel ik, maar goed.quote:Op donderdag 1 december 2005 17:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en dan nog steeds de hoogste productiviteit per uur hebben
Ja, maar da's een open deur, natuurlijk, ik weet niet wat hij daarmee wil zeggen. Een geniale Indier is beter als een gemiddelde Italiaan met dezelfde opleiding maar wat is de relevantie daarvan?quote:Op donderdag 1 december 2005 17:31 schreef ErwinRommel het volgende:
En wat ik ook in vette letter in het artikel lees is dat een hoogopgeleide in NL niet automatisch betekend dat ze ook goed zijn. met name vwb nieuwe aanwas in 2e wereld landen.
Productiviteit is iets anders dan waar het in dat artikel over gaat.quote:Op donderdag 1 december 2005 17:31 schreef Vitalogy het volgende:
Overigens is bijvoorbeeld ook wel interessant dat Amerikaanse programmeurs tov Europese programmeurs langer werken per dag maar qua efficientie nog geen 75% van de Europese programmeurs halen.
Logisch, juist beroepen die hoge eisen aan concentratie stellen lenen zich uitermate slecht voor meer dan 8 uur per dag werken. Je ziet de kwaliteit van code omlaag gaan naarmate de uren vorderen.quote:Op donderdag 1 december 2005 17:31 schreef Vitalogy het volgende:
Overigens is bijvoorbeeld ook wel interessant dat Amerikaanse programmeurs tov Europese programmeurs langer werken per dag maar qua efficientie nog geen 75% van de Europese programmeurs halen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |