lol. ik ben pacifist...quote:Op vrijdag 2 december 2005 01:42 schreef APK het volgende:
[..]
Misschien moet je een keer -net als ik- jouw woorden in daden omzetten, ipv dat hersenloze geschreeuw op een Internetforum.
Dat was Van Mierlo ook, tot ik hem gisteren even aan zijn jasje trok.quote:
dus jij gaat straks Joost doodschieten als hij uit het bb huis komt? jij zegt continu dat joost dood moet! niemand anders doet het dus zal jij jouw woorden in daden moeten omzetten of is het gewoon hersenloze geschreeuw van jou?quote:Op vrijdag 2 december 2005 01:42 schreef APK het volgende:
[..]
Misschien moet je een keer -net als ik- jouw woorden in daden omzetten, ipv dat hersenloze geschreeuw op een Internetforum.
je had het gezicht van van dam moeten zien toen ik hem vertelde dat er ook tandartsen bestaan...quote:Op vrijdag 2 december 2005 01:47 schreef APK het volgende:
[..]
Dat was Van Mierlo ook, tot ik hem gisteren even aan zijn jasje trok.
Weet jij zeker dat je lesgeeft?quote:Op vrijdag 2 december 2005 01:56 schreef kavu het volgende:
dus jij gaat straks Joost doodschieten als hij uit het bb huis komt? jij zegt continu dat joost dood moet! niemand anders doet het dus zal jij jouw woorden in daden moeten omzetten of is het gewoon hersenloze geschreeuw van jou?
Ik reageerde op jou volgende opmerkingquote:Op vrijdag 2 december 2005 02:15 schreef APK het volgende:
[..]
Weet jij zeker dat je lesgeeft?
In dit topic gaat het over Joost en D66.
En dood moeten we allemaal, maar als iemand het advies van een smiley gaat volgen -of serieus neemt- dan is die persoon erg ver heen.
zit niet zo te piepen joh. je zag toch de smileys? roel is toch een rete irritant krakertje in bb? als we dan toch politiek aan bb gaan koppelen mocht mijn zachtaardige opmerking wel.quote:Op vrijdag 2 december 2005 02:23 schreef kavu het volgende:
[..]
Ik reageerde op jou volgende opmerking
"Misschien moet je een keer -net als ik- jouw woorden in daden omzetten, ipv dat hersenloze geschreeuw op een Internetforum. "
die had dus ook niets met Joost en d66 te maken maar dat weet jij zelf ook wel. mijn punt is dus dat jij iemand iets verwijt waar jij jezelf ook schuldig aan maakt!
schijnbaar mag jij wel reageren als iemand Roel aanvalt (wat helemaal niets met d66 te maken heeft) en als ik hetzelfde doe dan mag het niet! niet consequent van jou!
ja ik was vergeten een smiley in mijn opmerking te zetten .. echt een doodzonde .. maar was echt grappig en zachtaardig bedoeld [quote:Op vrijdag 2 december 2005 02:33 schreef kavu het volgende:
quote]Op vrijdag 2 december 2005 02:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zit niet zo te piepen joh. je zag toch de smileys? roel is toch een rete irritant krakertje in bb? als we dan toch politiek aan bb gaan koppelen mocht mijn zachtaardige opmerking wel.
Die opmerking had te maken met mijn actie in de buurt.quote:Op vrijdag 2 december 2005 02:23 schreef kavu het volgende:
Ik reageerde op jou ( ) volgende opmerking
"Misschien moet je een keer -net als ik- jouw woorden in daden omzetten, ipv dat hersenloze geschreeuw op een Internetforum. "
die had dus ook niets met Joost en d66 te maken maar dat weet jij zelf ook wel. mijn punt is dus dat jij iemand iets verwijt waar jij jezelf ook schuldig aan maakt!
Ik ben tweeling - dus snel verveeld- en ben absoluut geen fan van Roel.quote:Op vrijdag 2 december 2005 10:17 schreef BB5kijker het volgende:
APK is vast het sterrenbeeld maagd. Die weten altijd de sfeer te verpesten. Maar goed, hij is fan van Roel. Meer woorden zijn dus niet nodig.
Nee, maar dat zou ik bij Roel wel weer hebben.quote:Op vrijdag 2 december 2005 11:34 schreef Falco het volgende:
Het is toch ook niet zo dat mensen niet meer naar de Rabobank gaan, omdat Joost daar werknemer is !
Precies, vanwege Roel betaal ik keurig elke maand huur voor mijn appartement.quote:Op vrijdag 2 december 2005 11:53 schreef Cynix ® het volgende:
Nee, maar dat zou ik bij Roel wel weer hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |