GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
exactlyquote:Op vrijdag 16 december 2005 11:18 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ben jij nou zo dom of zijn wij nou zo slim?
Een ban word nergens inhoudelijk besproken in dit topic.
Het gaat om je negatieve gelul om beetje populair te doen.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
daar begon ik dan gelukkig ook niet over.quote:Op vrijdag 16 december 2005 11:21 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Als of iemand het wil weten
Maar je hebt het tot kunst verheven om binnen een paar minuten al offtopic te reageren.
Het gaat hier over GCSC niet over je gedrag en bijbehorende bans in PUB
achquote:Op vrijdag 16 december 2005 11:20 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Nou, ik wil die ban wel inhoudelijk bespreken hoor. Dat is echter uitgepraat over de mail tussen bij en Brechtje.
dat boeit toch niet zo
16 januari gaan we weer beginnen
PUB is geen GC, en hoe het er daar aan toe gaat weet ik niet, want ik KOM er nooit. Dus de situatie daar is totaal irrelevant hier.quote:Op vrijdag 16 december 2005 11:15 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
dat moet jij zo nodig vragen als je achter de sluiting van GCSC staat.
op PUB werd daar door indah geklaagd en gebasht en dat zou een van de redenen zijn voor de verslechtering van de sfeer.
(ik sta hier uit te leggen waarom jullie iets gesloten hebben )
)
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
denk je?quote:Op vrijdag 16 december 2005 11:24 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
ach
dat boeit toch niet zo
16 januari gaan we weer beginnen
1. die kloon heeft er alles mee te maken, want daarmee werd die reaktie van fles veroorzaakt. bovendien is het een kloon die negatieve posts en reacties genereert.quote:Op vrijdag 16 december 2005 11:21 schreef buzzer het volgende:
[..]
Om even alle misverstanden weg te nemen: de sluiting heeft geen moer te maken met deze kloon (als het al een kloon is) maar met iets dat we al langer signaleren, en waar we ook meerdere malen op gewezen hebben. En eens is het gewoon op, zoals nu dus. En het was Indah die over PUB begon in dit topic, dus de vraag wat PUB er mee te maken heeft, is in dit geval wel relevant.
2. wie heeft er dan naast buzzer op gewezen? als we de ene keer de reakties van niet-GC mods moeten lezen als blauw en de andere keer als zwart, maak je het de users ook wel erg moeilijk he.
ow ja, ik heb static ook eens gezien daar ja.
Die kloon is slechts een extra zetje geweest. Er zijn verschillenden mensen geweest die daar stelselmatig zwart gemaakt werden door altijd dezelfden.
En 16 jan is GEEN vaste datum waarop "we" weer gaan beginnen.....
En 16 jan is GEEN vaste datum waarop "we" weer gaan beginnen.....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
ik denk dat je die vast kunt doorstrepenquote:Op vrijdag 16 december 2005 11:33 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
ik weet t zeker
heb het al genoteerd in mijn outlook-agenda
Een maand (of zelfs meer) is geen eventjes.quote:Op vrijdag 16 december 2005 11:12 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Eventjes ja.. en daarna niet meer
Het dus uitlokken van posts van vaste posters in GCSC heeft er toegeleid dat GCSC gesloten werd. Leuk, 't ging een hele tijd goed, totdat die kloon dus langs kwam.quote:Op vrijdag 16 december 2005 11:34 schreef HeatWave het volgende:
Die kloon is slechts een extra zetje geweest. Er zijn verschillenden mensen geweest die daar stelselmatig zwart gemaakt werden door altijd dezelfden.
En 16 jan is GEEN vaste datum waarop "we" weer gaan beginnen.....
Jammer om te zien dat dit soort gedrag goedgekeurd dus wordt door mods van FOK.
neen, het is precies andersom.quote:Op vrijdag 16 december 2005 11:56 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Het dus uitlokken van posts van vaste posters in GCSC heeft er toegeleid dat GCSC gesloten werd. Leuk, 't ging een hele tijd goed, totdat die kloon dus langs kwam.
Jammer om te zien dat dit soort gedrag goedgekeurd dus wordt door mods van FOK.
Dit speelt al een tijdje en is niet iets van de laatste paar dagen
Deze beslissing lag wmb al een tijdje op de plank voordat er uberhaupt sprake was van de kloon. De kloon legt alleen feilloos bloot wat er al een tijdje heerst.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
roep je Brechtje ook nog evenquote:Op vrijdag 16 december 2005 11:47 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Een maand (of zelfs meer) is geen eventjes.
Ladies en Gentlemen: De PUB discussie mag ergens anders
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Oh kom op zeg!quote:Op vrijdag 16 december 2005 11:56 schreef Sjowhan het volgende:
Het dus uitlokken van posts van vaste posters in GCSC heeft er toegeleid dat GCSC gesloten werd. Leuk, 't ging een hele tijd goed, totdat die kloon dus langs kwam.
Jammer om te zien dat dit soort gedrag goedgekeurd dus wordt door mods van FOK.
Het bleef onderhuids sudderen en pruttelen.
Dat eeuwige geloer naar hoe het elders gaat. En maar chagrijnen en maar kankeren.
Nogmaals, de eerste de beste bejaarden-hangplek is nog minder verzuurd dan daar in GCSC.
Dat ik langs kwam heeft mss alleen wat sneller de ogen geopend omdat het zo maar al te duidelijk werd hoe snel het daar mis kan gaan als er wat tegengas is.
En nu de traantjes drogen en een leven gaan zoeken. Mss lukt het nog net voor de kerst.
Oh, en natuurlijk ben ik niet de eerste de beste kloon die zomaar even langs komt. Maar dat hadden jullie al in de gaten. You will never guess who it was. Maar hou op beschuldigingen en hele vreselijke andere dingen te roepen in de richting van degenen die jullie verdenken want die zijn het niet... Absoluut niet!
Maar dat hadden jullie al in de gaten. You will never guess who it was. Maar hou op beschuldigingen en hele vreselijke andere dingen te roepen in de richting van degenen die jullie verdenken want die zijn het niet... Absoluut niet!
En altijd een droom hebben die je nog wil waar maken...
Ik vond GCSC tot nu toe altijd erg gezellig.
Er waren inderdaad mensen die zwartgemaakt werden. En de laatste tijd is er ook het gezeik over PUB enzo.
Maar is het dan niet beter om die mensen die dat doen aan te pakken, in plaats van ook de mensen die gewoon gezellig zijn in GCSC hierom te bestraffen?
Misschien dat een waarschuwinkje van tevoren eerst ook op z'n plaats geweest was, want ik maak op dat jullie er dus al langer op letten en over dachten.
Er waren inderdaad mensen die zwartgemaakt werden. En de laatste tijd is er ook het gezeik over PUB enzo.
Maar is het dan niet beter om die mensen die dat doen aan te pakken, in plaats van ook de mensen die gewoon gezellig zijn in GCSC hierom te bestraffen?
Misschien dat een waarschuwinkje van tevoren eerst ook op z'n plaats geweest was, want ik maak op dat jullie er dus al langer op letten en over dachten.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
echte lafbekken verschuilen zich achter een ander typetje. Gelukkig kan ik met opgeheven hoofd zeggen dat ik daar niet aan mee doe.quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:03 schreef Idyllic het volgende:
Oh, en natuurlijk ben ik niet de eerste de beste kloon die zomaar even langs komt. Maar dat hadden jullie al in de gaten. You will never guess who it was. Maar hou op beschuldigingen en hele vreselijke andere dingen te roepen in de richting van degenen die jullie verdenken want die zijn het niet... Absoluut niet!
Vooral niet naar het eigen GCSC gedrag kijken, nee het is makkelijker om de "ander"de schuld te geven.quote:Op vrijdag 16 december 2005 11:56 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Het dus uitlokken van posts van vaste posters in GCSC heeft er toegeleid dat GCSC gesloten werd. Leuk, 't ging een hele tijd goed, totdat die kloon dus langs kwam.
Jammer om te zien dat dit soort gedrag goedgekeurd dus wordt door mods van FOK.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nooit wat van geklaag van de mod-kant over gehoord/gelezen als ik in GCSC actief was, in ieder geval lijkt het mij volwassener om het eerst in het desbetreffende topic aan de orde te stellen, desnoods met de sanctie 'slotje' mocht het alsnog verkeerd gaan..quote:Op vrijdag 16 december 2005 11:59 schreef buzzer het volgende:
[..]
neen, het is precies andersom.
Dit speelt al een tijdje en is niet iets van de laatste paar dagen
Noem het laf, noem het whatever. Hou je hoofd er ook nog rechtop bij als je je daar beter bij voelt.quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:07 schreef indahnesia.com het volgende:
echte lafbekken verschuilen zich achter een ander typetje. Gelukkig kan ik met opgeheven hoofd zeggen dat ik daar niet aan mee doe.
Ik heb al eerder uitgelegd dat het zooitje in GCSC nogal moeite heeft zich te focussen op de inhoud van een post (met daarbij de notitie dat dat wel eens lastig kan zijn bij een post van meer dan 5 woorden) ipv te kijken naar wie het zegt.
Vandaar dat ik jullie die moeite heb willen besparen in een poging de boodschap door te laten dringen. Helaas zijn een deel van die betonnenplaten in het droomwereldje toch dikker dan de gebakken lucht die de rest eromheen is en wil het niet echt doordringen.
Don't shoot the messenger!
En trouwens ook niet de crew die de boel op slot gegooid heeft nu.
Ga nou eindelijk echt eens kijken naar wat er daar in GCSC de afgelopen weken en maanden aan de hand is geweest, doe die oogklepjes eens af en zie dan eens wiens schuld het is dat de boel daar zo vreselijk ongezellig en verzuurd geworden is.
Kijk eens naar tijdstippen en gebeurtenissen en tel het totaal plaatje eens op zou ik zeggen.
En altijd een droom hebben die je nog wil waar maken...
Maar is het dan juist om alle GCSC bezoekers aan te pakken?quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vooral niet naar het eigen GCSC gedrag kijken, nee het is makkelijker om de "ander"de schuld te geven.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Deze tekst lijkt op die Buzzer eerder schreef Ik mag toch hopen - uit de grond van mijn hart - dat jij dat niet bent.quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:11 schreef Idyllic het volgende:
[..]
Noem het laf, noem het whatever. Hou je hoofd er ook nog rechtop bij als je je daar beter bij voelt.
Ik heb al eerder uitgelegd dat het zooitje in GCSC nogal moeite heeft zich te focussen op de inhoud van een post (met daarbij de notitie dat dat wel eens lastig kan zijn bij een post van meer dan 5 woorden) ipv te kijken naar wie het zegt.
Vandaar dat ik jullie die moeite heb willen besparen in een poging de boodschap door te laten dringen. Helaas zijn een deel van die betonnenplaten in het droomwereldje toch dikker dan de gebakken lucht die de rest eromheen is en wil het niet echt doordringen.
Don't shoot the messenger!
En trouwens ook niet de crew die de boel op slot gegooid heeft nu.
Ga nou eindelijk echt eens kijken naar wat er daar in GCSC de afgelopen weken en maanden aan de hand is geweest, doe die oogklepjes eens af en zie dan eens wiens schuld het is dat de boel daar zo vreselijk ongezellig en verzuurd geworden is.
Kijk eens naar tijdstippen en gebeurtenissen en tel het totaal plaatje eens op zou ik zeggen.
Ik mag toch hopen - uit de grond van mijn hart - dat jij dat niet bent.
Natuurlijk kijk ik als persoon naar mijn eigen en anderen, en natuurlijk had ik ook wel eens uitspraken van anderen gelezen dat ik dacht van; net op of over 't randje.. Maar dan nog, niets gelezen over een waarschuwing voordat er daadwerkelijk actie werd/wordt ondernomen in het desbetreffende topic.quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vooral niet naar het eigen GCSC gedrag kijken, nee het is makkelijker om de "ander"de schuld te geven.
IN een ideale wereld niet nee, maar in dit geval zit er niets anders op even.quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:12 schreef classpc het volgende:
[..]
Maar is het dan juist om alle GCSC bezoekers aan te pakken?
het is niet te doen om een SC constant te laten screenen door een modje, daar gaat het simpelweg te snel voor. En als het zichzelf niet reguleert zoals wel zou moeten, dan moet er iets anders gebeuren....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ware woorden.quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:11 schreef Idyllic het volgende:
[..]
Don't shoot the messenger!
En trouwens ook niet de crew die de boel op slot gegooid heeft nu.
Ga nou eindelijk echt eens kijken naar wat er daar in GCSC de afgelopen weken en maanden aan de hand is geweest, doe die oogklepjes eens af en zie dan eens wiens schuld het is dat de boel daar zo vreselijk ongezellig en verzuurd geworden is.
Kijk eens naar tijdstippen en gebeurtenissen en tel het totaal plaatje eens op zou ik zeggen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zoals ik zei, jullie zullen nooit raden wie ik ben. Al is het maar omdat jullie bijna allemaal te stom zijn om verder te kijken dan je neus lang is. Dé sport in GCSC.quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:12 schreef indahnesia.com het volgende:
Deze tekst lijkt op die Buzzer eerder schreef Ik mag toch hopen - uit de grond van mijn hart - dat jij dat niet bent.
Nee, ik ben niet Buzzer... Mocht hij willen. Nofi Buzzer
Nofi BuzzerEn ja, mss is het flauw om 'heel GCSC' te straffen maar blijkbaar is het soms in reeksen nodig om de boel even tijdelijk helemaal op slot te gooien zodat het een nieuwe start kan maken.
En altijd een droom hebben die je nog wil waar maken...
Laat ook maar. Ik heb geen zin in de discussie.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Ga even lekker ergens anders spelen kerelquote:Op vrijdag 16 december 2005 12:12 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Deze tekst lijkt op die Buzzer eerder schreef Ik mag toch hopen - uit de grond van mijn hart - dat jij dat niet bent.
Kijk in de spiegel
Beetje over je PUB ban hebben en kloontje raden.
Kan je je echt niet beter af vragen wat JIJ hebt gedaan om GCSC te killen?
* Godlike02 gaat iets mompelen over singelsquote:Op vrijdag 16 december 2005 12:15 schreef Idyllic het volgende:
[..]
Zoals ik zei, jullie zullen nooit raden wie ik ben. Al is het maar omdat jullie bijna allemaal te stom zijn om verder te kijken dan je neus lang is. Dé sport in GCSC.
Nee, ik ben niet Buzzer... Mocht hij willen. Nofi Buzzer
En ja, mss is het flauw om 'heel GCSC' te straffen maar blijkbaar is het soms in reeksen nodig om de boel even tijdelijk helemaal op slot te gooien zodat het een nieuwe start kan maken.
dat was ook zo dicht inderdaad, onder het mom 'we gaan reeksen sluiten'. Komt de singles nog ooit terug dan?quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:18 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
* Godlike02 gaat iets mompelen over singels
