NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Acht jaar cel geëist tegen 'lekkende' AIVD-tolk
Uitgegeven: 30 november 2005 12:03
Laatst gewijzigd: 30 november 2005 13:14
ROTTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft woensdag voor de rechtbank in Rotterdam acht jaar cel geëist tegen AIVD-tolk Outman Ben A. Officier van justitie A. Zwaneveld beschuldigt hem van het opzettelijk doorspelen van geheime onderzoeksinformatie van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD), onder meer aan vermeende leden van het terreurnetwerk De Hofstadgroep.
De verdachte was als bewerker van afgeluisterde gesprekken van de geheime dienst direct betrokken bij het AIVD-onderzoek naar deze vermoedelijke terroristische organisatie. Hij heeft onder meer een afgetapt telefoongesprek van 5 augustus 2004 aan Hofstadverdachte A.H. gegeven. Aan Hofstadverdachte M.B. stuurde hij een verslag van de stand van zaken van het AIVD-onderzoek naar De Hofstadgroep, meent Zwaneveld.
Afgetapt
Ben A. heeft volgens het OM overigens nog meer informatie gelekt. Het gaat nog om een afgetapt gesprek en nog een weekverslag van de AIVD. Ook is een observatieverslag van de AIVD op straat komen te liggen.
AEL
Tenslotte heeft Ben A. volgens aanklaagster Zwaneveld ook nog een e-mailbericht aan bestuurslid S. Bellari van de Unie van Marokkaans-Nederlandse Academici en hbo'ers UMAH gestuurd. Bellari staat ook bekend als sympathisant van de Arabisch Europese Liga (AEL). In het bericht aan Bellari schrijft Ben A. onder meer: "Ik heb namelijk uit betrouwbare bron vernomen dat er personen zijn waarmee jij telefonisch contact hebt, worden afgeluisterd in verband met radicalisering in Nederland en internationaal terrorisme. Het betreft personen binnen de A..L."
"Uiteindelijk is de uitgelekte informatie zeer breed verspreid", concludeerde Zwaneveld woensdag. "Die was voor de ontvangers zeer interessant. Het werd voor hen duidelijk dat zij in de gaten werden gehouden", zei de aanklaagster verwijzend naar verdachten van terrorisme.
Terrorisme
Aan het bekend worden van AIVD-informatie kleven grote risico's voor het onderzoek naar terrorisme, benadrukte Zwaneveld: "Het bekend worden van deze gegevens, zeker bij kwaadwillende insiders, schaadt in hoge mate de mogelijkheden van de AIVD om effectief te functioneren bij de bestrijding van terrorisme en brengt daarmee ernstige schade toe aan de veiligheid van de Staat."
"De handelwijze van verdachte heeft gevaar opgeleverd voor informatie in lopende onderzoeken en voor de medewerkers van de AIVD zelf." De advocaten van de AIVD-tolk zullen woensdagmiddag hun verdediging voeren.
Bron nu.nl
Ik vind de straf vrij hoog aan de andere kant er zijn landen waar je voor landverraad de kogel kan krijgen. Ik vraag me af in hoeverre er mensen echt in gevaar gekomen zijn. Ik zou dit best een passende straf vinden, maar het is wel cru dat een man als Samir A er zowat ongestraft afkomt terwijl deze man 8 jaar moet zitten. Afschrikwekkend werkt het in ieder geval wel.
Uitgegeven: 30 november 2005 12:03
Laatst gewijzigd: 30 november 2005 13:14
ROTTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft woensdag voor de rechtbank in Rotterdam acht jaar cel geëist tegen AIVD-tolk Outman Ben A. Officier van justitie A. Zwaneveld beschuldigt hem van het opzettelijk doorspelen van geheime onderzoeksinformatie van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD), onder meer aan vermeende leden van het terreurnetwerk De Hofstadgroep.
De verdachte was als bewerker van afgeluisterde gesprekken van de geheime dienst direct betrokken bij het AIVD-onderzoek naar deze vermoedelijke terroristische organisatie. Hij heeft onder meer een afgetapt telefoongesprek van 5 augustus 2004 aan Hofstadverdachte A.H. gegeven. Aan Hofstadverdachte M.B. stuurde hij een verslag van de stand van zaken van het AIVD-onderzoek naar De Hofstadgroep, meent Zwaneveld.
Afgetapt
Ben A. heeft volgens het OM overigens nog meer informatie gelekt. Het gaat nog om een afgetapt gesprek en nog een weekverslag van de AIVD. Ook is een observatieverslag van de AIVD op straat komen te liggen.
AEL
Tenslotte heeft Ben A. volgens aanklaagster Zwaneveld ook nog een e-mailbericht aan bestuurslid S. Bellari van de Unie van Marokkaans-Nederlandse Academici en hbo'ers UMAH gestuurd. Bellari staat ook bekend als sympathisant van de Arabisch Europese Liga (AEL). In het bericht aan Bellari schrijft Ben A. onder meer: "Ik heb namelijk uit betrouwbare bron vernomen dat er personen zijn waarmee jij telefonisch contact hebt, worden afgeluisterd in verband met radicalisering in Nederland en internationaal terrorisme. Het betreft personen binnen de A..L."
"Uiteindelijk is de uitgelekte informatie zeer breed verspreid", concludeerde Zwaneveld woensdag. "Die was voor de ontvangers zeer interessant. Het werd voor hen duidelijk dat zij in de gaten werden gehouden", zei de aanklaagster verwijzend naar verdachten van terrorisme.
Terrorisme
Aan het bekend worden van AIVD-informatie kleven grote risico's voor het onderzoek naar terrorisme, benadrukte Zwaneveld: "Het bekend worden van deze gegevens, zeker bij kwaadwillende insiders, schaadt in hoge mate de mogelijkheden van de AIVD om effectief te functioneren bij de bestrijding van terrorisme en brengt daarmee ernstige schade toe aan de veiligheid van de Staat."
"De handelwijze van verdachte heeft gevaar opgeleverd voor informatie in lopende onderzoeken en voor de medewerkers van de AIVD zelf." De advocaten van de AIVD-tolk zullen woensdagmiddag hun verdediging voeren.
Bron nu.nl
Ik vind de straf vrij hoog aan de andere kant er zijn landen waar je voor landverraad de kogel kan krijgen. Ik vraag me af in hoeverre er mensen echt in gevaar gekomen zijn. Ik zou dit best een passende straf vinden, maar het is wel cru dat een man als Samir A er zowat ongestraft afkomt terwijl deze man 8 jaar moet zitten. Afschrikwekkend werkt het in ieder geval wel.
mai pen rai
Mijn eerste reactie was: waarom moet hij 8 jaar zitten, terwijl een verkrachter maar iets van 2 jaar de bak ingaat!
8 jaar is de eis knaap.quote:Op woensdag 30 november 2005 16:03 schreef Kwietje het volgende:
Mijn eerste reactie was: waarom moet hij 8 jaar zitten, terwijl een verkrachter maar iets van 2 jaar de bak ingaat!
Laten we eerst maar eens afwachten of het OM echt een zaak heeft, 8 jaar eisen is niet moeilijk, dat kan ik zelfs, een rechter bewijzen voorleggen gaat het OM tegenwoordig een stuk moeilijker af.
Wat is de straf op hoog-verraad eigenlijk?
Wat mij betreft is de motivatie van de strafeis hoog-verraad.
Wat mij betreft is de motivatie van de strafeis hoog-verraad.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Hoogverraad heet juridisch landverraad en is geregeld in art. 98 wetboek van Strafrecht:quote:Op woensdag 30 november 2005 16:16 schreef ErwinRommel het volgende:
Wat is de straf op hoog-verraad eigenlijk?
Wat mij betreft is de motivatie van de strafeis hoog-verraad.
(...) gevangenisstraf van ten hoogste 6 jaren of een geldboete van de 5e categorie
Verder is het wat lastig: je hebt een wet (98a) die gaat over het doorspelen van geheime info naar een buitenlandse staat. En het gaat hier om een binnenlandse groep.
Dan heb je nog "hulp aan de vijand", art. 102. Maar die gaat alleen op als er sprake is van Nederland in oorlog. En voor zover ik weet zijn we dat niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2005 16:29:40 ]
Ok bedankt. 6 jaar voor landverraadquote:Op woensdag 30 november 2005 16:29 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Hoogverraad heet juridisch landverraad en is geregeld in art. 98 wetboek van Strafrecht:
(...) gevangenisstraf van ten hoogste 6 jaren of een geldboete van de 5e categorie
Verder is het wat lastig: je hebt een wet (98a) die gaat over het doorspelen van geheime info naar een buitenlandse staat. En het gaat hier om een binnenlandse groep.
Dan heb je nog "hulp aan de vijand", art. 102. Maar die gaat alleen op als er sprake is van Nederland in oorlog. En voor zover ik weet zijn we dat niet.
Misschien dat ze die wet eens moeten aanpassen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
't is wat vreemd ja. Apart: je kan 15 jaar krijgen als je in het leger van de vijand gaat, terwijl Nederland op het punt staat om oorlog met die vijand te hebben.quote:Op woensdag 30 november 2005 16:33 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ok bedankt. 6 jaar voor landverraad
Misschien dat ze die wet eens moeten aanpassen.
We doen toch mee met de "war on terror" ? Daar is je stok om mee te slaan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
laten we hopen dat de uitspraak conform eis is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
technisch gezien is die oorlog niet verklaard, das dat kan nietquote:Op donderdag 1 december 2005 03:29 schreef Hathor het volgende:
We doen toch mee met de "war on terror" ? Daar is je stok om mee te slaan.
maar goed, het OM eist wel vaker belachelijke dingen dus ik wacht eerst op wat meer info
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het om eist conform hun bevindingen, die ze niet altijd juridisch hard kunnen maken...quote:Op donderdag 1 december 2005 06:59 schreef sp3c het volgende:
maar goed, het OM eist wel vaker belachelijke dingen dus ik wacht eerst op wat meer info
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ook hun bevindingen zijn niet altijd even realistisch, ik herinner me bv iets over een marinier en een schietpartij
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
