WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Dat kan best kloppen ja, je hoeft niet persé het mechanisme wat erachter schuilt te noemen.
Zoals thabit zei, de resonantiefrequentie van ijs is anders dan vloeibaar water, klinkt plausibel.
Ik zou zeggen dat die oppervlakte spanning een rol speelt bij de golffrequentie maar ik denk niet dat dat een drempel voor de massa creert.
Zoals thabit zei, de resonantiefrequentie van ijs is anders dan vloeibaar water, klinkt plausibel.
Ik zou zeggen dat die oppervlakte spanning een rol speelt bij de golffrequentie maar ik denk niet dat dat een drempel voor de massa creert.
if you assume nothing you assume you know everything
Dat dusquote:Op woensdag 30 november 2005 15:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Juist de moleculen moeten vrij kunnen bewegen om zich naar het wisselende electrische veld te richten.
de moleculen moeten vrij kunnen bewegen om zich naar het wisselende electrische veld te richten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja maar ijs wórdt wel warmer toch ? Ze hebben geen enkele vrijheidsgraad?
if you assume nothing you assume you know everything
|
|
