zou jij dat toelaten ?
las deze vraag ergens anders op een forum en vond het wel een leuke vraag
maar ik zou het zelf nooit doen
en ik hak de kop van me vriend er af als ie er ooit maar over na denkt om te doen
als je er al over na zou denken dan vind ik dat het ergens in je relatie niet goed zit
en sex hebben voor geld staat me zo en zo al niet aan al zou het maar voor een keer zijn
[ Bericht 49% gewijzigd door freako op 29-11-2005 00:49:49 (net andersom) ]
geld maakt toch niet gelukkig. lekker cliché maar voor mij geldt het in ieder geval wel.
quote:jah las op dat andere forum ook al dat er een film over is
maar zou jij het doen dan ?
quote:kom kom, jij weet net zo goed als mij dat dat cliché in stand gehouden word door mensen die geen geld hebben!
quote:ik denk dat de vraag in deze zou moeten zijn of je vriend(in) het zou doen.
quote:tja, student heop dinsdag 29 november 2005 00:52 schreef vosss het volgende:
[..]
kom kom, jij weet net zo goed als mij dat dat cliché in stand gehouden word door mensen die geen geld hebben!
quote:ook jah maar zou jhet toe laten dat ze vriend(in) het zou doenop dinsdag 29 november 2005 00:52 schreef vosss het volgende:
[..]
ik denk dat de vraag in deze zou moeten zijn of je vriend(in) het zou doen.
en anders om hem dus sex laat hebben met iemand anders voor een miljoen
quote:nee.
quote:zou je er ook weinig moeite mee hebben als je vrouw of man jou uit zou lenen voor sex voor die miljoenop dinsdag 29 november 2005 01:03 schreef tafkahs het volgende:
weinig moeite mee, vrouwen van mijn leeftijd zijn toch al wat gewend
of denk je er dan anders over ?
quote:mwoa, ligt er aan eigenlijk. voor een miljoen had ik denk ik een nieuweop dinsdag 29 november 2005 01:05 schreef crazywitch het volgende:
[..]
zou je er ook weinig moeite mee hebben als je vrouw of man jou uit zou lenen voor sex voor die miljoen
of denk je er dan anders over ?
laat hem maar lekker gaan...zolang ik mijn huisje op de balearen maar heb
voor 350 euro.....uhm..... dan is het wel geen huisje op de balearen.... maar toch een aardig begin voor een vakantie op ibiza.
quote:geld maakt gelukkig tot een bepaald punt, daarna wordt het slechts decadentie.op dinsdag 29 november 2005 00:52 schreef vosss het volgende:
[..]
kom kom, jij weet net zo goed als mij dat dat cliché in stand gehouden word door mensen die geen geld hebben!
maar ik denk dat ze het voor 500k echt wel doet. plus nog 500k voor mij. relaxt man
quote:maar daarna gaat de vraagprijs wel wat omhoog toch?op dinsdag 29 november 2005 01:26 schreef p8 het volgende:
het is meer de vraag of mijn vriendin dat wel wil.
maar ik denk dat ze het voor 500k echt wel doet. plus nog 500k voor mij. relaxt man
quote:dat zeg ik, als je er al sowieso een te besteden had natuurlijkop dinsdag 29 november 2005 01:29 schreef rubbereend het volgende:
voor 1 miljoen mag hij haar zelfs meenemen
quote:op dinsdag 29 november 2005 01:29 schreef rubbereend het volgende:
voor 1 miljoen mag hij haar zelfs meenemen
quote:op dinsdag 29 november 2005 01:26 schreef p8 het volgende:
het is meer de vraag of mijn vriendin dat wel wil.
maar ik denk dat ze het voor 500k echt wel doet. plus nog 500k voor mij. relaxt man
je vriendin is te koop al zal ik er wel een hele tijd een klote gevoel over hebben 
quote:bijna alles is te koop in het leven
en als ie het doet mag hij daarna meteen weg.
[ Bericht 33% gewijzigd door Sasandra op 29-11-2005 02:22:35 ]
quote:of hij dumpt je erna en is lekker rijk voor rest van ze levenop dinsdag 29 november 2005 02:16 schreef xennia het volgende:
hm als ik het goed speel ben ik de rest van mijn leven verzekerd van dure cadeaus waarmee hij zijn geweten probeert af te kopen. ik twijfel nog.
quote:een brein nog niet.op dinsdag 29 november 2005 02:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bijna alles is te koop in het leven
quote:dan chanteer ik hemop dinsdag 29 november 2005 02:18 schreef theswooshdocksaints het volgende:
[..]
of hij dumpt je erna en is lekker rijk voor rest van ze leven
quote:dat heb je dan niet meer nodig
ook wel voor een tientje.
"indecent proposal"
crazywitch antwoord hierop:
jah las op dat andere forum ook al dat er een film over is
maar zou jij het doen dan ?
kom op zeg, nooit over die film gehoord of gezien? en deze discussie word al jaaaaaaaaaaaaaaaren gevoerd! (naar aanleiding van deze film ja )het is een hoop geld
schiet op (pppiieeepp) k wil me geld,..
ze is van mij quote:op dinsdag 29 november 2005 09:58 schreef inxs het volgende:
nopes, ik zou het dus niet doen
1 miljoen! euries!!
das een hoop hoor,..
quote:niks verdelen, geld innen en dumpenop dinsdag 29 november 2005 09:24 schreef lupa_solitaria het volgende:
als degene om wie het gaat ermee instemt zou ik het zeker doen ja. en het geld 50/50 verdelen uiteraard.
quote:hoezo 50/50 verdelen? jij doet toch al het werkop dinsdag 29 november 2005 09:24 schreef lupa_solitaria het volgende:
als degene om wie het gaat ermee instemt zou ik het zeker doen ja. en het geld 50/50 verdelen uiteraard.
quote:wha 1 miljoen zou ik nou niet goedkoop noemen,..op dinsdag 29 november 2005 11:34 schreef mikeyman het volgende:
mjah, ik denk dat ik er al nieteens over hoef na te denken omdat mijn vriendin het sowieso niet wil... zou ze het wel willen... tsjah... denk dat zij zich achteraf vrij goedkoop voelt, en dat ik er ook niet echt blij mee ben...
net even met andere geslacht overlegt hiero, maaruh,..
tot 99% van de vrouwen zeggen dat ze het niet zouden doen voor 1 miljoen,..
ik daarintegen,..
ben de moeilijkste niet,. quote:nee, maar seks voor geld maakt je in feite gewoon een hoer... waarvan ik me kan voorstellen dat je je gewoon goedkoop voelt...op dinsdag 29 november 2005 12:07 schreef het.ismij het volgende:
[..]
wha 1 miljoen zou ik nou niet goedkoop noemen,..
net even met andere geslacht overlegt hiero, maaruh,..
tot 99% van de vrouwen zeggen dat ze het niet zouden doen voor 1 miljoen,..
ik daarintegen,..
quote:goedkoop? nou 1 miljoen vind ik niet goedkoop.op dinsdag 29 november 2005 11:34 schreef mikeyman het volgende:
mjah, ik denk dat ik er al nieteens over hoef na te denken omdat mijn vriendin het sowieso niet wil... zou ze het wel willen... tsjah... denk dat zij zich achteraf vrij goedkoop voelt, en dat ik er ook niet echt blij mee ben...
voor 1x een halfuurtje puur sex zonder gevoelens voor 1 mln euries? hell yeah, waar kan ik tekenen?
met een miljoen kun je leuke dingen doen!
zeker als het maar voor een keertje is, en eroverheen en klaar en ching verdient!
maar als het voor een hele avond zou zijn kan ik er ook nog wel mee leven.
het is maar sex, en het is voor een goed doel!
ik zou het wel doen denk ik. alleen zij waarschijnlijk niet.
quote:wat ken je me toch goedop dinsdag 29 november 2005 11:34 schreef mikeyman het volgende:
mjah, ik denk dat ik er al nieteens over hoef na te denken omdat mijn vriendin het sowieso niet wil... zou ze het wel willen... tsjah... denk dat zij zich achteraf vrij goedkoop voelt, en dat ik er ook niet echt blij mee ben...
idd, ik zou het niet doen. als ik veel geld wil dan werk ik me helemaal over de kop, ik ga niet liggen wippen met iemand. dat is mijn eer te na, seks is voor iemand van wie ik houd, niet een methode om geld mee binnen te slepen.
maakt me niet uit of ik er 1 of een miljoen euro voor krijg, het gaat om het principe, dat doe ik niet.
en als ze voor hem een miljoen bieden dan zet ik hem af.
meen het nog serieus ook, kan een hele grote mond hebben over vanalles, maar een miljoen is wel erg veel geld hoor.
quote:nou dan voel ik me maar even goedkoop, gaat vanzelf over als ik dat gevoel weg kan shoppen met fokking 1 miljoen op mijn bankrekeningop dinsdag 29 november 2005 12:55 schreef mikeyman het volgende:
zit allemaal niet zo te zwetsen over dat goedkoop... ik heb het over goedkoop voelen... als een hoer dus...
quote:duidelijk welop dinsdag 29 november 2005 13:20 schreef erodome het volgende:
voor een miljoen, hij zet me af bij de deur, echt!!!
en als ze voor hem een miljoen bieden dan zet ik hem af.
rijke geintresseerde hiero??
maar in goed overleg zou ik dat wel doen voor een miljoen!
maar ik zou dan weer niemand vermoorden voor dat geld...
quote:op dinsdag 29 november 2005 00:44 schreef crazywitch het volgende:
als iemand jou een miljoen eurie
en ja, ik hou van mijn vrouw.
quote:ik vind het een beetje tegenovergesteld. ik zou het wellicht toe laten als mijn partner het zou willen.op dinsdag 29 november 2005 00:44 schreef crazywitch het volgende:
als iemand jou een miljoen eurie aan zou biede om met je vriend(in) sex te hebben
zou jij dat toelaten ?
las deze vraag ergens anders op een forum en vond het wel een leuke vraag
maar ik zou het zelf nooit doen
en ik hak de kop van me vriend er af als ie er ooit maar over na denkt om te doen
als je er al over na zou denken dan vind ik dat het ergens in je relatie niet goed zit
en sex hebben voor geld staat me zo en zo al niet aan al zou het maar voor een keer zijn
bovendien vind ik dat als je denkt in de zin van: "als je er al over na zou denken dan vind ik dat het ergens in je relatie niet goed zit", dat je misschien wel teveel waarde hecht aan seks. als het echt een relatie met liefde is hoeft seks niet de dragende kracht te zijn, maar houden van.
quote:lekker geformuleerd. pas na 3 keer lezen snapte ik dat iemand seks met je vriend(in) wilt, waar jij dan een miljoen voor krijgt.op dinsdag 29 november 2005 00:44 schreef crazywitch het volgende:
als iemand jou een miljoen eurie aan zou biede om met je vriend(in) sex te hebben
zou jij dat toelaten ?
las deze vraag ergens anders op een forum en vond het wel een leuke vraag
maar ik zou het zelf nooit doen
en ik hak de kop van me vriend er af als ie er ooit maar over na denkt om te doen
als je er al over na zou denken dan vind ik dat het ergens in je relatie niet goed zit
en sex hebben voor geld staat me zo en zo al niet aan al zou het maar voor een keer zijn
nee, ik zou het niet doen en mocht iemand het wagen aan haar te komen...
quote:lol.. dat is wel erg cru gezegdop dinsdag 29 november 2005 15:45 schreef patrickt37 het volgende:
voor 1 milj. euro mogen ze een hele avond mijn vrouw suf neuken.
en ja, ik hou van mijn vrouw.
ik moet eerlijk zeggen dat ik daar ook geen probleem mee zou hebben... het is niet zo dat hij er gevoelens bij heeft, toch ? ik zou het veel erger vinden als hij buiten mijn weten om vreemd zou gaan en verliefd op iemand anders zou zijn, nu hou je er tenminste nog wat aan over
andersom gaat het nooit gebeuren volgens mij, ik geloof niet dat hij er mee kan leven dat er een ander aan mij heeft gezeten
en ja, ik hou van mijn vriend. en met een miljoen kunnen we heel veel leuke dingen doen !
quote:niets wat niet op te lossen is met een leuke wereldreis ofzo wat je makkelijk kan betalen met 1 miljoenop dinsdag 29 november 2005 00:44 schreef crazywitch het volgende:
als je er al over na zou denken dan vind ik dat het ergens in je relatie niet goed zit
en anders relatie therapie, ook prima te bekostigen dan, dus je ziet, het is juist een redding voor die relatie's
serieus, wat een onzin, niet iedereen hangt seks en liefde even zwaar aan elkaar vast.
eerst effe in bad stoppen , en de doos condooms klaar pakken.
vind jij, maar ik wil dat geld wel hoor!
als ik een vriendin zou hebben tenminste
quote:uiteraard, dat is veel geld en makkelijk verdiend.op dinsdag 29 november 2005 00:44 schreef crazywitch het volgende:
als iemand jou een miljoen eurie aan zou biede om met je vriend(in) sex te hebben
zou jij dat toelaten ?
het enige wat raar is, is dat iemand anders aan mij vraagt of íe met mijn partner mag seksen.
quote:dan ga je toch lekker zelf de hoer uithangen?op dinsdag 29 november 2005 18:49 schreef introv het volgende:
vind jij, maar ik wil dat geld wel hoor!
quote:nee hoeft niet, maar is bij vele (zoals bij mij) wel het gevalop dinsdag 29 november 2005 15:57 schreef in-limboy het volgende:
[..]
ik vind het een beetje tegenovergesteld. ik zou het wellicht toe laten als mijn partner het zou willen.
bovendien vind ik dat als je denkt in de zin van: "als je er al over na zou denken dan vind ik dat het ergens in je relatie niet goed zit", dat je misschien wel teveel waarde hecht aan seks. als het echt een relatie met liefde is hoeft seks niet de dragende kracht te zijn, maar houden van.
dus dat jij het wel zou doen is prima, maar ik zou het niet toestaan, omdat het bij mij dus samen gaat, sex en liefde.daarnaast heb ik mijn paarse bontjas, gleufhoed met pauwenveer en glitterschoenen met plateauzolen nét verkocht.
quote:prima toch?op dinsdag 29 november 2005 21:04 schreef inxs het volgende:
[..]
nee hoeft niet, maar is bij vele (zoals bij mij) wel het geval
dan heb jij een relatie waar seks een dragende kracht is, en ik een relatie waar liefde de dragende kracht is (ook met seks, mind you, maar niet als dragende kracht) en ben ik een miljoen euro rijker
in weze doe jij dan dus aan betaalde seks
quote:wanneer?op dinsdag 29 november 2005 00:44 schreef crazywitch het volgende:
als iemand jou een miljoen eurie aan zou biede om met je vriend(in) sex te hebben
zou jij dat toelaten ?
las deze vraag ergens anders op een forum en vond het wel een leuke vraag
maar ik zou het zelf nooit doen
en ik hak de kop van me vriend er af als ie er ooit maar over na denkt om te doen
als je er al over na zou denken dan vind ik dat het ergens in je relatie niet goed zit
en sex hebben voor geld staat me zo en zo al niet aan al zou het maar voor een keer zijn
en dat van dat 'hoer': we zijn allemaal hoeren.
we gaan toch allemaal elke dag naar ons werk? in feite prostitueer je jezelf daar ook mee. immers je doet het voor geld.
ik ben graag een paar uur een 'hoer' als ik daarna 6 nullen op mijn rekening heb staan. daar heb ik nl. de rest van mijn leven plezier van.
quote:had van jou niet anders verwachtop dinsdag 29 november 2005 16:34 schreef camplo het volgende:
nee zou ik niet doen, hem wel een knal voor ze bek verkopen natuurlijk, want mijn vriendin is van mij en ook nog eens geen hoer.
en nee voor geen geen geld ter wereld...
hoe verleidelijk ook.. zou het niet kunnen
quote:nou zelf zou ik er heel wat minder moeite mee hebben. buiten de deur neuken en nog geld toe krijgen ook.op dinsdag 29 november 2005 20:26 schreef innovative het volgende:
dan ga je toch lekker zelf de hoer uithangen?
rustig doorsturen, weet ik ook gelijk wat ik aan m'n partner heb als er binnen 2 seconden met een smile wordt gereageerd....
quote:idd, dat zou ik ook niet doenop dinsdag 29 november 2005 15:35 schreef jongetje-vn-de-nacht het volgende:
we hebben het hier over 33 bruto jaarsalarissen (modaal).. dus ja... het is veel geld....
maar ik zou dan weer niemand vermoorden voor dat geld...
quote:moet je vriend dat zelf niet zeggen?op dinsdag 29 november 2005 22:55 schreef djenneke het volgende:
nee, voor geen enkele prijs. ik ben niet te koop. en mijn vriend ook niet.
quote:everybody has their price.op dinsdag 29 november 2005 22:55 schreef djenneke het volgende:
nee, voor geen enkele prijs. ik ben niet te koop. en mijn vriend ook niet.
quote:sureop dinsdag 29 november 2005 00:44 schreef crazywitch het volgende:
als iemand jou een miljoen eurie aan zou biede om met je vriend(in) sex te hebben
zou jij dat toelaten ?
maar die vriendin mag dan nog steeds weigeren.
in alle andere gevallen np
quote:"gewoon" werk vind ik iets heel anders: dat is -naast handig voor geld- een leuke bezigheid, daar kies ik zelf voor. ik bepaal waar ik werk, hoeveel ik werk etc. het gaat niet tegen mijn principes in te werken, sterker nog, het is mijn principe óm te werken, om mijn eigen brood op te plank te krijgen en mijn talenten te benutten.op dinsdag 29 november 2005 22:32 schreef cinnamongirl het volgende:
ik zou het zonder aarzelen doen. ik vrees alleen dat mijn vriend er moeilijk over zou doen.
en dat van dat 'hoer': we zijn allemaal hoeren.
we gaan toch allemaal elke dag naar ons werk? in feite prostitueer je jezelf daar ook mee. immers je doet het voor geld.
ik ben graag een paar uur een 'hoer' als ik daarna 6 nullen op mijn rekening heb staan. daar heb ik nl. de rest van mijn leven plezier van.
maar seks voor geld vind ik wat anders. seks is voor mij voor mijn geliefde, mijn intelligentie niet zeg maar.
quote:bij mijn zijn beide factoren een dragende kracht. liefde bestaat bij mij uit meerdere factoren, waaronder sex. als 1 van de factoren niet meer bestaat of niet meer klopt, dan is het overop dinsdag 29 november 2005 22:15 schreef in-limboy het volgende:
[..]
prima toch?
dan heb jij een relatie waar seks een dragende kracht is, en ik een relatie waar liefde de dragende kracht is (ook met seks, mind you, maar niet als dragende kracht) en ben ik een miljoen euro rijker
in weze doe jij dan dus aan betaalde seks
sex stroomt bij mij ook voort uit liefde, ik zou ook geen sex hebben met een willekeurige dame, ofwel er is eerst liefde voor nodig. daarom is dit bij mij ook niet gescheiden.en ik aan betaalde sex? kan me niet herrinneren dat ik er ooit geld voor betaald heb
.. maarehh tja een miljoen is best aardig enzo, maar denk niet dat ik er gelukkiger van wordt. quote:toch jammer dat ik geen miljoen beschikbaar hebop dinsdag 29 november 2005 22:32 schreef cinnamongirl het volgende:
ik zou het zonder aarzelen doen. ik vrees alleen dat mijn vriend er moeilijk over zou doen.
en dat van dat 'hoer': we zijn allemaal hoeren.
we gaan toch allemaal elke dag naar ons werk? in feite prostitueer je jezelf daar ook mee. immers je doet het voor geld.
ik ben graag een paar uur een 'hoer' als ik daarna 6 nullen op mijn rekening heb staan. daar heb ik nl. de rest van mijn leven plezier van.
quote:maar wij gebruiken onze intelligentie en skills om deze om te zetten in geld door te gaan werken voor een baas, strikt genomen is dat ook hoereren, ik zie weinig verschil met je sexuele diensten aanbieden in ruil voor geld en zo je skills om te zetten in geld.op woensdag 30 november 2005 08:57 schreef innovative het volgende:
[..]
"gewoon" werk vind ik iets heel anders: dat is -naast handig voor geld- een leuke bezigheid, daar kies ik zelf voor. ik bepaal waar ik werk, hoeveel ik werk etc. het gaat niet tegen mijn principes in te werken, sterker nog, het is mijn principe óm te werken, om mijn eigen brood op te plank te krijgen en mijn talenten te benutten.
maar seks voor geld vind ik wat anders. seks is voor mij voor mijn geliefde, mijn intelligentie niet zeg maar.
meedoen aan de maatschappij is jezelf prostitueren, en of je dat nu fijn vindt of niet, da's niet relevant.
maar dat is mijn mening! ik moet er wel bijzeggen, dat als mijn vriend echt niet wil dat ik het doe, ik het niet doe. goede partners groeien immers echt niet zomaar aan bomen.
maar ik zou dan wel behoorlijk van streek zijn: wat je allemaal al niet kan doen met een miljoen!!!!
quote:weer een nieuwe partner kopenop woensdag 30 november 2005 12:14 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
maar ik zou dan wel behoorlijk van streek zijn: wat je allemaal al niet kan doen met een miljoen!!!!
quote:mjah maar zo geldgeil ben ik niet, dat het me niet kan schelen of iemand echt om mij geeft als persoon of meer om mijn geld. dus als vriend zegt nee, dan doe ik het niet.
quote:eeh schatje, er is al een tientje gebodenop dinsdag 29 november 2005 16:17 schreef angelcakes het volgende:
[..]
lol.. dat is wel erg cru gezegd
ik moet eerlijk zeggen dat ik daar ook geen probleem mee zou hebben... het is niet zo dat hij er gevoelens bij heeft, toch ? ik zou het veel erger vinden als hij buiten mijn weten om vreemd zou gaan en verliefd op iemand anders zou zijn, nu hou je er tenminste nog wat aan over
andersom gaat het nooit gebeuren volgens mij, ik geloof niet dat hij er mee kan leven dat er een ander aan mij heeft gezeten
en ja, ik hou van mijn vriend. en met een miljoen kunnen we heel veel leuke dingen doen !
quote:op woensdag 30 november 2005 13:00 schreef -schorpioen- het volgende:
eeh schatje, er is al een tientje geboden
we hadden ook een vanaf prijs moeten noemen he
quote:voor mij ligt het wat seks betreft hetzelfde, bij mij komt het ook altijd voort uit liefde. hierdoor maak ik een onderscheid tussen seks als in 'making love' (een voortvloeisel) en slechts de handeling seks, waar ik veel minder waarde aan hecht. als mijn partner er hetzelfde over voelt (zal wel moeten, anders was die persoon mijn partner in de eerste instantie al niet geworden) zal ik er dus geen problemen mee hebben als hij/zij een miljoen verdient voor 'een keer seks' (tegen betaling zal het geen liefde zijn).op woensdag 30 november 2005 09:08 schreef inxs het volgende:
[..]
bij mijn zijn beide factoren een dragende kracht. liefde bestaat bij mij uit meerdere factoren, waaronder sex. als 1 van de factoren niet meer bestaat of niet meer klopt, dan is het over
en ik aan betaalde sex? kan me niet herrinneren dat ik er ooit geld voor betaald heb
quote:jij bent ook al een "man" met een geweten??op woensdag 30 november 2005 17:52 schreef in-limboy het volgende:
[..]
voor mij ligt het wat seks betreft hetzelfde, bij mij komt het ook altijd voort uit liefde. hierdoor maak ik een onderscheid tussen seks als in 'making love' (een voortvloeisel) en slechts de handeling seks, waar ik veel minder waarde aan hecht. als mijn partner er hetzelfde over voelt (zal wel moeten, anders was die persoon mijn partner in de eerste instantie al niet geworden) zal ik er dus geen problemen mee hebben als hij/zij een miljoen verdient voor 'een keer seks' (tegen betaling zal het geen liefde zijn).
enz.
leg dat is uit,..
aals een wildvreemde zoon aanbod doet,.. wat heeft dat nou te maken met het de afgrond in storten van je reltie??
quote:omdat het geld en de achterdocht een enorme rol gaan spelen vermoed ik. als jij nu niet zo moeilijk deed konden we nu wel een mooi huis kopen. je houdt meer van geld dan van mij! dus jij vind het normaal als ik met anderen neuk? enz enz.. ik weet niet..volgens mij gaat daar heel veel frictie onstaan of je het nu doet of niet.op woensdag 30 november 2005 17:57 schreef het.ismij het volgende:
waarom??
leg dat is uit,..
aals een wildvreemde zoon aanbod doet,.. wat heeft dat nou te maken met het de afgrond in storten van je reltie??
quote:op woensdag 30 november 2005 18:02 schreef het.ismij het volgende:
joh 50 50 geen geouwehoer,..
quote:als je denkt dat ik uit principe geen seks heb zonder liefde, dan heb je het verkeerd. maar voor mij zit dat nou eenmaal zo. ik raak van "geile poses" of "geile kleding" niet seksueel opgewonden, enkel van intimiteit. hoe liever hoe beterop woensdag 30 november 2005 17:54 schreef het.ismij het volgende:
[..]
jij bent ook al een "man" met een geweten??
ik denk namelijk dat het me uiteindelijk mijn relatie zal gaan kosten, en dat is het me absoluut niet waard.
ben soms wel eens jaloers....
quote:dus ik mag weg tegen een goed bod?op woensdag 30 november 2005 20:10 schreef appelsap het volgende:
van mij mag hij, maar dat moet hij ook zelf willen
quote:ik zou je wel even uitlenen ja.op woensdag 30 november 2005 20:13 schreef sandertje21 het volgende:
[..]
dus ik mag weg tegen een goed bod?
quote:vanaf welk bedrag?op woensdag 30 november 2005 20:17 schreef appelsap het volgende:
[..]
ik zou je wel even uitlenen ja.
), en als we er nog eens een miljoen mee zouden verdienen quote:nee, want hij kan mij wel verkopen, maar dan ben ik bang dat ze me zullen moeten dwingen, met allerlei nare gevolgen van dien. en mijn vriend kan zichzelf natuurlijk best verkopen, maar dat was de vraag nietop dinsdag 29 november 2005 23:55 schreef tarak het volgende:
[..]
moet je vriend dat zelf niet zeggen?
quote:so not true. (als we het over slechts en alleen geld hebben dan tenminste).
quote:afgezien van mensen met een één of andere fobie misschien. en waarschijnlijk ook geen mensen met een extreme geloofsovertuiging
verder heeft iedereen een prijs. de vraag is alleen of die te betalen is.
quote:ik heb anders geen prijs die uit te drukken is in geld. maar zie dan ook mijn edit van mijn vorige post.op woensdag 30 november 2005 23:17 schreef p8 het volgende:
[..]
afgezien van mensen met een één of andere fobie misschien. en waarschijnlijk ook geen mensen met een extreme geloofsovertuiging
verder heeft iedereen een prijs. de vraag is alleen of die te betalen is.
quote:waar is jouw prijs dan in uit te drukken.op woensdag 30 november 2005 23:26 schreef djenneke het volgende:
[..]
ik heb anders geen prijs die uit te drukken is in geld. maar zie dan ook mijn edit van mijn vorige post.
met deze post suggereer je wel dát er een prijs is.
alsk haar dan zat ben dan gak wel in me nieuwe dodge viper andere chicks oppikken 
1 miljoen quote:ja hoor!op dinsdag 29 november 2005 00:44 schreef crazywitch het volgende:
als iemand jou een miljoen eurie aan zou biede om met je vriend(in) sex te hebben
zou jij dat toelaten ?
als hij 't zou zien zitten
ik twijfel, maar zelf zou ik het, denk ik, niet doen.
't is wel vreselijk veel geld....
en ja daar ben ik het zelf mee eens! (yep wij hebben een vrij open relatie en swingen dus tsja wij kunnen sex en liefde makkelijk scheiden) als het wel iemand is die mij aanstaat, valt er over te denken, maar zou mijn partner er ook maar een klein beetje tegen zijn dan doe ik het niet.mocht het mijn partner betreffen en hij zou het persé willen doen dan zou ik het wel toelaten voor één keer.. mits ik na afloop van dat miljoen mag meegenieten, en hij daarna ongeveer elk uur herhaalt dat hij het puur voor het geld gedaan heeft
. en dat het verschrikkelijk was. en hoe geweldig ik ben. bla di bla. dat dan weer wel. [ Bericht 1% gewijzigd door Cutebutpsycho op 01-12-2005 19:22:01 ]
daarnaast heb ik ook zoiets van: normaal zou ik dat geld ook niet hebben gehad dus zou ik er ook zonder hebben kunnen leven. maar nu heb ik dat geld dan wel wat ik niet echt nodig heb maar is mijn relatie wel wat kuttiger. kan je natuurlijk zeggen dat het dan niet zoveel uitmaakt dat je relatie wat minder is geworden maar ik vind dat wel heel belangrijk dan.
quote:er is ook niemand die dat wíl doen.op donderdag 1 december 2005 19:46 schreef #ANONIEM het volgende:
ik zou het niet doen. zou ook niet willen dat zij het zou doen.
het gaat over je vriendin, niet je vriend, gayn
quote:ow nee jijop donderdag 1 december 2005 19:52 schreef p8 het volgende:
er is ook niemand die dat wíl doen.
het gaat over je vriendin, niet je vriend, gayn
quote:je bent me voorop donderdag 1 december 2005 19:52 schreef p8 het volgende:
[..]
er is ook niemand die dat wíl doen.
het gaat over je vriendin, niet je vriend, gayn
quote:en zo denken wij er ook over!op donderdag 1 december 2005 19:46 schreef #ANONIEM het volgende:
daarnaast vind ik het mooier om mijn geld op een normale manier te verdienen waar ik trots op kan zijn. en dan hoef ik niet eens een miljoen te verdienen, als ik normaal mijn leven door kan komen ben ik blij. zolang ik maar iemand heb om van te houden en gewoon geen honger leid en een normaal gezinnetje kan hebben vind ik het goed.
maar het ging om de stelling: "zou jij het doen voor een miljoen" en let wel, dit is eenmalig, jij of je vriendin/vrouw moet maar 1 nachtje doorbrengen met iemand waar ze niet van houd, niet verliefd op is of kan worden, geen gezin mee heeft, kortom geen bedreiging voor je is én je kan er een miljoen euro mee verdienen???? nou ik (en mijn man) hoeven er geen minuut over na te denken hoor
dat gaat dus puur om sex en heeft niets met liefde, houden van of je gezin te maken. quote:wij kunnen ons helemaal bij supermom aansluiten en nog even met mijn vriendin over gehad dat mocht de man homo zijn we er ook voor gaan, trouwens een vrouw ook hoorop vrijdag 2 december 2005 00:09 schreef supermom het volgende:
[..]
en zo denken wij er ook over!
nou ik (en mijn man) hoeven er geen minuut over na te denken hoor
quote:pff...stumper..op vrijdag 2 december 2005 05:08 schreef tarado het volgende:
[..]
wij kunnen ons helemaal bij supermom aansluiten en nog even met mijn vriendin over gehad dat mocht de man homo zijn we er ook voor gaan, trouwens een vrouw ook hoor
quote:jaop vrijdag 2 december 2005 00:09 schreef supermom het volgende:
[..]
het ging om de stelling: "zou jij het doen voor een miljoen"
zonder probleem, zonder over na te denken.
quote:ik trek het verder,op vrijdag 2 december 2005 20:38 schreef inxs het volgende:
nee pertinent niet, hoeveel geld het ook is.. een hoer verdiend er ook geld mee er daar is ook geen liefde in het spel.. en nee ik zou het voor geen prijs toelaten, bij mij of mijn vriendin. liefde en sex horen voor mij bij elkaar en zijn onafscheidelijk.. ook niet als er geld in het spel is.
ik zie seks uit liefde en seks zonder liefde als twee geheel aparte gevallen. seks uit liefde voor geld zal voor mij gewoon niet mogelijk zijn, en seks zonder liefde voor geld in principe wel. en als het dan veel geld is, waarom niet.
dat jij seks en liefde onlosmakelijk verbonden vind líjkt extremer dan wat ik net zeg, maar toch vind ik mijn visie 'verder' liggen, juist omdat ik zo weinig emotionele waarde hecht aan seks zonder liefde.
andere mensen voelen zich hier niet lekker bij en kunnen daar diverse redenen voor hebben. ikzelf kan opzich sex uit liefde en sex uit lust goed uit elkaar houden, heb wel eens one night stands gehad waar ik absoluut geen spijt van heb. ik zou echter nooit voor 1 miljoen ( of hoeveel dan ook) met een ander naar bed gaan, nu ik met de persoon ben waar ik met heel mijn hart van hou en waar ik m'n hele leven mee samen wil blijven, kan ik echt niet met een ander naar bed gaan. ook al is het sex, t is wel een ander die aan mijn lichaam zit en dat zou ik echt niet kunnen verdragen. mijn lichaam is nu alleen voor mijn partner ( en mezelf natuurlijk) en niet voor iemand anders. ook al zou mijn partner het goedvinden ( wat hij gelukkig niet vindt) dan zou ik alsnog altijd het gevoel houden dat ik vreemd was gegaan. en wie weet vindt je partner het achteraf toch niet leuk en is je relatie verpest, je moet je maar afvragen of je dat er voor over hebt. je hebt dan misschien wel 1 miljoen, maar wel je partner verloren.
oh en op m'n werk werd de vraag later aangepast naar iets wat misschien ook wel een leuke vraag in dit topic is: "zou je voor 1 miljoen met een transseksueel seks hebben?"
ben benieuwd hoe jullie daar over denken!
.quote:ik zelf moet er niet aan denken om eerlijk te zijn. het idee dat het ooit een man wasop vrijdag 2 december 2005 23:06 schreef lupa_solitaria het volgende:
als ik die transseksueel aantrekkelijk vind, hoef ik daar echt geen 1 miljoen voor, dan doe ik het gratis ook wel. ik zou niet weten wat er erg is aan seks met iemand die trans is.
.quote:mannen schijnen hier aanmerkelijk meer problemen mee te hebben dan vrouwen. ik zie het punt niet zo.op vrijdag 2 december 2005 23:15 schreef fuifduif het volgende:
ik zelf moet er niet aan denken om eerlijk te zijn. het idee dat het ooit een man was
quote:nou ja, stel het slipje gaat uit, ik kan mij niet voorstellen dat het er helemaal normaal uitziet daar onder. het is toch een kunstmatig gefabriceerde vagina. en daar moet *hij* dan in zeg maar. nee, dank je.op vrijdag 2 december 2005 23:17 schreef lupa_solitaria het volgende:
[..]
mannen schijnen hier aanmerkelijk meer problemen mee te hebben dan vrouwen. ik zie het punt niet zo.
quote:ja, maar niet alleen vanwege het mannelijke aspect, maar gewoon, zo'n gefabriceerde vagina. aan elkaar genaaid vlees gemaakt uit een penis (zo gaat dat toch?). dat lijkt mij gewoon totaal geen fijn idee.op vrijdag 2 december 2005 23:24 schreef in-limboy het volgende:
misschien omdat over het algemeen gay-seks verwerpelijker wordt gevonden dan lesbo-seks.
quote:nee, dan een kut. nu zal dit ongetwijfeld aan mij liggen omdat ik er niet seksueel toe ben aangetrokkenop vrijdag 2 december 2005 23:26 schreef fuifduif het volgende:
[..]
ja, maar niet alleen vanwege het mannelijke aspect, maar gewoon, zo'n gefabriceerde vagina. aan elkaar genaaid vlees gemaakt uit een penis (zo gaat dat toch?). dat lijkt mij gewoon totaal geen fijn idee.
(
), maar zo'n opengespreide vagina ziet er normaal al smerig uit. 
quote:ik dacht altijd dat de vagina van een donor werd gebruikt, maar dat weet ik niet zeker. het lijkt me iig sterk dat ze een penis grondig hebben verbouwd.op vrijdag 2 december 2005 23:26 schreef fuifduif het volgende:
[..]
ja, maar niet alleen vanwege het mannelijke aspect, maar gewoon, zo'n gefabriceerde vagina. aan elkaar genaaid vlees gemaakt uit een penis (zo gaat dat toch?). dat lijkt mij gewoon totaal geen fijn idee.
quote:tsja, wat is normaal?op vrijdag 2 december 2005 23:22 schreef fuifduif het volgende:
[..]
nou ja, stel het slipje gaat uit, ik kan mij niet voorstellen dat het er helemaal normaal uitziet daar onder. het is toch een kunstmatig gefabriceerde vagina. en daar moet *hij* dan in zeg maar. nee, dank je.
quote:en toch is het zoop vrijdag 2 december 2005 23:42 schreef _henry_ het volgende:
[..]
ik dacht altijd dat de vagina van een donor werd gebruikt, maar dat weet ik niet zeker. het lijkt me iig sterk dat ze een penis grondig hebben verbouwd.
edit: aanvulling http://www.europeants.org/wtps/papers/vmmv-mv.htm
[ Bericht 14% gewijzigd door Five_Horizons op 02-12-2005 23:57:42 (aanvulling) ]
quote:dat komt omdat de meeste vrouwen te achterlijk zijn om hun seksuele identiteit vast te kunnen stellen.op vrijdag 2 december 2005 23:17 schreef lupa_solitaria het volgende:
[..]
mannen schijnen hier aanmerkelijk meer problemen mee te hebben dan vrouwen. ik zie het punt niet zo.
'oh, ik zie 2 meiden zoenen in gtst... misschien ben ik wel bi.' puhlease quote:ja.op dinsdag 29 november 2005 00:44 schreef crazywitch het volgende:
als iemand jou een miljoen eurie aan zou biede om met je vriend(in) sex te hebben
zou jij dat toelaten ?
las deze vraag ergens anders op een forum en vond het wel een leuke vraag
maar ik zou het zelf nooit doen
en ik hak de kop van me vriend er af als ie er ooit maar over na denkt om te doen
als je er al over na zou denken dan vind ik dat het ergens in je relatie niet goed zit
en sex hebben voor geld staat me zo en zo al niet aan al zou het maar voor een keer zijn
ik denk dus, naar mate je ouder wordt dat je eerder geneigd ja bent te zeggen.
quote:ja. één miljoen euro netto is lekker verdiend.op dinsdag 29 november 2005 00:44 schreef crazywitch het volgende:
als iemand jou een miljoen eurie aan zou biede om met je vriend(in) sex te hebben
zou jij dat toelaten ?
quote:hoezo? als je van elkaar houdt, dan is de band zo sterk dat je elkaar niet kwijt wil raken.als je er al over na zou denken dan vind ik dat het ergens in je relatie niet goed zit
(utopie, i know)
als je met elkaar afspreekt dat het alleen maar om het geld draait. kan toch?
quote:daar denken een heleboel mensen anders over. lang leve prostitutie.en sex hebben voor geld staat me zo en zo al niet aan al zou het maar voor een keer zijn
quote:onzin, of je moet elkaar op seksueel gebied wel helemaal zat zijn. ik denk dat de meeste mensen in een lange relatie zijn vergeten hoe het voelt om seks te hebben met een 'nieuw' iemand en daarom zo blasé doen over seks; alsof ze denken dat, net als bij hun partner, de seks een soort ritueel is geworden.op zaterdag 3 december 2005 02:37 schreef apekoek het volgende:
het mag duidelijk zijn dat mensen die nog weinig sex ervaring hebben of nog bij hun 1e of 2e vriendin(etje) zitten. vaker nee zeggen dan volwassen personen met relatief veel sex ervaring/meerdere bed partners.
ik denk dus, naar mate je ouder wordt dat je eerder geneigd ja bent te zeggen.
quote:het probleem is dat jij dat miljoen als multiplicator ziet van wat je nu verdient... laat ik je uit de droom helpen: dat is niet zo. je zal er hooguit 10% gelukkiger van worden (soms zelfs 0 of -100%).op zaterdag 3 december 2005 02:42 schreef slimshady het volgende:
[..]
ja. één miljoen euro netto is lekker verdiend.
[..]
hoezo? als je van elkaar houdt, dan is de band zo sterk dat je elkaar niet kwijt wil raken.
(utopie, i know)
als je met elkaar afspreekt dat het alleen maar om het geld draait. kan toch?
[..]
daar denken een heleboel mensen anders over. lang leve prostitutie.
na een 'comfortabel' inkomen, is al het extra geld dat je verdient een enorme teleurstelling.
quote:nick;s on a roll!op zaterdag 3 december 2005 02:48 schreef nickthedick het volgende:
bla
op die manier kan je sexleven ook een stuk beter worden en hoeft het dus niet zo te zijn dat sex met een 'nieuw iemand' beter is. daarnaast heeft het er ook niet echt mee te maken met hoeveel sexervaring iemand heeft, ik durf van mezelf wel te zeggen dat ik een ruime sexervaring heb en een erg goed sexleven heb met mijn vriend en toch zou ik het niet doen met iemand anders ook al kreeg ik al t geld van de hele wereld, nee dank je.
quote:he, ik sta aan jouw kant hoor.op zaterdag 3 december 2005 03:53 schreef mj21 het volgende:
het hoeft niet zo te zijn dat als je een lange relatie hebt, dat je sexleven dan een soort ritueel is geworden en dat men niet meer weet hoe het is om met een 'nieuw iemand' seks te hebben. er zijn ook mensen die zich juist meer ontwikkelen in een relatie en dus steeds nieuwe dingen proberen en leren
daarnaast heeft het er ook niet echt mee te maken met hoeveel sexervaring iemand heeft, ik durf van mezelf wel te zeggen dat ik een ruime sexervaring heb en een erg goed sexleven heb met mijn vriend en toch zou ik het niet doen met iemand anders ook al kreeg ik al t geld van de hele wereld, nee dank je.
quote:ga maar eens voor-na-foto's opzoeken. de vagina is niet van echt te onderscheiden als de operatie goed gedaan is.op vrijdag 2 december 2005 23:22 schreef fuifduif het volgende:
nou ja, stel het slipje gaat uit, ik kan mij niet voorstellen dat het er helemaal normaal uitziet daar onder. het is toch een kunstmatig gefabriceerde vagina. en daar moet *hij* dan in zeg maar. nee, dank je.
en trouwens, jij hebt nog nooit geneukt, dus wat weet jij van vagina's?
http://ai.eecs.umich.edu/people/conway/ts/srs.html
(beschrijving en foto's)
en nou moet jij gaan beweren dat jij aan zo'n kutje zou zien dat het 'nep' was. ik zou het in de meeste gevallen niet eens zien.
quote:op vrijdag 2 december 2005 23:37 schreef in-limboy het volgende:
nee, dan een kut. nu zal dit ongetwijfeld aan mij liggen omdat ik er niet seksueel toe ben aangetrokken
(
en bedankt.quote:vrouwen zijn gewoon niet vies van hun eigen geslacht. ze zijn lichamelijker met elkaar zonder daar per se seksuele bijgedachten te koesteren. het achterlijke gedrag van mannen op dit gebied komt maar uit 1 ding voort en dat is homofobie. en waarom mannen nou weer zo bang zijn om voor gay te worden aangezien, daar snap ik werkelijk geen ene hout van.op zaterdag 3 december 2005 02:32 schreef nickthedick het volgende:
dat komt omdat de meeste vrouwen te achterlijk zijn om hun seksuele identiteit vast te kunnen stellen.
quote:op vrijdag 2 december 2005 23:42 schreef _henry_ het volgende:
ik dacht altijd dat de vagina van een donor werd gebruikt, maar dat weet ik niet zeker.
ja, natuurlijk lieverd, ze sleuren een vrouw van straat, snijden haar kut eraf en naaien die er bij een ander aan. dat kan helemaal niet. en er zijn natuurlijk ook precies evenveel m-v als v-m transen, zodat je altijd precies genoeg kutten en pikken hebt om te ruilen. ze opereren dan ook altijd een man en een vrouw tegelijk. even omwisselen, klaar is kees (of marie). hoe kom je erop...
quote:kijk maar eens op mijn linkje. de medische wetenschap is tot veel in staat tegenwoordig. en natuurlijk gebruiken ze je eigen organen, want met andermans klit kun je niet klaarkomen.het lijkt me iig sterk dat ze een penis grondig hebben verbouwd.
maar dat zal dan wel in een droom geweest zijn
quote:heeft niets met homofobie te maken, ik moet gewoon geen kerel aan m'n snikkel. en ik heb er al helemaal geen zin in een kerel met m'n lul te laten spelen zodat ik aan andere mensen kan laten weten hoe 'open minded' ik wel niet ben.op zaterdag 3 december 2005 08:38 schreef lupa_solitaria het volgende:
[..]
vrouwen zijn gewoon niet vies van hun eigen geslacht. ze zijn lichamelijker met elkaar zonder daar per se seksuele bijgedachten te koesteren. het achterlijke gedrag van mannen op dit gebied komt maar uit 1 ding voort en dat is homofobie. en waarom mannen nou weer zo bang zijn om voor gay te worden aangezien, daar snap ik werkelijk geen ene hout van.
quote:je bent er dus wel vies van, van het lijf van een andere man. vrouwen zijn dat doorgaans niet van het lijf van andere vrouwen. mannen vinden andere kerels afstotend, ranzig of weetikveel wat allemaal, te oordelen naar wat ze erover te zeggen hebben. dat snap ik niet. of vinden mannen hun eigen lijf misschien ook ranzig? net zoals dat het raar wordt gevonden als een man zijn eigen sperma slikt. maar een vrouw die haar vinger aflikt bij masturberen, is geil, en het is okay voor een meisje om haar eigen smaak lekker te vinden. ik volg het niet.op zaterdag 3 december 2005 13:05 schreef nickthedick het volgende:
heeft niets met homofobie te maken, ik moet gewoon geen kerel aan m'n snikkel. en ik heb er al helemaal geen zin in een kerel met m'n lul te laten spelen zodat ik aan andere mensen kan laten weten hoe 'open minded' ik wel niet ben.
quote:ik vind andere kerels niet ranzig... ik vind kipperollade ook erg lekker, maar ik heb er geen behoefte aan om m'n lul er in te stekenop zaterdag 3 december 2005 13:08 schreef lupa_solitaria het volgende:
[..]
je bent er dus vies van, van het lijf van een andere man. vrouwen zijn dat doorgaans niet van het lijf van andere vrouwen. mannen vinden andere kerels afstotend, ranzig of weetikveel wat allemaal, te oordelen naar wat ze erover te zeggen hebben. dat snap ik niet. of vinden mannen hun eigen lijf misschien ook ranzig? net zoals dat het raar wordt gevonden als een man zijn eigen sperma slikt. maar een vrouw die haar vinger aflikt bij masturberen, is geil, en het is okay voor een meisje om haar eigen smaak lekker te vinden. ik volg het niet.
(ik denk dat deze vergelijking wel het dichtst in de buurt komt). bovendien is een man direct niet geil meer op het moment dat hij klaarkomt, daarom is je eigen sperma slikken ranzig
quote:goed, misschien vind jij andere kerels niet ranzig, maar er zijn nogal wat mannen die gruwelen bij ook maar de verste suggestie van enige intimiteit met een andere man.op zaterdag 3 december 2005 13:14 schreef nickthedick het volgende:
ik vind andere kerels niet ranzig... ik vind kipperollade ook erg lekker, maar ik heb er geen behoefte aan om m'n lul er in te steken
quote:speak for yourself. niet alle mannen zijn 'direct niet meer geil' als ze zijn klaargekomen, hoor.bovendien is een man direct niet geil meer op het moment dat hij klaarkomt, daarom is je eigen sperma slikken ranzig
quote:omdat de gedachte om door een man geneukt te worden nog vele malen erger is dan de gedachte om een man te neuken.op zaterdag 3 december 2005 13:17 schreef lupa_solitaria het volgende:
goed, misschien vind jij andere kerels niet ranzig, maar er zijn nogal wat mannen die gruwelen bij ook maar de verste suggestie van enige intimiteit met een andere man.
quote:wat weet jij daarvan? bij mij duurt het altijd weer een paar seconden.speak for yourself. niet alle mannen zijn 'direct niet meer geil' als ze zijn klaargekomen, hoor.
quote:en dat snap ik dus niet echt. ondanks het feit dat ik uitsluitend op mannen val, zou ik het geen enkel probleem vinden om seks te hebben met een vrouw (bijvoorbeeld in een trio, om mijn minnaar te plezieren). ik zou er nog geil van worden en lol in hebben ook. ik heb persoonlijk het vermoeden dat dat voor mannen evengoed geldt, maar dat ze bang zijn voor die gevoelens en dat die angst veroorzaakt wordt door homofobe gedachten. waarbij je 'homofoob' in de ruimste zin des woords moet opvatten.op zaterdag 3 december 2005 13:20 schreef nickthedick het volgende:
omdat de gedachte om door een man geneukt te worden nog vele malen erger is dan de gedachte om een man te neuken.
quote:nee, het heeft (zoals altijd) bij mannen te maken met macht... je voorovergebogen in je reet laten pompen is wel de meest onderdanige positie die je als man aan kan nemen. bovendien respecteren mannen elkaar niet om hun uiterlijk (ze kunnen een knappe man wel herkennen), maar om hun prestaties.op zaterdag 3 december 2005 13:23 schreef lupa_solitaria het volgende:
[..]
en dat snap ik dus niet echt. ondanks het feit dat ik uitsluitend op mannen val, zou ik het geen enkel probleem vinden om seks te hebben met een vrouw (bijvoorbeeld in een trio, om mijn minnaar te plezieren). ik zou er nog geil van worden en lol in hebben ook. ik heb persoonlijk het vermoeden dat dat voor mannen evengoed geldt, maar dat ze bang zijn voor die gevoelens en dat die angst veroorzaakt wordt door homofobe gedachten. waarbij je 'homofoob' in de ruimste zin des woords moet opvatten.
quote:oh, waarom willen alle mannen dan niet dolgraag andere mannen in hun reet neuken? en ben ik ook onderdanig als ik me laat neuken?op zaterdag 3 december 2005 13:27 schreef nickthedick het volgende:
nee, het heeft (zoals altijd) bij mannen te maken met macht... je voorovergebogen in je reet laten pompen is wel de meest onderdanige positie die je als man aan kan nemen.
quote:en vrouwen respecteren elkaar wel om hun uiterlijk...? de meeste vrouwen hebben een hekel aan mooie vrouwen.bovendien respecteren mannen elkaar niet om hun uiterlijk (ze kunnen een knappe man wel herkennen), maar om hun prestaties.
quote:en daar krijg ik dus zo'n goedkoop 'aldi' gevoel bij wat me totaal niet aanstaat. maar ik vind dan in alle gevallen het proces ook belangrijker dan de uitkomst.op zaterdag 3 december 2005 13:28 schreef martijn_fijn het volgende:
welke halve gare gaat er nu 1.000.000,- euro betalen voor alleen even krikken? sommige reacties van users zijn wel erg over top om hun vriend(dinnetje) te 'beschermen'. het is maar sex, even wat fysieke arbeid voor een grandioose beloning en het kan nog leuk zijn ook.
quote:1.000.000,- euro is niet te vergelijken met 50,- euro wallen-tarief.op zaterdag 3 december 2005 13:31 schreef nickthedick het volgende:
[..]
en daar krijg ik dus zo'n goedkoop 'aldi' gevoel bij wat me totaal niet aanstaat. maar ik vind dan in alle gevallen het proces ook belangrijker dan de uitkomst.
quote:dat doen ze in de gevangenis als ultieme vernederingop zaterdag 3 december 2005 13:29 schreef lupa_solitaria het volgende:
oh, waarom willen alle mannen dan niet dolgraag andere mannen in hun reet neuken? en ben ik ook onderdanig als ik me laat neuken?
je spuugt andere kerels toch ook niet in hun gezicht?zo zal de man het wel opvatten iig. hij is op dat moment even 'the king'.
quote:omdat ze vaak geen prestaties leveren die bewonderingswaardig zijn.en vrouwen respecteren elkaar wel om hun uiterlijk...? de meeste vrouwen hebben een hekel aan mooie vrouwen.
serieus: vrouwen zien mooie vrouwen vaak als concurrentie. alleen is de seks een stuk laagdrempeliger omdat er weinig penetrerende lichaamsdelen zichtbaar zijn en de seks tussen vrouwen in feite veiliger is dan man/vrouw seks (fysiek gelijk, geen kans op zwangerschap).quote:ik heb eerder al gepost dat je hooguit 10% gelukkiger wordt. neem deze 10% van je werkelijke jaarloon (zonder het miljoen) en verreken dat met de duur van hoelang het geluk blijft hangen. op het einde zal je realiseren dat je eigenlijk gewoon een goedkope hoer bent omdat 1 miljoen je nooit 100x gelukkiger kan maken dan 10.000 euro.op zaterdag 3 december 2005 13:34 schreef martijn_fijn het volgende:
[..]
1.000.000,- euro is niet te vergelijken met 50,- euro wallen-tarief.
quote:ik vraag me af of 'ultieme vernedering' het voornaamste motief is. gebrek aan seks speelt ongetwijfeld ook een grote rol.op zaterdag 3 december 2005 13:42 schreef nickthedick het volgende:
dat doen ze in de gevangenis als ultieme vernedering
quote:mannen die machtsgeil zijn, doen genoeg andere dingen waarmee ze andere mannen naaien (je spuugt andere kerels toch ook niet in hun gezicht?
). dat hoeft niet fysiek te zijn.quote:is dat bij seks met een vrouw ook zo dan?zo zal de man het wel opvatten iig. hij is op dat moment even 'the king'.
quote:penetratie is eng? bij man/man-seks is er ook heel weinig kans op zwangerschap.omdat ze vaak geen prestaties leveren die bewonderingswaardig zijn.
quote:ook, maar vooral vernedering.op zaterdag 3 december 2005 13:47 schreef lupa_solitaria het volgende:
ik vraag me af of 'ultieme vernedering' het voornaamste motief is. gebrek aan seks speelt ongetwijfeld ook een grote rol.
quote:ja, maar het liefst openlijk om hun macht te tonen.mannen die machtsgeil zijn, doen genoeg andere dingen waarmee ze andere mannen naaien (
quote:tuurlijkis dat bij seks met een vrouw ook zo dan?
wat denk jij dan? dat ie denkt aan kinderen maken? quote:ja, maar wij zitten evolutionair gezien niet echt met angst voor zwangerschap.penetratie is eng? bij man/man-seks is er ook heel weinig kans op zwangerschap.
quote:nee. kinderen.op zaterdag 3 december 2005 13:51 schreef nickthedick het volgende:
tuurlijk
quote:en dus is er op dat gebied geen barriere voor het hebben van seks met een andere man. dat was mijn punt.ja, maar wij zitten evolutionair gezien niet echt met angst voor zwangerschap.
evolutionair gezien zou er trouwens geen 'angst voor' maar 'hoop op' zwangerschap moeten bestaan, aangezien voortplanting het ultieme doel van de evolutie is.
quote:nou... ik zie zwangerschap en geboorte evolutionair gezien eerder als een onvermijdelijk proces. ik denk niet dat het natuurlijk is om kinderen te 'plannen'. maar de angst (rationeel; dood bij bevalling) en hoop (hormonaal; endorfine, kennis van het concept 'geluk') zijn een product van de geestelijk vermogens van de mens.op zaterdag 3 december 2005 13:54 schreef lupa_solitaria het volgende:
[..]
nee. kinderen.
[..]
en dus is er op dat gebied geen barriere voor het hebben van seks met een andere man. dat was mijn punt.
evolutionair gezien zou er trouwens geen 'angst voor' maar 'hoop op' zwangerschap moeten bestaan, aangezien voortplanting het ultieme doel van de evolutie is.
het hangt er van af wie het geld biedt of ik het zou doen.quote:waarom? het is toch maar een technische handeling volgens jou?op zaterdag 3 december 2005 15:06 schreef lupa_solitaria het volgende:
voor 2500 euro kun je leuk op vakantie met z'n tweetjes.
quote:ik kan het best doen met iemand die ik niet aantrekkelijk vind. maar als het bijvoorbeeld iemand is aan wie ik een gruwelijke hekel heb of die bijvoorbeeld heel erg stinkt of smerig is, dan wordt het lastiger.op zaterdag 3 december 2005 15:09 schreef nickthedick het volgende:
waarom? het is toch maar een technische handeling volgens jou?
quote:gewoon seks en emotie scheiden (wat je toch zo goed kan) en na de daad een douche nemen... simpel.op zaterdag 3 december 2005 15:11 schreef lupa_solitaria het volgende:
[..]
ik kan het best doen met iemand die ik niet aantrekkelijk vind. maar als het bijvoorbeeld iemand is aan wie ik een gruwelijke hekel heb of die bijvoorbeeld heel erg stinkt of smerig is, dan wordt het lastiger.
quote:het hangt van het bedrag af of ik ertoe bereid ben. want ook al zou ik seks en gevoel kunnen scheiden, dan nog is het bepaald geen pretje om met een of andere klootzak of viespeuk naar bed te gaan. seks hebben zonder dat je iets voor iemand voelt is niet hetzelfde als seks hebben alsof je een robot bent. als de afkeer erg sterk is, wordt het lastiger en moet het bedrag hoger zijn wil ik mijn afkeer aan de kant zetten.op zaterdag 3 december 2005 15:13 schreef nickthedick het volgende:
gewoon seks en emotie scheiden (wat je toch zo goed kan) en na de daad een douche nemen... simpel.
quote:wat heeft dat er nou weer mee te maken?op zaterdag 3 december 2005 15:16 schreef volvomeister het volgende:
@lupa, ben jij dan verliefd op die heiden6?
quote:goeie instelling.op zaterdag 3 december 2005 15:24 schreef jeff89 het volgende:
absoluut.. zeker op deze leeftijd.. net of ik het langer dan een jaar ga uithouden met een vriendin die ik nu krijg
quote:realisme is goed voor je..
ik wil niet eens deel worden van zo'n stelletje dat elkaar op hun 16e heeft ontmoet..(maar misschien is dit slechts de rebelse pubert die spreekt)
quote:oh, nee hoor, ik ben 28 en ik moet er niet aan denken dat ik nog aan mijn eerste vriendje vastzat.op zaterdag 3 december 2005 15:27 schreef jeff89 het volgende:
realisme is goed voor je..
ik wil niet eens deel worden van zo'n stelletje dat elkaar op hun 16e heeft ontmoet..(maar misschien is dit slechts de rebelse pubert die spreekt)
beetje ervaring opdoen is goed voor je lijkt mij.quote:op je zestiende ga je sowieso nog behoorlijk veranderen (ook qua persoonlijkheid). het lijkt me dan ook een goed realistisch beeld wat je daar hebt.op zaterdag 3 december 2005 15:27 schreef jeff89 het volgende:
[..]
realisme is goed voor je..
ik wil niet eens deel worden van zo'n stelletje dat elkaar op hun 16e heeft ontmoet..(maar misschien is dit slechts de rebelse pubert die spreekt)
quote:als ik met een dergelijke daad een naaste van me het leven zou kunnen redden, en er geen enkel alternatief is om dat op een betere manier te doen... (oftewel, laten we het gewoon op nooit houdenop donderdag 1 december 2005 02:57 schreef p8 het volgende:
[..]
waar is jouw prijs dan in uit te drukken.
met deze post suggereer je wel dát er een prijs is.
) quote:de meeste mannen zullen het zelfs gratis doen...op zaterdag 3 december 2005 15:12 schreef sitting_elfling het volgende:
bij nader inzien is zelfs 100 euro al wel oke!
quote:nieuwe kleren?op woensdag 7 december 2005 04:49 schreef uiruru het volgende:
ik zou het niet doen... en als zij wel zou willen kreeg ze van mij meteen een koffer met kleren mee.
quote:vieze kleren in ieder geval want ze zouden keihard het raam uitvliegen.
het is idd een vorm van prostitutie.
een beetje de pimp spelen over je partner, al is het maar 1x.
als je ongelooflijk verliefd bent, zou je zó jaloers zijn, dat je het niet zou toelaten.
en jaloerse mensen kunnen in sommige situaties te ver gaan.
moord en chantage bijvoorbeeld.
quote:verliefdheid en jaloezie gaan niet per definitie hand in hand.op woensdag 7 december 2005 12:51 schreef slimshady het volgende:
als je ongelooflijk verliefd bent, zou je zó jaloers zijn, dat je het niet zou toelaten.
en jaloerse mensen kunnen in sommige situaties te ver gaan.
moord en chantage bijvoorbeeld.
quote:en het je niet kunnen schelen wat je partner uitvreet al helemaal niet.op woensdag 7 december 2005 12:54 schreef lupa_solitaria het volgende:
[..]
verliefdheid en jaloezie gaan niet per definitie hand in hand.
quote:toch wel....op woensdag 7 december 2005 13:07 schreef nickthedick het volgende:
[..]
en het je niet kunnen schelen wat je partner uitvreet al helemaal niet.
nou ja niets kunnen schelen is wat teveel gezegd misschien, maar zo afschuwelijk bezitterig zijn en jaloers zijn heeft meestal niets met liefde te maken, maar alles met onzekerheid...
als je echt heel zeker bent van de band tussen elkaar, de liefde tussen elkaar dan ben je niet zo jaloers, wat nog niet beekend dat je alles maar goed zou vinden.
dat is dan weer een ander verhaal, maar ook dat kan prima met een liefde die staat als een huis.
quote:ik walg eigenlijk van eigen sperma, of welk sperma dan ook.. als het ergens op spuit wil en moet ik absoluut er niet mee in contact komen, anders word ik gewoon gek en wil ik douchen. niets meer wat ik walgelijk vind. een vrouw die zichzelf proeft vind ik eigenlijk niet geil...op zaterdag 3 december 2005 13:08 schreef lupa_solitaria het volgende:
[..]
je bent er dus wel vies van, van het lijf van een andere man. vrouwen zijn dat doorgaans niet van het lijf van andere vrouwen. mannen vinden andere kerels afstotend, ranzig of weetikveel wat allemaal, te oordelen naar wat ze erover te zeggen hebben. dat snap ik niet. of vinden mannen hun eigen lijf misschien ook ranzig? net zoals dat het raar wordt gevonden als een man zijn eigen sperma slikt. maar een vrouw die haar vinger aflikt bij masturberen, is geil, en het is okay voor een meisje om haar eigen smaak lekker te vinden. ik volg het niet.
vrouw en vrouw kan me eigenlijk ook niet bekoren, gewoon neuken.. dat is geil... niet twee vrouwen die tegen elkaar aan het oprijen zijn.. maarja... misschien ben ik daarin anders.
quote:aha... je compenseert het vertrouwen wat je in iemand moet hebben dus door: 'je partner vrij te laten', waardoor je een lagere standaard creeert om je vertrouwen op te baseren?op woensdag 7 december 2005 20:17 schreef erodome het volgende:
[..]
toch wel....
nou ja niets kunnen schelen is wat teveel gezegd misschien, maar zo afschuwelijk bezitterig zijn en jaloers zijn heeft meestal niets met liefde te maken, maar alles met onzekerheid...
als je echt heel zeker bent van de band tussen elkaar, de liefde tussen elkaar dan ben je niet zo jaloers, wat nog niet beekend dat je alles maar goed zou vinden.
dat is dan weer een ander verhaal, maar ook dat kan prima met een liefde die staat als een huis.
lekker makkelijk eigenlijk
het heeft meer te maken met je niet zo belachelijk onzeker voelen over de band die tussen beide staat...
het grappige is is dat er juist meer vertrouwen moet zijn om een open relatie te kunnen hebben dan om een monogame relatie te kunnen hebben, een open relatie zonder een beregoed vertrouwen, zonder openheid en eerlijkheid en een liefde die staat als een huis houdt geen stand, maar ik ken vele monogame gezapige relatie's waar men maar bij elkaar blijft zonder vertrouwen, zonder openheid en eerlijkheid, zonder liefde die staat als een huis.
in een open relatie trek je dat echt niet, dat gaat serieus zwaar kapot dan.
quote:monogame relaties net zo. een relatie die niet meer gebaseerd is op liefde en vertrouwen is sowieso gedoemd te mislukken..of het nu over gaat of voortsukkelt. daar heeft monogamie of elkaar "vrijlaten" niks mee van doen.op woensdag 7 december 2005 21:22 schreef erodome het volgende:
nope nickthedick.....
het heeft meer te maken met je niet zo belachelijk onzeker voelen over de band die tussen beide staat...
het grappige is is dat er juist meer vertrouwen moet zijn om een open relatie te kunnen hebben dan om een monogame relatie te kunnen hebben, een open relatie zonder een beregoed vertrouwen, zonder openheid en eerlijkheid en een liefde die staat als een huis houdt geen stand, maar ik ken vele monogame gezapige relatie's waar men maar bij elkaar blijft zonder vertrouwen, zonder openheid en eerlijkheid, zonder liefde die staat als een huis.
in een open relatie trek je dat echt niet, dat gaat serieus zwaar kapot dan.
quote:onzin... je levert gewoon in op principes; ik ga naar de bakker voor volkoren...als het er niet is, ga ik naar een andere bakker; jij gaat naar de bakker voor brood, wat het ook moge zijn.op woensdag 7 december 2005 21:22 schreef erodome het volgende:
nope nickthedick.....
het heeft meer te maken met je niet zo belachelijk onzeker voelen over de band die tussen beide staat...
het grappige is is dat er juist meer vertrouwen moet zijn om een open relatie te kunnen hebben dan om een monogame relatie te kunnen hebben, een open relatie zonder een beregoed vertrouwen, zonder openheid en eerlijkheid en een liefde die staat als een huis houdt geen stand, maar ik ken vele monogame gezapige relatie's waar men maar bij elkaar blijft zonder vertrouwen, zonder openheid en eerlijkheid, zonder liefde die staat als een huis.
in een open relatie trek je dat echt niet, dat gaat serieus zwaar kapot dan.
het enige wat jouw relatie zo 'speciaal' maakt is dat jullie eigenlijk alles kunnen doen wat mensen zonder relatie kunnen doen, maar je uiteindelijk iemand thuis op je hebt wachten.
sorry, maar je werd een beetje arrogant.
quote:sorry, maar ik vind jou arrogant in deze met je wat ik denk is heilig en wat de rest denkt is lager...op woensdag 7 december 2005 21:42 schreef nickthedick het volgende:
[..]
onzin... je levert gewoon in op principes; ik ga naar de bakker voor volkoren...als het er niet is, ga ik naar een andere bakker; jij gaat naar de bakker voor brood, wat het ook moge zijn.
het enige wat jouw relatie zo 'speciaal' maakt is dat jullie eigenlijk alles kunnen doen wat mensen zonder relatie kunnen doen, maar je uiteindelijk iemand thuis op je hebt wachten.
sorry, maar je werd een beetje arrogant.
ik lever niet in op princiepe's, dat zou ik doen als ik een monogame relatie zou hebben namelijk, ik ben jou niet namelijk, ik denk anders...
quote:denk je dat echt, ik ken echt heel veel "normale" relatie's waar amper vertrouwen is, waarin gecontroleerd wordt naar elkaar toe e.d., ik ken veel "normale" relatie's waarin er amper meer liefde te bespeuren is, maar vooral gewenning...op woensdag 7 december 2005 21:36 schreef laton het volgende:
[..]
monogame relaties net zo. een relatie die niet meer gebaseerd is op liefde en vertrouwen is sowieso gedoemd te mislukken..of het nu over gaat of voortsukkelt. daar heeft monogamie of elkaar "vrijlaten" niks mee van doen.
dat zie ik niet zozeer bij open relatie's, ja soms, maar dan hoor je ook dat dat na een maand of 2 echt heel erg zwaar fout is gegaan...
daar gaat dat veel sneller fout.
zonder openheid, eerlijkheid, goede comminucatie en een enorme berg vertrouwen in elkaar kan een open relatie niet bestaan, zo simpel is het....
quote:ik ga ook naar de bakker voor volkoren. maar ik ben daar vaste klant.. als ze geen volkoren heeft pak ik wel ander brood en ga ik niet meteen naar een andere bakker. immers verspeel ik dan mijn kwantumkorting.op woensdag 7 december 2005 21:42 schreef nickthedick het volgende:
onzin... je levert gewoon in op principes; ik ga naar de bakker voor volkoren...als het er niet is, ga ik naar een andere bakker; jij gaat naar de bakker voor brood, wat het ook moge zijn.
ook 'open' relaties kennen regels. ook daar kan wantrouwen ontstaan. ook daarin kan men belazerd worden. ik vind het prima als anderen daarvoor kiezen.
maar persoonlijk ga ik toch meer voor exclusiviteit. alleen moet die wens wel van twee kanten komen, anders kan het inderdaad behoorlijk misgaan.
als mijn vriend dus alleen al het geld zou overwegen, dan zou dat het einde betekenen voor onze relatie zoals die nu is.
quote:dat je er zo over denkt had ik al begrepen uit je vorige postop woensdag 7 december 2005 21:51 schreef erodome het volgende:
[..]
sorry, maar ik vind jou arrogant in deze met je wat ik denk is heilig en wat de rest denkt is lager...
ik lever niet in op princiepe's, dat zou ik doen als ik een monogame relatie zou hebben namelijk, ik ben jou niet namelijk, ik denk anders...
'open relaties zijn meer gebaseerd op vertrouwen dan gesloten relaties' yeah right. quote:dan begrijp je me verkeerd....op woensdag 7 december 2005 22:06 schreef nickthedick het volgende:
[..]
dat je er zo over denkt had ik al begrepen uit je vorige post
een goede monogame relatie is net zo goed op al dat gebasseerd, ik zeg alleen dat met een open relatie het echt heel snel heel erg fout gaat als dat mist...
quote:ik ben heel erg jaloers geweest als klein pubertje zijnde, echt heel erg jaloers, als in als hij keer perongelijk een kant op waar een mooie dame liep dan was ik narrig...op woensdag 7 december 2005 22:00 schreef djenneke het volgende:
jaloezie hoeft helemaal niets te maken te hebben met onzekerheid of het ontbreken van vertrouwen. het kan ook alles te maken hebben, met het willen zijn van elkaars 'speciale ene'. en dat dan ook in alles. het willen hebben van een band die verder gaat met wie dan ook.
ook 'open' relaties kennen regels. ook daar kan wantrouwen ontstaan. ook daarin kan men belazerd worden. ik vind het prima als anderen daarvoor kiezen.
maar persoonlijk ga ik toch meer voor exclusiviteit. alleen moet die wens wel van twee kanten komen, anders kan het inderdaad behoorlijk misgaan.
als mijn vriend dus alleen al het geld zou overwegen, dan zou dat het einde betekenen voor onze relatie zoals die nu is.
de enige reden dat ik zo jaloers was was onzekerheid over mezelf, er was geen enkele andere reden en ik heb nog nooit een andere reden bij anderen gezien daarvoor.
niet jaloers zijn betekend niet dat je het ook gelijk ok vindt, niet gekwetst wordt als er daadwerkelijk wat gebeurt, jaloesie gaat meer om het idee dat er wat kan gebeuren, zodra iets echt gebeurt is is het geen jaloesie, maar gewoon een gebroken vertrouwen...
quote:een gesloten relatie ook hoor. alleen kun je in een gesloten relatie tonen waarom je dat vertrouwen verdient... ik zie alleen niet zo gauw hoe je dat in een open relatie doet.op woensdag 7 december 2005 22:12 schreef erodome het volgende:
[..]
dan begrijp je me verkeerd....
een goede monogame relatie is net zo goed op al dat gebasseerd, ik zeg alleen dat met een open relatie het echt heel snel heel erg fout gaat als dat mist...
quote:meestal wel ja.op woensdag 7 december 2005 22:15 schreef erodome het volgende:
[..]
ik ben heel erg jaloers geweest als klein pubertje zijnde, echt heel erg jaloers, als in als hij keer perongelijk een kant op waar een mooie dame liep dan was ik narrig...
de enige reden dat ik zo jaloers was was onzekerheid over mezelf, er was geen enkele andere reden en ik heb nog nooit een andere reden bij anderen gezien daarvoor.
niet jaloers zijn betekend niet dat je het ook gelijk ok vindt, niet gekwetst wordt als er daadwerkelijk wat gebeurt, jaloesie gaat meer om het idee dat er wat kan gebeuren, zodra iets echt gebeurt is is het geen jaloesie, maar gewoon een gebroken vertrouwen...
ik ben zelf niet zo heel jaloers. het is wel eens voorgekomen. maar ik kan niet zeggen dat ik me onzeker voel over mezelf, en ook niet over mijn relatie, en ook niet op die momenten.
quote:dat vertrouwen is er gewoon, dat schenk je de ander....op woensdag 7 december 2005 22:21 schreef nickthedick het volgende:
[..]
een gesloten relatie ook hoor. alleen kun je in een gesloten relatie tonen waarom je dat vertrouwen verdient... ik zie alleen niet zo gauw hoe je dat in een open relatie doet.
en denk erom, in open relatie's kan er ook zat misgaan, de meeste kennen ook nog wel regels, grensen...
maar ik zie niet in waarom je dat vertrouwen moet bewijzen op die manier, waarom die bevestiging van iets dat er gewoon is?
quote:alleen als je houd van in de poepert.
quote:je schenkt geen vertrouwen... je schenkt een graadmeter om het vertrouwen op te baseren: 'ik zal dit en dat voor je doen/laten.' bij een 'zwakke' graadmeter (no offence) is het vertrouwen ook minder waard. je vertrouwt iemand die je een nier geeft toch ook meer dan iemand die je ooit een snoepje heeft gegeven?op donderdag 8 december 2005 12:03 schreef erodome het volgende:
[..]
dat vertrouwen is er gewoon, dat schenk je de ander....
en denk erom, in open relatie's kan er ook zat misgaan, de meeste kennen ook nog wel regels, grensen...
maar ik zie niet in waarom je dat vertrouwen moet bewijzen op die manier, waarom die bevestiging van iets dat er gewoon is?
het verschil - zoals jij eens hebt aangegeven - tussen: seks hebben, en het dan vertellen of; eerst vertellen, en dan seks hebben is voor mij niet of nauwelijks aanwezig.
quote:pffffff wat een zeur ben je, accepteer het nu eens dat andere mensen anders denken en dat jouw waarheid niet de enige is!!!!!!!!op vrijdag 9 december 2005 02:22 schreef nickthedick het volgende:
[..]
je schenkt geen vertrouwen... je schenkt een graadmeter om het vertrouwen op te baseren: 'ik zal dit en dat voor je doen/laten.' bij een 'zwakke' graadmeter (no offence) is het vertrouwen ook minder waard. je vertrouwt iemand die je een nier geeft toch ook meer dan iemand die je ooit een snoepje heeft gegeven?
het verschil - zoals jij eens hebt aangegeven - tussen: seks hebben, en het dan vertellen of; eerst vertellen, en dan seks hebben is voor mij niet of nauwelijks aanwezig.
je blijft maar hameren dat een open relatie ene kut relatie moet zijn, waarom wil je dit beeld perse bevestigd zien?
ondertussen heb ik een relatie van ruim 13 jaar, we lachen iedere dag met elkaar, houden elke dag steeds meer van elkaar, voelen ons ontzettend gelukkig in wat we doen en hoe we leven, denk nie dat je voor ons moet denken, wij hebben die bewijsdrang niet zo, wij weten gewoon wat we aan elkaar hebben.
voor mij is een relatie geen eeuwige afwikkeling van testen, je moet dit bewijsen, je moet dat bewijsen, zucht, zou er doodmoe van worden, 13 jaar lang de onzekerheid van je partner sussen, bah...
wij zijn gewoon te lang bij elkaar al voor dat soort nonses, al dat kalverliefde gedoe hebben wij echt al wel een beetje gehad, we zijn stabiel en liefdevol en meer is er niet nodig, dat vertrouwen is er gewoon en dt zit hartstikke goed, ik weet dat hij mij niet zomaar zal kwetsen en andersom hetzelfde.
ik vind dat jagen naar bewijzen net zo goed bezittingsdrang, het is zo simpel, als hij wil gaan gaat hij toch wel, of ik nu op mijn kop ga staan of niet.
wel weet hij dat als ik echt vreemd zou gaan(dus buiten de afspraken om) dat het niet om alleen lust zou zijn, ik ga niet voor een lekkere wip zomaar plat zoals vele anderen.
voor jou is het verschil tussen goedkeuring van je partner en niet nihil, voor mij is het een wereld van verschil, nogmaals hou op met voor ons te denken, we weten nu wel dat een open relatie niets voor jou is.
quote:maar jullie neuken elkaar wel?op vrijdag 9 december 2005 12:25 schreef erodome het volgende:
[..]
ondertussen heb ik een relatie van ruim 13 jaar, we lachen iedere dag met elkaar, houden elke dag steeds meer van elkaar, voelen ons ontzettend gelukkig in wat we doen en hoe we leven, denk nie dat je voor ons moet denken, wij hebben die bewijsdrang niet zo, wij weten gewoon wat we aan elkaar hebben.
antwoord zal ja zijn. is dat niet voldoende?
of moet je per sé je sexdrang elders sussen?
ik snap het nut niet zo van een open relatie.
quote:jij vindt iets wat van jezelf is viesop woensdag 7 december 2005 20:45 schreef aneurism het volgende:
[..]
ik walg eigenlijk van eigen sperma, of welk sperma dan ook.. als het ergens op spuit wil en moet ik absoluut er niet mee in contact komen, anders word ik gewoon gek en wil ik douchen. niets meer wat ik walgelijk vind. een vrouw die zichzelf proeft vind ik eigenlijk niet geil...
vrouw en vrouw kan me eigenlijk ook niet bekoren, gewoon neuken.. dat is geil... niet twee vrouwen die tegen elkaar aan het oprijen zijn.. maarja... misschien ben ik daarin anders.
quote:ja we neuken elkaar en ja dat is voldoende, maar we vinden het beide gewoon ook leuk om het met anderen te doen, zo simpel is het...op vrijdag 9 december 2005 14:18 schreef slimshady het volgende:
[..]
maar jullie neuken elkaar wel?
antwoord zal ja zijn. is dat niet voldoende?
of moet je per sé je sexdrang elders sussen?
ik snap het nut niet zo van een open relatie.
wat vele mensen stiekum doen en er hun partner afschuwelijk mee kwetsen dat doen wij open en bloot zonder elkaar te kwetsen, terwijl we van elkaar weten dat we het goedvinden van elkaar, sterker nog, leuk vinden voor onszelf en voor elkaar.
quote:je doet je ondertitel eer aanop vrijdag 9 december 2005 17:24 schreef erodome het volgende:
[..]
ja we neuken elkaar en ja dat is voldoende, maar we vinden het beide gewoon ook leuk om het met anderen te doen, zo simpel is het...
wat vele mensen stiekum doen en er hun partner afschuwelijk mee kwetsen dat doen wij open en bloot zonder elkaar te kwetsen, terwijl we van elkaar weten dat we het goedvinden van elkaar, sterker nog, leuk vinden voor onszelf en voor elkaar.
. net of je partner daarin volledig zou kunnen beslissen?ik mag hopen dat mijn partner de beslissing volledig aan mij overlaat.
maar voor een 1 miljoen euro zou ik me toch ernstig achter mijn oren krabben hoor. binnenstrijken en hele leuke dingen gaan doen met je partner.
quote:op vrijdag 9 december 2005 12:25 schreef erodome het volgende:
[..]
pffffff wat een zeur ben je, accepteer het nu eens dat andere mensen anders denken en dat jouw waarheid niet de enige is!!!!!!!!
he he dank je erodrome!! je heb precies omschreven hoe wij er ook over denken en (helaas) altijd moeten verdedigen tegenover anderen (dit doe ik dus niet eens meer)