quote:Aanleiding vormde een incident van 13 november, toen een 18-jarig meisje van Marokkaanse afkomst in brand werd gestoken door een man wiens huwelijksaanzoek ze had afgewezen.
Het slachtoffer, Chahrazad Belayni, ligt met brandwonden die 60 procent van haar lichaam bedekken in het ziekenhuis. De dader, een jonge man van Pakistaanse afkomst, is voortvluchtig.
In de stille tocht, die werd gehouden in Neuilly-sur-Marne, liepen familieleden en vrienden van het slachtoffer mee, maar ook veel onbekenden. Deelnemers vooraan de stoet droegen een spandoek met zich mee waarop stond: ‘Vandaag Chahrazad. Wie is de volgende?’.
ik kan moeilijk weigeren dat eerwraak vooral bij Pakistanen voorkomenquote:Op maandag 28 november 2005 23:51 schreef Malchevia het volgende:
Volgens mij was er ook weer een pakistaanse man die besloot de benen van zijn zus eraf te hakken met een groepje vrienden, omdat zij een man was getrouwd welke ze zelf had uitgekozen.
Eh, dit is toch helemaal geen eerwraak ?quote:Op maandag 28 november 2005 23:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Elsevier.nl
Er moet keihard opgetreden worden tegen elke vorm van eerwraak
Eerwraak is zeer slecht
volgens jou nietquote:Op maandag 28 november 2005 23:54 schreef HiZ het volgende:
[..]
Eh, dit is toch helemaal geen eerwraak ?
Dit is weer wel een voorbeeld van eerwraak.quote:Op maandag 28 november 2005 23:51 schreef Malchevia het volgende:
Volgens mij was er ook weer een pakistaanse man die besloot de benen van zijn zus eraf te hakken met een groepje vrienden, omdat zij een man was getrouwd welke ze zelf had uitgekozen.
Nee, het is wel een heel zieke daad, maar voor eerwraak moet het gaan om de eer van een mannelijk lid van haar familie (vooral de vader, maar ook broers) die zich in hun eer aangetast voelen. Nu zij geen relatie heeft met die Pakistaan kan het per definitie niet gaan om eerwraak. Als zij getrouwd of verloofd waren geweest had het weer anders gelegen.quote:
quote:Op maandag 28 november 2005 23:55 schreef COLAIUTA het volgende:
Bravo Meki voor dit bericht!
Gisteren had je nog enige twijfel of eerwraak cultuur gebonden is.
Nu kom je zelf met een bevestigend bericht.
Mijn dank is groot!
![]()
ik zie dat als eerwraak omdat zij weigert met hem te gaan trouwenquote:Op maandag 28 november 2005 23:57 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, het is wel een heel zieke daad, maar voor eerwraak moet het gaan om de eer van een mannelijk lid van haar familie (vooral de vader, maar ook broers) die zich in hun eer aangetast voelen. Nu zij geen relatie heeft met die Pakistaan kan het per definitie niet gaan om eerwraak. Als zij getrouwd of verloofd waren geweest had het weer anders gelegen.
dit is geen eerwraak, die vent die dit gedaan heeft is gewoon een psychopaat. Ik denk dat hij in die cultuur ook niet lang meer leeft.quote:Op dinsdag 29 november 2005 00:00 schreef Meki het volgende:
[..]
ik zie dat als eerwraak omdat zij weigert met hem te gaan trouwen
Ik zie dat een vorm van een eerwraak er zijn verschillende vormenquote:Op dinsdag 29 november 2005 00:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
dit is geen eerwraak, die vent die dit gedaan heeft is gewoon een psychopaat. Ik denk dat hij in die cultuur ook niet lang meer leeft.
Zo ontstaan bloedvetes inderdaad.quote:Op dinsdag 29 november 2005 00:04 schreef JohnDope het volgende:
dit is geen eerwraak, die vent die dit gedaan heeft is gewoon een psychopaat. Ik denk dat hij in die cultuur ook niet lang meer leeft.
En te ziek voor woordenquote:Op dinsdag 29 november 2005 01:13 schreef kLowJow het volgende:
Dit is nou een crime passionel Meki.
Tsja, jij kunt het misschien wel als eerwraak zien, maar dat betekent nog niet dat het dan ook eerwraak is.quote:Op dinsdag 29 november 2005 00:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik zie dat een vorm van een eerwraak er zijn verschillende vormen
cultuur etc.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |