WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ben 29 en ik gooi sneeuwballen.quote:Op dinsdag 29 november 2005 14:03 schreef WeirdMicky het volgende:
Klote kinderen met die klote sneeuwballen ZIt je gvd in havo 5 en ben je nog zo'n kindje.
ZIt je gvd in havo 5 en ben je nog zo'n kindje. Als ik ga zwemmen ga ik ook nog wel eens van de glijbaan.
En ja, ik heb ook lol in de Efteling,
ik moet lachen om Shrek,
ik speel computerspelletjes en ik post op een forum voor Fokked Op Kids....\
Maar gelukkig hebben we mensen zoals jij, die de wereld weer een stuk vervelender maken.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.quote:Op maandag 28 november 2005 21:20 schreef Devolution het volgende:
[..]
En dan maar gewoon der flink op los slaan?
Ja, zoals deze jongen,quote:Op dinsdag 29 november 2005 15:48 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
http://www.brandpunt.nu/bp/opendag/show/87
Die had een sneeuwbal gegooid en werd doodgeschoten.
Dat zal 'm leren, right ?
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Als jij 29 bent en voor de lol sneeuwballen tegen iemands ruiten aan gooit, of in ieder geval die dingen zo gooit dat je daarmee het risico accepteert dat ze ook wel eens ipv de muur een ruit zouden kunnen raken, dan heb je ergens in je opvoeding een stukje over sociale vaardigheden en verantwoordelijkheden gemistquote:Op dinsdag 29 november 2005 15:47 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ik ben 29 en ik gooi sneeuwballen.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Je bent ook wel goed bij je verstand als je van mening bent dat die twee situaties vergelijkbaar zijn.quote:Op dinsdag 29 november 2005 15:49 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ja, zoals deze jongen,
http://www.brandpunt.nu/bp/opendag/show/87
Die had een sneeuwbal gegooid en werd doodgeschoten.
Dat zal 'm leren, right ?
Bij het ene geval wordt er iemand op z'n bek geslagen, in het andere geval gaat iemand wat verder en schiet met een pistool.quote:Op dinsdag 29 november 2005 15:51 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Je bent ook wel goed bij je verstand als je van mening bent dat die twee situaties vergelijkbaar zijn.
Ik vind 't allebij niet kunnen, simple as that.
Maar nee, jij bent beschaafd en zou nooit met een sneeuwbal gooien,
en jij bent beschaafd en vind het terecht dat iemand dan dus op z'n bek geslagen wordt..
Denk nou eens een beetje na over jouw zogenaamde 'moraal'.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
De situaties zijn wel degelijk vergelijkbaar: in beide gevallen is er sprake van het onheus bejegenen met een sneeuwbal en in beide gevallen wordt er buitenproportioneel op gereageerd.quote:Op dinsdag 29 november 2005 15:51 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Je bent ook wel goed bij je verstand als je van mening bent dat die twee situaties vergelijkbaar zijn.
In het eerste geval was de sneeuwbal gooier echter wat jonger, maar ook zijn actie een heel stuk dommer, want sneeuwballen naar rijdende auto's gooien kan ook tot aanrijdingen leiden enzo, terwijl in het tweede geval het risico vooral gezocht moet worden in een ruitbreuk.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Je bent 17, gooit met sneeuwballen, word betrapt, en dan zeg je dat die gast gewoon om een excuses had moeten komen vragen?! Heb jij gevraagd of je sneeuwballen tegen z'n ruit mocht gooien?
3 opties:
1. Niet met sneeuwballen tegen mensen hun huis gooien.
2. Niet betrapt worden. (hoe zou jij reageren als je thuis bent en een stel idioten gooit steeds met sneeuwballen?)
3. Niet komen zeiken
Maar, laat pappie het maar oplossen
The world doesn't makes sense, why should we do? ©
Wacht even, jij vind 't iemands eigen schuld dat ie op z'n bek geslagen wordt vanwege een fucking sneeuwbal die NIKS kapot gemaakt heeft en NIEMAND geraakt heeft,quote:Op dinsdag 29 november 2005 15:50 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Als jij 29 bent en voor de lol sneeuwballen tegen iemands ruiten aan gooit, of in ieder geval die dingen zo gooit dat je daarmee het risico accepteert dat ze ook wel eens ipv de muur een ruit zouden kunnen raken, dan heb je ergens in je opvoeding een stukje over sociale vaardigheden en verantwoordelijkheden gemist
en je wil mij de les gaan lezen over sociale vaardigheden ?
Denk nou toch eens na joh !
Echt, ik snap niet waar sommige mensen hun verstand verstoppen, maar in ieder geval niet op een plek waar ze er makkelijk bij kunnen
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
In de OP staat dat we "op de muren van huizen aan het gooien waren, en daarna op het huis van die man gooiden". Ik heb dus niet gezegd dat er níet op ramen is gegooid, maar ik zei dat we daarvóór op muren gooiden van huizen.quote:Op dinsdag 29 november 2005 15:46 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Overigens nog steeds geen rechtvaardiging voor het gedrag van die stakker, maar het geeft wel aan dat er wat informatie ontbrak in de originele post.
We fietsten rustig naar mijn huis, maar mijn broertje (die achteraan fietste) riep ineens "hij komt eraan!" dus toen splitsten we op en fietsten snel weg.quote:Op dinsdag 29 november 2005 15:42 schreef UnleashMitch het volgende:
Blijkbaar wist TS het wel want ze wisten niet hoe snel ze weg moesten fietsen. Kom op zeg, de reactie van die vent slaat nergens op. Gewoon aangifte doen, heb je wel namen van de getuigen of hebben die zich allemaal terug getrokken omdat ze niet durfden in te grijpen ?
Ik weet van geen 1 getuige (die mannen die naar buiten kwamen) de naam, maar ik weet wel waar ie woont, omdat ik hem wel uit zn huis naar buiten zag komen. Er waren ook 2 meisjes bij, die (naar het leek) de politie gebeld hadden. Een daarvan herkende ik vna school. Maar ik heb haar vandaag nog niet op school gezien, dus ik spreek haar hopelijk deze week nog wel.
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Je zou ook eens kunnen proberen een discussie te volgen. Ik vind niet dat het gedrag van TS op welke manier dan ook een rechtvaardiging is voor het toepassen van geweld, maar ik ageer wel tegen die mensen die vinden dat er met het gedrag van TS niks mis is.quote:Op dinsdag 29 november 2005 15:58 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Wacht even, jij vind 't iemands eigen schuld dat ie op z'n bek geslagen wordt vanwege een fucking sneeuwbal die NIKS kapot gemaakt heeft en NIEMAND geraakt heeft,
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Nee, ik bedoelde daarmee dat, als die vent ons op ons gedrag zou aanspreken, ik hem wel mijn excuses aan zou bieden. Kijk, sneeuwballen gooi je voor de lol, en als iemand zich daaraan stoort kan ik dat wel begrijpen. Maar dat weet ik niet van tevoren, en dus kan ik toch moeilijk een sneeuwbal gooien en dan aanbellen om te vragen of ze willen dat ik daarvoor mijn excuses aanbiedt. Maar als zo'n figuur er meteen op los slaat, dan is mijn respect voor zo iemand meteen weg en ga ik echt niet mijn excuses aanbieden. Kijk, ik wil nog wel excuses aanbieden aan de moeder en eventueel dochter, maar aan die man en zijn zoons echt niet, als ze mij zo behandelen voor zoiets "kinderachtigs".quote:Op dinsdag 29 november 2005 15:57 schreef Vampess het volgende:
Je bent 17, gooit met sneeuwballen, word betrapt, en dan zeg je dat die gast gewoon om een excuses had moeten komen vragen?! Heb jij gevraagd of je sneeuwballen tegen z'n ruit mocht gooien?
Maar, laat pappie het maar oplossen
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Ik heb zelf aan aangegeven dat ik weet, en dus ook toegeef, dat er niks mis was met mijn gedrag, om het zo ff te zeggen. Maar om er dan zó op te reageren als die man?quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:02 schreef _-rally-_ het volgende:
Je zou ook eens kunnen proberen een discussie te volgen. Ik vind niet dat het gedrag van TS op welke manier dan ook een rechtvaardiging is voor het toepassen van geweld, maar ik ageer wel tegen die mensen die vinden dat er met het gedrag van TS niks mis is.
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Ik vind er weinig meer mis aan dan die gasten die lekker op straat aan het voetballen zijn en tegen een muur aan trappen.quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:02 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Je zou ook eens kunnen proberen een discussie te volgen. Ik vind niet dat het gedrag van TS op welke manier dan ook een rechtvaardiging is voor het toepassen van geweld, maar ik ageer wel tegen die mensen die vinden dat er met het gedrag van TS niks mis is.
Of mensen die een tennisballetje tegen de muur meppen.
Of kinderen die m'n stoep of muur vol krijten.
Tuurlijk, het kan allemaal wel eens vervelend zijn, maar dat maakt het niet gelijk crimineel, slecht of wat dan ook.
Het gezeik tegenwoordig is juist dat mensen veel te snel op hun teentjes getrapt zijn.
Je hoeft dit topic maar door te lezen om genoeg voorbeelden te zien.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Nee, dat laatste zegt _rally_ dus nietquote:Op dinsdag 29 november 2005 15:56 schreef Kiteless het volgende:
,
en jij bent beschaafd en vind het terecht dat iemand dan dus op z'n bek geslagen wordt..
Wel mis bedoel je dus.quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:06 schreef Devolution het volgende:
[..]
Ik heb zelf aan aangegeven dat ik weet, en dus ook toegeef, dat er niks mis was met mijn gedrag, om het zo ff te zeggen. Maar om er dan zó op te reageren als die man?
Maar wat blijf je nu aan het janken? Is het zo verbazingwekkend dat als je bewust gaat zieken en er ook nog een achtervolging ontstaat dat deze man zich niet meer kan goed kan beheersen?
Ooooh wat een onrecht is jou aangedaan.
Goddomme wat ben jij een aanstelsel zeg. Ik zou me kapot schamen als ik me zo gedroeg.
Die vent had TS zijn poten moeten breken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja klopt, sorry.quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:12 schreef Vitalogy het volgende:
Wel mis bedoel je dus.
"niet meer kunnen beheersen" is toch wel even wat anders dan enkele minderjarigen harde klappen gaan verkopen. Onder "niet meer kunnen beheersen" versta ik dingen als schelden of stevig vastpakken, misschien licht schudden.quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:12 schreef Vitalogy het volgende:
Maar wat blijf je nu aan het janken? Is het zo verbazingwekkend dat als je bewust gaat zieken en er ook nog een achtervolging ontstaat dat deze man zich niet meer kan goed kan beheersen?
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Je hebt een oorvijg gehad. Harde klappen is wel wat anders.quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:16 schreef Devolution het volgende:
"niet meer kunnen beheersen" is toch wel even wat anders dan enkele minderjarigen harde klappen gaan verkopen.
Dat komt onder andere doordat er teveel bijdehante gozertjes zijn die denken dat ze 't recht hebben om anderen lastig te mogen vallen met hun gedrag, onder het mom van 'moet kunnen/heb je toch geen last van, en als wel dan ben je een zeikerd/we gaan voor jou echt niet stoppen met ons gedrag'.quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:09 schreef Kiteless het volgende:
Het gezeik tegenwoordig is juist dat mensen veel te snel op hun teentjes getrapt zijn.
Dan krijg je dat mensen met een overdaad aan machtsvertoon (dus inclusief geweld) laten zien dat ze 't echt gehad hebben met dit soort kutgein. En zoiets is juridisch dan niet OK, maar ik kan me het wel voorstellen.
Precies.quote:Je hoeft dit topic maar door te lezen om genoeg voorbeelden te zien.
quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:16 schreef Devolution het volgende:
[..]
Ja klopt, sorry.
[..]
"niet meer kunnen beheersen" is toch wel even wat anders dan enkele minderjarigen harde klappen gaan verkopen. Onder "niet meer kunnen beheersen" versta ik dingen als schelden of stevig vastpakken, misschien licht schudden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat laatste vind ik iets heel anders: met een voet-, tennis- of sneeuwbal accepteer je het risico dat 'ie door een ruit heen gaat. Dat krijtje doet dat niet. (als er tenminste niet mee gegooid wordt).quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:09 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ik vind er weinig meer mis aan dan die gasten die lekker op straat aan het voetballen zijn en tegen een muur aan trappen.
Of mensen die een tennisballetje tegen de muur meppen.
Of kinderen die m'n stoep of muur vol krijten.
En juist de rechtvaardiging 'ja, maar het ging toch allemaal goed; er is niks kapot gegaan' vind ik getuigen van een stevig gebrek aan normbesef. Iets doen waarbij je je er van bewust bent (of zou moeten zijn) dat schade het gevolg kan zijn, vind ik niet kunnen.
Dit neemt niet weg dat dit soort kattekwaad (nog even afgezien van de leeftijd) hoort bij opgroeien, maar dat maakt nog niet dat de maatschappij het daarom maar moet accepteren !
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Als TS mijn zoon was geweest had ie er nog een paar stevige bijgekregen, en die vent had ik een sixpack gegeven
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gut, je was erbij ?quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:17 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Je hebt een oorvijg gehad. Harde klappen is wel wat anders.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Ik mag zowel voor de maatschappij als de ter sprake zijnde kinderen hopen dat je ze nooit zult krijgenquote:Op dinsdag 29 november 2005 16:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Als TS mijn zoon was geweest had ie er nog een paar stevige bijgekregen, en die vent had ik een sixpack gegeven
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Uit onderzoek blijkt dat kinderen met een licht autoritaire opvoeding [in de zin van: duidelijke grensafbakening] 't beste zijn toegerust op de maatschappijquote:Op dinsdag 29 november 2005 16:30 schreef Kiteless het volgende:
Ik mag zowel voor de maatschappij als de ter sprake zijnde kinderen hopen dat je ze nooit zult krijgen
Het kwam anders flink hard aan. het verbaast me niets als hij met al zijn kracht sloeg. Tot vanmorgen vroeg piepten me oren, mijn ene oor is nog altijd gevoelig (de zwolling is zo goed als weg nu) en de dofheid is er ook nog steeds.quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:17 schreef Vitalogy het volgende:
Je hebt een oorvijg gehad. Harde klappen is wel wat anders.
Ja maar kijk, een sneeuwbal gaat toch niet door een ruit heen als je ook nog over een sloot moet gooien (en het dus van redelijek afstand was)? Wij zijn echt niet zo achterlijk om er stenen in te doen ofzo.quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:25 schreef _-rally-_ het volgende:
En juist de rechtvaardiging 'ja, maar het ging toch allemaal goed; er is niks kapot gegaan' vind ik getuigen van een stevig gebrek aan normbesef. Iets doen waarbij je je er van bewust bent (of zou moeten zijn) dat schade het gevolg kan zijn, vind ik niet kunnen.
Dat jij extreem vóór die man bent weten we nu wel. Geef eens argumenten waarom je zijn gedrag zo goedkeurt?quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Als TS mijn zoon was geweest had ie er nog een paar stevige bijgekregen, en die vent had ik een sixpack gegeven
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Consequent zijn prima, duidelijk grenzen aangeven prima.quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:38 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Uit onderzoek blijkt dat kinderen met een licht autoritaire opvoeding [in de zin van: duidelijke grensafbakening] 't beste zijn toegerust op de maatschappij
Maar je kind "een paar stevige klappen geven" en de man die dat net ook bij je kind heeft gedaan een kado brengen,
omdat je kind een sneeuwbal heeft gegooid ???
Dan krijg je van die ongevoelige hufters zoals Pietverdriet zelf, die later hun onvrede afreageren op anderen.
"Streng maar rechtvaardig" betekent niet "voor elk miniem dingetje je kind meppen".
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Een slag op het oor is één van de meest voorkomende oorzaken van trommelvlies perforatie.quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:17 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Je hebt een oorvijg gehad. Harde klappen is wel wat anders.
Als het mijn zoon betrof werd die man een paar maand later onder handen genomen, en ik betwijfel of hij met die arm ooit nog een slag zou kunnen uitdelen.
En toch doen?quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:03 schreef Devolution het volgende:
[..]
Nee, ik bedoelde daarmee dat, als die vent ons op ons gedrag zou aanspreken, ik hem wel mijn excuses aan zou bieden. Kijk, sneeuwballen gooi je voor de lol, en als iemand zich daaraan stoort kan ik dat wel begrijpen.
Want, immers, zijn er mensen die het horen van sneeuwballen geweldig vinden.quote:Maar dat weet ik niet van tevoren, en dus kan ik toch moeilijk een sneeuwbal gooien en dan aanbellen om te vragen of ze willen dat ik daarvoor mijn excuses aanbiedt.
En jij hebt zijn respect verdient door zijn vrije tijd te vergallen?quote:Maar als zo'n figuur er meteen op los slaat, dan is mijn respect voor zo iemand meteen weg en ga ik echt niet mijn excuses aanbieden.
Iedereen kent belletje lellen, het is spannend, en soms zit er wel eens iemand tussen die kwaad word, dit lijkt me niet anders. Behalve dan dat je 17 bent en beter zou moeten weten. Als je 11 geweest was had ik inderdaad klappen overbodig gevonden (ouders kunnen dit ook zelf). Maar je bent 17 en die man heeft de verantwoordelijkheid bij jou gezocht, niks mis mee. Ik vraag me uberhaupt af of de politie er iets mee zou doen zou je naar ze toe gaan.quote:Kijk, ik wil nog wel excuses aanbieden aan de moeder en eventueel dochter, maar aan die man en zijn zoons echt niet, als ze mij zo behandelen voor zoiets "kinderachtigs".
Geiten wollen sokken maatschappij
The world doesn't makes sense, why should we do? ©
je bedoelt ramenquote:Op maandag 28 november 2005 21:16 schreef Devolution het volgende:
Hey, ik was daarnet met een groep van zo'n 7 man sneeuwballen aan het gooien op wat muren van huizen.
aangifte, zo snel mogelijk, die gast is knettergek en gevaarlijk. Hij kon makkleijk voor ander oplossingen kiezen.quote:Toen gooiden we een sneeuwbal op zo'n ruikeluishuis en toen kwam er zo'n gek naar buiten. Wij dus natuurlijk snel wegfietsen en die vent stapt in zn auto. Maar we hadden hem afgeschut dus wij dachten dat we veilig waren. Maar toen ik naar huis fietstse met wat andere vrienden toen besprong die vent mij ineens vanuit een zijstraat en ik viel van me fiets. En die vent pakte me toen bij me kraag en gaf me een volle klap in me gezicht. Daarna begon ie zeer gewelddadig vragen te stellen met zo nu en dan een klap voor mij en me vrienden (ik 3 in totaal, en 4 andere vrienden elk 1). We zijn zo verstandig geweest om niet terug te slaan. Er kwamen ook volwassenen uit de straat kijken, dus getuigen hebben we genoeg.
Nu is mijn vraag; wat kan ik hier tegen doen? Aangifte? En wat doet de politie er dan aan?
Alvast bedankt voor de replys
Oh, trouwens. Vlak voor ie ging had ie me weer vastgepakt. Toen vroeg ie aan zijn zoon (die mij kent) hoe ik heet. Daarna gaf ie mij nog een klap en toen zei ie dat als er het komende jaar ook maar íets gebeurt, dat ie dan naar mij toe komt. Oftewel, hij heeft me ook nog bedreigd.
Als je een sneeubal tegen je ruit al niet kan hebben. jezus
hadden jullie hem niet met zijn 4en kunnen terug slaan.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Jij hebt niet helemaal door waar het hier om draait. Deze jongen krijgt klappen voor een kwajongensstreek. Als je dit normaal gedrag vindt wat is dan het volgende? Een kogel zoals dat jochie in Rotterdam?quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:19 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Dat komt onder andere doordat er teveel bijdehante gozertjes zijn die denken dat ze 't recht hebben om anderen lastig te mogen vallen met hun gedrag, onder het mom van 'moet kunnen/heb je toch geen last van, en als wel dan ben je een zeikerd/we gaan voor jou echt niet stoppen met ons gedrag'.
Dan krijg je dat mensen met een overdaad aan machtsvertoon (dus inclusief geweld) laten zien dat ze 't echt gehad hebben met dit soort kutgein. En zoiets is juridisch dan niet OK, maar ik kan me het wel voorstellen.
[..]
Precies.
het zullen er waarschijnlijk wel meer egweest zijn maar sommige mensen zijn ook zo lichtgeraakt.quote:Op maandag 28 november 2005 21:23 schreef Nnelis het volgende:
Ik geloof er weinig van dat die vent gaat flippen door 1 sneeuwbal. Weet je zeker dat het geen ijsbal was die je door een open raam naar binnen gooide ofzo?
nogmaals: aangifte, eigen rechter spelen mag niet.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
TS was puberaal grenzen aan het aftasten, hij heeft ze duidelijk gezet gekregen.quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:45 schreef Devolution het volgende:
[..]
Dat jij extreem vóór die man bent weten we nu wel. Geef eens argumenten waarom je zijn gedrag zo goedkeurt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dit gedrag is niet goed te keuren, het slaan van de man al helemaal niet. Simpel.
Normen en waarden zijn bij die vent te zoeken, gezond verstand kun je amper verwachten van een jochie van 17..
Normen en waarden zijn bij die vent te zoeken, gezond verstand kun je amper verwachten van een jochie van 17..
dat vind ik dan ook weer onzin. Echter voor eigen rechter spelen om dat een gappie wat sneeuwballen tegen je ruit gooitquote:Op dinsdag 29 november 2005 19:35 schreef Oksel het volgende:
Dit gedrag is niet goed te keuren, het slaan van de man al helemaal niet. Simpel.
Normen en waarden zijn bij die vent te zoeken, gezond verstand kun je amper verwachten van een jochie van 17..
Hij had het op zat andere manieren kunnen oplossen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
nee joh, die zitten uit hun neus te vreten en administratieve dingen te doenquote:Op maandag 28 november 2005 21:50 schreef OnlineGokker het volgende:
Ga in ieder geval alsjeblieft de politie niet lastig vallen, want die hebbn wle wat beters te doen van onze belastingcenten
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Noem er eens één.quote:Op dinsdag 29 november 2005 21:20 schreef McCarthy het volgende:
Hij had het op zat andere manieren kunnen oplossen.
zijn zoon wist wie de ballengooiers waren. Telefoontje naar de ouders had het ook moeten doen.quote:
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Guttegut, iedereen massaal weer het gooien van sneeuwballen afkeuren. Doe toch niet zo triest. Is toch leuk om gewoon wat sneeuwballen te gooien als er sneeuw ligt! Je gaat er heus niet dood van. Als je hierom klappen gaat uidelen ben je gewoon ernstig labiel en agressief.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat je kinderachtig bent geweest is nu wel duidelijk maar die gast spoort ook niet.
Het lijkt tegenwoordig wel heel normaal dat je zomaar iemand in elkaar kunt trappen
Aangifte doen, zeker weten.
Het lijkt tegenwoordig wel heel normaal dat je zomaar iemand in elkaar kunt trappen
Aangifte doen, zeker weten.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Mijnheer, zei de SP-stemmende ouder, ik wil mijn zoon niet beperken in zijn bewegingsvrijheid...dat stoort namelijk zijn ontplooing. Bovendien heeft hij ADHD, iedere vorm van stoom afblazen is mij zeer welkom. Maakt u zich alst-u-blieft niet zo druk, het is maar een sneeuwbal.quote:Op dinsdag 29 november 2005 22:49 schreef McCarthy het volgende:
[..]
zijn zoon wist wie de ballengooiers waren. Telefoontje naar de ouders had het ook moeten doen.
BTW: kan iemand wat aan die belachelijke topictitlel doen? 'vele klappen van volwassen man'.... Studeert er hier iemand voor ambtenaar, ofzo?
Ik ben goddomme ambtenaar en zelfs ik schrijf niet zo
Ik ben goddomme ambtenaar en zelfs ik schrijf niet zo
Sinds wanneer klink jij als een pvda stemmende volkskrantlezer?quote:Op dinsdag 29 november 2005 22:49 schreef McCarthy het volgende:
[..]
zijn zoon wist wie de ballengooiers waren. Telefoontje naar de ouders had het ook moeten doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ok, bladiebla allemaal, meningen genoeg, maar wat mij nu behoorlijk interesseert is het volgende: Is er überhaupt al aangifte gedaan? En zo ja, wat zei ome agent van het hele voorval?
Enne, leeft je pa nog?
Enne, leeft je pa nog?
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
En ook zouden we geen mensen meer hebben die een mongool nadoen op de foto...doe ook wat aan je Nederlands a.u.b.quote:Op maandag 28 november 2005 21:32 schreef Mute_Me het volgende:
haha kneus!
Je verdiende loon, als iedereen zo hard op zou treden zouden we nu teminste geen allochtonen hoeven knuffelen en jeughonken hoeven plaatsen.
Ik ben er achtergekomen hoe de mens, zonder gebruik te maken van een voertuig of machine, uit het niets kan vliegen...echt waar...
Overspannen dus.
Maar die sneeuwbal heeft geen schade toegebracht?
Anders kun jij of je ouders ook in de buidel tasten.
Die man had je absoluut fysiek niet mogen bedreigen, dus aangifte kan altijd, en zou dit ook zeker doen.
Maar hij kan dit ook doen, door te zeggen dat hij zich bedreigd voelde.
Sneeuwbal kan ijsbal zijn
Maar die sneeuwbal heeft geen schade toegebracht?
Anders kun jij of je ouders ook in de buidel tasten.
Die man had je absoluut fysiek niet mogen bedreigen, dus aangifte kan altijd, en zou dit ook zeker doen.
Maar hij kan dit ook doen, door te zeggen dat hij zich bedreigd voelde.
Sneeuwbal kan ijsbal zijn
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wat een zwaktebod dit zegquote:Op dinsdag 29 november 2005 22:56 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Mijnheer, zei de SP-stemmende ouder, ik wil mijn zoon niet beperken in zijn bewegingsvrijheid...dat stoort namelijk zijn ontplooing. Bovendien heeft hij ADHD, iedere vorm van stoom afblazen is mij zeer welkom. Maakt u zich alst-u-blieft niet zo druk, het is maar een sneeuwbal.
Je vraagt om een voorbeeld, er blijkt een prima voorbeeld te zijn van wat die kerel had kunnen doen,
en vervolgens ga je mensen die je niet kent woorden in de mond leggen om te proberen er weer een links-rechts spelletje van te maken.
Zielig hoor
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
ik ga voor een sneeuwbal tegen de ruit (even aannemend dat dat het is) niet mensen voor hun bek rammen.quote:Op woensdag 30 november 2005 06:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sinds wanneer klink jij als een pvda stemmende volkskrantlezer?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Nee, dat is niet goed te praten...want jij luistert toch enorm als mensen je vragen om iets niet te doen?quote:Op maandag 28 november 2005 21:20 schreef Devolution het volgende:
[..]
En dan maar gewoon der flink op los slaan?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
vroeg ik ook alquote:Op woensdag 30 november 2005 10:39 schreef Ferdi81 het volgende:
jullie met 4 hij alleen, dus wat was het probleem ???
iets klopt niet in het verhaal.
en dan in de OP "ballen tegen de muur"
rite
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ach...als jij na een dag hard werken thuis zit met hoofdpijn en een stel van die kutkinderen menen lollig te zijn om je huis onder sneeuw te nemen wil ook jij waarschijnlijk wel boos worden.quote:Op dinsdag 29 november 2005 22:51 schreef TC03 het volgende:
Guttegut, iedereen massaal weer het gooien van sneeuwballen afkeuren. Doe toch niet zo triest. Is toch leuk om gewoon wat sneeuwballen te gooien als er sneeuw ligt! Je gaat er heus niet dood van. Als je hierom klappen gaat uidelen ben je gewoon ernstig labiel en agressief.
Laat die kutkinderen elkaar eens onder sneeuw nemen en laat de omgeving met rust.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik probeer het even te begrijpen :
Voor een sneeuwbal tegen een muur mag je iemand op z'n bek rossen.
Dus als iemand op je tenen staat mag je 'm dan ehm... z'n oog uitsteken ?
Laat staan als iemand je biertje omver loopt, dan sla je 'm met een putdeksel op z'n hoofd.
Als iemand een sneeuwbal tegen je auto gooit, mag je 'm doodschieten !
Want immers, als we dat allemaal zo over ons kant zouden laten gaan zou de maatschappij een gevaarlijk zooitje worden !
Voor een sneeuwbal tegen een muur mag je iemand op z'n bek rossen.
Dus als iemand op je tenen staat mag je 'm dan ehm... z'n oog uitsteken ?
Laat staan als iemand je biertje omver loopt, dan sla je 'm met een putdeksel op z'n hoofd.
Als iemand een sneeuwbal tegen je auto gooit, mag je 'm doodschieten !
Want immers, als we dat allemaal zo over ons kant zouden laten gaan zou de maatschappij een gevaarlijk zooitje worden !
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Ik lees het als een groepje jongeren die een vent aan het treiteren waren door sneeuwballen tegen zijn huis/ramen aan het gooien waren. Zoon en TS kennen elkaar, dat zal geen toeval zijnquote:Op woensdag 30 november 2005 10:41 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik ga voor een sneeuwbal tegen de ruit (even aannemend dat dat het is) niet mensen voor hun bek rammen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
"ja" want dit is echt levensgevaarlijk. Ik ken iemand die verloor toen even de macht over het stuur met als gevolg een dode voetgangerquote:Op woensdag 30 november 2005 10:49 schreef Kiteless het volgende:
Ik probeer het even te begrijpen :
Voor een sneeuwbal tegen een muur mag je iemand op z'n bek rossen.
Dus als iemand op je tenen staat mag je 'm dan ehm... z'n oog uitsteken ?
Laat staan als iemand je biertje omver loopt, dan sla je 'm met een putdeksel op z'n hoofd.
Als iemand een sneeuwbal tegen je auto gooit, mag je 'm doodschieten !
Want immers, als we dat allemaal zo over ons kant zouden laten gaan zou de maatschappij een gevaarlijk zooitje worden !
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Tuurlijk knul....als jij dat wilt geloven.quote:Op woensdag 30 november 2005 10:49 schreef Kiteless het volgende:
Ik probeer het even te begrijpen :
Voor een sneeuwbal tegen een muur mag je iemand op z'n bek rossen.
Dus als iemand op je tenen staat mag je 'm dan ehm... z'n oog uitsteken ?
Laat staan als iemand je biertje omver loopt, dan sla je 'm met een putdeksel op z'n hoofd.
Als iemand een sneeuwbal tegen je auto gooit, mag je 'm doodschieten !
Want immers, als we dat allemaal zo over ons kant zouden laten gaan zou de maatschappij een gevaarlijk zooitje worden !
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
En jongeren van die leeftijd spelen niet meer zorgeloos met sneeuw...het lijkt mij dat die sneeuw zien als een wapen om iemand het leven zuur te maken.quote:Op woensdag 30 november 2005 10:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik lees het als een groepje jongeren die een vent aan het treiteren waren door sneeuwballen tegen zijn huis/ramen aan het gooien waren. Zoon en TS kennen elkaar, dat zal geen toeval zijn
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Da's grappig, tussen welke en welke leeftijd speel je dan niet zorgeloos meer met sneeuw ?quote:Op woensdag 30 november 2005 10:53 schreef wonko het volgende:
[..]
En jongeren van die leeftijd spelen niet meer zorgeloos met sneeuw...het lijkt mij dat die sneeuw zien als een wapen om iemand het leven zuur te maken.
Ik op m'n 29e speel er namelijk wel zorgeloos mee
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Prima als jij met een groep van 7 van je vrienden bij mij thuis sneeuwballen tegen de ruit komt gooien dan krijg jij ook klappen oorvijgen.quote:Op woensdag 30 november 2005 10:57 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Da's grappig, tussen welke en welke leeftijd speel je dan niet zorgeloos meer met sneeuw ?
Ik op m'n 29e speel er namelijk wel zorgeloos mee
Om een sneeuwbal tegen een muur?quote:Op woensdag 30 november 2005 10:58 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Prima als jij met een groep van 7 van je vrienden bij mij thuis sneeuwballen tegen de ruit komt gooien dan krijg jij ook klappen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nee om het bewust mensen zieken die niks kwaads tegen hem of anderen gedaan hebben.quote:Op woensdag 30 november 2005 10:59 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Om een sneeuwbal tegen een muur?
Ja, want je hebt zo ontzettend veel last en verdriet van een sneeuwbal tegen je muur,quote:Op woensdag 30 november 2005 11:01 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Nee om het bewust mensen zieken die niks kwaads tegen hem of anderen gedaan hebben.
verschrikkelijk !
Huilie
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Dat geloof ik van harte...maar ik zie 4 puberjochies van rond de 17 niet gezamelijk zorgeloos met sneeuw spelen..dat is namelijk niet tof...stel je voor ze zouden voor kind aangezien kunnen worden. En ze waren ook nog eens met de fiets terwijl ze de zoon dus huizes kennen...heel toevallig en zorgeloos komt dat over.quote:Op woensdag 30 november 2005 10:57 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Da's grappig, tussen welke en welke leeftijd speel je dan niet zorgeloos meer met sneeuw ?
Ik op m'n 29e speel er namelijk wel zorgeloos mee
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
quote:Op woensdag 30 november 2005 11:04 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ja, want je TS hebt heeft zo ontzettend veel last en verdriet van een sneeuwbal tegen je muur, oorvijg
verschrikkelijk !
Huilie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maakt het dan nog uit of het een kleuter of een puber is of doe je tegen allebei even agressief?quote:Op woensdag 30 november 2005 11:01 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Nee om het bewust mensen zieken die niks kwaads tegen hem of anderen gedaan hebben.
En kijken je kinderen toe dan, zodat ze het goede voorbeeld zelf kunnen aanschouwen?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Overdrijf even lekker zeg...maak er dan gelijk van dat hij babies met bielzen anaal verkracht.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Maakt het dan nog uit of het een kleuter of een puber is of doe je tegen allebei even agressief?
En kijken je kinderen toe dan, zodat ze het goede voorbeeld zelf kunnen aanschouwen?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Kleuter vind ik niet bepaald vergelijkbaar met een jongen van 17. Die grens vervaagt zeker ja naarmate de leeftijd stijgt. Maar aan de andere kant geloof ik ook niet echt dat een kleuter bewust mensen over het randje gaat treiteren.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Maakt het dan nog uit of het een kleuter of een puber is of doe je tegen allebei even agressief?
En kijken je kinderen toe dan, zodat ze het goede voorbeeld zelf kunnen aanschouwen?
Laat ik dan ook de bal terugkaatsen.
Waar leg jij de grens dan dat iemand iets terug mag doen?
Of waar ligt de grens dat het iig begrijpelijk wordt dat men het geduld verliest?
Is het bij iets anders dan sneeuwballen? Bijv. vuurwerk of het vernielen van bezit.
Of is het wanneer het bij zogenaamd zielige mensen wordt gedaan, bijv bejaarden.
Of wanneer men tot in den treuren wordt getreiterd?
Wat zitten er toch veel stoere jongens hier op FOK!
Het grootste deel zegt dat ze hadden terug geslagen, beetje jammer alleen dat ze nooit buiten komen.
TS heeft naar mijn idee juist gehandeld door niet terug te slaan. Wat als TS had terug geslagen? Dan had die man ook weer terug moeten slaan, waarop TS weer terug had moeten slaan etc. etc. Op deze manier wordt het alleen maar erger.
Of TS naar de politie moet gaan is aan hem vind ik, hij kan dit ook beschouwen als een leerzame les en het erbij laten zitten.
Daarnaast zie ik ook nog een aantal reactie's die het terecht vinden dat die man TS heeft geslagen, wat zijn dat voor een kneuzen ook zeker nog nooit buiten geweest als het sneeuwt.
Als die man gewoon even gescholden had op TS was het waarschijnlijk ook afgelopen geweest, mocht dit niet hebben helpen dan kon die man altijd nog de politie bellen en had TS een standje van de politie gekregen.
Ik krijg na het lezen van dit topic echt het idee dat er op FOK! teveel kneusjes rondlopen die vanachter hun beeldscherm een grote bek hebben, maar de echte wereld nog nauwelijks hebben ervaren.
Het grootste deel zegt dat ze hadden terug geslagen, beetje jammer alleen dat ze nooit buiten komen.
TS heeft naar mijn idee juist gehandeld door niet terug te slaan. Wat als TS had terug geslagen? Dan had die man ook weer terug moeten slaan, waarop TS weer terug had moeten slaan etc. etc. Op deze manier wordt het alleen maar erger.
Of TS naar de politie moet gaan is aan hem vind ik, hij kan dit ook beschouwen als een leerzame les en het erbij laten zitten.
Daarnaast zie ik ook nog een aantal reactie's die het terecht vinden dat die man TS heeft geslagen, wat zijn dat voor een kneuzen ook zeker nog nooit buiten geweest als het sneeuwt.
Als die man gewoon even gescholden had op TS was het waarschijnlijk ook afgelopen geweest, mocht dit niet hebben helpen dan kon die man altijd nog de politie bellen en had TS een standje van de politie gekregen.
Ik krijg na het lezen van dit topic echt het idee dat er op FOK! teveel kneusjes rondlopen die vanachter hun beeldscherm een grote bek hebben, maar de echte wereld nog nauwelijks hebben ervaren.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
quote:Op woensdag 30 november 2005 11:26 schreef wonko het volgende:
[..]
Overdrijf even lekker zeg...maak er dan gelijk van dat hij babies met bielzen anaal verkracht.
Nee, maar een beetje lol mag toch wel?quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:01 schreef Vampess het volgende:
Want, immers, zijn er mensen die het horen van sneeuwballen geweldig vinden.
Vind ik ook, maar op zo'n manier manieren bijbrengen gaat me toch echt even te ver.quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:01 schreef Vampess het volgende:
Maar je bent 17 en die man heeft de verantwoordelijkheid bij jou gezocht, niks mis mee. I
[/quote]
Nee nog niet. Hij moest naar een klant toe en naar de ouderavond van mijn zusje..quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:08 schreef SterkStaaltje het volgende:
Is je pa al langs geweest? Wat had die oetlul te melden?
Bij de voorgaande huizen waren het muren ja, bij deze het raam.quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:18 schreef McCarthy het volgende:
je bedoelt ramen
quote:Op woensdag 30 november 2005 10:39 schreef Ferdi81 het volgende:
jullie met 4 hij alleen, dus wat was het probleem ???
Nee, want dan flipt die vent helemaal. En hij was dus niet alleen, hij had 2 zoons meegenomen. Op dat moment leek die vent ons gek genoeg om nog verder te gaan dan ie al ging (ik bedoel, hij reed een van ons bijna aan met zn auto).quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:18 schreef McCarthy het volgende:
hadden jullie hem niet met zijn 4en kunnen terug slaan.
nee, er is niets kapot. Ja, op mijn oor na danquote:Op woensdag 30 november 2005 09:50 schreef paddy het volgende:
Maar die sneeuwbal heeft geen schade toegebracht?
Anders kun jij of je ouders ook in de buidel tasten.
Die man had je absoluut fysiek niet mogen bedreigen, dus aangifte kan altijd, en zou dit ook zeker doen.
Maar hij kan dit ook doen, door te zeggen dat hij zich bedreigd voelde.
Dat heb ik al een aantal keer uitgelegdquote:Op woensdag 30 november 2005 10:46 schreef McCarthy het volgende:
en dan in de OP "ballen tegen de muur"
Ik ken de zoon omdat ik er bij in de klas gezeten heb. Ik heb nooit iets tegen hem gehad ofzo, mijn zusje is zelfs goed bevriend met de dochter van de man. Wij hebben zijn huis ook niet bewust uitgekozen oid, maar we kwamen erlangs op onze "tocht".quote:Op woensdag 30 november 2005 10:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik lees het als een groepje jongeren die een vent aan het treiteren waren door sneeuwballen tegen zijn huis/ramen aan het gooien waren. Zoon en TS kennen elkaar, dat zal geen toeval zijn
Dat dacht ik op dat moment dus ook. DIe kinderen keken zelf ook van 'pa hou je aub in'. Op een moment toen een van ons wegfietste voor die vent, liet hij mij los en zei tegen zijn zoon dat ie mij moest vasthouden terwijl hij achter de fietser aanging. Die zoon liet me bijna meteen weer los, omdat hij zelf ook wel weet dat ik echt niet zo verkeerd ben als die pa denkt.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:15 schreef Mwanatabu het volgende:
Maakt het dan nog uit of het een kleuter of een puber is of doe je tegen allebei even agressief?
En kijken je kinderen toe dan, zodat ze het goede voorbeeld zelf kunnen aanschouwen?
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
En je hebt hem niet gewoon de tering geslagen??quote:Op maandag 28 november 2005 21:19 schreef Devolution het volgende:
Ik ben trouwens 17 jaar, en de rest van me vrienden zijn ook 17, 16 en 15.
Concreet, je was met een groepje vrienden huis na huis aan het bewerpen met sneeuwballen, en aan het kijken wat er dan gebeurt, ergo, dat weet je nu wat er dan gebeurt.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:43 schreef kansloze TS het volgende:
[..]
[..]
Nee nog niet. Hij moest naar een klant toe en naar de ouderavond van mijn zusje..
[..]
Bij de voorgaande huizen waren het muren ja, bij deze het raam.
[..]
[..]
Nee, want dan flipt die vent helemaal. En hij was dus niet alleen, hij had 2 zoons meegenomen. Op dat moment leek die vent ons gek genoeg om nog verder te gaan dan ie al ging (ik bedoel, hij reed een van ons bijna aan met zn auto).
[..]
nee, er is niets kapot. Ja, op mijn oor na dan
[..]
Dat heb ik al een aantal keer uitgelegd
[..]
Ik ken de zoon omdat ik er bij in de klas gezeten heb. Ik heb nooit iets tegen hem gehad ofzo, mijn zusje is zelfs goed bevriend met de dochter van de man. Wij hebben zijn huis ook niet bewust uitgekozen oid, maar we kwamen erlangs op onze "tocht".
[..]
Dat dacht ik op dat moment dus ook. DIe kinderen keken zelf ook van 'pa hou je aub in'. Op een moment toen een van ons wegfietste voor die vent, liet hij mij los en zei tegen zijn zoon dat ie mij moest vasthouden terwijl hij achter de fietser aanging. Die zoon liet me bijna meteen weer los, omdat hij zelf ook wel weet dat ik echt niet zo verkeerd ben als die pa denkt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Concreet, ik was met een groepje vrienden huis na huis aan het bewerpen met sneeuwballen, gewoon voor de lol, ergo,geen reden om zomaar erop los te meppen als verstandig volwassene zijnde.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Concreet, je was met een groepje vrienden huis na huis aan het bewerpen met sneeuwballen, en aan het kijken wat er dan gebeurt, ergo, dat weet je nu wat er dan gebeurt.
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Huilie,quote:Op woensdag 30 november 2005 11:45 schreef Devolution het volgende:
[..]
Concreet, ik was met een groepje vrienden huis na huis aan het bewerpen met sneeuwballen, gewoon voor de lol, ergo,geen reden om zomaar erop los te meppen als verstandig volwassene zijnde.
Savonds een vent sochtens een vent.
Wel stoer doen met je vriendjes, maar als het dan consequenties heeft een beetje gaan zitten jammeren.
Typisch geval van onopgevoed blaag dat moet leren dat de dingen die je doet gevolgen hebben.
Leer daar maar mee omgaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, ok, die klappen zijn overbodig. Maar met belletje lellen had je ook altijd een paar mensen waar je heel hard voor weg moest rennen maar dat is toch juist een beetje waar je het voor doet?
Of wou je me vertellen dat je die huizen gewoon wou versieren, en dat die huizen geen tot weinig ramen hebben? Een groupje van 7 mensen één muur bekogelen..
Je valt mensen lastig op terrein waar je ze niet zou lastig moeten vallen, hun huis. En als je 11 bent wordt je gewoon anders behandelt, let's face it, you're growing up. 17 is al bijna volwassen Zoals boven genoemd, zie het als een les. En natuurlijk kun je altijd met sneeuwballen gooien.. Op elkaar of op muren van huizen waar de bewoners niet thuis zijn etc. Maar dat betekent niet dat je andere mensen daarmee hoeft lastig te vallen.
Of wou je me vertellen dat je die huizen gewoon wou versieren, en dat die huizen geen tot weinig ramen hebben? Een groupje van 7 mensen één muur bekogelen..
Je valt mensen lastig op terrein waar je ze niet zou lastig moeten vallen, hun huis. En als je 11 bent wordt je gewoon anders behandelt, let's face it, you're growing up. 17 is al bijna volwassen Zoals boven genoemd, zie het als een les. En natuurlijk kun je altijd met sneeuwballen gooien.. Op elkaar of op muren van huizen waar de bewoners niet thuis zijn etc. Maar dat betekent niet dat je andere mensen daarmee hoeft lastig te vallen.
The world doesn't makes sense, why should we do? ©
My God.... als hij schoenmaat 47 heeft én 4 vrienden erbij, laat hij zich tot niet bijna in elkaar slaan door één persoon...quote:Op woensdag 30 november 2005 11:56 schreef Vitalogy het volgende:
Even uit interesse: hoe groot is de TS eigenlijk? Ik zie nl in je profiel schoenmaat 47 staan.
Hilarisch topic trouwens
Je moet ns inziens dat wat voor jou en je maten ´lol´ is, voor de ´slachtoffers´ bittere ergernis is.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:45 schreef Devolution het volgende:
[..]
Concreet, ik was met een groepje vrienden huis na huis aan het bewerpen met sneeuwballen, gewoon voor de lol, ergo,geen reden om zomaar erop los te meppen als verstandig volwassene zijnde.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
jij doet je naam wel eer aan hè? In het echte leven ook zo'n zuurpruim?quote:Op woensdag 30 november 2005 11:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Huilie,
Savonds een vent sochtens een vent.
Wel stoer doen met je vriendjes, maar als het dan consequenties heeft een beetje gaan zitten jammeren.
Typisch geval van onopgevoed blaag dat moet leren dat de dingen die je doet gevolgen hebben.
Leer daar maar mee omgaan.
Edit: Ja dus,
Pietverdriet - zaterdag 26 november 2005 @ 20:58
Ik ben op zoek naar een reisbureau dat reizen aanbied naar bestemmingen waar geen kinderen zijn, kindervrije hotels, restaurants...
Dat is pas een vakantie!
Wie kan daar advies geven?
[ Bericht 12% gewijzigd door SterkStaaltje op 30-11-2005 12:40:42 ]
Ik geef toe: er is een groot grijs gebied. Maar een stel puber dat een sneeuwbal tegen een muur bonkt? Dat zit bij mij nog in de no go-zône.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:28 schreef Vitalogy het volgende:
Kleuter vind ik niet bepaald vergelijkbaar met een jongen van 17. Die grens vervaagt zeker ja naarmate de leeftijd stijgt. Maar aan de andere kant geloof ik ook niet echt dat een kleuter bewust mensen over het randje gaat treiteren.
Laat ik dan ook de bal terugkaatsen.
Waar leg jij de grens dan dat iemand iets terug mag doen?
Of waar ligt de grens dat het iig begrijpelijk wordt dat men het geduld verliest?
Ja, op alledrie. Vernielde bezittingen al dan niet met behulp van vuurwerk.quote:Is het bij iets anders dan sneeuwballen? Bijv. vuurwerk of het vernielen van bezit.
Of is het wanneer het bij zogenaamd zielige mensen wordt gedaan, bijv bejaarden.
Of wanneer men tot in den treuren wordt getreiterd?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
U roept, wij draaien:quote:Op woensdag 30 november 2005 11:26 schreef wonko het volgende:
[..]
Overdrijf even lekker zeg...maak er dan gelijk van dat hij babies met bielzen anaal verkracht.
Hee, verkracht jij sneeuwbalgooiende baby's ook meteen anaal met bielzen, jij bruut?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
En als hij er nou lol in had om jou aan te vallen? Had je er dan geen problemen mee? Jij ziet er geen probleem in om lol te hebben zijn huis 'aan te vallen'.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:45 schreef Devolution het volgende:
[..]
Concreet, ik was met een groepje vrienden huis na huis aan het bewerpen met sneeuwballen, gewoon voor de lol, ergo,geen reden om zomaar erop los te meppen als verstandig volwassene zijnde.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Wat is daar mis mee?? Iemand wil lol hebben zonder dat kinderen zich er aan kunnen storen.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:35 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
jij doet je naam wel eer aan hè? In het echte leven ook zo'n zuurpruim?
Edit: Ja dus,
Pietverdriet - zaterdag 26 november 2005 @ 20:58
Ik ben op zoek naar een reisbureau dat reizen aanbied naar bestemmingen waar geen kinderen zijn, kindervrije hotels, restaurants...
Dat is pas een vakantie!
Wie kan daar advies geven?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dus er moet eerst gewacht worden tot er een sneeuwbal door een ruit gaat en mensen met de zooi zitten? Is iemand van 17 niet op een leeftijd waar hij weet dat het mis kan gaan en dat hij niet andere mensen mag opzadelen met de gevolgen van zijn 'lol'? Wordt het dan niet tijd dat 'meneer' die sneeuwballen op zijn vriendjes richt ipv andermans eigendommen?quote:Op woensdag 30 november 2005 12:40 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik geef toe: er is een groot grijs gebied. Maar een stel puber dat een sneeuwbal tegen een muur bonkt? Dat zit bij mij nog in de no go-zône.
[..]
Ja, op alledrie. Vernielde bezittingen al dan niet met behulp van vuurwerk.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Precies; ALS ik vai een reisbureau boek geef ik ook altijd "kindervrije" criteria door.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:38 schreef wonko het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee?? Iemand wil lol hebben zonder dat kinderen zich er aan kunnen storen.
Weinig dingen kunnen je vakantie zó verpesten als (kleine) kinderen en hun ouders (die uiteraard gewéldige koters hebben waar je niet aan moet komen).
Die gast zit fout. Wie slaat heeft schuld, maakt nietuit hoe gek jullie hem hebben gemaakt.
Kan iemand een update geven? Wat hebben jullie gedaan?Aangifte?Ik heb geen zin om alles te
lezen..
Als nog geen aangifte is gedaan, kun je ze huis flink vernagglene. Ik zou beginnen met z,n auto.
Een paar goede krassen en hij ontploft! (verticale strepen geen horizontale over de lengte,
dan heb jeje wraak! kost duur!)
Kan iemand een update geven? Wat hebben jullie gedaan?Aangifte?Ik heb geen zin om alles te
lezen..
Als nog geen aangifte is gedaan, kun je ze huis flink vernagglene. Ik zou beginnen met z,n auto.
Een paar goede krassen en hij ontploft! (verticale strepen geen horizontale over de lengte,
dan heb jeje wraak! kost duur!)
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Er zegt toch niemand dat je er niks van mag zeggen!! Je hebt gewoon iemand niet te mishandelen!quote:Op woensdag 30 november 2005 13:40 schreef wonko het volgende:
[..]
Dus er moet eerst gewacht worden tot er een sneeuwbal door een ruit gaat en mensen met de zooi zitten?
Als er wel schade was geweest, dan had mijnheer die kunnen verhalen op de ouders. En wb de overlast van de sneeuwballen was een keertje schelden ook wel genoeg geweest.
Mishandelen is gewoon fout, ongeacht de reden. Altijd fout.
Behalve je zeer beroerde gebruik van de Nederlandse taal, ben je zelf geen haar beter dan die man. Vernieling van andermans bezit is ook strafbaar. Kwaad met kwaad vergelden, lost nooit iets op. Je kunt dan ook niet meer bij de politie aankomen met je mishandelingsverhaaltje, als die man daar aan de balie staat om aangifte te doen van vernieling.quote:Op woensdag 30 november 2005 15:02 schreef a-child-in-chains het volgende:
Als nog geen aangifte is gedaan, kun je ze huis flink vernagglene. Ik zou beginnen met z,n auto.
Een paar goede krassen en hij ontploft! (verticale strepen geen horizontale over de lengte,
dan heb jeje wraak! kost duur!)
Nee, je hebt die man het hardst door gewoon aangifte te doen van mishandeling. Krijgt ie een mooie boete voor.
tvp, wil graag weten hoe het afloopt
We're leaving here tonight, there's no need to tell anyone, they'd only hold us down. So by the morningslight. We'll be halfway to anywhere, where love is more than just your name.
Dus mensen moeten maar met de rotzooi zitten van andermans lol..dat slaan is niet goed te praten maar dat het kutkind lol denkt te moeten hebben met andermans eigendommen ook niet...hij gaat zijn vriendjes maar bekogelen.quote:Op woensdag 30 november 2005 15:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Er zegt toch niemand dat je er niks van mag zeggen!! Je hebt gewoon iemand niet te mishandelen!
Als er wel schade was geweest, dan had mijnheer die kunnen verhalen op de ouders. En wb de overlast van de sneeuwballen was een keertje schelden ook wel genoeg geweest.
Mishandelen is gewoon fout, ongeacht de reden. Altijd fout.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Wat zul jij een kutleven hebben als je dingen laat verpesten door kinderen. Of kom je naast vakantie niet buiten?quote:Op woensdag 30 november 2005 14:11 schreef Tja... het volgende:
[..]
Precies; ALS ik vai een reisbureau boek geef ik ook altijd "kindervrije" criteria door.
Weinig dingen kunnen je vakantie zó verpesten als (kleine) kinderen en hun ouders (die uiteraard gewéldige koters hebben waar je niet aan moet komen).
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Dus mensen mogen geen plezier hebben zonder andermans kinderen te moeten tolereren? Ook al doen ze het hele jaar niet anders dan andermans kinderen tolereren? Dat is pas een kutleven.quote:Op woensdag 30 november 2005 15:21 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Wat zul jij een kutleven hebben als je dingen laat verpesten door kinderen. Of kom je naast vakantie niet buiten?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ja dat bedoel ik. Als er aangifte is gedaan komt de politie navernieling snel terrug bij die jongensquote:Op woensdag 30 november 2005 15:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Behalve je zeer beroerde gebruik van de Nederlandse taal, ben je zelf geen haar beter dan die man. Vernieling van andermans bezit is ook strafbaar. Kwaad met kwaad vergelden, lost nooit iets op. Je kunt dan ook niet meer bij de politie aankomen met je mishandelingsverhaaltje, als die man daar aan de balie staat om aangifte te doen van vernieling.
Nee, je hebt die man het hardst door gewoon aangifte te doen van mishandeling. Krijgt ie een mooie boete voor.
Dus..
En jaja, spaar me die moralistische bla bla, ik hoor het al me hele leven en je schiet er niks mee op.
Ik heb ook jarenlang zoals jij gedacht, maar door schade en schande is mijn conclusie in het leven
dat tand om tand de beste manier is. IWe ben jij om mij de les voor te lezen, jij bent per slot mij
niet en ziet de wereld niet zoals ik die zie/heb gezien.
Ik weet zeker dat flink veel schade die man echt wel raakt. Ik weet wel zeker dat het werkt.
Vaak genoeg gezien
De kosten voor reparatie zijn hoger dan de boete die hij moet betallen voor iemand slaan denk ik.
Ik heb maar al teveel meegemaakt dat dingen aan me gingen vreten als de uitkomst niet bevredigend
was en de klote tegenpartij met een minimale waarschuwing voor shit er onderuitkwam.
Kom mij niet de les voorlezen om wat wel of niet ter zake doende is in dit soort gevallen.
En wat wel of niet beter is. Ik weet zeker dat veel schade ook een stom p in zijn maag is.
Die nog langer in zijn hoofd blijft rondspoken dan het gevoel dat hij ff stoer een jochies
een klap heeft verkocht. appels vs. peren. in laatste geval heeft ie een boete en voelt ie zich stoer.
In eerste geval zal ie vaker uit zijn raam kijken of ze auto nog heel is!
dus...
krijg de..
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
