WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Totale noobvraag, en ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat het wat anders is, maar voor de zekerheid: je belastbare inkomen is neem ik aan je bruto loon, dus waar belasting/premies nog niet vanaf zijn getrokken?
Weet het 99% zeker, maar stel dat ik het toch fout invul, zit ik met de gebakken peren
Weet het 99% zeker, maar stel dat ik het toch fout invul, zit ik met de gebakken peren
Bij tijd en wijle aanwezig...
Grappig, ikstelde vandaag precies dezelfde vraag op m'n werk!
een collega vertelde mij dat dat inderdaad wel zo is..
maar durf het je niet te garanderen.....
een collega vertelde mij dat dat inderdaad wel zo is..
maar durf het je niet te garanderen.....
Ik zeg maar zo, ik zeg maar niks..
trouwens, voor mensen zich afvragen: je bent nu toch te laat? Tis de tweede keer dat ik hem invul, de eerste keer had ik het totale jaar ingevuld, terwijl ik een tijdelijk contract heb (dit is mijn eerste jaar daar, heb maar een 1 jarig contract gekregen). Dit contract loopt tot juli.
Dus meer mensen die ook een tijdelijk contract hebben: bereken je toetsingsinkomen tot de datum dat je in dienst blijft!
En het kromme dan natuurlijk, ik krijg straks waarschijnlijk wel een vast contract, dus moet ik dan in juli voor het tweede half jaar aanvragen, en dan zal ik wel minder krijgen natuurlijk.
Of nog krommer, een deel van het eerste halfjaar terug moeten betalen, zodat ik gelijk uitkom..
Dus meer mensen die ook een tijdelijk contract hebben: bereken je toetsingsinkomen tot de datum dat je in dienst blijft!
En het kromme dan natuurlijk, ik krijg straks waarschijnlijk wel een vast contract, dus moet ik dan in juli voor het tweede half jaar aanvragen, en dan zal ik wel minder krijgen natuurlijk.
Of nog krommer, een deel van het eerste halfjaar terug moeten betalen, zodat ik gelijk uitkom..
Bij tijd en wijle aanwezig...
Hypotheekrenteaftrek ed mag je voor de zorgtoeslag wel aftrekken. Het gaat om je verzamelinkomen. Daarom was het pas ook in het nieuws; koopwoningbezitters met hetzelfde salaris als een collega die huurt kunnen soms wel zorgtoeslag krijgen, en die collega niet (en die zal vaak ook geen huurtoeslag kunnen krijgen).
Dat was ik dus bijna vergetenquote:Op maandag 28 november 2005 23:58 schreef poemojn het volgende:
Hypotheekrenteaftrek ed mag je voor de zorgtoeslag wel aftrekken. Het gaat om je verzamelinkomen. Daarom was het pas ook in het nieuws; koopwoningbezitters met hetzelfde salaris als een collega die huurt kunnen soms wel zorgtoeslag krijgen, en die collega niet (en die zal vaak ook geen huurtoeslag kunnen krijgen).
Ik vulde mijn bruto-loon in zonder hypotheekrente aftrek en kreeg niets terug....... Gelukkig was ik tot nu toe vergeten het ding uberhaupt te versturen
Yep.....quote:Op dinsdag 29 november 2005 09:57 schreef -Bubseltje- het volgende:
En leaseauto's moeten wel bij je loon geteld worden
Lang leve werk in je woonplaats of een krenterige werkgever
Niet helemaal. Het is belangrijk dat je je realiseert, dat je hiervan dus aftrekposten mag aftrekken, zoals hypotheekrenteaftrek. Dan kom je uit op het 'verzamelinkomen'. De zorgtoeslag wordt gebaseerd op het verzamelinkomen, niet op het belastbaar inkomen.quote:Op maandag 28 november 2005 21:06 schreef morpheus_at_work het volgende:
klopt gaat om je bruto salaris wat je verwacht te gaan verdienen in 2006
Al zijn deze 2 bedragen hetzelfde indien men geen aftrekposten heeft.
bij de meeste mensen zal het helaas weinig uitmaken of je wel of geen hypotheek rente kan aftrekken . de grens van zorgtoeslag is erg laag neergezegd , zeker voor als je het inkomen van eventueel inwonend partner ook mee moet rekenenquote:Op dinsdag 29 november 2005 10:06 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Niet helemaal. Het is belangrijk dat je je realiseert, dat je hiervan dus aftrekposten mag aftrekken, zoals hypotheekrenteaftrek. Dan kom je uit op het 'verzamelinkomen'. De zorgtoeslag wordt gebaseerd op het verzamelinkomen, niet op het belastbaar inkomen.
Al zijn deze 2 bedragen hetzelfde indien men geen aftrekposten heeft.
Voor mij betekent het wel het verschil tussen wel of geen zorgtoeslag krijgen.quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:35 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
bij de meeste mensen zal het helaas weinig uitmaken of je wel of geen hypotheek rente kan aftrekken . de grens van zorgtoeslag is erg laag neergezegd , zeker voor als je het inkomen van eventueel inwonend partner ook mee moet rekenen
Mijn hypotheekrenteaftrek bedraagt zo'n 6000 euro en als ik dat van mijn verwachte bruto jaarinkomen voor 2006 aftrek, kom ik NET iets onder de grens van ¤ 25.068.
Maar inderdaad, zodra je een toeslagpartner hebt is de grens ¤ 40.120. Daar zit je als stel vaak ruim boven, en dan zal de hypotheekrenteaftrek niet zo'n deuk slaan nee.
Wij hebben wat dat betreft geluk dat wel redelijk veel rente betalen en dat vrouw-lief minder is gaan werken ivm de geboorte van onze dochter, anders hadden we in de verste verte geen aanspraak kunnen maken op zorgtoeslag en geen lease-bak meer, dat scheelt ook!quote:Op dinsdag 29 november 2005 11:19 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Voor mij betekent het wel het verschil tussen wel of geen zorgtoeslag krijgen.
Mijn hypotheekrenteaftrek bedraagt zo'n 6000 euro en als ik dat van mijn verwachte bruto jaarinkomen voor 2006 aftrek, kom ik NET iets onder de grens van ¤ 25.068.
Maar inderdaad, zodra je een toeslagpartner hebt is de grens ¤ 40.120. Daar zit je als stel vaak ruim boven, en dan zal de hypotheekrenteaftrek niet zo'n deuk slaan nee.
|
|
