FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Ajax-fans vernielen stoelen in Utrecht
Mekimaandag 28 november 2005 @ 18:54
quote:
Vooronderzoek naar Utrecht-Ajax
ZEIST - De aanklager betaald voetbal is een vooronderzoek begonnen naar de incidenten die zondag hebben plaatsgevonden tijdens de wedstrijd FC Utrecht - Ajax. Dat heeft een woordvoerder van de voetbalbond maandag bevestigd.

Publiek scandeerde tijdens de wedstrijd racistische en beledigende spreekkoren. De Belgische scheidsrechter Verbist heeft daar in het geheel niet tegen opgetreden. Volgens de spelregels van de KNVB, die anderhalf jaar geleden zijn opgesteld, had hij de wedstrijd tijdelijk kunnen onderbreken of zelfs helemaal kunnen staken.

Niet alleen supporters van FC Utrecht hebben zich tijdens het beladen duel, door hun club met 1-0 gewonnen, misdragen. Fans van Ajax vernielden in het 'uitvak' talloze stoeltjes. De schadepost zou volgens FC Utrechts voorzitter Van Dop tienduizenden euro's kunnen bedragen. FC Utrecht zal de schade verhalen op de Amsterdamse club.
Telegraaf

Schandalig schande

Nog schandelijker is iedereen er geen media aandacht geeft toen er stoelen werden vernield in Kerkrade door Marokkaanse supporters was iedereen woedend, en de media stond er bol van maar nu Nederlanders dat nu doen weigeren ze het te vermelden
Mekimaandag 28 november 2005 @ 18:56
De aanklager van de KNVB gaat naar aanleiding van de spreekkoren tijdens FC Utrecht - Ajax een onderzoek instellen. Dit keer kreeg Wesley Sneijder de volle laag en werd er geroepen 'Hamas hamas, joden aan het gas'. Wesley Sneijder, geboren in Utrecht, liet na de wedstrijd al weten dat hij verontwaardigd was over de manier waarop hij was bejegend. In het Ajax vak werden honderden stoeltjes gesloopt door de supporters van de Amsterdammers

Bron : Geenstijl
VelvetAcidChristmaandag 28 november 2005 @ 18:56
Ja, maar in Kerkrade of Heerlen werd door 'supporters' ook een tankstation geplunderd en dergelijke.
VelvetAcidChristmaandag 28 november 2005 @ 18:59
quote:
Voetbal: Derde plaats Brazilië


UTRECHT (ANP) - Dankzij twee doelpunten in de laatste drie minuten van de troostfinale tegen Marokko legde Brazilië zaterdagavond in de Utrechtse Galgenwaard met een kleine zege (1-2) alsnog beslag op de derde eindklassering van het jeugd-WK.

Fabios Santos en Edcarlos profiteerden van de tweede gele kaart die de Marokkaanse invaller Zouchou in de 86e minuut kreeg. Ook met de uiteindelijke zege kon Brazilië niet camoufleren dat het weinig waarde hechtte aan een zege van de troostfinale. De viervoudig wereldkampioen acteerde in een veel te laag tempo en was slordig in de afwerking.

Doelkansen

Brazilië kreeg zeven grote doelkansen maar kon doelman Bourkadi aanvankelijk niet passeren. Marokko werd nauwelijks gevaarlijk maar stond tot drie minuten voor tijd wel op voorsprong. Middenvelder Hermach had in blessuretijd van de eerste helft geluk dat Fabio Santos zijn schot van richting veranderde.

Voorafgaand aan de troostfinale las doelman Bourkadi een verklaring voor. De aanvoerder van de Marokkaanse ploeg excuseerde zich voor de misdragingen van een deel van de supportersschare na afloop van de verloren halve finale tegen Nigeria.

Marokkaanse supporters brachten grote vernielingen aan in het Parkstadion van Kerkrade. Stewards werden mishandeld en Limburgse tankstations geplunderd
. De disciplinaire commissie van de wereldvoetbalbond FIFA beraadt zich over mogelijke sancties tegen de Marokkanen.
VelvetAcidChristmaandag 28 november 2005 @ 19:00
Niet dat fysieke en emotionele schade van de stoeltjes van FC Utrecht er minder om wordt.
SterkStaaltjemaandag 28 november 2005 @ 19:01
Die stoeltjes zouden hooligan-proof moeten zijn, schande.
Mekimaandag 28 november 2005 @ 19:02
quote:
Op maandag 28 november 2005 18:56 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Ja, maar in Kerkrade of Heerlen werd door 'supporters' ook een tankstation geplunderd en dergelijke.
Een jaar geleden schopte Feijenoord fans een Ajax speler in elkaar
Een jaar geleden vernielde Ajax fans een NS trein en werd later in fik gezet

moet ik doorgaan
VelvetAcidChristmaandag 28 november 2005 @ 19:03
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:02 schreef Meki het volgende:

[..]

Een jaar geleden schopte Feijenoord fans een Ajax speler in elkaar
Een jaar geleden vernielde Ajax fans een NS trein en werd later in fik gezet

moet ik doorgaan
Je haalt het het bericht zelf aan hoor.
Monidiquemaandag 28 november 2005 @ 19:03
Ajax, hè? Altijd maar het slachtoffer, maar ondertussen blijft het natuurlijk gewoon tuig, zowel de spelers als het publiek.
VelvetAcidChristmaandag 28 november 2005 @ 19:04
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:03 schreef Monidique het volgende:
Ajax, hè? Altijd maar het slachtoffer
Tja, blijven joden, he?
jmacmaandag 28 november 2005 @ 19:04
http://ofa.ictgroup.nl/image.asp?id=7282 komt die foto in Opsporing verzocht? Wie herkent de schoen?
Tha_Marsmaandag 28 november 2005 @ 19:07
ajax bash topic
http://members.fortunecit(...)_vit_aja/index2.html
Vitesse - Ajax 31 maart 2002

[ Bericht 13% gewijzigd door Tha_Mars op 28-11-2005 19:12:40 ]
whizzer2250maandag 28 november 2005 @ 19:09
Bij de volgende rel, waarbij de ME betrokken is, vind ik dat de ME die mooie grote blauwe vrachtwagens met een mooi vaartje op die "supporters" moet parkeren! Je hebt niks aan die "supporters" dus op die manier zijn we er zo vanaf.
Zwansenmaandag 28 november 2005 @ 19:09
Hamas, Hamas, Joden aan het gas. Goh, origineel.
Mekimaandag 28 november 2005 @ 19:11
wat heeft Hamas mee te maken met AJAX
The_Yellowmanmaandag 28 november 2005 @ 19:13
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:09 schreef Zwansen het volgende:
Hamas, Hamas, Joden aan het gas. Goh, origineel.
hou je bek aub.
goeie actie van die supporters... alles kan kapot!
I.R.Baboonmaandag 28 november 2005 @ 19:13
Je mag het niet zeggen, maar het zijn wéér die Joden he.
Jaapemaandag 28 november 2005 @ 19:14
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:11 schreef Meki het volgende:
wat heeft Hamas mee te maken met AJAX
Stel die vraag aan de gemiddelde FC Utrecht supporter en je krijgt een heel lang "uhhhheeeehhhh"antwoord. Die supporters zijn een dom stel schapen
whizzer2250maandag 28 november 2005 @ 19:15
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:13 schreef The_Yellowman het volgende:

[..]

hou je bek aub.
goeie actie van die supporters... alles kan kapot!
OMG jij bent zeker ook zo'n zielige ajax "fan" ?? Rot op man, tis een fokking spelletje!
whizzer2250maandag 28 november 2005 @ 19:16
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:14 schreef Jaape het volgende:

[..]

Stel die vraag aan de gemiddelde FC Utrecht supporter en je krijgt een heel lang "uhhhheeeehhhh"antwoord. Die supporters zijn een dom stel schapen
En die ajaxieden dan? Zijn ook niet veel slimmer hoor!
Tha_Marsmaandag 28 november 2005 @ 19:16
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:11 schreef Meki het volgende:
wat heeft Hamas mee te maken met AJAX
Wat hebben marokkanen in godsnaam met ajax te maken dan?
Ik snap je punt maar volgens mij mishandeld de NLse hooligan geen stewards (en als het wel zo is dan moeten ze allebei keihard de bak in)

-edit: doe ff normaal wil je-

[ Bericht 9% gewijzigd door kLowJow op 28-11-2005 21:29:09 ]
TimmyAsdmaandag 28 november 2005 @ 19:17
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:13 schreef I.R.Baboon het volgende:
Je mag het niet zeggen, maar het zijn wéér die Joden he.
Zullen we het anders ook ff over de utrecht 'supporters' hebben? Was werkelijk 90 minuten lang 'Hamas, hamas, joden aan het gas' Ook Sneijder moest het de gehele wedstrijd verbaal ontgelden./..
Jaapemaandag 28 november 2005 @ 19:17
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:16 schreef whizzer2250 het volgende:
[..]
En die ajaxieden dan? Zijn ook niet veel slimmer hoor!
Mee eens. Gelukkig komen de meeste supporters om een lekkere pot voetbal te kijken maar je hebt altijd weer die rukkers die de boel moeten verzieken met zieke spreekkoren en geweld
Tha_Marsmaandag 28 november 2005 @ 19:18
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:17 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Zullen we het anders ook ff over de utrecht 'supporters' hebben? Was werkelijk 90 minuten lang 'Hamas, hamas, joden aan het gas' Ook Sneijder moest het de gehele wedstrijd verbaal ontgelden./..
en je praat het nog goed ook, sjez wat een kleine kinderen zeg, als hij dit doet mag ik dat doen. Gewoon triest hoor!
TimmyAsdmaandag 28 november 2005 @ 19:18
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:16 schreef Tha_Mars het volgende:

Ik snap je punt maar volgens mij mishandeld de NLse hooligan geen stewards (en als het wel zo is dan moeten ze allebei keihard de bak in)
Ze vernielen alles wat los en vast zit en zorgen voor een enorme kostenpost/lastenpost
JohnnyKnoxvillemaandag 28 november 2005 @ 19:18
Och, het is maar voetbal.
Wel kwalijk dat het de maatschappij zoveel geld kost (politie-inzet en zulks).
JaWimaandag 28 november 2005 @ 19:18
Schokkend .
Mekimaandag 28 november 2005 @ 19:19
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:16 schreef Tha_Mars het volgende:

[..]

Wat hebben marokkanen in godsnaam met ajax te maken dan?
Ik snap je punt maar volgens mij mishandeld de NLse hooligan geen stewards (en als het wel zo is dan moeten ze allebei keihard de bak in)
nee dan doen ze niet , ze mishandelen wel een speler van Jong Ajax

[ Bericht 21% gewijzigd door kLowJow op 28-11-2005 21:30:00 ]
TimmyAsdmaandag 28 november 2005 @ 19:20
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:18 schreef Tha_Mars het volgende:

[..]

en je praat het nog goed ook, sjez wat een kleine kinderen zeg, als hij dit doet mag ik dat doen. Gewoon triest hoor!
De actie van de utrechters wordt goedgepraat. Tuurlijk is het fout, maar dit is gewoon actie reactie. Ik mag hopen dat Ajax de schade NIET vergoed..
VelvetAcidChristmaandag 28 november 2005 @ 19:20
JK, JW.
Tha_Marsmaandag 28 november 2005 @ 19:20
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:18 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Ze vernielen alles wat los en vast zit en zorgen voor een enorme kostenpost/lastenpost
en even daarvoor praat je he gedrag nog goed
JohnnyKnoxvillemaandag 28 november 2005 @ 19:21
VAC.
Bananenmanmaandag 28 november 2005 @ 19:21
Wat een kansloos figuur ben jij Meki. Ga ergens anders je moslim vriendjes verdedigen

Was duidelijk niemand hier in Auxerre toen. Toen lagen alle gesloopte stoeltjes bij de cornervlag en dat waren er nog een stuk meer ook
Tha_Marsmaandag 28 november 2005 @ 19:22
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:19 schreef Meki het volgende:

[..]

nee dan doen ze niet , ze mishandelen wel een speler van Jong Ajax
pisvlekken ik denk dat je jezelf bedoelt
vat het nou niet persoonlijk op! Je bent het toch met me eens dat marokkanen overal de schuld van krijgen in NL, nou dan is het een pisvlek...
TimmyAsdmaandag 28 november 2005 @ 19:22
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:20 schreef Tha_Mars het volgende:

[..]

en even daarvoor praat je he gedrag nog goed
Het wordt weer geheel op de schouders van Ajacieden gelegd, daar heb ik nu een schijthekel aan.
Tha_Marsmaandag 28 november 2005 @ 19:23
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:22 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Het wordt weer geheel op de schouders van Ajacieden gelegd, daar heb ik nu een schijthekel aan.
als de arrogantie van de amsterdammers niet eens gaat vervelen Daar betaal je nu gewoon de prijs voor
VelvetAcidChristmaandag 28 november 2005 @ 19:23
*insert discussie waarde
I.R.Baboonmaandag 28 november 2005 @ 19:23
Overigens is die OP onzin, in ALLE media stond dat ajaxsupporters die stoeltjes hadden gemold.
The_Yellowmanmaandag 28 november 2005 @ 19:23
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:15 schreef whizzer2250 het volgende:

[..]

OMG jij bent zeker ook zo'n zielige ajax "fan" ?? Rot op man, tis een fokking spelletje!
Dan moet 'r nog wel rivaliteit zijn... ben tege geweld... maar af en toe wat slopen v/d tegenstander kan geen kwaad toch...
Tiemiemaandag 28 november 2005 @ 19:24
Die paar stoeltjes hej. Gebeurd wel vaker .
JaWimaandag 28 november 2005 @ 19:24
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:20 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
JK, JW.
.
JohnnyKnoxvillemaandag 28 november 2005 @ 19:24
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:22 schreef TimmyAsd het volgende:
Het wordt weer geheel op de schouders van Ajacieden gelegd, daar heb ik nu een schijthekel aan.
Je bent wel een prutser als je niet tegen spreekkoren kunt en dat dan maar botviert op stoeltjes in een stadion waar je te gast bent.
Bananenmanmaandag 28 november 2005 @ 19:24
Hierna is Highbury aan de beurt want daar krijgen we vast ook wel op onze kloten

JohnnyKnoxvillemaandag 28 november 2005 @ 19:25
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:23 schreef I.R.Baboon het volgende:
Overigens is die OP onzin, in ALLE media stond dat ajaxsupporters die stoeltjes hadden gemold.
In de Delftse Post ben ik het nog niet tegengekomen. .
Mekimaandag 28 november 2005 @ 19:25
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:22 schreef Tha_Mars het volgende:

[..]

vat het nou niet persoonlijk op! Je bent het toch met me eens dat marokkanen overal de schuld van krijgen in NL, nou dan is het een pisvlek...
nee ze krijgen de schuld niet van NL
alleen van de media
Bananenmanmaandag 28 november 2005 @ 19:25
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Je bent wel een prutser als je niet tegen spreekkoren kunt en dat dan maar botviert op stoeltjes in een stadion waar je te gast bent.
'Te gast bent'

Je doet net alsof ze ons trakteren op een kopje koffie en een koekje en een prachtig uitzicht op het veld
TimmyAsdmaandag 28 november 2005 @ 19:26
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:23 schreef Tha_Mars het volgende:

[..]

als de arrogantie van de amsterdammers niet eens gaat vervelen Daar betaal je nu gewoon de prijs voor
Arrogant gevonden worden vloeit voort uit Jaloezie. Maar das weer een andere discussie
JaWimaandag 28 november 2005 @ 19:27


Het hadden er meer kunnen zijn .
JohnnyKnoxvillemaandag 28 november 2005 @ 19:27
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:25 schreef Bananenman het volgende:
'Te gast bent'

Je doet net alsof ze ons trakteren op een kopje koffie en een koekje en een prachtig uitzicht op het veld
Hoe zie jij dat dan?
Uit dank sloop je de halve tribune?

Ik wil het eigenlijk niet gebruiken, maar dan ben je toch wel een intense pauper.
Bananenmanmaandag 28 november 2005 @ 19:28
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Hoe zie jij dat dan?
Uit dank sloop je de halve tribune?

Ik wil het eigenlijk niet gebruiken, maar dan ben je toch wel een intense pauper.
Dan ben ik toch lekker een pauper. Voor mijn part mag dat hele stadion branden
Lariekoekmaandag 28 november 2005 @ 19:28
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:19 schreef Meki het volgende:

[..]

nee dan doen ze niet , ze mishandelen wel een speler van Jong Ajax
pisvlekken ik denk dat je jezelf bedoelt
Je haalt de boel een beetje door elkaar Meki.
Het waren Ajax "supporters" die spelers van Jong Feyenoord aanvielen.
JaWimaandag 28 november 2005 @ 19:29
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:25 schreef Bananenman het volgende:

[..]

'Te gast bent'

Je doet net alsof ze ons trakteren op een kopje koffie en een koekje en een prachtig uitzicht op het veld
Voor die 26 euro had dat er inderdaad bij mogen zitten .
JohnnyKnoxvillemaandag 28 november 2005 @ 19:31
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:28 schreef Bananenman het volgende:
Dan ben ik toch lekker een pauper. Voor mijn part mag dat hele stadion branden
Ja tof.
En als Utrecht dan moet spelen in de ArenA, gaan zij de halve tribune slopen.

En dan eindigt het ergens met een dooie in een veldje bij de snelweg.

Tof hoor, die voetbal"supporters".
Pappie_Culomaandag 28 november 2005 @ 20:05
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:17 schreef Jaape het volgende:

[..]

Mee eens. Gelukkig komen de meeste supporters om een lekkere pot voetbal te kijken maar je hebt altijd weer die rukkers die de boel moeten verzieken met zieke spreekkoren en geweld
En van die rukkers die

a) nooit van hun leven in het stadion komen
b) maar wel de grootste praatjes hebben over dingen waar ze niets van weten

En Meki, er was nogal een verschil tussen wat in utrecht is gebeurd en wat er op het WK onder de 20, 18? is gebeurd.
Kun je wel andere gebeurtenissen gaan aanhalen, maar ik dacht dat het je ging om het discriminerende karakter van de verslaggeving. En de meeste van dit soort zaken halen gewoon het nieuws hoor. Dus denk even goed na wat je wil zeggen en probeer het volgende keer gerust nog eens.
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ja tof.
En als Utrecht dan moet spelen in de ArenA, gaan zij de halve tribune slopen.

En dan eindigt het ergens met een dooie in een veldje bij de snelweg.

Tof hoor, die voetbal"supporters".
Man, je haalt dingen door elkaar die werkelijk niets met elkaar te maken hebben. Kun jij misschien niet weten, prima. Maar het slaat nergens op in ieder geval.

Uiteraard mag het niet... maar zo gaan die dingen al 30 jaar. Al met al denk ik dat de uiteindelijke schade (persoonlijk en materieel) per bezoeker nog altijd een factor 10 of 20 lager ligt dan onder het uitgaanspubliek op de zaterdagavond... M.a.w. het is allemaal een stuk minder erg dan het door veel van de minkukels hier wordt voorgesteld.

Wat betreft kwetsende spreekkoren... tsja, ik zal niet zover gaan om te zeggen dat de sporadische geweldsuitbarsting hoort bij het voetballen... de spreekkoren doen dit wel. Het zou wel iets origineler mogen, dat dan weer wel.
Superheldmaandag 28 november 2005 @ 20:30
quote:
Op maandag 28 november 2005 19:02 schreef Meki het volgende:

[..]

Een jaar geleden schopte Feijenoord fans een Ajax speler in elkaar
Een jaar geleden vernielde Ajax fans een NS trein en werd later in fik gezet

moet ik doorgaan
Feiten kennis is je vreemd
Pappie_Culomaandag 28 november 2005 @ 20:31
quote:
Op maandag 28 november 2005 20:30 schreef Superheld het volgende:

[..]

Feiten kennis is je vreemd
Ja, en z'n jaartallen willen ook nog niet zo lukken.
mannymaandag 28 november 2005 @ 20:35
Niets aan het handje, een paar stoeltjes stuk en een paar foute liedjes.

Die stoeltjes daar heeft bovendien niemand om gevraagd; die mogen zowiezo weer weg uit de uitvakken.

Die spreekkoren daar waren regels over afgesproken, maar jah: naleven blijkt toch moeilijk en dan wordt de grens opgezocht ( overschreden )
I.R.Baboonmaandag 28 november 2005 @ 20:42
quote:
Op maandag 28 november 2005 20:05 schreef Pappie_Culo het volgende:


Uiteraard mag het niet... maar zo gaan die dingen al 30 jaar. A
Wat is dat nou weer voor kulargument. Des te meer reden om h et eens flink aan te pakken.
Bananenmanmaandag 28 november 2005 @ 20:59
quote:
Op maandag 28 november 2005 20:42 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor kulargument. Des te meer reden om h et eens flink aan te pakken.
Zal best. Maar dat men er nu opeens over valt is gewoon dom.
devv05maandag 28 november 2005 @ 21:02
Actie = reactie

Hadden ze maar eerder in moeten grijpen. Ik hoop dat er niks betaald wordt.

Niet te vergelijken met die kutmarokkanen overigens.
rayhemaandag 28 november 2005 @ 21:15
Ik denk dat dit een poging was om domino D day na te doen, ze zullen als Ajax zijnde wel zo'n stink kabouter (ook jood?) hebben wilen uitbeelden, zie foto Jawi....
kLowJowmaandag 28 november 2005 @ 21:31
Meki, zinloos topic met deze insteek. Dicht dus.