NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Doe ik een keer wat de moderator vraagt, is het weer niet goedquote:Op maandag 5 december 2005 18:25 schreef ErwinRommel het volgende:
Wat een gelul SCH. Valt me op dat jij wel erg snel naar de FB gaat om jou beklag te doen.
Nee hoor, die zijn verboden. Feedback over de Frontpage - hoe en wat?quote:Op maandag 5 december 2005 18:28 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Taboe? Ik zie dagelijks topics over R@b is FB.
In dat topic basht hij echter niet, hij geeft zijn mening op een manier die wat mij betreft gewoon moet kunnen. Het meest kritisch is hij in zijn OP ook over de regering aldaar.quote:Op maandag 5 december 2005 18:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb liever dat hij users basht dan hele bevolkingsgroepen.
Jij weet donders goed waar het over gaat.quote:Op maandag 5 december 2005 18:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Doe ik een keer wat de moderator vraagt, is het weer niet goed
Als iets in jou ogen jou niet aanstaat duik je maar naar de FB omdat je op jou pik bent getrapt. En dit doe jij overdadig als ik het zo eens doorlees.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Daar ben ik het dus duidelijk niet mee eens. Mensen zouden veel vaker hiernaartoe moeten komen in plaats van topics alle kritiek, gefundeerd of niet maar in topics neer te gooien. Het verziekt topics alleen maar en lost helemaal niets op.quote:Op maandag 5 december 2005 18:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Doe ik een keer wat de moderator vraagt, is het weer niet goed
Wat is er mis aan de manier waarop hij dat presenteert en waarom post je niet een dergelijk beargumenteerd stukje kritiek in dat topic i.p.v. nietszeggende troll berichten die binnen twee tellen verwijderd worden?quote:Op maandag 5 december 2005 18:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Wel op de manier waarop R@b het presenteert ja.
Waarom gaat R@b dan weg zonder mee te doen ?
2 posts en verdwijnen
2 posts en verdwijnen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Er is volgens hem maar 1 schuld van alle wereldproblemen: de islam. Ik heb zelden iemand meegemaakt die zo obsessief en ziekelijk en drammerig de moslims van alles de schuld geeft.quote:Op maandag 5 december 2005 18:30 schreef kLowJow het volgende:
[..]
In dat topic basht hij echter niet,
Hele goed opmerking. Want zo gaat het iedere keer,in feite is hij ook hier een soort nieuwsposter.quote:Op maandag 5 december 2005 18:34 schreef Meki het volgende:
Waarom gaat R@b dan weg zonder mee te doen ?
2 posts en verdwijnen
Ook al zou dit 100% waar zijn, het staat verder los van het topic. Daarin gaat het om één specifiek probleem en daar gaat zijn commentaar ook over. Zoals ik al eerder zei, het maakt geen reet uit wat iemands mening is, zolang die persoon deze hier op het forum maar op een normale manier weet te formuleren.quote:Op maandag 5 december 2005 18:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Er is volgens hem maar 1 schuld van alle wereldproblemen: de islam. Ik heb zelden iemand meegemaakt die zo obsessief en ziekelijk en drammerig de moslims van alles de schuld geeft.
Ik zal het eens aan hem vragen.quote:Op maandag 5 december 2005 18:34 schreef Meki het volgende:
Waarom gaat R@b dan weg zonder mee te doen ?
Ik vind dat je een topic best kan sluiten als een FP-poster het louter als nieuwsdump gebruikt en niet aan een discussie deelneemt.quote:
Deelname van een TS is uiteraard wenselijk, maar niet verplicht. Als iemand wordt geband, op vakantie gaat, geen zin meer heeft om te discussiëren enz. enz. gaan ook niet ineens alle topics van die user op slot.quote:Op maandag 5 december 2005 18:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind dat je een topic best kan sluiten als een FP-poster het louter als nieuwsdump gebruikt en niet aan een discussie deelneemt.
Wel iets meer dan wenselijk toch? Het gaat toch om een discussie.quote:Op maandag 5 december 2005 18:54 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Deelname van een TS is uiteraard wenselijk, maar niet verplicht.
Dat zijn redenen die deels ook in de OP of in het topic vermeld kunnen worden. Geen zin na 2 posts is wel een beetje gek toch?quote:Als iemand wordt geband, op vakantie gaat, geen zin meer heeft om te discussiëren enz. enz. gaan ook niet ineens alle topics van die user op slot.
Ja, zeer wenselijk.quote:Op maandag 5 december 2005 19:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Wel iets meer dan wenselijk toch? Het gaat toch om een discussie.
Ja, daarom heb ik de vraag ook bij hem neergelegd. Als ik het onzin vond had ik de vraag wel genegeerd.quote:Dat zijn redenen die deels ook in de OP of in het topic vermeld kunnen worden. Geen zin na 2 posts is wel een beetje gek toch?
nee, jaquote:Op maandag 5 december 2005 14:50 schreef Mutant01 het volgende:
Hebben we al een plaatje of moek even op pad gaan!
200x200 aub . plak ik hem er wel op
. plak ik hem er wel op 
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
mag dat eigenlijk hier op fok!, links naar ogrish.com?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Heb je al iets vernomen?quote:Op maandag 5 december 2005 19:03 schreef kLowJow het volgende:
Ja, daarom heb ik de vraag ook bij hem neergelegd. Als ik het onzin vond had ik de vraag wel genegeerd.
Het is natuurlijk onzin om het bestaansrecht van een topic af te schrijven op de aan/afwezigheid van de topicstarter. Ook al reageert die persoon maar 1 of 2 keer. Het feit dat er een discussie ontstaat geeft het topic voldoende bestaansrecht.quote:Op maandag 5 december 2005 18:34 schreef Meki het volgende:
Waarom gaat R@b dan weg zonder mee te doen ?
2 posts en verdwijnen
Ook jij reageert niet meer op vragen in het zalm topic wat je zelf geopend hebt, ondanks dat je toch tijdens het posten van mijn vraag op dit forum online was. Moet dat topic dan ook maar gesloten worden?
geen
Ik dacht aan zoiets voor NWSquote:Op maandag 5 december 2005 23:57 schreef coz het volgende:
[..]
nee, ja
200x200 aub . plak ik hem er wel op
Allah Al Watan Al Malik
.. maar dan maak ik hem wel 200x200
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Goed zo, knip de telegraaf er maar af.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:30 schreef coz het volgende:
.. maar dan maak ik hem wel 200x200
[afbeelding]
want dan past ie beter in de hoofdpagina
! ! ! .. niet eens expres gedaan !
!
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Tel je wel goed in dat Topic of ben je net als Zalm ???quote:Op dinsdag 6 december 2005 14:14 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Het is natuurlijk onzin om het bestaansrecht van een topic af te schrijven op de aan/afwezigheid van de topicstarter. Ook al reageert die persoon maar 1 of 2 keer. Het feit dat er een discussie ontstaat geeft het topic voldoende bestaansrecht.
Ook jij reageert niet meer op vragen in het zalm topic wat je zelf geopend hebt, ondanks dat je toch tijdens het posten van mijn vraag op dit forum online was. Moet dat topic dan ook maar gesloten worden?
Wil je voor mij opnieuw optellen hoeveel ik daar aanwezig was ???
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hij zegt niet dat je maar 1 of 2 keer gereageerd hebt, maar dat je openstaande vragen neit meer beantwoordquote:Op dinsdag 6 december 2005 23:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Tel je wel goed in dat Topic of ben je net als Zalm ???
Wil je voor mij opnieuw optellen hoeveel ik daar aanwezig was ???
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
