paar jaar geleden stond PSV toch rond deze periode 11e ofzo?quote:Op maandag 28 november 2005 10:34 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Hoewel.
Die zijn nooit in de degradatiezone geweest.
Dacht ik.
Barcelona valt daar in iedergeval niet onderquote:Op maandag 28 november 2005 10:46 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Met alle respect hoor, maar wat noem jij een gunstige loting?
Waarmee?quote:Op maandag 28 november 2005 10:46 schreef aldostuta het volgende:
Voor het eerst (en waarschijnlijk voor het laatst) in mijn leven ben ik het met SCH eens.....
Dat de Ajax supporters hier niet moeten zeiken dat ze nu uitgelachten worden. Dat hoort er bij als je niet presteert....quote:
quote:Op maandag 28 november 2005 10:49 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dat de Ajax supporters hier niet moeten zeiken dat ze nu uitgelachten worden. Dat hoort er bij als je niet presteert....
Ik vond dat ie gelijk had, Ruudje.quote:Op maandag 28 november 2005 10:51 schreef FrankyMcG het volgende:
Volgens mij vond Blind Gullit zwaar irritant gisteren in De Wedstrijden.
En terrecht trouwens!
Dat wel, maar ik vind Gullit ook gruwelijk irritant als hij commentaar geeft op de wedstrijden van Feyenoord, ook al heeft ie gelijk!quote:Op maandag 28 november 2005 10:59 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik vond dat ie gelijk had, Ruudje.
Als dat andersom dan ook eens zou gebeuren..............................................quote:Op maandag 28 november 2005 11:20 schreef Robar het volgende:
En degenen (niet-ajacieden) die hier vaak komen posten en inhoudelijke opmerkingen maken, die mogen ons met de neus op de feiten drukken. Maar dat stelletje pubers dat alleen maar komt om te trollen, die mogen van mij gebanned worden . .
Ach flikker toch op . . .quote:Op maandag 28 november 2005 11:31 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Anderen moeten zich eens een wat sportiever verliezer tonen. Dat gemekker met die lange tenen. Dat lokt alleen trolls uit.
Trolls zijn er al voor de reactie he.quote:Op maandag 28 november 2005 11:31 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Anderen moeten zich eens een wat sportiever verliezer tonen. Dat gemekker met die lange tenen. Dat lokt alleen trolls uit.
ach dan hadden we 1 miezerig puntje gehadquote:Op maandag 28 november 2005 11:34 schreef Robar het volgende:
Dat kun je namelijk van de andere kant ook doen, bijvoorbeeld toegeven dat Ajax bestolen is!
Zo gaat dat nou eenmaal. Altijd zo geweest. Part of the deal.quote:Op maandag 28 november 2005 11:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Trolls zijn er al voor de reactie he.
En buitenom dat, lange tenen of niet, op een gegeven moment kan je je niet meer inhouden, simpel...
En kan wel eens veranderd wordenquote:Op maandag 28 november 2005 11:44 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Zo gaat dat nou eenmaal. Altijd zo geweest. Part of the deal.
quote:Zelfreflectie nog niet besteed aan Ajacieden
Van onze verslaggever Charles Bromet
UTRECHT - De vechtlust van Jean-Paul de Jong, het lef van Darl Douglas, de bravoure van Rick Kruys: alle eigenschappen die Ajax-trainer Danny Blind miste in zijn eigen ploeg, zag hij terug in het elftal van collega Foeke Booy. FC Utrecht rolde gisteren eerst de mouwen op en gaf Ajax daarna een gevoelige draai om de oren (1-0).
Wedstrijden zoals die tussen Utrecht en Ajax zijn, helaas, een zeldzaamheid op de Nederlandse velden. Het spel mocht dan onzorgvuldig zijn en de kansen schaars, aan onderlinge duels was geen gebrek in deze heerlijke confrontatie vol vuur en passie, waarin Tiendalli na een uur de enige treffer maakte.
De Ajacieden zouden er lering uit moeten trekken. Toon vechtlust, lef en bravoure, en het publiek vergeeft je je fouten. Maar wat had Blind gezien bij zijn spelers? ‘Een apathische houding, zeker in het eerste uur van de wedstrijd.’
Een elftal dat zich zo denkt te kunnen presenteren in stadion De Galgenwaard moet de fout na afloop bij zichzelf zoeken. En niet bij scheidsrechter Verbist, die ten onrechte verantwoordelijk werd gehouden voor de vijfde nederlaag van het seizoen.
Ajax is niet in de positie om met de beschuldigende vinger te wijzen naar anderen of zijn beklag te doen over vermeend onrecht. Na het midweekse inhaalprogramma staat de club met de grootste begroting uit de eredivisie misschien wel in het ‘rechterrijtje’, ofwel bij de nummers 10 tot en met 18.
Voor alle duidelijkheid: Heracles, dat gisteren met 7-1 uit De Kuip werd geblazen door Feyenoord, volgt nog altijd slechts op drie punten van de ploeg van Blind. Dan mag je een aantal dagen eerder de achtste finales van de Champions League hebben bereikt, zó veel betekenis hoeft daaraan dus niet te worden gehecht.
Daar was Utrecht zich goed van bewust. Door Ajax vroeg vast te zetten en de verdedigingslinie te dwingen de lange bal te hanteren, moesten de Amsterdammers de luchtduels wel aangaan. Dat was niet alleen goed bedacht door trainer Booy, maar werd ook uitstekend uitgevoerd door zijn elftal.
Met een zekere regelmaat zochten zijn spelers de grenzen van het toelaatbare op, soms gingen ze daar overheen. Zoals Jean-Paul de Jong, die met verve de rol speelde van de man die op zondag het vlees komt snijden, ditmaal dat van Rosenberg. De Ajax-spits, die amper de kans kreeg zich te onderscheiden omdat hij vaak slecht werd bediend, werd na 62 minuten op brute wijze onderuitgeschoffeld door de 35-jarige middenvelder.
Scheidsrechter Verbist toonde zich coulant door de gele kaart te tonen waar rood niet had misstaan. Maar verder was de Belg, in tegenstelling tot wat de Ajacieden wilden doen geloven, niet op veel fouten te betrappen. Ook zijn beslissing om de gelijkmaker van Anastasiou in blessuretijd te annuleren, wegens duwen van De Jong tegen Tiendalli, was te billijken.
De selectieve verontwaardiging na afloop, van met name Nigel de Jong, was misplaatst. Zeker híj had er verstandig aan gedaan zich heel stilletjes te houden na de overtreding waarmee hij doelman Terol na 73 minuten verwondde.
Met bloedend hoofd moest de doelman van Utrecht zich laten vervangen, nadat De Jong veel te onbesuisd op hem was doorgegaan en met de noppen van zijn schoen het hoofd van Terol had opengehaald. Dan kun je na afloop wel bijdehand roepen dat je niet weet welke wetten Belgische arbiters hanteren (als reactie op de afgekeurde treffer van Anastasiou), maar een beetje meer zelfreflectie had hem niet misstaan.
Terol was niet de enige die voortijdig het (slag)veld moest ruimen, want Ajacied Edgar Manucharyan was hem al na zestien minuten voorgegaan. De 18-jarige Armeniër, die als rechtsbuiten de voorkeur kreeg boven Rosales – Pienaar was nog geschorst –, scheurde een spier en mag beginnen aan een volgende episode van wéér een hersteltraject bij Ajax.
Manucharyan? Begin december 2004 op proef gekomen in Amsterdam, in april aan de selectie toegevoegd (afkomstig van Pyunik FC), dit seizoen alleen negentig minuten basisspeler in de uitwedstrijd tegen Sparta (2-1 winst) vanwege lang blessureleed. Tja.
Hij werd vervangen door Rosales, die op de rechterflank even kleurloos speelde als Babel op de linkerkant. Ach, Boukhari of Babel op links: veel verschil maakt het niet, de laatste maanden. Hetzelfde kan op rechts worden gezegd van Rosales en Pienaar.
Het is Blind zijn eer te na om een ander systeem uit te proberen. Want stel je voor, Ajax zou eens spelen zonder gemankeerde vleugelspitsen. Dát zou pas erg zijn.
Laten we het een overgangsjaar noemen.quote:Op maandag 28 november 2005 10:18 schreef -Vaduz- het volgende:
Er is een klein winterstopje, de eerste twee weken van het nieuwe jaar. Maar dan nog, een verloren jaar is het toch wel denk ik.
Ach nee man, dat zijn toch ook de charmes? Als PSV straks in een kutperiode zit, lacht heel Amsterdam. Zo gaat dat. Ik zal dan ook de laatste zijn die om me heen begint te meppen.quote:Op maandag 28 november 2005 11:45 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En kan wel eens veranderd worden
Laten we het een overgangsjaar noemen.quote:Op maandag 28 november 2005 10:18 schreef -Vaduz- het volgende:
Er is een klein winterstopje, de eerste twee weken van het nieuwe jaar. Maar dan nog, een verloren jaar is het toch wel denk ik.
Oh lachen deed ik woensdagavond ook wel.quote:Op maandag 28 november 2005 11:46 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Ach nee man, dat zijn toch ook de charmes? Als PSV straks in een kutperiode zit, lacht heel Amsterdam. Zo gaat dat. Ik zal dan ook de laatste zijn die om me heen begint te meppen.
Mee eens.quote:Op maandag 28 november 2005 11:45 schreef Clint_Eastwood het volgende:
goed stuk uit de volkskrant:
[..]
Geef toe. Maakt deel uit van verliezen en rivaliteit.quote:Op maandag 28 november 2005 11:48 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Oh lachen deed ik woensdagavond ook wel.
Maar het zinloze getroll staat me tegen...
Wat maakt dat nou weer uit.quote:Op maandag 28 november 2005 11:42 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ach dan hadden we 1 miezerig puntje gehad![]()
quote:Op maandag 28 november 2005 11:59 schreef Clint_Eastwood het volgende:
Voor mensen met digitale tv of voor de ajaxfans uit Utrecht![]()
Om 16 uur wordt de gehele wedstrijd herhaald op RTV Utrecht
Vaduz heeft net wat gevraagd irritantjequote:Op maandag 28 november 2005 12:03 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]![]()
![]()
Dit is dan ook trollen zeker.![]()
Pleur op man. Ik mag toch zeker wel om een grapje lachen? Dat bedoel ik nou met lange tenen. Ik laat me absoluut niet verjagen trouwens. Toon je eens wat sportiever.quote:Op maandag 28 november 2005 12:04 schreef Robar het volgende:
[..]
Vaduz heeft net wat gevraagd irritantje
Tyf toch lekker zelf op naar je graftopic knul.quote:Op maandag 28 november 2005 12:05 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Pleur op man. Ik mag toch zeker wel om een grapje lachen? Dat bedoel ik nou met lange tenen. Ik laat me absoluut niet verjagen trouwens. Toon je eens wat sportiever.
Van een Ajacied.quote:Op maandag 28 november 2005 10:49 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dat de Ajax supporters hier niet moeten zeiken dat ze nu uitgelachten worden. Dat hoort er bij als je niet presteert....
Wat is dit? Waarom mag JFH hier niet komen?quote:Op maandag 28 november 2005 12:12 schreef Robar het volgende:
[..]
Dus wanneer jij nu eens klaar bent met het verzieken en volspammen van een topic waar jij in de eerste plaats al niets te zoeken had, dan zal ik ook normaal tegen jou doen!
Prima. Ik zou graag willen weten als hij vindt dat ik ergens te ver ga.quote:Op maandag 28 november 2005 12:18 schreef Robar het volgende:
Laat Vaduz daar maar verder over oordelen!
Ga. Naar. Een. Stadion.quote:Op maandag 28 november 2005 12:16 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Van een Ajacied.
Zo hoort het.![]()
Ach, als jullie van Fenerbahce verliezen staan wij weer vooraan om te lachen..quote:Op maandag 28 november 2005 12:16 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Van een Ajacied.
Zo hoort het.![]()
Irritaties. -censuur-belgquote:Verbist heeft spreekkoren 'niet gehoord'
Maandag 28 november, door SV, Amsterdam, 08.05u GMT+01.00, NHD
De Belgische scheidsrechter Johan Verbist heeft gezegd dat hij de spreekkoren over Wesley Sneijder tijdens FC Utrecht-Ajax (1-0) niet heeft gehoord.
De supporters zongen minstens een uur lang de spreekkoren jegens de Utrechter in Amsterdamse dienst. Naast 'Wesley Sneijder je moeder is een hoer' zongen de fans ook 'joden aan het gas ole ole'. Volgens de reglementen van de KNVB, had de arbiter de wedstrijd moeten staken. Verbist wist overigens ook niet dat Sneijder een Utrechter was.
Sneijder zelf liet zich niet van de wijs brengen door het verbale geweld. 'Ik hoor ze wel, maar ze doen me niets. Ik vind het randdebielen en laat me niet beinvloeden', aldus de middenvelder.
Verbist analyseerde inderdaad dat hij dacht dat Nigel de Jong een duw gaf bij het afgekeurde doelpunt. 'Zeker de omgekeerde wereld in Belgie', was de reactie van De Jong over de dwaling.
Daar heb je ook gelijk in, maar de laatste posts (op die van mij na) komen van mensen die niets met Ajax hebben . . . .quote:Op maandag 28 november 2005 12:19 schreef SCH het volgende:
Kom op Robar, met een beetje zelfspot, humor en relativering kom je juist door zo'n periode heen.
Als PSV verliest zijn ze toch 4e of niet :-)quote:Op maandag 28 november 2005 12:23 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ach, als jullie van Fenerbahce verliezen staan wij weer vooraan om te lachen..
Zolang het een beetje normaal gebeurt door mensen die zich ook in de slechte tijden laten zien heb ik er totaal geen probleem mee.
Niets alles hoeft serieus genomen te worden lijkt mij![]()
neequote:Op maandag 28 november 2005 12:03 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]![]()
![]()
Dit is dan ook trollen zeker.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |