O sorryquote:Op zondag 27 november 2005 19:39 schreef -Vaduz- het volgende:
is dit Hools?
Wie zegt dat ik de scheids overal de schuld van geef. Ik neem alleen waar wat iedereeen behalve Vincent Bijlo heeft gezien. Ik lever daar commentaar op. Natuurliojk speelt Ajax bagger en daar post ik genoeg over om me niet te laten beschuldigen als blinde Ajacied. Je lult dus uit je nek door te posten dat ik me alleen maar richt op de scheids. En dat het bij voetbal hoort heb je gelijk in helaas. Dus dan moeten we het maar acepteren en onze kop houden ? Ga dan lekker macraméen of Punniken.quote:Op zondag 27 november 2005 19:36 schreef finch_meister het volgende:
[..]
Ik zeg enkel dat er een aantal supporters, oa jij, zich weer enorm laten kennen door de scheidsrechter meteen overal de schuld van te geven. Goed, de 1-1 valt nu niet door een ietwat dubieuze beslissing, so fucking what. Dat hoort bij het voetbal, en er zijn genoeg momenten dat het wel weer meezat en de tegenstander genaaid wordt. Een scheids is geen computer, get used to it
Dat jij vind dat ik moet opflikkeren mag jij vinden, insgelijks dan maar
Oke, ben je je pillen weer es vergeten, hier ga ik niet eens op inquote:Op zondag 27 november 2005 19:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik de scheids overal de schuld van geef. Ik neem alleen waar wat iedereeen behalve Vincent Bijlo heeft gezien. Ik lever daar commentaar op. Natuurliojk speelt Ajax bagger en daar post ik genoeg over om me niet te laten beschuldigen als blinde Ajacied. Je lult dus uit je nek door te posten dat ik me alleen maar richt op de scheids. En dat het bij voetbal hoort heb je gelijk in helaas. Dus dan moeten we het maar acepteren en onze kop houden ? Ga dan lekker macraméen of Punniken.
Fuck jou weet je, er wordt godver overal geroepen dat Utrecht TERECHT (zal ik het herhalen voor die botte hersentjes van je TERECHT) heeft gewonnen, enkel dat de arbitrage vandaag BELABBERD was en dat Ajax een zuiver goal is onthouden. So Fucking What? Dat het anders een prachtige 1-1 was geweest. Klaar. Als Utrecht zo goed was geweest had het al op 3-0 gestaan en was het niet zo spannend geweest. En toon een beetje respect als je hier net binnen bent.quote:Op zondag 27 november 2005 19:36 schreef finch_meister het volgende:
[..]
Ik zeg enkel dat er een aantal supporters, oa jij, zich weer enorm laten kennen door de scheidsrechter meteen overal de schuld van te geven. Goed, de 1-1 valt nu niet door een ietwat dubieuze beslissing, so fucking what. Dat hoort bij het voetbal, en er zijn genoeg momenten dat het wel weer meezat en de tegenstander genaaid wordt. Een scheids is geen computer, get used to it
Dat jij vind dat ik moet opflikkeren mag jij vinden, insgelijks dan maar
Tuurlijk win ik ik ben een Ajaciedquote:Op zondag 27 november 2005 19:44 schreef finch_meister het volgende:
[..]
Oke, ben je je pillen weer es vergeten, hier ga ik niet eens op inEn mocht je dat zien als een teken van zwakte: gefeliciteerd, je wint, goed hoor, fantastische redenatie
![]()
Tjezus, wist niet dat je zulke lange tenen hadquote:Op zondag 27 november 2005 19:45 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Fuck jou weet je, er wordt godver overal geroepen dat Utrecht TERECHT (zal ik het herhalen voor die botte hersentjes van je TERECHT) heeft gewonnen, enkel dat de arbitrage vandaag BELABBERD was en dat Ajax een zuiver goal is onthouden. So Fucking What? Dat het anders een prachtige 1-1 was geweest. Klaar. Als Utrecht zo goed was geweest had het al op 3-0 gestaan en was het niet zo spannend geweest. En toon een beetje respect als je hier net binnen bent.
quote:Op zondag 27 november 2005 19:46 schreef pascalheister het volgende:
tong denk aan je hart
biertje op de overwinning dan maar Bos?
Intigrerende reactie, leeghoofd.quote:Op zondag 27 november 2005 19:48 schreef finch_meister het volgende:
[..]
Tjezus, wist niet dat je zulke lange tenen had
De 1000 meter kunnen we wel zienquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |