[PHP/(My)SQL] voor dummies - Deel 16

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 12:38 schreef Desdinova het volgende:
@include ('data.php','recent.php');

op deze manier kan ik er niet 2 tegelijk inladen. Is er wel een mogelijkheid of moet ik gewoon 2 includes doen?

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 12:37 schreef Chandler het volgende:
Wil wel maar denk niet dat ik goed genoeg ben

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 12:58 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Idem, ik wil SuperRembo voordragen.

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 13:01 schreef JeRa het volgende:

[..]

maar wil SuperRembo dat wel?

Ik dev al voor FOK! maar ben op dit moment aan het wachten op 'n ontwerp

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 11:06 schreef Breuls het volgende:
Ik weet niet of posters in dit topic veel op Developer Central kijken, dus ik spam even een linkje voor het goede doel: Ontwikkelaars gezocht.

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 13:24 schreef Jimmy het volgende:
2 includes doen.

En ik zou die @ weglaten: die onderdrukt foutmeldingen, maar de pagina zou eigenlijk niet eens door mogen gaan als een van de includes niet lukt.

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 13:25 schreef Jimmy het volgende:

[..]

Is het niet zo dat mensen die goed genoeg zijn, al hun geld met dit soort activiteiten kunnen verdienen?

Ik weet dat ik niet snel tijd in een vrijwillig project zou steken voor iets wat ik ook als werk doe. (En dat is in dit geval idd webontwikkeling )

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 13:26 schreef Swetsenegger het volgende:
include loopt gewoon door. require stopt.

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 13:27 schreef Jimmy het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik: maar als er foutmeldingen zijn, zou je niet eens moeten willen dat ie doorgaat...

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 13:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Velen studeren nog. Dan kan een community als Fok! natuurlijk leuk op je CV staan

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 13:27 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Velen studeren nog. Dan kan een community als Fok! natuurlijk leuk op je CV staan

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 13:36 schreef Breuls het volgende:

[..]

Het heeft mij aan een baan geholpen, dus ja, dat kan zeker leuk op je CV staan.

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 14:02 schreef Breuls het volgende:
Ik werk op de Mariniersweg in het centrum van Rotterdam.

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 14:03 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nooit geweten dat daar een internet developer zit

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 13:23 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, maar in dit topic zitten een stuk of 4 'grootheden' en daar is SuperRembo er 1 van en 3 anderen developpen al
Dan komt er een hele grote groepe 'leuke prutsers' waar ik zelf ook toe behoor, en dan nog een klein groepje absolute newbies

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 13:27 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Velen studeren nog. Dan kan een community als Fok! natuurlijk leuk op je CV staan

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 19:57 schreef pc-fr34k het volgende:
JeRa, ik wilde eerst ook zoiets maken voor in m'n signature en toen zeiden Breuls en Slar dat ik de source niet vrij zou mogen geven omdat niet iedereen er een tijdslimit op zet en dit de server teveel zou belasten... Ik denk ik zeg het maar eventjes voordat jij en je server een ban hebben, dat zeiden ze iig tegen mij. .

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 20:11 schreef JeRa het volgende:

[..]

Over welke source heb je 't?

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 20:31 schreef pc-fr34k het volgende:

[..]

Die om je profiel te wijzigen. Ik heb er een mailwisseling over gehad toen met breuls en het mocht mits ik de source niet zou vrijgeven, het script gekeurd was zodat het de server niet zou belasten en er een timeout op zou zitten, wat bij jou er wel op zit. Maar als je aan iedereen de source laat zien kunnen mensen een random signature script maken die bv elke 2 secs veranderd, daar is de server niet blij mee.

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 20:37 schreef existenz het volgende:

[..]

Dat is eerder een probleem van die waardeloze instellingen die de fok servers in draaien (Ubuntu ). Zoiets hoort gewoon een dikke time out te krijgen binnen een paar seconde van de server.

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 20:47 schreef JeRa het volgende:

[..]

Naast mijn ervaring met Ubuntu als prima web-, data- en watdanalniet-server heb ik ook ervaring met Debian wat ik gebruik als distro voor mijn servers. Ik snap je opmerking over Ubuntu dus eerlijk gezegd niet echt mijn ervaring is dat het zelfs sneller fungeert als server dan de meeste andere distro's. Ooit Ubuntu geïnstalleerd als server, dus zonder X-server en al die meuk? Doe dat eens of vertel me wat er dan zo anders of onveiliger aan is dan een andere distro

quote:

En wat bedoel je met timeout? Je wilt een module voor Apache gebruiken die dat bijhoudt? Waar moeten dan alle images vandaan komen? Of wil je het in PHP doen en zodoende nóg meer load op de servers brengen? Chapeau

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 20:58 schreef existenz het volgende:

[..]

Klein maar extreem belangrijk detail. Servers draai je NIET op unstable versies en 3x raden waar Ubuntu op gebaseerd is! Apache ed.. draaien ook leuk op Windows 95, maar dat doe je toch ook niet??

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 23:16 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heel moeilijk doen met sessies om 'de laatste pagina' te onthouden waar ik vandaan kwam.
Totdat ik me opeens javascript:history.back() herinnerde

Soms kan je wel eens te ver doordraven in je server-side scripting

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 23:19 schreef JeRa het volgende:

[..]

Ik gebruik ook altijd history.back() alleen is het nadelig als je van een andere site (Google?) afkomt. Dan gaat ie natuurlijk terug naar Google, terwijl je eigenlijk wilt dat de bezoeker op de website blijft. Als het een algemene 'back'-knop is hoort dat natuurlijk niet, maar als het een geïntegreerd onderdeel van je menu is bijvoorbeeld vind ik het wel kunnen

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 10:23 schreef Chandler het volgende:
Ik heb een leuk iets

-knip-

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 12:29 schreef PunisherADF het volgende:
Ik zie dan helemaal niks, lijkt erop dat er tog ergens een instelling niet helemaal lekker zit

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 12:44 schreef PunisherADF het volgende:
Mm lijkt niks te helpen :S

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 23:45 schreef Ro�a� het volgende:
In php kan je in principe gewoon een array in je session dumpen en daar telkens een url in dumpen.

if($_SERVER['REQUEST_METHOD'] == 'GET') {
array_unshift($_SESSION['requests'], $_SERVER['REQUEST_URI']);
//eventueel de history beperken tot 10 items
$_SESSION['requests'] = array_slice($_SESSION['requests'],0,10);
}

Kan je bijna een complete user history bijhouden.

$currentPage = $_SESSION['request'][0];
$previousPage = $_SESSION['request'][1];

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 13:48 schreef Ro�a� het volgende:
Dan zou je hem kunnen array_slicen op 0,2 natuurlijk :-)

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 13:57 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Voorkomt niet dat je bv op google terecht komt (is alleen de vraag bij jou hoe groot de kans daarop is, als het een winkelmandje is...)

Maar zoeits kun je lijkt me ook oplossen met een if functie onder de history.back met een referer als statement.

quote:

<body>
<FORM name=Voornaam action=toon_keuze.php method=get>
<?php echo ("voornaam")?><INPUT value=... name=Voornaam><BR>
<?php echo ("achternaam")?><INPUT value=... name=Achternaam> <BR><BR>
<?php echo ("geslacht")?><BR>
<?php echo ("man")?><INPUT type=radio value=man name=geslacht> <BR>
<?php echo ("vrouw")?><INPUT type=radio value=vrouw name=geslacht> <BR><BR>
<?php echo ("interesse")?><BR>
<?php echo ("Volkskrant")?><INPUT type=checkbox value=Volkskrant name=Interesse> <BR>
<?php echo ("Algemeen Dagblad")?><INPUT type=checkbox value="Algemeen Dagblad" name=Interesse> <BR>
<INPUT type=submit value=send name=submit> </FORM>
</body>