DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik ben er over na aan het denken een laptop aan te schaffen, maar ik wil ook graag goed spellen kunnen spelen. Ik ben niet iemand die alle toeters en bellen aan wil hebben, maar de spellen moeten wel speelbaar blijven. Kom ik dan al snel uit bij een duur ding van 1500,- of meer, of is er ook genoeg bruikbaar spul te vinden van onder de 1000 euro?
Voor spellen heb je de veel meer "toeters en bellen" nodig dan enige andere applicatie die een normaal mens op een PC/laptop draait. Dus helaas...
Als ik jou was zou ik geen laptop kopen waarmee je de latest games kan draaien. Koop een wat goedkoper model en neem genoegen met spellen die al een tijdje meegaan. Het spelplezier wordt er niet minder op.
Als ik jou was zou ik geen laptop kopen waarmee je de latest games kan draaien. Koop een wat goedkoper model en neem genoegen met spellen die al een tijdje meegaan. Het spelplezier wordt er niet minder op.
Dat is mijn bedoeling ook, en de nieuwere spellen kunnen gewoon in een lagere resolutie gespeeld worden. Maar in welke prijsklasse moet ik dan denken?
ik ga denk ik de acer travlemate 4102 aanschaffen.
1.7ghz centrino, 80gb Harde schijf, 512 ddr2 geheugen en een 64mb ATI mobility x700 videokaart.
deze moet volgens mij best wat kunnen draaien.
en de laptop kost hier bij de shop 1017 euro. elders kost ie vaak rond de 1050.
kijk maar eens bij : www.sallandautomatisering.nl
succes
1.7ghz centrino, 80gb Harde schijf, 512 ddr2 geheugen en een 64mb ATI mobility x700 videokaart.
deze moet volgens mij best wat kunnen draaien.
en de laptop kost hier bij de shop 1017 euro. elders kost ie vaak rond de 1050.
kijk maar eens bij : www.sallandautomatisering.nl
succes
Ik heb niet geweldig veel verstand van computers, en al helemaal niet van notebooks maar dit lijkt me wel wat:
http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=PN9T21&#tecData (769 euro).
Of ontploft dit ding bij wijze van spreken als je er Call of Duty 2 op loslaat?
Een andere optie zou zijn een laptop in elkaar te laten zetten. Dat zou een hoop schelen, want in vaak zit er in zo'n kant en klaar systeem toch een hoop dingen die je nooit gebruikt.
http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=PN9T21&#tecData (769 euro).
Of ontploft dit ding bij wijze van spreken als je er Call of Duty 2 op loslaat?
Een andere optie zou zijn een laptop in elkaar te laten zetten. Dat zou een hoop schelen, want in vaak zit er in zo'n kant en klaar systeem toch een hoop dingen die je nooit gebruikt.
Laptops in elkaar zetten?quote:Op zondag 27 november 2005 00:17 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb niet geweldig veel verstand van computers, en al helemaal niet van notebooks maar dit lijkt me wel wat:
http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=PN9T21&#tecData (769 euro).
Of ontploft dit ding bij wijze van spreken als je er Call of Duty 2 op loslaat?
Een andere optie zou zijn een laptop in elkaar te laten zetten. Dat zou een hoop schelen, want in vaak zit er in zo'n kant en klaar systeem toch een hoop dingen die je nooit gebruikt.
Dat gebeurd dus niet
En op de link die je gaf kan je geen call of duty 2 spelen
Ook niet een beetje
Shared geheugen .
Ja nee nu noem je een spellen monster op.
Een computer van 220 euro is nog sneller!
.Ja nee nu noem je een spellen monster op.
Een computer van 220 euro is nog sneller!
Extend your awareness outward, beyond the self of body, to embrace the self of group and the self of humanity. The goals of the group and the greater race are transcendent, and to embrace them is to achieve enlightenment.
laptops worden wel in elkaar gezet! www.informatique.nlquote:Op zondag 27 november 2005 00:50 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Laptops in elkaar zetten?
Dat gebeurd dus niet
En op de link die je gaf kan je geen call of duty 2 spelen
Ook niet een beetje
Mja maar echt veel in elkaar zetten is er niet bij. Alleen processor, geheugen en hardeschijf.
Extend your awareness outward, beyond the self of body, to embrace the self of group and the self of humanity. The goals of the group and the greater race are transcendent, and to embrace them is to achieve enlightenment.
Ik zeg toch, ik heb er geen verstand vanquote:Op zondag 27 november 2005 09:19 schreef Enlightenment het volgende:
Shared geheugen .
Ja nee nu noem je een spellen monster op.
Een computer van 220 euro is nog sneller!
Een goede laptop van -1000 moet ik dus uit m'n hoofd zetten?
Ik zou een goede desktop pc nemen, en een goedkopere laptop aanschaffen voor tekstverwerken e.d.
Ik haat moslims alleen al omdat ze ritueel slachten.
Voor games?quote:Op zondag 27 november 2005 12:39 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik zeg toch, ik heb er geen verstand van
Een goede laptop van -1000 moet ik dus uit m'n hoofd zetten?
Ja
Tenminste voor de nieuwste games.
In veel game laptops zit meestal een X700, dat kaartje kan aardig wat games draaien, ik noem HL2, Doom3, Quake 4, Battlefield 2, The Path Of Neo etc.
Je moet dus gaan zoeken naar een laptop, met Intel Centrino chip, 80 tot 100 gig HD, 1 gig geheugen en dan heb je wel een leuk game-laptopje
en tja, die prijzen liggen nou eenmaal rond de 1500 ballen.
Je moet dus gaan zoeken naar een laptop, met Intel Centrino chip, 80 tot 100 gig HD, 1 gig geheugen en dan heb je wel een leuk game-laptopje
en tja, die prijzen liggen nou eenmaal rond de 1500 ballen.
you can call me Susan if it makes you happy
Dee spellen die Bakksteen noemt hoef ik dus niet met FSAAx4 te kunnen draaien hoor, als ze 't maar doen in een lagere resolutie met al die 'fancy' dingen uitgeschakeld. Maar dan zal het nog erg duur worden vrees ikquote:Op zondag 27 november 2005 13:10 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Voor games?
Ja
Tenminste voor de nieuwste games.
't Is misschien slimmer om een desktop pc te zoeken voor 600 / 700 euro. Voor dat geld heb je wel een redelijke medium end games-PC dacht ik zo.
Als wil gamenquote:Op zondag 27 november 2005 13:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dee spellen die Bakksteen noemt hoef ik dus niet met FSAAx4 te kunnen draaien hoor, als ze 't maar doen in een lagere resolutie met al die 'fancy' dingen uitgeschakeld. Maar dan zal het nog erg duur worden vrees ik
't Is misschien slimmer om een desktop pc te zoeken voor 600 / 700 euro. Voor dat geld heb je wel een redelijke medium end games-PC dacht ik zo.
En je budget onder de 1000 ligt dan kan je maar 1 conclusie trekken en dat is een PC
Acer Aspire 1694WLMi (link naar Tweakers pricewatch)
Specs (van de site van Acer):
Intel® Mobile Pentium® processor Centrino™ 2.0GHz(Dothan 760/2MB/533MHz), Microsoft® Windows® XP Home Edition SP2, 15.4"WXGA Acer CrystalBrite, 1024MB DDR II 533 RAM (2x 512), 100GB HDD (5400rpm), Double Layer DVD-RW (slot), LiIon, 56K modem, Wired & Wireless 802.11g Lan, 4 in 1 card reader, no FDD, Bluetooth, ATI X700 256MB
Kun je wel ff mee vooruit denk ik... als je het er voor over hebt om nog een paar honderd euro te sparen.
Specs (van de site van Acer):
Intel® Mobile Pentium® processor Centrino™ 2.0GHz(Dothan 760/2MB/533MHz), Microsoft® Windows® XP Home Edition SP2, 15.4"WXGA Acer CrystalBrite, 1024MB DDR II 533 RAM (2x 512), 100GB HDD (5400rpm), Double Layer DVD-RW (slot), LiIon, 56K modem, Wired & Wireless 802.11g Lan, 4 in 1 card reader, no FDD, Bluetooth, ATI X700 256MB
Kun je wel ff mee vooruit denk ik... als je het er voor over hebt om nog een paar honderd euro te sparen.
Ik heb zo'n LIDL ding (Targa) met AMD 64 3000+ cpu en een 128MB Radeon 9700, die speelt veel spelletjes prima. Half life 2 gaat op breedbeeld reso bijvoorbeeld goed.
Is een iets oudere, maar om een indicatie te geven. Vorig jaar gekocht voor 1300,-, voor dat geld moet je dus een snellere kunnen krijgen. Deze heeft overigens wel alles in de 'mobile' variant, geen slecht idee als de accu nog enigszins mee moet kunnen.
Is een iets oudere, maar om een indicatie te geven. Vorig jaar gekocht voor 1300,-, voor dat geld moet je dus een snellere kunnen krijgen. Deze heeft overigens wel alles in de 'mobile' variant, geen slecht idee als de accu nog enigszins mee moet kunnen.
Liever een AMD Turion 64, en daarvan heeft Acer er ook een paar.quote:Op zondag 27 november 2005 13:19 schreef Bakksteen het volgende:
Je moet dus gaan zoeken naar een laptop, met Intel Centrino chip, 80 tot 100 gig HD, 1 gig geheugen en dan heb je wel een leuk game-laptopje
Extend your awareness outward, beyond the self of body, to embrace the self of group and the self of humanity. The goals of the group and the greater race are transcendent, and to embrace them is to achieve enlightenment.
Ik heb shared geheugen - wat niet verteld werd in de winkel, maar dat terzijde -, maar een spel als BF1942 draait hier goed.quote:Op zondag 27 november 2005 09:19 schreef Enlightenment het volgende:
Shared geheugen .
Ja nee nu noem je een spellen monster op.
Een computer van 220 euro is nog sneller!
BF1942 is dan ook 3/4 jaar oud en niet echt high tech te noemenquote:Op zondag 27 november 2005 17:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik heb shared geheugen - wat niet verteld werd in de winkel, maar dat terzijde -, maar een spel als BF1942 draait hier goed.
BF1942 is natuurlijk vrij nieuw. Oude spellen zijn bijvoorbeeld Warcraft 2 of Doom.quote:Op zondag 27 november 2005 17:03 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
BF1942 is dan ook 3/4 jaar oud en niet echt high tech te noemen
Beetje rare kijk heb je er dan op.quote:Op zondag 27 november 2005 17:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
BF1942 is natuurlijk vrij nieuw. Oude spellen zijn bijvoorbeeld Warcraft 2 of Doom.
De levensduur van de gemiddelde PC is 2 tot 3 jaar als je bij wil blijven.
Met games is dit nog korter. Als je dan BF1942 vrij nieuw kan noemen?
BF2 en Call Of duty 2 zijn nu de zwaardere games.
Als je BF1942 redelijk kan spelen betekend dat dus niet dat je COD2 kan spelen op die machine en dat is waar TS naar op zoek is. Kortom de zwaarste games van dit moment redelijk laten lopen.
Zoiets..., alleen is dat meer een "versjouwable" dan een Notebook.
ik hoop niet dat die site op zo'n ding draait... is behoorlijk "minder snel"
ik hoop niet dat die site op zo'n ding draait... is behoorlijk "minder snel"
Waarom staat er in ondertitels nooit dat wat er gezegd word?
Ik was in de veronderstelling dat dat niet zo nodig was.quote:Op zondag 27 november 2005 17:26 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Kortom de zwaarste games van dit moment redelijk laten lopen.
quote:Op zondag 27 november 2005 17:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik was in de veronderstelling dat dat niet zo nodig was.
Wel dusquote:Op zondag 27 november 2005 00:17 schreef Sloggi het volgende:
Of ontploft dit ding bij wijze van spreken als je er Call of Duty 2 op loslaat?
Maar weer ontopic
Ik wil ze wel kunnen spelen maar het maakt me niet zoveel uit als het op een lage resolutie moetquote:
Dit zijn de specificaties van een samengesteld Alienware pc'tje (de goedkoopste versie zelf geconfigureerd):
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2005 18:21:00 ]
Wat denken we ervan? Het ding moet 786 dollar kosten (670.5343 euro volgens de koers van vandaag).quote:Product Detail
[1] Bot™
Processor: Intel® Pentium® 4 Processor 515 2.93GHz 533MHz FSB 1MB
Operating System: Microsoft® Windows® XP Home Edition with Service Pack 2
TV Tuner: None
Warranty: 90-Day AlienCare Toll-Free 24/7 Phone Support
Chassis: Alienware® Bot Chassis with 270 Watt Ultra-Quiet Power Supply - Silver/Black
Motherboard: Alienware® PCI Express Motherboard with Intel® 915 Chipset
Memory: 512MB Dual Channel DDR PC-3200 at 400MHz - 2 x 256MB
Graphics Processor: 256MB PCI-Express x16 ATI RADEON™ X550 Pro
System Drive: High Performance - 80GB Serial ATA 7,200 RPM w/8MB Cache
Optical Drive: 16x DVD-ROM Drive with Software DVD Decoder
Removable Storage : 3.5" 1.44 MB Floppy Disk Drive - Black
Sound Card: Intel® High-Definition Audio (24-bit, 192Khz) with 5.1 surround sound
Network Connection: Integrated High Performance Intel® 10/1000 Ethernet Adapter
Monitor: 17" 12ms LCD Display - Silver
Speakers: Creative SBS 240 2.0 Desktop Speakers
Keyboard: Microsoft® Basic Keyboard Black
Mouse: Razer Diamondback Mouse
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2005 18:21:00 ]
Intel Pentium 4 zou ik sowieso niet doen, en die videokaart lijkt me ook niet echt spannend. Bovendien gaat BF2 lekkerder met 1 GB. Maar ja, zoals gezegd werd kun je er ook voor kiezen wat oudere games te spelen en dan kan dit best goedkoper. Maar die P4 zou ik er het eerst hebben uitgegooid
Bovendien gaat BF2 lekkerder met 1 GB. Maar ja, zoals gezegd werd kun je er ook voor kiezen wat oudere games te spelen en dan kan dit best goedkoper. Maar die P4 zou ik er het eerst hebben uitgegooid
url
Je bedoelt met de resolutie op 1280 en AA op 4 en anisotropic filtering op z'n hoogst?quote:Intel Pentium 4 zou ik sowieso niet doen, en die videokaart lijkt me ook niet echt spannend. Bovendien gaat BF2 lekkerder met 1 GB.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2005 09:43:58 ]
Wil je me trouwens uitleggen wat er zo slecht is aan een Pentium IV?
/edit
Heeft hier trouwens iemand ervaring met PC's in het buitenland kopen en in het bijzonder bij Alienware? Ik vraag me af of het daar goedkoper is (of juist duurder)?
[ Bericht 57% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2005 10:15:52 ]
/edit
Heeft hier trouwens iemand ervaring met PC's in het buitenland kopen en in het bijzonder bij Alienware? Ik vraag me af of het daar goedkoper is (of juist duurder)?
[ Bericht 57% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2005 10:15:52 ]
AMD presteert veel beter als een pentium op games, en is goedkoper.quote:Op maandag 28 november 2005 09:43 schreef Sloggi het volgende:
Wil je me trouwens uitleggen wat er zo slecht is aan een Pentium IV?
/edit
Heeft hier trouwens iemand ervaring met PC's in het buitenland kopen en in het bijzonder bij Alienware? Ik vraag me af of het daar goedkoper is (of juist duurder)?
http://tweakers.net/nieuws/39837/
Waarom ga je niet voor de winkel liggen op bij de release van de XBox 360? Die zou voor 400 euro verkocht gaan worden. Een PC die even krachtig is heb je nooit voor dat geld.
Als het toch maar is om te gamen. En je hebt de zekerheid dat je over 3 jaar ook nog de nieuwste XBox games kan draaien.
Als het toch maar is om te gamen. En je hebt de zekerheid dat je over 3 jaar ook nog de nieuwste XBox games kan draaien.
quote:Op zondag 27 november 2005 12:44 schreef JohanV. het volgende:
Ik zou een goede desktop pc nemen, en een goedkopere laptop aanschaffen voor tekstverwerken e.d.
"the female orgasme is a mythe, I hae had sex with 26 women in my life and not one of them had a orgasme."
Dan kan ik ook fijn internetten, tekstjes typen en m'n bankzaken regelen inderdaadquote:Op maandag 28 november 2005 13:07 schreef F.U.B.A.R het volgende:
Waarom ga je niet voor de winkel liggen op bij de release van de XBox 360? Die zou voor 400 euro verkocht gaan worden. Een PC die even krachtig is heb je nooit voor dat geld.
Als het toch maar is om te gamen. En je hebt de zekerheid dat je over 3 jaar ook nog de nieuwste XBox games kan draaien.
Da's handig om te weten, bedanktquote:Op maandag 28 november 2005 12:55 schreef broodaap het volgende:
[..]
AMD presteert veel beter als een pentium op games, en is goedkoper.
http://tweakers.net/nieuws/39837/
Ik heb dus besloten om toch maar voor een PC te gaan, da's toch een stuk goedkoper. Mij lijkt zo'n kleine behuizing wel wat (voorbeeldje: http://www.sallandautomatisering.nl/files/18826.jpg ).
Kleven hier (grote) nadelen aan? Zo'n ding zou namelijk toch wel handig zijn ivm ruimtegebrek en natuurlijk zeer mooi.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2005 17:01:52 ]
aan een krachtige pc heb je veel meerquote:Op maandag 28 november 2005 13:07 schreef F.U.B.A.R het volgende:
Waarom ga je niet voor de winkel liggen op bij de release van de XBox 360? Die zou voor 400 euro verkocht gaan worden. Een PC die even krachtig is heb je nooit voor dat geld.
Als het toch maar is om te gamen. En je hebt de zekerheid dat je over 3 jaar ook nog de nieuwste XBox games kan draaien.
verdomme kut linux
Zitten niet veel nadelen aan maar je moet geloof ik wel een micro-ATX moederbordje nemen.quote:Op maandag 28 november 2005 16:57 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Da's handig om te weten, bedankt
Ik heb dus besloten om toch maar voor een PC te gaan, da's toch een stuk goedkoper. Mij lijkt zo'n kleine behuizing wel wat (voorbeeldje: http://www.sallandautomatisering.nl/files/18826.jpg ).
Kleven hier (grote) nadelen aan? Zo'n ding zou namelijk toch wel handig zijn ivm ruimtegebrek en natuurlijk zeer mooi.
|
|
