FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Tot voor kort ja en nu zijn ze dus heel erg duur.quote:De D70 is volgens mij nu niet meer te krijgen, maar werd tot voor kort tegen aanbiedingsprijzen verkocht wegens de komst van de d70s.
Maar het was de D70 inderdaad en hij is al verkocht
Op dit moment Nikon.
Gefeliciteerd Staps.nl. Ik hoop dat we hier in FOT nog veel werk van je gaan zien. Welke objectieven heb je er bij? Alleen de kitlens?
Life is what you make it.
Dank je, ik heb 'm nog geen 24 uur en ik ben er zo blij mee. Natuurlijk ook al een paar maanden voorpret, haha.
Ik heb de kit-lens 18-55. En een Nikor 70-300mm ED die ik bij mijn F60 had aangeschaft. Dus ik heb een klein gaatje wat ik vast niet ga merken
Ik ben erg te spreken over de lichtgevoeligheid van de lens. En de body is lekker stevig/groot, hij ligt goed in de hand.
Als ik mijn bescheidenheid overwin zal ik wat foto's posten hier of op m'n website.
Ik heb de kit-lens 18-55. En een Nikor 70-300mm ED die ik bij mijn F60 had aangeschaft. Dus ik heb een klein gaatje wat ik vast niet ga merken
Ik ben erg te spreken over de lichtgevoeligheid van de lens. En de body is lekker stevig/groot, hij ligt goed in de hand.
Als ik mijn bescheidenheid overwin zal ik wat foto's posten hier of op m'n website.
'Boy, it's like a sauna in here'
80-200 f2,8 is onderweg. Kan bijna niet wachten. Lees echt overal dat het een superglaasje is. Nou moet er nog een keer een groothoek komen. Tokina 12-24 ofzo. Iemand ervaring?
....time is what keeps the light away from us...
dat is leuk speelgoed jaquote:Op donderdag 26 januari 2006 21:41 schreef tizzit het volgende:
80-200 f2,8 is onderweg. Kan bijna niet wachten. Lees echt overal dat het een superglaasje is. Nou moet er nog een keer een groothoek komen. Tokina 12-24 ofzo. Iemand ervaring?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Welk speelgoed bedoel je? De Nikkor of de Tokina?quote:
Ik moet trouwens nog steeds mijn batterij registreren voor omwisseling.
Ik ben daar terughoudend mee omdat ik mijn camera niet zolang wil missen, maar nu bedacht ik dat er zo'n houdertje bij zit voor 'gewone' batterijen. Heeft iemand ervaring hoelang je daar dan mee doet?
Life is what you make it.
Ik doelde op de 70-200
over de Tokina hoor/lees ik trouwens ook alleen maar goede verhalen dus dat zal ook wel leuk speelgoed zijn
En het houdertje voor CR2 batterije doe je een stuk minder lang. ik heb het nooit (hoeven) (ge)test(en) hoelang precies. want ik gebruik heb alleen in uiterste nood, en dat is alleen als de andere leeg is, en dan was de dag vaak al zover voorbij dat ik niet veel foto's meer hoefde te schieten.
Goed moment om eens te testen?
over de Tokina hoor/lees ik trouwens ook alleen maar goede verhalen dus dat zal ook wel leuk speelgoed zijn
En het houdertje voor CR2 batterije doe je een stuk minder lang. ik heb het nooit (hoeven) (ge)test(en) hoelang precies. want ik gebruik heb alleen in uiterste nood, en dat is alleen als de andere leeg is, en dan was de dag vaak al zover voorbij dat ik niet veel foto's meer hoefde te schieten.
Goed moment om eens te testen?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Hmmm, ja, ik geloof dat Compumess een leuke kloon ergens op de kop had getikt, misschien dat ik me daar dan maar toe moet laten verleiden.
Life is what you make it.
ik heb mn d50 2 dagen en wat shots gemaakt maar die zet ie allen in widescreen... hoe zet ik dit om.. (nog geen tijd gehad om gehele handleiding door te spitten)
<hr>
Je bedoelt dat foto's een 3:2 aspect ratio hebben ipv 4:3?
Dat kun je niet uitzetten zover ik weet. En 3:2 is in mijn ogen superieur.
Dat kun je niet uitzetten zover ik weet. En 3:2 is in mijn ogen superieur.
Widescreen???
Doel je hier op het voor een digiflex normale beeldverhouding van 3:2? Ik ben bang dat je daarmee moet leren leven, het is geen compactcam met een monitorvullende beeldverhouding van 4:3
Doel je hier op het voor een digiflex normale beeldverhouding van 3:2? Ik ben bang dat je daarmee moet leren leven, het is geen compactcam met een monitorvullende beeldverhouding van 4:3
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
ohzo... nee ok das net nice dan... maar ik wist niet dat 3:2 de norm was.. ik was bang dat de cam de eigenlijk de foto cropte.
<hr>
Dat moet je kunnen zien. Wat je door de lens ziet zou op je foto moeten komen, als dat niet zo is wordt er gecropt (misschien een panorama-instelling )
)
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
er zijn weinig camera's waar je alles wat je door de zoeker ziet ook daadwerkelijk op de foto krijgt. En dan heb je ook het verschuivingseffect: wat je ziet "ligt" hoger in je lens dan wat de CCD/film ziet...quote:Op dinsdag 31 januari 2006 16:41 schreef Oosthoek het volgende:
Dat moet je kunnen zien. Wat je door de lens ziet zou op je foto moeten komen, als dat niet zo is wordt er gecropt (misschien een panorama-instelling )
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Bij een spiegelreflex heb je dat toch juist niet?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 16:54 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
er zijn weinig camera's waar je alles wat je door de zoeker ziet ook daadwerkelijk op de foto krijgt. En dan heb je ook het verschuivingseffect: wat je ziet "ligt" hoger in je lens dan wat de CCD/film ziet...
Everything which is not impossible, will eventually happen
Jawel hoor. de F100 laat 96% zien, de F5 laat 100% zien van wat er op het negatief komt. De D70 laat 95% zien en de nieuwe D200 laat ook 95% zien van wat je uiteindelijk op de CCD krijgt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:55 schreef Quinazoline het volgende:
Bij een spiegelreflex heb je dat toch juist niet?
D200 introdagen:
Hier wat info die men op de D200 intro dagen liet zien:
Meer informatie over de Nikon D200 vindt u op onze Nikon Product Catalogus:
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?CountryID=5&LanguageID=5&prodId=1100&catId=91
De pdf brochure (3,4MB) van de D200 vindt u op
ftp://ftp.nikon-euro.com/(...)00_24pg_FINAL_NL.pdf
Presentaties uit het ochtendprogramma (Powerpoint formaat)
http://www.incabv.nl/Diversen/D200/D200.ppt (Nikon D200 - 6,5MB)
http://www.incabv.nl/Diversen/D200/Speedlight.ppt (Nieuwe Macro-Speedlight kit - 4,9MB)
http://www.incabv.nl/Diversen/D200/CVS.ppt (Nikon’s Creatieve Verlichtingssysteem - 1,6MB)
http://www.incabv.nl/Diversen/D200/Lexar.ppt (Lexar LockTight technologie - 1,1MB)
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Iemand enig idee wanneer d\'r weer een vliegtuig met D200\'s landt in Nederland? Geloof dat er op dit moment nergens meer een betaalbare DSLR te krijgen is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Divel op 04-02-2006 17:31:32 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Divel op 04-02-2006 17:31:32 ]
Inca b.v., de importeur van Nikon heeft gezegd dat de levertijd van de D200 6 a 8 weken is op dit moment.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 17:03 schreef Divel het volgende:
Iemand enig idee wanneer d\\\'r weer een vliegtuig met D200\\\'s landt in Nederland? Geloof dat er op dit moment nergens meer een betaalbare DSLR te krijgen is.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Voorjaar dus. Lang wachten , maar wél een mooie tijd om \'m gelijk uit te proberen!quote:Op zaterdag 4 februari 2006 17:35 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Inca b.v., de importeur van Nikon heeft gezegd dat de levertijd van de D200 6 a 8 weken is op dit moment.
, maar wél een mooie tijd om \'m gelijk uit te proberen!
ik zoek een goede zoom lens voor mn D50.
ik zelf dacht een 18-200mm maar heb er geen ervaring mee..
iemand tips?
ik zelf dacht een 18-200mm maar heb er geen ervaring mee..
iemand tips?
<hr>
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=6399quote:Op zaterdag 4 februari 2006 19:34 schreef Dawnbreaker het volgende:
ik zoek een goede zoom lens voor mn D50.
ik zelf dacht een 18-200mm maar heb er geen ervaring mee..
iemand tips?
CC
Mistakes are the portals of discovery.
hehe, je grijpt gelijk hoog.quote:Op zondag 5 februari 2006 09:25 schreef CrazyCharlie het volgende:
[..]
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=6399
CC
maar wat me verbaasd om te zien is dat ze hem ruimschoots op voorraad hebben!
Hij was tijden niet te leveren en dat zorgde voor veel geruchten over een nieuwe versie met een nieuwe VR-unit erin...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Die 70-200VR is wel een echte aanrader hoor! Niet alleen een diafraga van f/2,8 over het gehele zoombereik, maar ook veel scherper dan de 18-200VR. Het nadeel is natuurlijk dat je het 18-70 deel mist, maar je krijgt er wel wat voor terug.
Voor vakantie gebruik ik de 18-200VR wel, want deze is een stuk lichter dan bijvoorbeeld de 70-200VR samen met bijvoorbeeld de 18-70.
Voor vakantie gebruik ik de 18-200VR wel, want deze is een stuk lichter dan bijvoorbeeld de 70-200VR samen met bijvoorbeeld de 18-70.
Op dit moment Nikon.
ok maar 1700 euro is me iets te veel... ik dacht meer van 0 tot max 250 euro objectieven... iemand dan een aanrader (zoom) ?
<hr>
Dan zou je dus de 28-300 kunnen nemen:quote:Op zondag 5 februari 2006 11:01 schreef Dawnbreaker het volgende:
ok maar 1700 euro is me iets te veel... ik dacht meer van 0 tot max 250 euro objectieven... iemand dan een aanrader (zoom) ?
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=6371
Een hele aardige all-round objectief, die tweedehands wel onder de ¤250,- verkocht wordt.
Op dit moment Nikon.
Deze? http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=12066quote:Op zondag 5 februari 2006 11:01 schreef Dawnbreaker het volgende:
ok maar 1700 euro is me iets te veel... ik dacht meer van 0 tot max 250 euro objectieven... iemand dan een aanrader (zoom) ?
D200|D50|50 1.8|18-55|70-300|SB600
Nee 't is gen macro lens.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:54 schreef Dawnbreaker het volgende:
cyberrobin... is dat nou een macro of een tele lens?
maar een telezoom met "macro" optie (dan kun je dus dichterbij scherpstellen) volgens mij haal je dan 1:3 ofzo.
Maar ;t is wel een hele goede zoomlens. heb er alleen maar positieve verhalen over gehoord
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb eindelijk mijn D200, met verticalgrip erbij. Dit is echt zo'n vooruitgang tov de D70, ben blij dat ik het toch gedaan heb en heb ook nog eens mijn D70 voor een goede prijs kunnen verkopen.
Er is zoveel anders op de D200, meer instelmogelijkheden, het is echt een stuk fijner werken en een aanrader voor iedereen Heeft Nikon weer goed gedaan!
Er is zoveel anders op de D200, meer instelmogelijkheden, het is echt een stuk fijner werken en een aanrader voor iedereen Heeft Nikon weer goed gedaan!
Heeft Nikon weer goed gedaan!
Da's heel logisch, vaste brandpuntobjectieven zijn het scherpst van alle objectieven, daarna zoom lenzen van 2x, dan van 3x etc. Hoe groter het zoombereik, hoe meer er water bij de wijn gedaan word door de fabrikanten. de 70-200 is een bijna 3x keer zoom en die is dus per definite beter dan een 18-200 (11x zoom)--dat is trouwens de enige reden om de zoom factor legaal te gebruiken, als indicatie van de kwaliteit.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:01 schreef everkaik het volgende:
Die 70-200VR is wel een echte aanrader hoor! Niet alleen een diafraga van f/2,8 over het gehele zoombereik, maar ook veel scherper dan de 18-200VR.
afgezien daarvan is een objectief dat over de hele range even snel is beter van kwaliteit (en dus duurder) dan een objectief die minder snel word naarmate men inzoomt.
gefeliquote:Op maandag 6 februari 2006 19:41 schreef Laaaars het volgende:
Ik heb eindelijk mijn D200, met verticalgrip erbij.
Ik wacht tot ik geld heb, hij direct leverbaar is, en de prijzen zakken omdat er voldoende aanbod is
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik zou 'm ook wel willen, maar hijs beetje duur voor me.
Maar veel plezier met je nieuwe speelgoed!
dit sloeg op de D200 van de post boven Shark.
Hoewel 't zelfde geldt voor de 70-200
Maar veel plezier met je nieuwe speelgoed!
dit sloeg op de D200 van de post boven Shark.
Hoewel 't zelfde geldt voor de 70-200
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
waarom je niet als eerste een nieuwe camera moet kopen, deel 1
Nikon confirm D200 banding, fix available
Nikon confirm D200 banding, fix available
Bron: Nikon Europequote:In de beelden van een klein aantal D200 camera's uit de eerste productie serie kan, onder omstandigheden van extreem contrast, een verticaal lijnenpatroon zichtbaar zijn. Onder normale opname omstandigheden treedt dit patroon niet op.
Dit lijnenpatroon is alleen zichtbaar wanneer het beeld getoond wordt op een computerscherm en uitvergroot wordt tot meer dan 100%. De vorm van het patroon varieert afhankelijk van ISO-instelling, maar treedt niet op bij 100 ISO. Bij afdrukken wordt het patroon pas zichtbaar op afdrukken groter dan A3 (297 mm x 420 mm). Dit probleem zal dus geen invloed hebben op algemene fotografie en print.
Wanneer u dit probleem ondervindt, neemt u dan contact op met uw plaatselijke Nikon serviceafdeling.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
3:2 vind ik ook prettiger dan 4:3. Maar ik gebruik ook graag afwijkende formaten. Ik crop mijn foto's graag naar panorama verhoudingen, waar de lange zijde minstens 2 keer zo lang is als de korte. En ook vierkant blijft een aantrekkingskracht op me hebben. Dat geeft een andere sfeer aan een foto lijkt het haast wel.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 07:56 schreef miekd het volgende:
Je bedoelt dat foto's een 3:2 aspect ratio hebben ipv 4:3?
Dat kun je niet uitzetten zover ik weet. En 3:2 is in mijn ogen superieur.
Ik heb eerste serie D200, maar (gelukkig) nergens last van hoorquote:Op zondag 12 februari 2006 12:54 schreef Shark.Bait het volgende:
waarom je niet als eerste een nieuwe camera moet kopen, deel 1
Nikon confirm D200 banding, fix available
[..]
Bron: Nikon Europe
voor portretten gebruik ik graag 3:4 omdat die in portret stand gewoon wat mooier overkomen, well off topic hierquote:Op zondag 12 februari 2006 13:02 schreef Fixers het volgende:
[..]
3:2 vind ik ook prettiger dan 4:3. Maar ik gebruik ook graag afwijkende formaten. Ik crop mijn foto's graag naar panorama verhoudingen, waar de lange zijde minstens 2 keer zo lang is als de korte. En ook vierkant blijft een aantrekkingskracht op me hebben. Dat geeft een andere sfeer aan een foto lijkt het haast wel.
Ik zit alweer met een stofje op mijn CCD maar ben nu stuk onconfortabeler om swabs te gebruiken dan op de D100
iemand suggestie wat wel goed en veilig werkt (nee niet opsturen)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
heb 't topic nog niet helemaal doorgelezen maar stel toch mijn vraag...
ik zoek een flitser voor m'n d50. en dan bedoel ik geen studio flitser maar een opzet-flitser (op de cam).
ik ben niet zo op de hoogte van flitsers, maar na recentelijk foto's in een donker cafe met ingebouwde flits te hebben gemaakt, weet ik zeker dat ik een opzet-flitser wil.
wat zoek ik:
een flitser die je kunt richten lijkt me heel fijn
een flitser die niet zo'n flets/plat licht geeft
een flitser (of accesoire) die het licht difuus maakt zodat de schaduwen nog meer wegvallen.
iemand een tip welke flitser is zou moeten kiezen of suggestie voor mij?
ik zoek een flitser voor m'n d50. en dan bedoel ik geen studio flitser maar een opzet-flitser (op de cam).
ik ben niet zo op de hoogte van flitsers, maar na recentelijk foto's in een donker cafe met ingebouwde flits te hebben gemaakt, weet ik zeker dat ik een opzet-flitser wil.
wat zoek ik:
een flitser die je kunt richten lijkt me heel fijn
een flitser die niet zo'n flets/plat licht geeft
een flitser (of accesoire) die het licht difuus maakt zodat de schaduwen nog meer wegvallen.
iemand een tip welke flitser is zou moeten kiezen of suggestie voor mij?
<hr>
Hmm. Voor ong. 225 heb je de SB600 van Nikon. Een mooie goede flitser die voldoet aan je eisen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
SB-600!!!
Ik heb hem nu ook anderhalve week, en bevalt prima! Opent weer een heel nieuw deel der fotografie. Ik werd gek van de ingebouwde flits
Het leuke van de sb-600 (en 800) is dat je hem niet perse op je cam hoeft te hebben om hem te kunnen aansturen!! (kunnen niet alle flitsers).
Zit wel een enorm prijsverschil in de sb-600 en 800, echter qua prestaties ontlopen ze erlkaar niet veel. Ik kon het prijsverschil niet rechtvaardigen.
Ik heb hem nu ook anderhalve week, en bevalt prima! Opent weer een heel nieuw deel der fotografie. Ik werd gek van de ingebouwde flits
Het leuke van de sb-600 (en 800) is dat je hem niet perse op je cam hoeft te hebben om hem te kunnen aansturen!! (kunnen niet alle flitsers).
Zit wel een enorm prijsverschil in de sb-600 en 800, echter qua prestaties ontlopen ze erlkaar niet veel. Ik kon het prijsverschil niet rechtvaardigen.
Hé.. dit wist ik nog niet! leg uit!quote:Op maandag 20 februari 2006 14:01 schreef Nikonnijntje het volgende:
Het leuke van de sb-600 (en 800) is dat je hem niet perse op je cam hoeft te hebben om hem te kunnen aansturen!! (kunnen niet alle flitsers).
Wil zelf, nadat ik m'n zoomlens heb aangeschaft, ook gaan sparen voor de SB600 trouwens .
D200|D50|50 1.8|18-55|70-300|SB600
Een redelijk alternatief voor de SB800 is de Sigma EF 500 DG Super (for Nikon)
Die is ook als draadloze slave flitser te gebruiken.
Scheelt ook nog 100 euro in prijs! (t.o.v. de Nikon SB800)
Die is ook als draadloze slave flitser te gebruiken.
Scheelt ook nog 100 euro in prijs! (t.o.v. de Nikon SB800)
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Projecteert die Sigma ook van die mooie lijntjes net zoals de sb800 dat doet?quote:Op maandag 20 februari 2006 15:00 schreef CompuMess het volgende:
Een redelijk alternatief voor de SB800 is de Sigma EF 500 DG Super (for Nikon)
Die is ook als draadloze slave flitser te gebruiken.
Scheelt ook nog 100 euro in prijs! (t.o.v. de Nikon SB800)
Ik wil ook nog eens een goede flitser kopen en zit te twijfelen tussen die twee.
Jij doelt op het lichtpatroon van het AF hulplicht? Yep, dat doet hij ook.quote:Op maandag 20 februari 2006 15:05 schreef Mauro het volgende:
[..]
Projecteert die Sigma ook van die mooie lijntjes net zoals de sb800 dat doet?
Ik wil ook nog eens een goede flitser kopen en zit te twijfelen tussen die twee.
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Ja, dat bedoel ik. Dan is mijn keus denk ik al gemaakt!quote:Op maandag 20 februari 2006 15:40 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Jij doelt op het IR AF hulplicht? Yep, dat doet hij ook.
@Cyberrobin
Nou ja, los aansturen van de sb-600/800 wil zeggen dat je de flitser op een voetje zet en deze redelijk willekeurig rond je onderwerp kunt zetten. Als je dan een foto maakt zal de cam de flitser aansturen en vanaf die positie een flits geven. De lichtbundel komt dus niet van voren maar bijv. van opzij, dit geeft een heel bijzonder effect.
(daar is de “Commander” instelling voor in je D70menu)
Met deze flitsers kun je er ook nog meerdere tegelijk aansturen, tot 8 stuks. Enigste voorwaarde voor deze mogelijkheid is dat je op je camera wel een SB-800 moet hebben de overige losse mogen een 600 of een 800 zijn.
http://www.europe-nikon.c(...)L/ACCESSOIRES_Nl.pdf
staat nog mee info
Op
http://sweder.fotopic.net/c863599.html
staan twee voorbeeldjes van de flitser als slave. De SB_600 staat voor mij en geeft zijn lichtbundel bijna recht in mijn lens en de tweede kaarsrecht.
p.s
Koop NOOIT een Nikkor 70-300mm f4-4.5 G, de chromatische abberatie is niet te harden (paarse randjes)
Nou ja, los aansturen van de sb-600/800 wil zeggen dat je de flitser op een voetje zet en deze redelijk willekeurig rond je onderwerp kunt zetten. Als je dan een foto maakt zal de cam de flitser aansturen en vanaf die positie een flits geven. De lichtbundel komt dus niet van voren maar bijv. van opzij, dit geeft een heel bijzonder effect.
(daar is de “Commander” instelling voor in je D70menu)
Met deze flitsers kun je er ook nog meerdere tegelijk aansturen, tot 8 stuks. Enigste voorwaarde voor deze mogelijkheid is dat je op je camera wel een SB-800 moet hebben de overige losse mogen een 600 of een 800 zijn.
http://www.europe-nikon.c(...)L/ACCESSOIRES_Nl.pdf
staat nog mee info
Op
http://sweder.fotopic.net/c863599.html
staan twee voorbeeldjes van de flitser als slave. De SB_600 staat voor mij en geeft zijn lichtbundel bijna recht in mijn lens en de tweede kaarsrecht.
p.s
Koop NOOIT een Nikkor 70-300mm f4-4.5 G, de chromatische abberatie is niet te harden (paarse randjes)
Dat doet de SB600 toch ook?quote:Op maandag 20 februari 2006 15:40 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Jij doelt op het lichtpatroon van het AF hulplicht? Yep, dat doet hij ook.
@Nikonnijntje:
Klinkt leuk jammer dat de D50 geen Commander-instelling heeft
D200|D50|50 1.8|18-55|70-300|SB600
