Verband tussen armoede en het krijgen van kinderen

Mogelijk.

Daar is onderzoek voor nodig.

Ja, dat is er, al stel je het wel heel beperkt door je slechts op het pensioen te richten. In veel landen waar dergelijk sociale voorzieningen ontbreken zal men op latere leeftijd aangewezen zijn op verwanten of vrienden. Kinderen worden vaak als de meest betrouwbare bron gezien voor het verlenen van dergelijke diensten. Die zal je dan dus maar moeten nemen.

Arme mensen - studenten uitgezonderd - zijn meestal niet al te snugger en hebben moeite met het plannen van hun toekomst. Andersom zien slimme - rijke - mensen, vooral de zwartkijkers, de toekomst somber in. Het gevolg is dat arme mensen meer kinderen krijgen dan rijke mensen.

Overheden maken er een nog grotere puinhoop van door het krijgen van kinderen te subsidieren. Dat stimuleert rijke mensen niet om meer te neuken, maar arme mensen wel.

Een extreem voorbeeld is die Waal die dertig kinderen bij drie vrouwen heeft en 4000 euro aan kinderbijslag beurt. Naast zijn uitkering. Hoe je dertig kinderen te eten geeft van 4000 euro is mij een raadsel.

Het heeft volgens mij geen zak met een pensioen te maken.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 03:07 schreef kLowJow het volgende:
Ja, dat is er, al stel je het wel heel beperkt door je slechts op het pensioen te richten. In veel landen waar dergelijk sociale voorzieningen ontbreken zal men op latere leeftijd aangewezen zijn op verwanten of vrienden. Kinderen worden vaak als de meest betrouwbare bron gezien voor het verlenen van dergelijke diensten. Die zal je dan dus maar moeten nemen.

Inderdaad

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 03:07 schreef kLowJow het volgende:
Ja, dat is er, al stel je het wel heel beperkt door je slechts op het pensioen te richten. In veel landen waar dergelijk sociale voorzieningen ontbreken zal men op latere leeftijd aangewezen zijn op verwanten of vrienden. Kinderen worden vaak als de meest betrouwbare bron gezien voor het verlenen van dergelijke diensten. Die zal je dan dus maar moeten nemen.

Als men hier nog verder gaat beknibbelen op de AOW, gaat dat hier ook gelden.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 03:07 schreef kLowJow het volgende:
Ja, dat is er, al stel je het wel heel beperkt door je slechts op het pensioen te richten. In veel landen waar dergelijk sociale voorzieningen ontbreken zal men op latere leeftijd aangewezen zijn op verwanten of vrienden. Kinderen worden vaak als de meest betrouwbare bron gezien voor het verlenen van dergelijke diensten. Die zal je dan dus maar moeten nemen.

Daar is geen speld tussen te krijgen. Maar waar doelt de TS op? Binnen Nederland of wereldwijd?

Inkoppertje he. Kinderen zijn toch een soort van pensioen in veel landen.

In Afrika is een groot probleem dat verhoudingsgewijs het inwoneraantal sneller stijgt dan het nationaal inkomen, waardoor de armoe hetzij toeneenmt, hetzij de economische groei beperkter is dan deze had kunnen zijn. Ik weet niet of je op dit macro niveau doelt.

Lyrebird, het recordaantal kinderen staat nog steeds op het hoofd van een bloedrijke sjeik. Jouw verhaal is poep van de bovenste plank.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 20:58 schreef Floripas het volgende:
Lyrebird, het recordaantal kinderen staat nog steeds op het hoofd van een bloedrijke sjeik. Jouw verhaal is poep van de bovenste plank.

En die sjeik is slim?

Met mijn verhaal wil ik alleen maar aangeven dat er mensen zijn die kinderen verwekken, vanwege de subsidie.

Mijn verhaal komt in het kort hier op neer: rijke mensen krijgen minder kinderen dan arme mensen. En dat heeft niets met pensioenen te maken, maar meer met planning. En met een overheid die het krijgen van kinderen subsidieert.

Je haalt de kosten er bij lange na werkelijk waar niet uit. Weet je wat een kind kost?

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 21:52 schreef Floripas het volgende:
Je haalt de kosten er bij lange na werkelijk waar niet uit. Weet je wat een kind kost?

Ik wel. Maar mensen met veel kinderen en een bijstandsinkomen blijkbaar niet.

In landen als Afrikag geldt dat verband wel, maar in het westen? Ik betwijfel het, iedereen weet dat je hier ook een pensioen krijgt en de familieband is in NL nou niet echt sterk. Hoeveel ouderen zitten er niet helemaal alleen in een tehuis zonder ooit bezoek te krijgen, terwijl ze toch echt kinderen hebben?

Ik denk eerder dat het verband tussen het krijgen van kinderen in het westen, uitzonderingen daargelaten, te maken heeft met intellect. "Slimme" mensen stellen kinderen zo lang mogelijk uit, werken meer en hebben geen tijd voor meer dan 1 of 2 kinderen. "Domme" mensen gaan eerder van school, doen eerder aan seks, zullen waarschijnlijk ook vaker geen voorbehoedsmiddelen gebruiken en beginnen veel eerder aan kinderen waardoor er meer tijd is om er nog wat te maken naarmate de jaren vorderen. Kinderbijslag helpt er overigens niet aan mee om hier een eind aan te helpen maken.