Pinkpop 2006

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 10:40 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn hoeven die dus inderdaad allemaal niet voor mij. De Kaiser Chiefs zijn wel aardig, maar al meerdere keren gezien, dus dat hoefde ook niet...
Golden Earring heb ik dan wel op tv voorbij zien komen (voor het eerst sinds jaren dat ik niet ben gegaan overigens) en wat ik op tv heb gezien was dat inderdaad het beste optreden. Wel ouwe lullen, maar wel nog steeds goed, en spelen met bezieling en met liefde voor de muziek...niet voor het geld daar staan, maar voor het publiek... dat zie je meteen en dat maakt een optreden een stuk beter. Cake heb ik helaas niets van gezien, maar heb ze wel in Paradiso zien optreden. Dat was toen iig fantastisch...als ze op PP net zo'n show hebben neergezet moet dat ook erg goed geweest zijn denk ik.

Nee het was op PP mat en saai..helaas....

quote:

Om eerlijk te zijn vind ik pinkpop de laatste jaren een beetje een te slappe line-up hebben. Het rockt niet meer zoals vroeger. Wat dat betreft mag het best wel weer terug die kant op gaan voor mij. Bands als de Deftones, maar ook bijv. de Levellers, of (weliswaar wel erg oud-gedienden die voor weinigen nog als atractie worden gezien) Dog Eat Dog mogen wel weer eens langs komen. Als rookies op pinkpop zou ik dan graag iets als Jimmy Eat World, CKY of Pennywise (heeft volgens mij nog nooit op pinkpop gestaan) willen zien. Echt grote namen hoeven wat mij betreft niet eens te komen, zolang die "rare" dingen maar weg blijven. Met alle respect, maar bijv. Audiobully's hoeven niet op pinkpop te komen wat mij betreft. T is wel erg goed hoor, daar niet van....maar t past meer bij iets van Lowlands. Pinkpop moet gewoon strak blijven rocken zoals het in het verleden altijd was. De laatste 6 a 7 jaar wordt dat steeds minder. Hopelijk gaat Jan weer terug naar de roots

Ik ben ik De laatste 5 jaar ben ik 3 keer geweest.
2001 topjaar!
2002 redelijk
2003 weet ik niet meer, maar niet geweest
2004 matige line-up, niet geweest
2005 matige line-up, maar extreem gezellig
Dat er in 2004 en 2005 een mindere line-up was, is jammer, maar niet onverklaarbaar. Maar dat is al zo vaak genoemd.....
Dit jaar verwacht ik wel een redelijk goede line-up. Hopelijk weer een paar bandjes als Bloc Party & Kaiser Chiefs.. Bandjes die bijna niemand kent en een jaar later iedereen...

Deftones mogen wat mij betreft trouwens fijn thuisblijven....
Ik vind trouwens zoiezo dat dance wat minder op PP thuishoort...

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 10:49 schreef peaceman het volgende:

[..]

Nee het was op PP mat en saai..helaas....

oei, da's inderdaad zonde.... exteem goede band vind ik het namelijk

quote:

[..]

Ik ben ik De laatste 5 jaar ben ik 3 keer geweest.
2001 topjaar!
2002 redelijk
2003 weet ik niet meer, maar niet geweest
2004 matige line-up, niet geweest
2005 matige line-up, maar extreem gezellig
Dat er in 2004 en 2005 een mindere line-up was, is jammer, maar niet onverklaarbaar. Maar dat is al zo vaak genoemd.....
Dit jaar verwacht ik wel een redelijk goede line-up. Hopelijk weer een paar bandjes als Bloc Party & Kaiser Chiefs.. Bandjes die bijna niemand kent en een jaar later iedereen...

Deftones mogen wat mij betreft trouwens fijn thuisblijven....
Ik vind trouwens zoiezo dat dance wat minder op PP thuishoort...

Dr mogen inderdaad wel wat onbekende bandjes staan, maar ook grote acts mogen er wat mij betreft (daar reken ik voor het gemak de deftones toch ook wel bij) Kaiser Chiefs en bloc party had voor PP trouwens ook al flink wat bekendheid hoor...alleen is t niet echt mijn muziek..
ben overigens regelmatig toch wel positief verrasd door sommige bands....
Zo is een paar jaar geleden Postmen door mij als een absolute topper ervaren, alhoewel dat van tevoren niet was verwacht. We stonden eigenlijk te wachten op the Offspring die daarna op dat podium zou optreden, waarna ik mezelf toch betrapte op een klein dansje zelfs bij Postmen sinds dien ben ik toch wel liefhebber van ze geworden
T jaar daarop dacht ik stond Michael Franti & Spearhead op hetzelfde podium... uit armoede van de rest van het programma zijn we daar maar gaan kijken, wat toch een fantastisch optreden was.
kleine kantekening alleen: zowel Postmen als Michael Franti & Spearhead vond ik geen bands voor op pinkpop.... wel alle2 erg goed, maar niet voor daar. Ik zou dan eerder bands als Rancid, de Murphy's of Flogging Molly daar willen zien. Voor het geld dat ze hebben neergelegd voor bijv. postmen hadden ze ook zo'n band kunnen boeken, of des noods Dog Eat Dog (die jongens haal je voor een paar 1000 euri al je festival op) wat imho meer in de lijn van PP ligt... en wat denk ik ook meer word gewaardeerd

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 10:58 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

oei, da's inderdaad zonde.... exteem goede band vind ik het namelijk
[..]

Dr mogen inderdaad wel wat onbekende bandjes staan, maar ook grote acts mogen er wat mij betreft (daar reken ik voor het gemak de deftones toch ook wel bij) Kaiser Chiefs en bloc party had voor PP trouwens ook al flink wat bekendheid hoor...alleen is t niet echt mijn muziek..

Ik weet dat Bloc Party net een single uit had in Nederland en Kaiser Chiefs volgens mij ook net.... Maar om dan te zeggen dat ze al flink wat bekendheid hadden......Vind ik persoonlijk wat overdreven.

quote:

ben overigens regelmatig toch wel positief verrasd door sommige bands....
Zo is een paar jaar geleden Postmen door mij als een absolute topper ervaren, alhoewel dat van tevoren niet was verwacht. We stonden eigenlijk te wachten op the Offspring die daarna op dat podium zou optreden, waarna ik mezelf toch betrapte op een klein dansje zelfs bij Postmen sinds dien ben ik toch wel liefhebber van ze geworden
T jaar daarop dacht ik stond Michael Franti & Spearhead op hetzelfde podium... uit armoede van de rest van het programma zijn we daar maar gaan kijken, wat toch een fantastisch optreden was.
kleine kantekening alleen: zowel Postmen als Michael Franti & Spearhead vond ik geen bands voor op pinkpop.... wel alle2 erg goed, maar niet voor daar.

Reaggae vind ik wel op Pinkpop thuishoren dus beide genoemde acts wel. Michael is zeker goed.

quote:

Ik zou dan eerder bands als Rancid, de Murphy's of Flogging Molly daar willen zien. Voor het geld dat ze hebben neergelegd voor bijv. postmen hadden ze ook zo'n band kunnen boeken, of des noods Dog Eat Dog (die jongens haal je voor een paar 1000 euri al je festival op) wat imho meer in de lijn van PP ligt... en wat denk ik ook meer word gewaardeerd

Nou ja dat is dus een probleem van de laatste jaren he... Als je als festival alleen in een pré-festivaltijd bands moet boeken is het gewoon lastiger. Financieel is dat in je 1tje moeilijk(er) op te brengen.
Jij geeft het voorbeeld van DED, maar stel je kan die voor 8000 op je festival krijgen, maar ze moeten er wel speciaal voor komen. Stel kosten 3500. Buiten dat moet je de relevantie van DED op PP nog zien... Ik zie die namelijk niet meer.
Maar goed 11.500 euro... Maar je kan voor 10000 Postman krijgen... Bekender en Nederlands.... en ook nog goedkoper.... Tja lijkt me dan geen lastige keuze... Immer met DED verkoop je ook niet uit.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 11:16 schreef peaceman het volgende:

[..]

Ik weet dat Bloc Party net een single uit had in Nederland en Kaiser Chiefs volgens mij ook net.... Maar om dan te zeggen dat ze al flink wat bekendheid hadden......Vind ik persoonlijk wat overdreven.

in mijn kringen waren alle2 iig al goed bekend...

quote:

Reaggae vind ik wel op Pinkpop thuishoren dus beide genoemde acts wel. Michael is zeker goed.

Reggea vinnik eigenlijk net niet er meer thuis horen, maar is op t randje.... hoort er iig veel meer thuis dan de dance-acts...dat is zeker

quote:

Nou ja dat is dus een probleem van de laatste jaren he... Als je als festival alleen in een pré-festivaltijd bands moet boeken is het gewoon lastiger. Financieel is dat in je 1tje moeilijk(er) op te brengen.
Jij geeft het voorbeeld van DED, maar stel je kan die voor 8000 op je festival krijgen, maar ze moeten er wel speciaal voor komen. Stel kosten 3500. Buiten dat moet je de relevantie van DED op PP nog zien... Ik zie die namelijk niet meer.
Maar goed 11.500 euro... Maar je kan voor 10000 Postman krijgen... Bekender en Nederlands.... en ook nog goedkoper.... Tja lijkt me dan geen lastige keuze... Immer met DED verkoop je ook niet uit.

DED was dit jaar in Duitsland om hun nieuwe cd op te nemen. Ze hebben in die periode flink getourd door Duitsland, zwitserland, en ook Nederland zijn ze langs geweest. Voor een 4000 euri had je ze dr zeker wel staan. Het is een band die het publiek het "for old time sake" gevoel geeft.
Nu is DED slechts een voorbeeld, maar er zijn genoeg van dit soort bands te bedenken die je voor vrij weinig kunt boeken, waarmee je toch een fatsoenlijke line-up krijgt. Ik vind het bijna een belediging om te denken dat het gemiddelde pinkpop-publiek blij wordt van de knaapjes van Di-rect. Je betaald 110 blinkende euro'tjes, voorwaar geen goedkoop bedrag, dan mag je toch wel enigzins een fatsoenlijk programma verwachten en niet zo'n hoopje ellende? T publiek voelt zich dan behoorlijk genaaid en laat t afweten (zoals je dit jaar hebt gezien). Zet dan wat namen in ieder geval neer die aanspreken, alhoewel t misschien wat vergane glorie is, maar probeer dan niet je bezoekers af te schepen met het festival der nederlandse artiesten. Voor 110 euri verwacht ik niet een festival gevuld met NL-bands die ik altijd hier ook kan bekijken omdat ze wel 20 keer per jaar in de buurt ook spelen.... voor dat geld verwacht ik iets speciaals. Lijkt me toch niet te veel gevraagd?

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 11:29 schreef kroegtijger het volgende:
DED was dit jaar in Duitsland om hun nieuwe cd op te nemen. Ze hebben in die periode flink getourd door Duitsland, zwitserland, en ook Nederland zijn ze langs geweest. Voor een 4000 euri had je ze dr zeker wel staan. Het is een band die het publiek het "for old time sake" gevoel geeft.
Nu is DED slechts een voorbeeld, maar er zijn genoeg van dit soort bands te bedenken die je voor vrij weinig kunt boeken, waarmee je toch een fatsoenlijke line-up krijgt.

Welke periode toerden ze hier dan?

quote:

Ik vind het bijna een belediging om te denken dat het gemiddelde pinkpop-publiek blij wordt van de knaapjes van Di-rect. Je betaald 110 blinkende euro'tjes, voorwaar geen goedkoop bedrag, dan mag je toch wel enigzins een fatsoenlijk programma verwachten en niet zo'n hoopje ellende? T publiek voelt zich dan behoorlijk genaaid en laat t afweten (zoals je dit jaar hebt gezien). Zet dan wat namen in ieder geval neer die aanspreken, alhoewel t misschien wat vergane glorie is, maar probeer dan niet je bezoekers af te schepen met het festival der nederlandse artiesten. Voor 110 euri verwacht ik niet een festival gevuld met NL-bands die ik altijd hier ook kan bekijken omdat ze wel 20 keer per jaar in de buurt ook spelen.... voor dat geld verwacht ik iets speciaals. Lijkt me toch niet te veel gevraagd?

Nu zit je echt mis.... Voller dan bij Di-rect heb ik op PP-maandag de tent niet gezien.. Sterker nog de tent was te klein. Kijk, dat jij en ik er niet van houden ala... maar het was zeker terecht dat ze er stonden.
Maar goed zoals ik al eeder schreef... als je bands alleen moet boeken is het lastiger. Nu ze het weer (deels) samen met RAR kunnen doen, zijn meer bands bereid om te komen.
Vergeet niet dat The Cure en Tears For Fears ook bijna op PP hadden gestaan, maar bij the cure pastte het uiteindelijk niet in hun tourschema (begon later) en Tears For Fears ging zover ik weet niet op tournee (al hadden ze een hele goede nieuwe plaat uit).

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 11:35 schreef peaceman het volgende:

[..]

Welke periode toerden ze hier dan?

zo'n beetje heel 2005

quote:

Nu zit je echt mis.... Voller dan bij Di-rect heb ik op PP-maandag de tent niet gezien.. Sterker nog de tent was te klein. Kijk, dat jij en ik er niet van houden ala... maar het was zeker terecht dat ze er stonden.

Zo'n beetje alle "vaste" PPbezoekers die ik gesproken heb gingen niet. Het merendeel van het publiek die er stond (en wat ik gesproken heb) waren incidentele festivalgangers die voor het programma heen gingen. Dan is Di-rect inderdaad de doelgroep van de 16jarige pubers die ook eens heen gaan ja. De die-hard PP-bezoeker bedankt over het algemeen hiervoor...
wat dat betreft vind ik het dus niet terrecht dat ze dr stonden.

quote:

Maar goed zoals ik al eeder schreef... als je bands alleen moet boeken is het lastiger. Nu ze het weer (deels) samen met RAR kunnen doen, zijn meer bands bereid om te komen.
Vergeet niet dat The Cure en Tears For Fears ook bijna op PP hadden gestaan, maar bij the cure pastte het uiteindelijk niet in hun tourschema (begon later) en Tears For Fears ging zover ik weet niet op tournee (al hadden ze een hele goede nieuwe plaat uit).

T is zeker lastiger dat ze alleen moesten boeken ja. Aan de andere kant...als het festival de naam nog had die het bv 5 a 6 jaar geleden had, waren bands eerder bereid hun schema erop aan te passen. Ondanks dat het lastiger is, is het niet schieronmogelijk een goed programma in elkaar te draaien. Wat dat betreft hebben Jan en zn mannen/vrouwen ons een beetje in de steek gelaten en voor wel heel makkelijke oplossingen gekozen. Pak de tour-data van enkele bands er maar eens bij die je er liever had gezien, en je zult zien dat ze toen wel degelijk ook in de buurt bezig waren.
Zo was bijvoorbeeld Weezer in Duitsland/Engeland rond die tijd en Audioslave door heel europa in deze periode... Dr waren nog veel meer andere bands rond die tijd bezig hier in de buurt. Beetje cheap-ass hebben de mannen zich er dus vanaf willen maken imho

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 12:36 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

zo'n beetje heel 2005

PP was 14+15+16 mei en dus buiten hun schema...

quote:

Zo'n beetje alle "vaste" PPbezoekers die ik gesproken heb gingen niet. Het merendeel van het publiek die er stond (en wat ik gesproken heb) waren incidentele festivalgangers die voor het programma heen gingen. Dan is Di-rect inderdaad de doelgroep van de 16jarige pubers die ook eens heen gaan ja. De die-hard PP-bezoeker bedankt over het algemeen hiervoor...
wat dat betreft vind ik het dus niet terrecht dat ze dr stonden.
[..]

zo bekeken heb je gelijk ja.

quote:

T is zeker lastiger dat ze alleen moesten boeken ja. Aan de andere kant...als het festival de naam nog had die het bv 5 a 6 jaar geleden had, waren bands eerder bereid hun schema erop aan te passen. Ondanks dat het lastiger is, is het niet schieronmogelijk een goed programma in elkaar te draaien. Wat dat betreft hebben Jan en zn mannen/vrouwen ons een beetje in de steek gelaten en voor wel heel makkelijke oplossingen gekozen. Pak de tour-data van enkele bands er maar eens bij die je er liever had gezien, en je zult zien dat ze toen wel degelijk ook in de buurt bezig waren.
Zo was bijvoorbeeld Weezer in Duitsland/Engeland rond die tijd en Audioslave door heel europa in deze periode... Dr waren nog veel meer andere bands rond die tijd bezig hier in de buurt. Beetje cheap-ass hebben de mannen zich er dus vanaf willen maken imho

Weet niet waar je die toerinfo vandaan haalt, maar op de site van Weezer staat dat ze begin mei in Amerika waren en pas in JUNI (na Pinkpop) in Europa.... Ook Audislave zat pas eind mei in Europa.
Vergeet niet dat Pinkpop half Mei was en RAR begin juni. Aanzienlijk verschil!
Dat Mojo, Jan en de anderen fouten hebben gemaakt weten ze zelf ook wel. Maar het is niet waar dat ze ons in de steek gelaten hebben. Die mannen willen zelf immers ook niet dat het niet uitverkoopt. Sterker nog: het kost ze geld. Dus ze hebben daar geen enkel belang in. Ze waren/zijn afhankelijk van het aanbod en soms maak je gewoon slechte keuzes. Dat kan. Men vergeet wel eens dat Pinkpop vaker niet dan wel uitverkocht is geweest en dat een festival als RAR of Rock Werchter eigenlijk niet vergelijkbaar is puur om de dood eenvoudige reden dat het budget vele malen hoger is.
Het is denk ik ook niet een kwestie dat PP zijn plaats is kwijtgeraakt door slecht beleid, maar door de euro's die elders meer te verdienen zijn. Het budget van Pinkpop is vele malen lager dan andere grote festivals.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 12:55 schreef peaceman het volgende:

[..]

PP was 14+15+16 mei en dus buiten hun schema...
[..]

zo bekeken heb je gelijk ja.
[..]

Weet niet waar je die toerinfo vandaan haalt, maar op de site van Weezer staat dat ze begin mei in Amerika waren en pas in JUNI (na Pinkpop) in Europa.... Ook Audislave zat pas eind mei in Europa.
Vergeet niet dat Pinkpop half Mei was en RAR begin juni. Aanzienlijk verschil!
Dat Mojo, Jan en de anderen fouten hebben gemaakt weten ze zelf ook wel. Maar het is niet waar dat ze ons in de steek gelaten hebben. Die mannen willen zelf immers ook niet dat het niet uitverkoopt. Sterker nog: het kost ze geld. Dus ze hebben daar geen enkel belang in. Ze waren/zijn afhankelijk van het aanbod en soms maak je gewoon slechte keuzes. Dat kan. Men vergeet wel eens dat Pinkpop vaker niet dan wel uitverkocht is geweest en dat een festival als RAR of Rock Werchter eigenlijk niet vergelijkbaar is puur om de dood eenvoudige reden dat het budget vele malen hoger is.
Het is denk ik ook niet een kwestie dat PP zijn plaats is kwijtgeraakt door slecht beleid, maar door de euro's die elders meer te verdienen zijn. Het budget van Pinkpop is vele malen lager dan andere grote festivals.

oei, da's waar ja... pinkpop was half mei...zat eind juni te kijken...neemt niet weg dat er toen ook genoeg bands nog waren (DED was in die periode trouwens nog in Duitsland in de studio...maar doet verder niet zo veel ter zaken) en dat ze best wel wat fatsoenlijkers hadden kunnen boeken dan dit. Meneer Jan spreetk zichzelf ook zo nu en dan nogal tegen. Eerst groots beweren dat ze geen grote acts willen boeken waardoor de mensen alleen daarvoor komen, en vervogens Rammstein, en tot 2x toe Lenny Kravitz boeken. Beiden zijn best in staat om alleen Gelredome of zelfs de Arena te vullen... Maar om een beetje gemiddeld programma in elkaar te draaien blijken ze vervolgens niet in staat. Dat PP kleiner is, en een kleiner budget heeft, is zeker waar ja, maar gezien de toegangsprijzen kun je me niet wijs maken dat dit het best haalbare was. Ze willen veel te graag vernieuwend zijn, nieuwe bands ontdekken etc. terwijl ze zich absoluut niet hoeven te schamen om oud-gedienden te kiezen die voor een degelijke show kunnen zorgen. Acts die het publiek weten te bespelen en er flink een feest van kunnen maken (a la de Dropkick Murphy's, Offspring en uiteraard de guru der entertainers Robbie Williams...die je tegenwoordig natuurlijk nooit meer kan boeken voor zoiets). Ik denk dat je daar veel meer bezoekers mee trekt dan met di-rect, kane, etc...bands die je altijd nog wel eens voorbij ziet komen. Daar betaal je geen 110 euro voor. De line-up rechtvaardigd niet ¤110,- toegang.... dat is de voornaamste reden waarom het geflopt is dit jaar denk ik

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 13:09 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

oei, da's waar ja... pinkpop was half mei...zat eind juni te kijken...neemt niet weg dat er toen ook genoeg bands nog waren (DED was in die periode trouwens nog in Duitsland in de studio...maar doet verder niet zo veel ter zaken) en dat ze best wel wat fatsoenlijkers hadden kunnen boeken dan dit.

En DAT is dus zeer de vraag....

quote:

Meneer Jan spreetk zichzelf ook zo nu en dan nogal tegen. Eerst groots beweren dat ze geen grote acts willen boeken waardoor de mensen alleen daarvoor komen, en vervogens Rammstein, en tot 2x toe Lenny Kravitz boeken. Beiden zijn best in staat om alleen Gelredome of zelfs de Arena te vullen... Maar om een beetje gemiddeld programma in elkaar te draaien blijken ze vervolgens niet in staat. Dat PP kleiner is, en een kleiner budget heeft, is zeker waar ja, maar gezien de toegangsprijzen kun je me niet wijs maken dat dit het best haalbare was. Ze willen veel te graag vernieuwend zijn, nieuwe bands ontdekken etc. terwijl ze zich absoluut niet hoeven te schamen om oud-gedienden te kiezen die voor een degelijke show kunnen zorgen. Acts die het publiek weten te bespelen en er flink een feest van kunnen maken (a la de Dropkick Murphy's, Offspring en uiteraard de guru der entertainers Robbie Williams...die je tegenwoordig natuurlijk nooit meer kan boeken voor zoiets). Ik denk dat je daar veel meer bezoekers mee trekt dan met di-rect, kane, etc...bands die je altijd nog wel eens voorbij ziet komen. Daar betaal je geen 110 euro voor. De line-up rechtvaardigd niet ¤110,- toegang.... dat is de voornaamste reden waarom het geflopt is dit jaar denk ik

Maar de kritiek is de laatste jaren nu juist dat er teveel oudgedienden teruggevraagd worden... zie begin van dit topic.....
Financieel is PP dit jaar idd geflopt ja, maar gezellig was het zeker. De nieuwe indeling was
Nee zo slecht was het niet voor de Pinkpopganger.
Het punt is echter mensen vooral lijken te kijken naar het negatieve ipv het positieve. Dat heb ik afgelopen jaar ook gezien in het Lowlandstopic.
Als PP dit jaar REM, The Cure en Coldplay zou boeken heb je ook weer mensen die gaan zeiken. Je kan het nooit goed doen.
Maar goed ik verwacht een acceptabele line-up dit jaar en omdat het vorig jaar zo gezellig was, ga ik wellicht weer. Zo zie je maar weer... het werkt 2 kanten op

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 13:17 schreef peaceman het volgende:

[..]

En DAT is dus zeer de vraag....

zullen we ook nooit een antwoord op krijgen waarschijnlijk

quote:

[..]

Maar de kritiek is de laatste jaren nu juist dat er teveel oudgedienden teruggevraagd worden... zie begin van dit topic.....
Financieel is PP dit jaar idd geflopt ja, maar gezellig was het zeker. De nieuwe indeling was
Nee zo slecht was het niet voor de Pinkpopganger.
Het punt is echter mensen vooral lijken te kijken naar het negatieve ipv het positieve. Dat heb ik afgelopen jaar ook gezien in het Lowlandstopic.
Als PP dit jaar REM, The Cure en Coldplay zou boeken heb je ook weer mensen die gaan zeiken. Je kan het nooit goed doen.
Maar goed ik verwacht een acceptabele line-up dit jaar en omdat het vorig jaar zo gezellig was, ga ik wellicht weer. Zo zie je maar weer... het werkt 2 kanten op

Ik vind zelf niets mis met oudgedienden terugvragen hoor, alhoewel je oudgedienden op 2 manieren kunt uitleggen natuurlijk. Ik vind het niet ok om een act die t jaar of 2 jaar daarvoor ook op PP stond weer neer te planten. Da's wel makkelijk. Neem bijvoorbeeld Live... een fantastische band, maar al zo vaak op PP en LL geweest dat het wel erg simpel is om dat weer neer te schoppen. Zelfde geld in een iets andere vorm dan voor Faithless. Goede act, maar nog buiten dat ik het niet een échte PP act vind, is het in al die jaren ook niets verandert. beetje meer van hetzelfde dus. Ik vind het wel OK om bijv. zoals afgelopen jaar de Golden Earring of een oudgediende in de zin van lang artiest, bijvoorbeeld Bruce Springsteen, t podium op te schoppen. En uiteraard kijken mensen voornamelijk naar het negatieve. Da's altijd al zo geweest. Zorg er dus voor dat er weinig dingen negatief zijn zou ik zo zeggen
Mensen zullen altijd kritiek op t programma hebben, en daar is ook niets mis mee. Mijn kritiek is dan ook meer op het feit dat het karakter van het festival verandert. Wat vroeger gewoon lekkere rock-muziek en chillen was, moet tegenwoordig hip zijn...en dat is jammer. Persoonlijk hoeft coldplay absoluut niet voor mij...maar t past wel prima op PP en zal dus niet als een slechte keus door mij worden gezien. Ik ben eigenlijk nooit naar PP gegaan voor de sfeer. Tuurlijk is het wel belangrijk, maar het belangrijkste was voor mij altijd de line-up. 3 grote podia waar grote bands staan voor een grote menigte.... voor sfeer, wat kleinere podia en minder mensen per podium was/is Lowlands... Alle2 prima festivals met een heel eigen karakter. Lowlands is daar eigenlijk wel bij gebleven, helaas dat PP zn karakter (probeert) aan te passen

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 14:16 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

zullen we ook nooit een antwoord op krijgen waarschijnlijk
[..]

Ik vind zelf niets mis met oudgedienden terugvragen hoor, alhoewel je oudgedienden op 2 manieren kunt uitleggen natuurlijk. Ik vind het niet ok om een act die t jaar of 2 jaar daarvoor ook op PP stond weer neer te planten. Da's wel makkelijk. Neem bijvoorbeeld Live... een fantastische band, maar al zo vaak op PP en LL geweest dat het wel erg simpel is om dat weer neer te schoppen. Zelfde geld in een iets andere vorm dan voor Faithless. Goede act, maar nog buiten dat ik het niet een échte PP act vind, is het in al die jaren ook niets verandert. beetje meer van hetzelfde dus. Ik vind het wel OK om bijv. zoals afgelopen jaar de Golden Earring of een oudgediende in de zin van lang artiest, bijvoorbeeld Bruce Springsteen, t podium op te schoppen. En uiteraard kijken mensen voornamelijk naar het negatieve. Da's altijd al zo geweest. Zorg er dus voor dat er weinig dingen negatief zijn zou ik zo zeggen
Mensen zullen altijd kritiek op t programma hebben, en daar is ook niets mis mee. Mijn kritiek is dan ook meer op het feit dat het karakter van het festival verandert. Wat vroeger gewoon lekkere rock-muziek en chillen was, moet tegenwoordig hip zijn...en dat is jammer. Persoonlijk hoeft coldplay absoluut niet voor mij...maar t past wel prima op PP en zal dus niet als een slechte keus door mij worden gezien. Ik ben eigenlijk nooit naar PP gegaan voor de sfeer. Tuurlijk is het wel belangrijk, maar het belangrijkste was voor mij altijd de line-up. 3 grote podia waar grote bands staan voor een grote menigte.... voor sfeer, wat kleinere podia en minder mensen per podium was/is Lowlands... Alle2 prima festivals met een heel eigen karakter. Lowlands is daar eigenlijk wel bij gebleven, helaas dat PP zn karakter (probeert) aan te passen

Nee Pinkpop heeft zijn karakter aan moeten passen.... door de omstandigheden... Mede omdat PP altijd vast zit (zat?) aan de pinkpopmaandag. Dat is afgelopen jaar uitgebreid in de media geweest.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 14:19 schreef peaceman het volgende:

[..]

Nee Pinkpop heeft zijn karakter aan moeten passen.... door de omstandigheden... Mede omdat PP altijd vast zit (zat?) aan de pinkpopmaandag. Dat is afgelopen jaar uitgebreid in de media geweest.

En dat is dus iets wat ik niet kan geloven... de meeste festivals zijn vrijdag/zaterdag/zondag. Dat betekend dus dat als ze in het weekend op een festival spelen, ze de maandag nog vrij hebben. De maandag is dus helemaal niet zo ongunstig.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 14:31 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

En dat is dus iets wat ik niet kan geloven... de meeste festivals zijn vrijdag/zaterdag/zondag. Dat betekend dus dat als ze in het weekend op een festival spelen, ze de maandag nog vrij hebben. De maandag is dus helemaal niet zo ongunstig.

Daar ging het dus niet om....
Het gaat erom dat PP in 2003 een redelijk jaar had, maar niet super en in 2004 en 2005 zonder sparingpartner RAR bands moest boeken. Dat was het probleem! Want toen kwamen er 2 magere jaren. Geld was gewoon het probleem.

Hmm, ben het er wel mee eens. Het karakter van Pinkpop is veranderd. Heeft veel verschillende oorzaken. De muziekcultuur in Nederland is veranderd en de doelgroep eigenlijk ook. Vergeet niet de financiële en economische situatie (recessie).

Ook het buitenland speelt een grote rol. Landen als België en Duitsland hebben grote sponsors zoals Coca Cola en T-Mobile, die miljoenen euro’s willen te investeren. Veel Nederlanders trekken daardoor weg naar het de nabijgelegen landen, die relatief gezien niet veel duurder zijn. Uiteindelijk kiest een overgrote meerderheid toch voor de line-up.

Daarnaast kan een festival als Pinkpop moeilijk eigen keuzes maken, wanneer een bedrijf als Mojo een grote vinger in de pap heeft. Nu zal dat volgend jaar wel meevallen, maar vorig jaar (Fields Of Rock, Rockin' Park) was dat wel anders. Er was dit jaar sprake van een ruimere spreiding van bands; hetzelfde aantal namen op meer festivals.

Ik vraag me af of het vasthouden aan Pinksteren wel altijd zo verstandig is. Dit jaar viel het wel erg vroeg, dan val je buiten alle tourschema's. Doe het dan een paar weken later en stap even af van die traditie.

Ik ben twee keer naar Pinkpop geweest (2001 en 2003). Erg gezellig, niks op aan te merken. Maar ik wil wel bands zien die ik leuk vind. Ik ga niet alleen voor de sfeer, zeker niet als de prijs niet veel verschilt met dat van andere festivals. De line-up de laatste twee jaar vond ik niet bijster goed en dan zoek ik het gewoon ergens anders. Toevallig valt Pinkpop nu samen met het Duitse festival Rock Am Ring. Daar zijn al wat goeie namen bekend en ben er dit jaar ook geweest. Volgend jaar dus opnieuw geen Pinkpop.

[ Bericht 9% gewijzigd door Klingon op 27-12-2005 14:43:10 ]

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 14:33 schreef peaceman het volgende:

[..]

Daar ging het dus niet om....
Het gaat erom dat PP in 2003 een redelijk jaar had, maar niet super en in 2004 en 2005 zonder sparingpartner RAR bands moest boeken. Dat was het probleem! Want toen kwamen er 2 magere jaren. Geld was gewoon het probleem.

Maar zoals al eerder opgemerkt: ook zonder RAR kan je een fatsoenlijk programma in elkaar draaien. Er zijn best aardige bands te boeken die geen kapitaal kosten, maar beter, of in ieder geval exclusiefer (dus niet elke week wel ergens in NL te zien) dan wat we nu voorgeschoteld kregen. ga uit van 25000 bezoekers, die ieder 110 euri neerflappen.... dan komen er nog wat sponsors bij.... krijg je best een leuk budget voor hoor... dan kan ik bijna niet geloven dat je daarvoor geen fatsoenlijk programma kan maken, ondanks dat niet alles in de buurt aan het touren is. Er zijn zat bands die wel in de regio spelen op dat moment. Neem dan iets minder grote namen, zoals dus JEW, DED, Fu Manchu, CKY,etc... boek er 1 of 2 headliners bij, en je hebt al wat beters imho dan Di-rect, Kane, Beef, Rowwen Heze, en Faithless. Om een of andere reden kiezen ze daar toch niet voor, wat ik als een teleurstelling zie en eigenlijk ook niet helemaal begrijp waarom niet

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 14:35 schreef Klingon het volgende:
Hmm, ben het er wel mee eens. Het karakter van Pinkpop is veranderd. Heeft veel verschillende oorzaken. De muziekcultuur in Nederland is veranderd en de doelgroep eigenlijk ook. Vergeet niet de financiële en economische situatie (recessie).

op zich wel waar ja, maar de doelgroep kies je zelf.... PP kiest er dus voor om naar een andere doelgroep over te stappen... Waarom is mij een raadsel

quote:

Ook het buitenland speelt een grote rol. Landen als België en Duitsland hebben grote sponsors zoals Coca Cola en T-Mobile, die miljoenen euro’s willen te investeren. Veel Nederlanders trekken daardoor weg naar het de nabijgelegen landen, die relatief gezien niet veel duurder zijn. Uiteindelijk kiest een overgrote meerderheid toch voor de line-up.

maar waarom kan PP dat dan niet? er zitten in NL zat grote bedrijven die zoiets kunnen en willen sponsoren.... toch gebeurt het niet....Ik denk dat ome Jan bang is de touwtjes uit handen te geven en het liever zelf wil verprutsen

quote:

Daarnaast kan een festival als Pinkpop moeilijk eigen keuzes maken, wanneer een bedrijf als Mojo een grote vinger in de pap heeft. Nu zal dat volgend jaar wel meevallen, maar vorig jaar (Fields Of Rock, Rockin' Park) was dat wel anders. Er was dit jaar sprake van een ruimere spreiding van bands; hetzelfde aantal namen op meer festivals.

Mojo heeft al jaren een grote vinger in de pap, ook toen het nog wel PP "oude stijl" was... of mojo hierachter zit weet ik niet, maar dan blijven nog steeds mijn bovenstaande vragen staan: waarom doelgroep veranderen? (er wordt nu overgeschakeld naar een doelgroep die stukken minder nog te besteden heeft) en waarom geen grote sponsor aantrekken?

quote:

Ik vraag me af of het vasthouden aan Pinksteren wel altijd zo verstandig is. Dit jaar viel het wel erg vroeg, dan val je buiten alle tourschema's. Doe het dan een paar weken later en stap even af van die traditie.

dan is het geen pinkpop meer. Qua planning e.d. is het wel een stuk gunstiger, maar het is wel een enorme inbreuk op het imago en de identiteit van het festival. Dat gaat me net effe te ver om eerlijk te zijn

quote:

Ik ben twee keer naar Pinkpop geweest (2001 en 2003). Erg gezellig, niks op aan te merken. Maar ik wil wel bands zien die ik leuk vind. Ik ga niet alleen voor de sfeer, zeker niet als de prijs niet veel verschilt met dat van andere festivals. De line-up de laatste twee jaar vond ik niet bijster goed en dan zoek ik het gewoon ergens anders. Toevallig valt Pinkpop nu samen met het Duitse festival Rock Am Ring. Daar zijn al wat goeie namen bekend en ben er dit jaar ook geweest. Volgend jaar dus opnieuw geen Pinkpop.

En terrecht... En ik ken een groot aantal mensen die net zo te werk gaat. Ik zit er zelf ook niet ver vanaf om PP toch echt links te laten liggen en naar RAR te gaan. Ze krijgen nog een kans, maar als het dit jaar weer lippie-trillen is houdt het toch echt op

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 14:45 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

Maar zoals al eerder opgemerkt: ook zonder RAR kan je een fatsoenlijk programma in elkaar draaien. Er zijn best aardige bands te boeken die geen kapitaal kosten, maar beter, of in ieder geval exclusiefer (dus niet elke week wel ergens in NL te zien) dan wat we nu voorgeschoteld kregen. ga uit van 25000 bezoekers, die ieder 110 euri neerflappen.... dan komen er nog wat sponsors bij.... krijg je best een leuk budget voor hoor... dan kan ik bijna niet geloven dat je daarvoor geen fatsoenlijk programma kan maken, ondanks dat niet alles in de buurt aan het touren is. Er zijn zat bands die wel in de regio spelen op dat moment. Neem dan iets minder grote namen, zoals dus JEW, DED, Fu Manchu, CKY,etc... boek er 1 of 2 headliners bij, en je hebt al wat beters imho dan Di-rect, Kane, Beef, Rowwen Heze, en Faithless. Om een of andere reden kiezen ze daar toch niet voor, wat ik als een teleurstelling zie en eigenlijk ook niet helemaal begrijp waarom niet

Sorry hoor, maar als je jaar in, jaar uit samen met een ander festivals acts inkoopt en die partner valt weg (NB voor een formule 1 race) snap ik best dat je het niet gelijk goed voor elkaar hebt, ook al doe je je best. En nogmaals: voor de meeste bands begint het touren eind lente/begin zomer en dat was de afgelopen jaren dus NA Pinkpop.
Dat men moeite had met het krijgen van bands. heeft hen doen besluiten iets anders te proberen en Jan is de 1e die toegeeft dat dat een dure fout was. Heeft hij al diverse keren gezegd.
Het is gewoon erg makkelijk om alles maar negatief te benaderen.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 14:59 schreef peaceman het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar als je jaar in, jaar uit samen met een ander festivals acts inkoopt en die partner valt weg (NB voor een formule 1 race) snap ik best dat je het niet gelijk goed voor elkaar hebt, ook al doe je je best. En nogmaals: voor de meeste bands begint het touren eind lente/begin zomer en dat was de afgelopen jaren dus NA Pinkpop.
Dat men moeite had met het krijgen van bands. heeft hen doen besluiten iets anders te proberen en Jan is de 1e die toegeeft dat dat een dure fout was. Heeft hij al diverse keren gezegd.
Het is gewoon erg makkelijk om alles maar negatief te benaderen.

Ik zeg ook niet dat het makkelijk is... ik zeg alleen dat het een stuk beter had gekunt... ondanks dat een hoop bands nog niet aan het touren was, was er meer mogelijk en dat is er niet uitgehaald. Dat is zonde. En dat het een dure fout is klopt ja, en dat Jan dat heeft toegegeven is alleen maar goed... valt allemaal niets op af te dingen.... maar blijft staan dat het gewoon helemaal ruk was. Zo'n fout kunnen ze zich niet nogmaals permiteren.
T is ook niet negatief benaderen...het is alleen bekijken van wat er is gebeurd, hoe het beter had gekund, en hoe het volgende keer voorkomen kan worden. Er zullen ongetwijfeld genoeg goede punten zijn ja, maar eigenlijk zijn die niet het vermelden waard, omdat je er vanuit gaat dát het goed is... wat niet goed is, valt dan meteen op. Zoals gemeld, ze krijgen nog 1 kans van me... wordt het weer verprutst dan denk ik dat ik geen PP meer zal meemaken en mn heil ergensanders zoek. Net zoals iedereen kan ik mn geld maar 1 keer uitgeven, en dan geef ik het liever aan een festival uit waar de line-up wel goed geregeld is. erg jammer, want op PP heb ik me altijd wel prima vermaakt.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 14:50 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

op zich wel waar ja, maar de doelgroep kies je zelf.... PP kiest er dus voor om naar een andere doelgroep over te stappen... Waarom is mij een raadsel
[..]

Heb ik dus al een paar keer uitgelegd, maar je denkt er anders over...tja dat kan.

quote:

maar waarom kan PP dat dan niet? er zitten in NL zat grote bedrijven die zoiets kunnen en willen sponsoren.... toch gebeurt het niet....Ik denk dat ome Jan bang is de touwtjes uit handen te geven en het liever zelf wil verprutsen
[..]

Flauwekul! Heb je uberhaupt de media over PP gevolgd afgelopen jaar?

quote:

Mojo heeft al jaren een grote vinger in de pap, ook toen het nog wel PP "oude stijl" was... of mojo hierachter zit weet ik niet, maar dan blijven nog steeds mijn bovenstaande vragen staan: waarom doelgroep veranderen? (er wordt nu overgeschakeld naar een doelgroep die stukken minder nog te besteden heeft) en waarom geen grote sponsor aantrekken?
[..]

Eerst wil Jan de boel verkloten en nu heeft Mojo een grote vinger in de pap Je spreekt jezelf tegen. Wat betreft doelgroep: zie post hierboven.

quote:

dan is het geen pinkpop meer. Qua planning e.d. is het wel een stuk gunstiger, maar het is wel een enorme inbreuk op het imago en de identiteit van het festival. Dat gaat me net effe te ver om eerlijk te zijn

Toch gaat dit wel gebeuren, anders ie het geen pinkpop als het vroeg in mij valt, simpelweg omdat PP dan binnen de kortste keren failliet is. Het is of verplaatsen bij vroege pinksteren of geen pinkpop. Kies maar...

quote:

[..]

En terrecht... En ik ken een groot aantal mensen die net zo te werk gaat. Ik zit er zelf ook niet ver vanaf om PP toch echt links te laten liggen en naar RAR te gaan. Ze krijgen nog een kans, maar als het dit jaar weer lippie-trillen is houdt het toch echt op

Met die instelling houdt het inderdaad op ja. Waarom niet even afwachten wat Pinkpop gaat bieden? Waarom nu al zeggen: het wordt toch weer niks?
Waarom?

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 15:04 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het makkelijk is... ik zeg alleen dat het een stuk beter had gekunt... ondanks dat een hoop bands nog niet aan het touren was, was er meer mogelijk en dat is er niet uitgehaald. Dat is zonde. En dat het een dure fout is klopt ja, en dat Jan dat heeft toegegeven is alleen maar goed... valt allemaal niets op af te dingen.... maar blijft staan dat het gewoon helemaal ruk was. Zo'n fout kunnen ze zich niet nogmaals permiteren.
T is ook niet negatief benaderen...het is alleen bekijken van wat er is gebeurd, hoe het beter had gekund, en hoe het volgende keer voorkomen kan worden. Er zullen ongetwijfeld genoeg goede punten zijn ja, maar eigenlijk zijn die niet het vermelden waard, omdat je er vanuit gaat dát het goed is... wat niet goed is, valt dan meteen op. Zoals gemeld, ze krijgen nog 1 kans van me... wordt het weer verprutst dan denk ik dat ik geen PP meer zal meemaken en mn heil ergensanders zoek. Net zoals iedereen kan ik mn geld maar 1 keer uitgeven, en dan geef ik het liever aan een festival uit waar de line-up wel goed geregeld is. erg jammer, want op PP heb ik me altijd wel prima vermaakt.

En toch kan je niet oordelen over afgelopen Pinkpop... Je was er immers niet bij. Ik was er wel en het was reuze gezellig. Dus wat nou ruk?
Je kan toch niet alle optredens zien..... Ik heb gezien wat ik wilde zien en dat was het kaartje meer dan waard!

Ik was er ook bij, en het was zeker geen ruk.
Tuurlijk qua line-up kun je je vraagtekens stellen (al heb ik nog genoeg leuke dingen gezien) maar qua sfeer was het zo super, dat maak je nooit meer mee denk ik

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 15:05 schreef peaceman het volgende:

[..]

Heb ik dus al een paar keer uitgelegd, maar je denkt er anders over...tja dat kan.

idd

quote:

[..]

Flauwekul! Heb je uberhaupt de media over PP gevolgd afgelopen jaar?

Jazeker, en dat brengt me dan ook tot die conclusie... Mojo is prima in staat een groot festival neer te planten met grote namen. Dat heeft in het verleden ook meerdere keren bewezen. Jan is/was dat ook, maar Mojo heeft ruim 90% van de markt. Jan KAN dus eigenlijk niet zonder Mojo, maar wil zich niet de regels door Mojo laten voorlezen. Gevolg is dus dat de paar bands die wel aan t touren zijn niet door Jan gecontracteerd kunnen worden (alleen voor PP komen ze niet deze kant op; mojo heeft de contacten om ze voor meer dan alleen PP te boeken wat ze dus wel deze kant op kan halen) met als gevolg: Jan wil niet --> geen fatsoenlijke bands

quote:

[..]

Eerst wil Jan de boel verkloten en nu heeft Mojo een grote vinger in de pap Je spreekt jezelf tegen. Wat betreft doelgroep: zie post hierboven.
[..]

Mojo heeft zeker een grote vinger in de pap ja, want dat heeft het overal. Alleen heeft mojo het niet volledig voor het zeggen. De lineup e.d. worden door Jan bepaald. Neemt nog steeds niet weg dat er eigenlijk geen echt grote sponsors achter staan die de kar kunnen trekken financieel gezien.

quote:

Toch gaat dit wel gebeuren, anders ie het geen pinkpop als het vroeg in mij valt, simpelweg omdat PP dan binnen de kortste keren failliet is. Het is of verplaatsen bij vroege pinksteren of geen pinkpop. Kies maar...
[..]

Ik hoop het niet, maar ben bang dat het op den duur toch zal moeten. Ik denk dat je dan eigenlijk wel kan zeggen dat pinkpop ophoud te bestaan in de huidige vorm. Plak er dan maar een nieuw naampje op en prik een vast weekend waarop het is, zoals met Lowlands is gedaan. Op het moment dat pinkpop niet meer met pinksteren is, is het imho geen pinkpop meer.

quote:

Met die instelling houdt het inderdaad op ja. Waarom niet even afwachten wat Pinkpop gaat bieden? Waarom nu al zeggen: het wordt toch weer niks?
Waarom?

Ik zeg ook helemaal niet dat het dit jaar weer niets gaat worden, maar als je 3 jaar op rij geen fatsoenlijk programma kan maken (dit zou dus het derde jaar eventueel worden) dan is het geduld bij mij op. afgelopen jaar en het jaar daarvoor waren simpelweg niet veel... als komend jaar dan weer prut is, dan ga ik op zoek naar een ander festival zoals RAR met het risico daar te blijven, ondanks dat PP later misschien wel weer een goede lineup heeft...

Jan is geen alleenheerser... verder ga ik er vanavond misschien nog wel op in, nu kost het me teveel tijd... (werk)

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 15:24 schreef peaceman het volgende:
Jan is geen alleenheerser... verder ga ik er vanavond misschien nog wel op in, nu kost het me teveel tijd... (werk)

Dictator Jan
is goed.... ga trouwens ook weer aan t werk....

Het is ook zeker een feit dat Jan Smeets zijn eigen beleid volgt. In 2003 kwam 'ie met de Sugababes en Black Eyed Peas op de proppen. Nu zal Mojo daar ook vast een rol in hebben gespeeld, maar dan nog, Smeets neemt de beslissing. Dit was een compleet andere richting en daarmee schoffeerde hij denk ik toch veel van de fans die Pinkpop als een traditioneel rockfestival zagen.

Daarnaast roept Smeets al jaren geen grote stadion-acts op Pinkpop te willen. Hij is bang dat de mensen dan alleen voor die ene grote band zouden komen. Een theorie waar ik nog steeds niet in geloof. Schaf evt. die dagkaarten af, zet een Metallica of Coldplay op het podium, en wedden dat er dan net zoveel publiek is als anders. Wedden dat die echt niet weggaan na die ene grote band? Twee of drie jaar geleden had hij Marilyn Manson kunnen boeken, maar deed dit niet. Daar had hij later spijt van, want bij Rock Am Ring stond iedereen te dringen om hem te kunnen zien.

Overigens niks anders dan respect voor Smeets. Hij geeft zijn fouten openlijk toe. Hij verschuilt zich niet achter Mojo, achter de recessie, achter al die andere festivals. Das wel makkelijk, maar hij neemt de verantwoordelijkheid. Pinkpop is dan nog wel steeds zijn 'kindje', toch moet hij inzien dat Pinkpop niet meer ontkomt aan de vercommercialisering van de festivals. Zoek een paar goeie sponsoren en maak er een groot festival van. Als de Belgen het kunnen met Werchter, waarom dan niet in Nederland?

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 15:35 schreef Klingon het volgende:
Het is ook zeker een feit dat Jan Smeets zijn eigen beleid volgt. In 2003 kwam 'ie met de Sugababes en Black Eyed Peas op de proppen. Nu zal Mojo daar ook vast een rol in hebben gespeeld, maar dan nog, Smeets neemt de beslissing. Dit was een compleet andere richting en daarmee schoffeerde hij denk ik toch veel van de fans die Pinkpop als een traditioneel rockfestival zagen.

Leg mij eens uit waarom PinkPOP hier niet mee wegkomt en ROCK Werchter wel....

quote:

Daarnaast roept Smeets al jaren geen grote stadion-acts op Pinkpop te willen. Hij zou bang zijn dat de mensen dan alleen voor die ene grote band zouden komen. Een theorie waar ik nog steeds niet in geloof. Schaf evt. die dagkaarten af, zet een Metallica of Coldplay op het podium, en wedden dat er dan net zoveel publiek is als anders. Wedden dat die echt niet weggaan na die ene grote band? Twee of drie jaar geleden had hij Marilyn Manson kunnen boeken, maar deed dit niet. Daar had hij later spijt van, want bij Rock Am Ring stond iedereen te dringen om hem te kunnen zien.

Dat is denk meer een roze olifant van Jan. Hij wil graag zonder, maar ben bang dat het niet meer kan. Toch respect dat ie het blijft proberen

quote:

Overigens niks anders dan respect voor Smeets. Hij geeft zijn fouten openlijk toe. Hij verschuilt zich niet achter Mojo, achter de recessie, achter al die andere festivals. Das wel makkelijk, maar hij neemt de verantwoordelijkheid. Pinkpop is dan nog wel steeds zijn 'kindje', toch moet hij inzien dat Pinkpop niet meer ontkomt aan de vercommercialisering van de festivals. Zoek een paar goeie sponsoren en maak er een groot festival van. Als de Belgen het kunnen met Werchter, waarom dan niet in Nederland?

Werchter heeft vele malen meer ruimte en budget, zit in de perfecte periode qua toeren van bands... Nou dan heb ik het wel zo'n beetje samengevat denk ik zo.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 15:35 schreef Klingon het volgende:
Het is ook zeker een feit dat Jan Smeets zijn eigen beleid volgt. In 2003 kwam 'ie met de Sugababes en Black Eyed Peas op de proppen. Nu zal Mojo daar ook vast een rol in hebben gespeeld, maar dan nog, Smeets neemt de beslissing. Dit was een compleet andere richting en daarmee schoffeerde hij denk ik toch veel van de fans die Pinkpop als een traditioneel rockfestival zagen.

Daarnaast roept Smeets al jaren geen grote stadion-acts op Pinkpop te willen. Hij is bang dat de mensen dan alleen voor die ene grote band zouden komen. Een theorie waar ik nog steeds niet in geloof. Schaf evt. die dagkaarten af, zet een Metallica of Coldplay op het podium, en wedden dat er dan net zoveel publiek is als anders. Wedden dat die echt niet weggaan na die ene grote band? Twee of drie jaar geleden had hij Marilyn Manson kunnen boeken, maar deed dit niet. Daar had hij later spijt van, want bij Rock Am Ring stond iedereen te dringen om hem te kunnen zien.

Overigens niks anders dan respect voor Smeets. Hij geeft zijn fouten openlijk toe. Hij verschuilt zich niet achter Mojo, achter de recessie, achter al die andere festivals. Das wel makkelijk, maar hij neemt de verantwoordelijkheid. Pinkpop is dan nog wel steeds zijn 'kindje', toch moet hij inzien dat Pinkpop niet meer ontkomt aan de vercommercialisering van de festivals. Zoek een paar goeie sponsoren en maak er een groot festival van. Als de Belgen het kunnen met Werchter, waarom dan niet in Nederland?

helemaal mee eens.
Kleine kanttekening....Als ik "Jan" danwel "Meneer Smeets" noem, doel ik eigenlijk op de groep mensen onder leiding van de betreffende meneer, en niet zozeer op hem persoonlijk.

T moet gewoon weer ouderwets gaan rocken... Lekkere namen waar mensen op af komen, en geen raar ge-experimenteer. Laat er maar een grote sponsor achter gaan staan. Daar is helemaal niets mis mee. Zolang je zelf het programma mag bepalen boeit het geen ene drol of er achterop het podium een groot spandoek hangt van ABN AMRO of Heineken ofzo....

Ik dacht dat in dit topic geruchten en dergelijke te vinden zouden zijn

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 15:55 schreef Diaan73 het volgende:
Ik dacht dat in dit topic geruchten en dergelijke te vinden zouden zijn

Da's dan een misvatting

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 15:55 schreef Diaan73 het volgende:
Ik dacht dat in dit topic geruchten en dergelijke te vinden zouden zijn

iets zegt me ook dat t eigenlijk de bedoeling zou zijn

bij geen gerucht discussies dan maar

Anyway... ik ben vorig jaar alleen de maandag naar Pinkpop geweest en dat was ook mn eerste keer Pinkpop en ik vond het beregezellig en heb leuke optredens gezien... Voor komend jaar wacht ik gewoon af en volg de geruchten _{of Peaceman houdt me wel op de hoogte} .

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 15:40 schreef peaceman het volgende:
Leg mij eens uit waarom PinkPOP hier niet mee wegkomt en ROCK Werchter wel....

Omdat er op RW over vier dagen veel meer te zien was dan alleen deze twee hiphop-acts. Pinkpop moest het doen met de Black Eyed Peas, Sugababes en NERD op de hoofddag (maandag). Gezien het aantal bands op Pinkpop (33 stuks) is de hiphop-invloed op het programma stukken groter (niet per definitie slechter), dan wanneer RW drie dezelfde bands boekt met nog eens 50 andere rockacts op het programma. Dit speelde trouwens in 2004, volgens mij zei ik 2003. Pinkpop kwam er trouwens mee weg, maar niet zoals het had gehoopt.

quote:

Werchter heeft vele malen meer ruimte en budget, zit in de perfecte periode qua toeren van bands...

True true. Pinkpop zit volgend jaar in een goeie periode, dus ben benieuwd wat ze er samen met de Duitse festivals van weten te maken.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 15:56 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

iets zegt me ook dat t eigenlijk de bedoeling zou zijn

bij geen gerucht discussies dan maar

Nou er staat in de briljante OP niet dat hier enkel geruchten het hoofdonderwerp moeten zijn... Dus discussie mogen

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 16:00 schreef Diaan73 het volgende:
Anyway... ik ben vorig jaar alleen de maandag naar Pinkpop geweest en dat was ook mn eerste keer Pinkpop en ik vond het beregezellig en heb leuke optredens gezien... Voor komend jaar wacht ik gewoon af en volg de geruchten _{of Peaceman houdt me wel op de hoogte} .

Pinkpop is altijd bere-gezellig...maar een heel weekend is toch wel aan te raden...is nog veel leuker _{alhoewel de maandag meestal als een waas aan me voorbij gaat}

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 16:00 schreef Klingon het volgende:

[..]

Omdat er op RW over vier dagen veel meer te zien was dan alleen deze twee hiphop-acts. Pinkpop moest het doen met de Black Eyed Peas, Sugababes en NERD op de hoofddag (maandag). Gezien het aantal bands op Pinkpop (33 stuks) is de hiphop-invloed op het programma stukken groter (niet per definitie slechter), dan wanneer RW drie dezelfde bands boekt met nog eens 50 andere rockacts op het programma. Dit speelde trouwens in 2004, volgens mij zei ik 2003. Pinkpop kwam er trouwens mee weg, maar niet zoals het had gehoopt.
[..]

Je hebt een punt ja... Vond op TV dat optreden van NERD wel leuk..

quote:

True true. Pinkpop zit volgend jaar in een goeie periode, dus ben benieuwd wat ze er samen met de Duitse festivals van weten te maken.

Kijk, dat hoop ik nou ook. Pinkpop moeten blijven bestaan.. oudste festival van europa!

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 16:02 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

Pinkpop is altijd bere-gezellig...maar een heel weekend is toch wel aan te raden...is nog veel leuker _{alhoewel de maandag meestal als een waas aan me voorbij gaat}

Dat lukte afgelopen jaar helaas niet ivm andere verplichtingen en komend jaar lukt dat ook niet, dus moeten/kunnen we maar 1 dag uitkiezen. Misschien in 2007.....

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 16:02 schreef peaceman het volgende:

[..]

Je hebt een punt ja... Vond op TV dat optreden van NERD wel leuk..

ik ben eigenlijk per defenitie tegen hiphop op PP, omdat PP imho een rock-festival is... daaraan moet ook niets veranderen

quote:

[..]

Kijk, dat hoop ik nou ook. Pinkpop moeten blijven bestaan.. oudste festival van europa!

en daar is denk ik iedereen het mee eens... PINKPOP MOET BLIJVEN

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 16:04 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

Dat lukte afgelopen jaar helaas niet ivm andere verplichtingen en komend jaar lukt dat ook niet, dus moeten/kunnen we maar 1 dag uitkiezen. Misschien in 2007.....

oei, da's wel zonde dan ja.... een kleine aanrader is dan ook wel de dinsdag na PP vrij te houden.... ik heb 1 keer moeten werken na een festival (lowlands dan) en om half 3 ging toch echt t lichtje uit bij mij.... ben dood ziek van mn werk thuis gekomen, maar het was het waard

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 16:02 schreef peaceman het volgende:
Kijk, dat hoop ik nou ook. Pinkpop moeten blijven bestaan.. oudste festival van europa!

Ik heb goeie herinneringen aan Pinkpop, m'n eerste festival en ontzettend gave tijd gehad. Voor volgend jaar heb ik helaas al gekozen voor een ander festival, maar wie weet kom ik het jaar erop weer terug.

Pinkpop komt er wel weer bovenop. Het kan niet altijd top zijn. Er zijn goeie en slechte tijden, en ik denk dat volgend jaar het begin is van weer een goeie periode Pinkpop. Dat gun ik Smeets en co. ook wel. Zou mooi zijn als hij straks een goed lopend festival kan overdragen / verkopen, en met een goed gevoel met pensioen kan gaan.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 16:05 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

ik ben eigenlijk per defenitie tegen hiphop op PP, omdat PP imho een rock-festival is... daaraan moet ook niets veranderen
[..]

en daar is denk ik iedereen het mee eens... PINKPOP MOET BLIJVEN

Waarom heet het dan pinkpop als het een rockfestival is.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 16:09 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Waarom heet het dan pinkpop als het een rockfestival is.

omdat het beesie een naam moet hebben....
pinkrock klinkt niet echt.... en daarbij is het in de loop der jaren tot een rock-festival ontwikkeld.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 16:07 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

oei, da's wel zonde dan ja.... een kleine aanrader is dan ook wel de dinsdag na PP vrij te houden.... ik heb 1 keer moeten werken na een festival (lowlands dan) en om half 3 ging toch echt t lichtje uit bij mij.... ben dood ziek van mn werk thuis gekomen, maar het was het waard

Ik neem meestal de dag na een festival wel vrij, dat is geen probleem. Vorig jaar 4 festivals gedaan, Pinkpop, Rockin Park, Rock Werchter (wel 4 dagen) en Lowlands (ook de volle 3 dagen) en volgend jaar willen we gewoon weer naar Lowlands en met Pinkpop lukt het oppastechnisch niet om 3 dagen weg te zijn.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 16:09 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Waarom heet het dan pinkpop als het een rockfestival is.

Het is in de loop van de jaren gegroeid tot een traditioneel rockfestival, daar gaat het om. Je gaat niet zo maar de naam van het oudste festival ter wereld veranderen.

Pop (muziek) was ooit een afkorting van Populaire (muziek), waar rock dus ook onder valt. Maar dat lijkt me verder voor de discussie niet zo relevant.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 16:12 schreef Diaan73 het volgende:

[..]

Ik neem meestal de dag na een festival wel vrij, dat is geen probleem. Vorig jaar 4 festivals gedaan, Pinkpop, Rockin Park, Rock Werchter (wel 4 dagen) en Lowlands (ook de volle 3 dagen) en volgend jaar willen we gewoon weer naar Lowlands en met Pinkpop lukt het oppastechnisch niet om 3 dagen weg te zijn.

lowlands...misschien nog wel beter dan pinkpop... in ieder geval heel anders, en alle 2 zijn verdomde leuk altijd

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 16:13 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

lowlands...misschien nog wel beter dan pinkpop... in ieder geval heel anders, en alle 2 zijn verdomde leuk altijd

Lowlands is inderdaad heel anders en ook ontzettend leuk. Daarvoor passen we zelfs onze vakantie aan: plannen vakantie voor of na Lowlands... Dat is vooralsnog volgend jaar geen probleem en kunnen we weer 3 dagen maar dit is helemaal offtopic nu

Als student zijn festivals en concerten mijn vakantie. Weinig Mallorca of Ibiza, maar lekker met een biertje in je hand op het gras liggen en genieten van de zon (of regen) en muziek. Beetje springen en ouwehoeren op de camping, ik krijg er nu alweer zin in.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 16:23 schreef Klingon het volgende:
Als student zijn festivals en concerten mijn vakantie. Weinig Mallorca of Ibiza, maar lekker met een biertje in je hand op het gras liggen en genieten van de zon (of regen) en muziek. Beetje springen en ouwehoeren op de camping, ik krijg er nu alweer zin in.

geniale tijd inderdaad...helemaal wasted voor 3 dagen lang en daarna 2 a 3 dagen nodig hebben om bij te komen
_{vakantie is bij mij overigens net zo.... 1 week weg = 1 week later nog verrot zijn ervan}

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 16:23 schreef Klingon het volgende:
Als student zijn festivals en concerten mijn vakantie. Weinig Mallorca of Ibiza, maar lekker met een biertje in je hand op het gras liggen en genieten van de zon (of regen) en muziek. Beetje springen en ouwehoeren op de camping, ik krijg er nu alweer zin in.

Tja kan ik me wel iets bij voorstellen hoor... maar ik heb ook nog een kind en die wil ik een vakantie niet onthouden.... al wordt dat ook geen Mallorca of Ibiza hoor.... Op die festivaldagen geniet ik ook van alles wat ik om me heen zie en hoor.

Tuurlijk, ik zou ook best zon/zee/strand en festivals willen, maar ergens houdt het financieel ook op Dan gaat m'n voorkeur uiteindelijk toch naar de muziek. Hier is het altijd hetzelfde verhaal. In september kom je iedereen weer tegen en dan is het altijd "hoe was je vakantie, waar ben je geweest?" Ik: "prima, in Nederland en omstreken". "Met dat kutweer?" "Ja."