quote:Op zaterdag 26 november 2005 19:09 schreef Halfgedraaide het volgende:
Hoezo Verdonk is de populairste minister van dit moment.(geen grapje)
wat is je probleem nou eigenlijk? dat is gewoon een foto van die gevangenis... poe poe het woordje deportatie... en wat dan nog?quote:Op vrijdag 25 november 2005 18:47 schreef sizzler het volgende:
Sommige partijen wordt verweten dat ze het contact met de "burger" hebben verloren. Maar GroenLinks laat wederom zien dat ze het contact met de werkelijkheid heeft verloren! Neem nu dit voorbeeld:
Femke Halseme reclameert op haar weblog over negatieve reacties die ze heeft gekregen:
[..]
Het recht van vrije meningsuiting is een vaak bediscussierd onderwerp (zie de posters over Verdonk, de mening van Pastors etc. ) en in feite heeft Halsema gelijk: mensen die een Nederlandse situatie vergelijken met Auschwitz zijn dusdanig ongenuanceerd en van de werkelijkheid verwijdert dat ze niet meer serieus te nemen zijn en zichzelf buiten de discussie plaatsen. Wat ze eigenlijk doen is iemand op een ongepaste manier voor nazi uitmaken. Dat getuigt niet alleen van -wat Halsema noemt- "een bedroevend laag niveau", maar is ook een grove belediging voor iedereen die de holocaust heeft meegemaakt. De holocaust wordt nu zo vaak als vergelijking aangehaald dat hij in feite wordt gebagatelliseerd tot een hedentendaags voorkomend -en dus- onbeduidend stuk wereldgeschiedenis.
Maar is Halsema ook zo moralistisch als het "rechtse" beleid wordt becritiseerd?
Nee. Het ambivalente moraal van GroenLinks blijkt maar weer eens duidelijk uit de actie van de GroenLinks fractievoorzitter uit Nijmegen, Wouter van Eck, die deze anti-Verdonk poster voor zijn raam heeft hangen:
[afbeelding]
Bron
Nee, laat het voor GroenLinks duidelijk zijn dat WOII-vergelijkingen echt NIET kunnen.
Die quote haal ik er even uit.quote:Op zondag 27 november 2005 09:59 schreef Zahgurim het volgende:
.. ja en femke heeft geen zin in scheldpartijen op HAAR weblog, gek he?
Tsja, lekker makkelijk inderdaadquote:Op zondag 27 november 2005 10:04 schreef popolon het volgende:
[..]
Die quote haal ik er even uit.
Heel begrijpelijk natuurlijk, de rechtse knakkers raaskallen er daar ook een eind op los, vaak nog onbegrijpelijker dan het voorbeeld van die foto waar ik het ook niet echt mee eens ben.
Maar goed, men wil nu eenmaal populistisch geblaat horen en dat kan je dan krijgen.
Femke.
Het is slecht gesteld met Nederland, als op in principe niet-politieke websites wordt opgeroepen tot dit soort acties.quote:Op zondag 27 november 2005 10:08 schreef Zahgurim het volgende:
[..]
Tsja, lekker makkelijk inderdaadop GeenStijl wordt gewoon opgeroepen om haar weblog te bestormen. Ik vind dat ze het nog netjes afhandeld. Maargoed, daar hebben die zielige puistige kneusjes van GS geen boodschap aan natuurlijk..
Half Nederland? Als er al eens een protestactie is, lopen er hooguit 20 kneusjes mee ofzo.quote:Op zaterdag 26 november 2005 18:34 schreef m021 het volgende:
[..]
Half Nederland (zowel links als rechts) protesteert tegen je plannen, organiseert acties om ze niet door te laten gaan etc., en je gaat gewoon door in dezelfde lijn.
Uh gast, heb je onder een steen gezeten? Het gebeuren waardoor Verdonk 'bekend' werd, namelijk de grote uitzetting van uitgeprocedeerden, leverde in het hele land handtekeningenacties en protestmarsen op. Misschien was het niet half Nederland, maar het zullen zeker honderdduizenden mensen zijn geweest die mee hebben gedaan.quote:Op zondag 27 november 2005 11:12 schreef White_Wolf het volgende:
[..]
Half Nederland? Als er al eens een protestactie is, lopen er hooguit 20 kneusjes mee ofzo.![]()
Groen-Links hypocriet? Nee, dan de VVD/CDA/etc. stemmers. Het volledig eens zijn met de plannen van de partij waar ze op hebben gestemd, maar als dan maanden later blijkt dat dat betekent dat er asielzoekers uitgezet gaan worden, snel mee gaan doen met protestacties.quote:
Zoals bij onderstaande protestmars zekerquote:Op zondag 27 november 2005 11:39 schreef m021 het volgende:
[..]
Uh gast, heb je onder een steen gezeten? Het gebeuren waardoor Verdonk 'bekend' werd, namelijk de grote uitzetting van uitgeprocedeerden, leverde in het hele land handtekeningenacties en protestmarsen op. Misschien was het niet half Nederland, maar het zullen zeker honderdduizenden mensen zijn geweest die mee hebben gedaan.
[..]
Precies, al die kneuzen die lekker op egoistische partijen zoals de vvd hebben gestemd zitten nu allemaal te janken over de zorgtoeslag, huurtoeslag, etc.quote:Op zondag 27 november 2005 11:39 schreef m021 het volgende:
[..]
Uh gast, heb je onder een steen gezeten? Het gebeuren waardoor Verdonk 'bekend' werd, namelijk de grote uitzetting van uitgeprocedeerden, leverde in het hele land handtekeningenacties en protestmarsen op. Misschien was het niet half Nederland, maar het zullen zeker honderdduizenden mensen zijn geweest die mee hebben gedaan.
[..]
Groen-Links hypocriet? Nee, dan de VVD/CDA/etc. stemmers. Het volledig eens zijn met de plannen van de partij waar ze op hebben gestemd, maar als dan maanden later blijkt dat dat betekent dat er asielzoekers uitgezet gaan worden, snel mee gaan doen met protestacties.
Dat is geen sarcasme meerquote:Op zaterdag 26 november 2005 15:02 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ooit van sarcasme gehoord pauper???
dat we failliet zijn hebben we toch al jaren aan het linkse pvda te danken hoor, die hebben in vorige kabinetten met bakken uitgegeven.quote:Waar gaat dat heen!?!? zielig, de koopkracht
Moet je maar niet op zielige rechtse egoistische partijen stemmen
Welke partijen zaten er toen bij de PvdA in een regering? Die zijn dus ook mede-verantwoordelijkquote:Op donderdag 1 december 2005 09:58 schreef Nocturno het volgende:
[..]
dat we failliet zijn hebben we toch al jaren aan het linkse pvda te danken hoor, die hebben in vorige kabinetten met bakken uitgegeven.
nu MOETEN we bezuinigen vanwege dat jarenlange wanbeleid , gaat iedereen zeuren op het huidige kabinet. wat kortzichtig zeg.. lekker allemaal weer Pvda stemmen .. sukkels.. ze moeten een stemdiploma invoeren. wellicht dat er dan ook geen 1,5 miljoen medelanders op een dooie stemmen.
De afgelopen 20 jaar heeft de VVD 16 jaar deel uitgemaakt van verschillende regeringen. In die tijd is de criminaliteit gestegen, het integratiebeleid mislukt, het aantal WAO'ers toegenomen en zijn de files gegroeid.quote:Op donderdag 1 december 2005 09:58 schreef Nocturno het volgende:
[..]
dat we failliet zijn hebben we toch al jaren aan het linkse pvda te danken hoor, die hebben in vorige kabinetten met bakken uitgegeven.
nu MOETEN we bezuinigen vanwege dat jarenlange wanbeleid , gaat iedereen zeuren op het huidige kabinet. wat kortzichtig zeg.. lekker allemaal weer Pvda stemmen .. sukkels.. ze moeten een stemdiploma invoeren. wellicht dat er dan ook geen 1,5 miljoen medelanders op een dooie stemmen.
Hahahahaquote:Op donderdag 1 december 2005 10:58 schreef Shaganoz het volgende:
b]Als het integratiebeleid al is mislukt, dan is het door de VVD mislukt.[/b]
je weet dat 'rechtse' regeringen altijd het meest creatief zijn geweest met mensen binnenlaten? Dat de rechtse nachtmerrie Den Uyl de eerste was die grenzen stelde?quote:Op donderdag 1 december 2005 15:25 schreef ErikT het volgende:
[..]
HahahahaJaren en jaren geleden zij Bolkestijn al dat de grenzen dicht moesten. Toen werd hij nog algemeen als nazi beschouwd.
Ik dacht dat laatst VVD ook iets met WW2 reclame had.quote:Op vrijdag 25 november 2005 18:47 schreef sizzler het volgende:
Sommige partijen wordt verweten dat ze het contact met de "burger" hebben verloren. Maar GroenLinks laat wederom zien dat ze het contact met de werkelijkheid heeft verloren! Neem nu dit voorbeeld:
Femke Halseme reclameert op haar weblog over negatieve reacties die ze heeft gekregen:
[..]
Het recht van vrije meningsuiting is een vaak bediscussierd onderwerp (zie de posters over Verdonk, de mening van Pastors etc. ) en in feite heeft Halsema gelijk: mensen die een Nederlandse situatie vergelijken met Auschwitz zijn dusdanig ongenuanceerd en van de werkelijkheid verwijdert dat ze niet meer serieus te nemen zijn en zichzelf buiten de discussie plaatsen. Wat ze eigenlijk doen is iemand op een ongepaste manier voor nazi uitmaken. Dat getuigt niet alleen van -wat Halsema noemt- "een bedroevend laag niveau", maar is ook een grove belediging voor iedereen die de holocaust heeft meegemaakt. De holocaust wordt nu zo vaak als vergelijking aangehaald dat hij in feite wordt gebagatelliseerd tot een hedentendaags voorkomend -en dus- onbeduidend stuk wereldgeschiedenis.
Maar is Halsema ook zo moralistisch als het "rechtse" beleid wordt becritiseerd?
Nee. Het ambivalente moraal van GroenLinks blijkt maar weer eens duidelijk uit de actie van de GroenLinks fractievoorzitter uit Nijmegen, Wouter van Eck, die deze anti-Verdonk poster voor zijn raam heeft hangen:
[afbeelding]
Bron
Nee, laat het voor GroenLinks duidelijk zijn dat WOII-vergelijkingen echt NIET kunnen.
Volgens mij heeft ze het over het gedrag van mensen op haar weblog. Maar volgens jou mag dat niet, TENZIJ je je distantieert van alles en iedereen... Wie is hier de greep op de werkelijkheid kwijt, precies? En waarom is dit topic getiteld GroenLinks? Het gaat toch over iets dat Halsema op haar weblog poneertquote:Op vrijdag 25 november 2005 21:51 schreef sizzler het volgende:
[..]
Als Halsema er zoveel moeite mee heeft dan moet ze ook openlijk afstand nemen van de actie tegen Verdonk. Doet ze dat niet dan is ze selectief verontwaardigd en heeft ze geen recht van spreken. Of je bent er tegen, of niet. Maar niet alleen als het je uitkomt. Dat is hypocriet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |