abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 31 december 2005 @ 14:57:25 #176
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_33580669
quote:
Op zaterdag 31 december 2005 14:29 schreef outcast_within het volgende:
vroeg me af. Hoeveel procent van die dure cremes verdwijnen in je handen ipv in je gezicht.

En een glimmend voorhoofd. Hoe zit dat?
Valt best mee hoor, je moet het natuurlijk ook niet zolang op je handen laten zitten dat het intrekt.

Een glimmend voorhoofd is idd lastig, heb ik zelf ook. Ik heb hier toendertijd Shiseido Men Anti-Shine Refresener voor gekocht en dit helpt best goed. Het is een soort gel waarvan je heel weinig nodig hebt, je brengt het al tipppend op de probleem gebieden aan. De werking houd meestal enkele uren aan, afhankelijk van hoe erg je gezicht glimt en hoe vettig je gezicht in de loop van de dag wordt.

Dit goedje dus:


"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
pi_33583123
Kheb net ff een reinigings strip gebruikt, die dingen werken wel goed, alle mee-eters en dingen van je neus af en voelt glad aan. Goed voor 2x in de week.
KLAAS JAN HUNTELAAR
  donderdag 5 januari 2006 @ 20:58:32 #178
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_33742976
quote:
Op donderdag 29 december 2005 18:34 schreef MadGuy het volgende:
Mijn ogen zijn opener, mijn blik is frisser. Ook begint de blauwe waas wat te verdwijnen.
Wat versta je eigenlijks precies onder een blauwe waas? Kringen onder je ogen of zoiets?
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
  donderdag 5 januari 2006 @ 21:12:51 #179
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_33743510
Ik wil wel eens weten of het nou echt zoveel verschil maakt als je als man zijnde gewoon een vrouwencreme gebruikt voor je gezicht. Ik heb weleens gelezen dat een mannenhuid dikker, stugger, vetter, etc is. Maar ik las een tijdje geleden in de Consumentengids dat het eigenlijks helemaal geen zak uitmaakt of je als man zijnde nou een mannen- of vrouwencreme gebruikt en dat de enige reden voor het uitbrengen van mannencremes draait om meer winst te maken.

Ik zelf gebruik namelijk al een tijdje de Normadermlijn van Vichy, inclusief de anti-imperfections cream. Ik vond deze creme alleen niet voldoende hydrateren, dus heb ik daarbij Oligo 25 voor een gecombineerde huid gekocht (ook van Vichy). Deze twee produkten schijnen namelijk wel goed met elkaar samen te werken. Maar al met al is de hele Normadermlijn en tevens Oligo 25 wel gemaakt voor vrouwen met een onzuivere en doffe huid. Maar ik moet zeggen dat deze Vichy produkten best wel bevallen, ookal ben ik een man. Alleen dat potje van Oligo 25 ziet er een beetje verwijfd uit, maar de creme zelf ruikt verder niet sterk ofzo.





[ Bericht 2% gewijzigd door 2L0w4Zer0 op 05-01-2006 21:21:21 ]
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
  donderdag 5 januari 2006 @ 21:57:40 #180
73209 dnzl
Minimalist.
pi_33745374
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 21:12 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Consumentengids dat het eigenlijks helemaal geen zak uitmaakt of je als man zijnde nou een mannen- of vrouwencreme gebruikt en dat de enige reden voor het uitbrengen van mannencremes draait om meer winst te maken.
Lijkt me dat de consumentengids het bij het juiste eind heeft. Verschil man/vrouw creme's is gewoon pure marketing. Het onderscheid man-vrouw zou niet gemaakt hoeven te worden als er van het begin af aan al zowel mannen als vrouwencreme's waren. Je zegt het zelf al een verwijfd potje neem je als macho man niet snel mee .

Ik heb onlangs wat duurder spul tegenover goedkoper spul getest.

Biotherm T-Pur scrub vs. Nivea Anti Shine Scrub
De Biotherm is een stuk minder vloeibaar als de Nivea, wat een stuk prettiger is als je het gaat verdelen op je hoofd. Ook is de Biotherm een stuk minder grof, de Nivea is bijna pijnlijk zo grof.
Na gebruik krijg ik bij de Nivea een trekkerig gevoel maar de huid is wel mat. Bij de Biotherm is dit ook beter; de huid voelt soepel en zacht en ziet er ook mat uit . De geur is bij beide goed, Nivea is wat frisser.

Biotherm T-Pur Foam vs. Nivea Anti Shine Face Wash
Weer is de Biotherm minder vloeibaar als de Nivea, de Biotherm schuimt ook voller als de Nivea.
Mijn huid voelt na gebruik van de Biotherm beter aan. Beide geven een prima Anti-Shine eindresultaat! De Nivea scoort qua frisheid/geur beter.

L'Oreal Men Expert Pure & Mat vs. Nivea Anti Shine creme
De L'Oreal is wat vloeibaarder en dat voel je ook als je het opsmeert, de gel is zomaar ingetrokken. Later op de dag krijg ik toch wat droge plekken rondom mijn mond, iets wat bij de Nivea niet gebeurt. De Nivea heeft bij mij dus een beter hydraterende werking. Beide geven gewenst resultaat: no glimmin'

Voor rode plekjes gebruik ik overigens Tea Tree Water van Lush, werkt prima maar heeft een aparte geur. Rode vlekjes op mijn arm verdwijnen als sneeuw voor de zon en da's wel prettig .
  donderdag 5 januari 2006 @ 22:15:15 #181
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_33746132
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 21:57 schreef dnzl het volgende:

[..]
Je zegt het zelf al een verwijfd potje neem je als macho man niet snel mee .
De enige reden was dan ook dat beide produkten elkaar goed aanvulden omdat ze allebei globaal hetzelfde einddoel hebben en tevens van hetzelfde merk zijn.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
pi_33746581
dnzl is er weldegelijk een verschil tussen een mannen en vrouwenhuid, ik weet niet waarop je deze onzin basseert maar tis zeker niet waar. Een aantal belangrijke verschillen, een mannenhuid produceert veel meer vet, en mannenhuid is dus vetter dan een vrouwenhuid, waardoor een mannenhuid meer talg aanmaakt -> puistjes. Nou wat dit te maken heeft met cremes kun je zelf denk ik wel bedenken.
  donderdag 5 januari 2006 @ 22:38:15 #183
73209 dnzl
Minimalist.
pi_33747208
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 22:24 schreef CarpeNoctem het volgende:
dnzl is er weldegelijk een verschil tussen een mannen en vrouwenhuid, ik weet niet waarop je deze onzin basseert maar tis zeker niet waar. Een aantal belangrijke verschillen, een mannenhuid produceert veel meer vet, en mannenhuid is dus vetter dan een vrouwenhuid, waardoor een mannenhuid meer talg aanmaakt -> puistjes. Nou wat dit te maken heeft met cremes kun je zelf denk ik wel bedenken.
Dat is ook wel zo, maar als je al weet wat voor een huidtype je hebt maakt het vervolgens echt geen drol uit of je de mannen of vrouwenversie van een creme koopt (met dezelfde werking).
pi_33749871
Er is wel degelijk verschil. Uit onderzoek blijkt namelijk dat mannen een voorkeur hebben voor geurneutrale of mannelijker ruikende producten.

Over de werking over en weer kun je redetwisten. Toch wordt er beweerd dat -omdat de mannenhuid dikker is- de concentraties van bepaalde bestanddelen wat hoger ligt. Maargoed, het zou dus kunnen dat een goede 'damescreme' wellicht een effectievere samenstelling heeft dan een goedkope mannencreme.

Voor wat betreft mannenmake-up is er weer wel een duidelijk verschil. Omdat mannen de make-up niet zichtbaar willen dragen (zeg maar 'ondersteunende make-up'), is de samenstelling wat 'luchtiger'.
  vrijdag 6 januari 2006 @ 15:11:59 #185
69950 MadGuy
Fever Ray
pi_33766847
@ 2L0w4Zer0: met blauwe waas bedoel ik inderdaad de blauwige-grijzige kringen.
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 21:57 schreef dnzl het volgende:

Biotherm T-Pur Foam vs. Nivea Anti Shine Face Wash
Weer is de Biotherm minder vloeibaar als de Nivea, de Biotherm schuimt ook voller als de Nivea.
Mijn huid voelt na gebruik van de Biotherm beter aan. Beide geven een prima Anti-Shine eindresultaat! De Nivea scoort qua frisheid/geur beter.
Nivea Face Wash is inderdaad heerlijk en voldoet prima.
quote:
L'Oreal Men Expert Pure & Mat vs. Nivea Anti Shine creme
De L'Oreal is wat vloeibaarder en dat voel je ook als je het opsmeert, de gel is zomaar ingetrokken. Later op de dag krijg ik toch wat droge plekken rondom mijn mond, iets wat bij de Nivea niet gebeurt. De Nivea heeft bij mij dus een beter hydraterende werking. Beide geven gewenst resultaat: no glimmin'
Wat ik een nadeel vindt bij de L'Oreal versie, is dat het flesje zo gauw op lijkt te zijn. Ik gebruik overigens sinds kort beide. De Nivea creme voor als ik veel buiten ben die dag en de L'Oreal voor als ik meer binnen ben. De L'Oreal vind ik prettiger en hij ruikt lekkerder.
quote:
Voor rode plekjes gebruik ik overigens Tea Tree Water van Lush, werkt prima maar heeft een aparte geur. Rode vlekjes op mijn arm verdwijnen als sneeuw voor de zon en da's wel prettig .
Klinkt interessant. Zou de Kruidvat Teatree Oil lijn hetzelfde effect hebben?
  vrijdag 6 januari 2006 @ 17:25:26 #186
73209 dnzl
Minimalist.
pi_33772065
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 15:11 schreef MadGuy het volgende:
@ 2L0w4Zer0: met blauwe waas bedoel ik inderdaad de blauwige-grijzige kringen.

[..]

Wat ik een nadeel vindt bij de L'Oreal versie, is dat het flesje zo gauw op lijkt te zijn. Ik gebruik overigens sinds kort beide. De Nivea creme voor als ik veel buiten ben die dag en de L'Oreal voor als ik meer binnen ben. De L'Oreal vind ik prettiger en hij ruikt lekkerder.
[..]
Inderdaad, de L'Oreal lijkt heel snel op te zijn. Ik heb dan ook vaak dat ik teveel uit de tube knijp omdat het zo vloeibaar is. Hij ruikt inderdaad erg lekker maar hydrateerd (bij mij iig) een stuk minder.
quote:
Klinkt interessant. Zou de Kruidvat Teatree Oil lijn hetzelfde effect hebben?
Geen idee, ik ben nog niet door mijn flesje Lush heen, daarna wou ik de olie van Kruidvat gaan proberen omdat ik daar al vaker goede verhalen over heb gehoord.
  vrijdag 6 januari 2006 @ 18:29:34 #187
69950 MadGuy
Fever Ray
pi_33773835
Ik wil ook steeds kijken, maar iedere keer wanneer ik bij de Kruidvat ben, vergeet ik het weer. Dom.

En inderdaad, L'Oreal is een beetje vervelend wat dat betreft. Het verschil in hydrateren merk ik niet zo, maar ik denk dat het dikke van de creme mijn huid wel meer beschermt tegen kou of juist zon.
  vrijdag 6 januari 2006 @ 18:34:22 #188
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_33773983
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 22:38 schreef dnzl het volgende:
maar als je al weet wat voor een huidtype je hebt maakt het vervolgens echt geen drol uit of je de mannen of vrouwenversie van een creme koopt (met dezelfde werking).
Ik denk dat ik het hier wel mee eens ben.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
  vrijdag 6 januari 2006 @ 19:11:24 #189
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_33775404
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 23:41 schreef Euracle5 het volgende:
Er is wel degelijk verschil. Uit onderzoek blijkt namelijk dat mannen een voorkeur hebben voor geurneutrale of mannelijker ruikende producten.
Oke dat vind ik logisch, maar sommige damesprodukten kunnen ook best neutraal ruiken.
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 23:41 schreef Euracle5 het volgende:
Over de werking over en weer kun je redetwisten. Toch wordt er beweerd dat -omdat de mannenhuid dikker is- de concentraties van bepaalde bestanddelen wat hoger ligt. Maargoed, het zou dus kunnen dat een goede 'damescreme' wellicht een effectievere samenstelling heeft dan een goedkope mannencreme.
Over het algemeen heb ik wel het idee dat damescremes beter zijn qua samenstelling en vaak ook effectievere bestandsdelen bevatten, want vrouwen doen er immers alles voor om er zo mooi mogelijk uit te blijven zien, zodoende moeten de werkzame bestandsdelen ook effectief genoeg daarvoor zijn. Bovendien bestaan cremes voor vrouwen ook al echt een stuk langer, terwijl mannencremes vaak een beetje in een verdomhoekje worden geduwd en zodoende een soort 2e keus zijn.

Als je het bijvoorbeeld andersom zou stellen, als je een vrouw een mannencreme zou geven, zou haar huid er dan ook beter op worden? Soms heb ik het idee van niet en hierbij denk ik dan eerder in de richting van minder werkzame stoffen (en dus minder effectief) en dus niet zozeer aan dat de creme te agressief zou zijn.

[ Bericht 5% gewijzigd door 2L0w4Zer0 op 06-01-2006 19:19:31 ]
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
  vrijdag 6 januari 2006 @ 19:17:06 #190
22851 Erosjuhhh
Blijven dromen schatjuh
pi_33775605
ik gebruik sinds kort ook die loreal antishine ook ik heb t gevoel dat hij niet goed hydrateerd.. na paar uur heb ik ook droge plekken rond mijn gezicht, en ja, ook ik heb dat er snel teveel uit de tube komt, iemand die die van niveau gebruikt? ik gebruik die van niveau wel onder de douche (de anti shine spul, ruikt heerlijk )

[ Bericht 2% gewijzigd door Erosjuhhh op 06-01-2006 19:58:05 ]
Vroeger maakte het niet uit welk bier je dronk, maar toen dacht je ook dat alle meisjes hetzelfde waren
  vrijdag 6 januari 2006 @ 19:28:23 #191
69950 MadGuy
Fever Ray
pi_33776017
Jij hebt het nu wel over Face Wash hè?
  vrijdag 6 januari 2006 @ 19:34:05 #192
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_33776217
Trouwens ben ik niet de enige die iedere keer niveau typt ipv nivea!

"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
  vrijdag 6 januari 2006 @ 19:34:48 #193
69950 MadGuy
Fever Ray
pi_33776246
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:34 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Trouwens ben ik niet de enige die iedere keer niveau typt ipv nivea!

Ik wilde er eigenlijk niet op reageren.
  vrijdag 6 januari 2006 @ 19:57:37 #194
22851 Erosjuhhh
Blijven dromen schatjuh
pi_33777087
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:28 schreef MadGuy het volgende:
Jij hebt het nu wel over Face Wash hè?
jaa de face wash die ik onder de douche doe..
sorry voor de niveau typ ik vaker dan nivea
Vroeger maakte het niet uit welk bier je dronk, maar toen dacht je ook dat alle meisjes hetzelfde waren
  vrijdag 6 januari 2006 @ 20:03:28 #195
69950 MadGuy
Fever Ray
pi_33777292
Het is een soort running gag hier.

Maar over die Face Wash, die is niet om te hydrateren, dat doe je juist met de gel of creme.
  vrijdag 6 januari 2006 @ 20:40:16 #196
22851 Erosjuhhh
Blijven dromen schatjuh
pi_33778482
ja i know die gebruik ik onder de douche, om mee "te reinigen'
en ik heb die loreal anti shine spul om te hydrateren, nu vroeg ik me af of die van nivea beter was.. in de zin van geen droge plekken later op de dag? iemand ervaring?
Vroeger maakte het niet uit welk bier je dronk, maar toen dacht je ook dat alle meisjes hetzelfde waren
  vrijdag 6 januari 2006 @ 21:11:39 #197
73209 dnzl
Minimalist.
pi_33779496
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:17 schreef Erosjuhhh het volgende:
ik gebruik sinds kort ook die loreal antishine ook ik heb t gevoel dat hij niet goed hydrateerd.. na paar uur heb ik ook droge plekken rond mijn gezicht, en ja, ook ik heb dat er snel teveel uit de tube komt, iemand die die van niveau gebruikt? ik gebruik die van niveau wel onder de douche (de anti shine spul, ruikt heerlijk )
Zoals ik hierboven ookal beschreef werkte de L'Oreal bij mij ook niet optimaal, die van Nivea een stuk beter. Geen droge plekken (vooral rondom mijn mond) en ook prima tegen de glimmende huid.
  vrijdag 6 januari 2006 @ 21:17:16 #198
22851 Erosjuhhh
Blijven dromen schatjuh
pi_33779682
zal deze eerst ff opmaken daarna de nivea kopen
als je iets meer dan normaal opsmeert van de loreal ... heb je dat dan ook met die droge plekken? of nog niemand geprobeerd?
Vroeger maakte het niet uit welk bier je dronk, maar toen dacht je ook dat alle meisjes hetzelfde waren
pi_33818964
Is er iemand met ervaring met Kalo?
Ontharingsgel die zorgt dat haren op de lange termijn verdwijnen. M'n vriendin gaf me net die site (www.nisim.nl) en ga maandag meteen bestellen.

Iemand ervaring hier mee?
JOHNNY HEITINGA
  zondag 8 januari 2006 @ 13:51:35 #200
36822 Mexoryl
TDSA + DTS
pi_33829811
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 19:11 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Oke dat vind ik logisch, maar sommige damesprodukten kunnen ook best neutraal ruiken.
Maar de meeste producten voor vrouwen ruiken nog altijd naar een bloementuin o.i.d.
quote:
Over het algemeen heb ik wel het idee dat damescremes beter zijn qua samenstelling en vaak ook effectievere bestandsdelen bevatten, want vrouwen doen er immers alles voor om er zo mooi mogelijk uit te blijven zien, zodoende moeten de werkzame bestandsdelen ook effectief genoeg daarvoor zijn. Bovendien bestaan cremes voor vrouwen ook al echt een stuk langer, terwijl mannencremes vaak een beetje in een verdomhoekje worden geduwd en zodoende een soort 2e keus zijn.
Als je dat idee hebt ga je toch ingrediënten lezen en vergelijken? Ze staan er niet voor niets op de verpakking.
quote:
Als je het bijvoorbeeld andersom zou stellen, als je een vrouw een mannencreme zou geven, zou haar huid er dan ook beter op worden? Soms heb ik het idee van niet en hierbij denk ik dan eerder in de richting van minder werkzame stoffen (en dus minder effectief) en dus niet zozeer aan dat de creme te agressief zou zijn.
Het gaat om de gebruikte ingrediënten en of deze afgestemd zijn op het huidtype, niet zo zeer of het product voor een bepaald geslacht is bedoeld. Er zijn overigens genoeg producten die probleemgericht zijn zonder specifieke geslachtsaanduiding.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')