Foppe had die geblesseerde speler niet in de middencirkel laten staan, maar naar de kant gehaald.quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:02 schreef Bayswater het volgende:
Nou inderdaad geweldig. Benieuwd of Foppe ook het veld in was gegaan als er een nederlander in de verlenging met een dubbele beenbreuk eraf was gegaan.
Een dubbele beenbreuk?quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:02 schreef Bayswater het volgende:
Nou inderdaad geweldig. Benieuwd of Foppe ook het veld in was gegaan als er een nederlander in de verlenging met een dubbele beenbreuk eraf was gegaan.
Een flink stuk gezakt op de ladder gezakt bij mij, heel mooi trouwens hoe die geblesseerde engelsman gewoon zijn penalty verzilverde.
De regel is dat alle spelers die zich tijden een penaltyserie in de middencircel bevinden, een penalty moeten nemen. Dus als die Engelsman geblesseerd was, dan had hij niet in de middencircel mogen staan. Omdat de Engelse 'geblesseerde' speler er op het laatste moment tussenuit wilde knijpen ging Foppe het veld op om de scheidsrechter erop te wijzen dat deze speler nog een penalty moest nemen. Dit was gewoon volledig terecht.quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:02 schreef Bayswater het volgende:
Nou inderdaad geweldig. Benieuwd of Foppe ook het veld in was gegaan als er een nederlander in de verlenging met een dubbele beenbreuk eraf was gegaan.
Een flink stuk gezakt op de ladder gezakt bij mij, heel mooi trouwens hoe die geblesseerde engelsman gewoon zijn penalty verzilverde.
Dan moet de rest wel geblesseerd zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:58 schreef Heerlijkheid het volgende:
Dan zou je dus je vijf (of net iets meer) toppers alleen kunnen laten staan in de middencirkel?
En wie bepaald of een speler geblesseerd is?quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:06 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dan moet de rest wel geblesseerd zijn natuurlijk.
Nederland mocht maar 10 spelers afvaardigen voor de penalty's, aangezien Engeland nog maar met 10 man was.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:48 schreef JeroenV het volgende:
Was Donk dan echt gebleseerd gisteren of niet? Heb het niet gezien.
Bullshit, Nederland mocht er gewoon 11, maar Donk zat op de bank met zakken ijs op z'n knie.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:49 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Nederland mocht maar 10 spelers afvaardigen voor de penalty's, aangezien Engeland nog maar met 10 man was.
amateur... beide teams moeten wel degelijk met evenveel spelers aan de penaltyreeks beginnen. Foppe wilde Kruiswijk eraf halen, maar Donk was te geblesseerd en dus werd hij het.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:56 schreef scarefreak het volgende:
[..]
Bullshit, Nederland mocht er gewoon 11, maar Donk zat op de bank met zakken ijs op z'n knie.
En omdat hij al voordat de penalties begonnen al buiten de lijnen was hoede hij er geen te nemen.
Hou nou eens op met je gezeur joh. Je snapt toch zelf ook wel dat dat niet zo werkt.quote:Op donderdag 21 juni 2007 12:11 schreef Bayswater het volgende:
Dus alle potentie matige penaltynemers moeten voortaan maar voordoen alsof ze een blessure hebben en zich buiten de lijnen begeven?
Inderdaad geweldigquote:Op donderdag 21 juni 2007 18:24 schreef Skwish het volgende:
Prachtig toen hij gisteren het veld op liep.
Foppe die zijn gelijk krijgt,![]()
beelden?quote:Op donderdag 21 juni 2007 20:46 schreef tong80 het volgende:
Het interview in bad schijnt heel de wereld over te gaan
Kan ook alleen in Nederland.
Heb je het niet gezien ?quote:
www.ekonder21.nlquote:
Rob Baan. Ongeslagen gebleven in zijn enige interland tegen Cyprus.quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:18 schreef Madine het volgende:
Q: De drie meest succesvolle Oranje bondscoaches ooit...
A: Rinus Michels, Ernst Happel, Foppe de Haan![]()
Wel druk meejuichen in de middencirkel maar met een wegwerpgebaar ervandoorgaan toen hij zelf aan de beurt was. Het zag er niet uit als een echte blessure.quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:02 schreef Bayswater het volgende:
Nou inderdaad geweldig. Benieuwd of Foppe ook het veld in was gegaan als er een nederlander in de verlenging met een dubbele beenbreuk eraf was gegaan.
Een flink stuk gezakt op de ladder gezakt bij mij, heel mooi trouwens hoe die geblesseerde engelsman gewoon zijn penalty verzilverde.
Aldus de televaag vanmorgenquote:De beslissing van bondscoach Foppe de Haan om tijdens de strafschoppenreeks van Jong Oranje-Engeland het veld in te stuiven, gaat niet alleen de geschiedenisboeken in als hilarisch, uniek, maar achteraf vooral als flop. De Haan dacht tijdens de halve finale van het EK onder 21 zeker te weten dat de geblesseerde Engelsman Steven Taylor de volgende penalty moest nemen. Hij zegt de Duitse scheidsrechter Knut Kircher daarvan ook te hebben overtuigd, maar sloeg de plank, naar nu blijkt, vreselijk mis. „Taylor had de beurt gewoon aan Ashley Young mogen laten”, zegt Jaap Uilenberg, vicevoorzitter van de UEFA-scheidsrechterscommissie. „Foppe zat mis.”
Volgens de Nederlandse scheidsrechtersbaas zijn de regels gecompliceerd. „In het kort komt het erop neer dat een speler die tijdens de penaltyreeks ziek wordt of (heviger) geblesseerd raakt, zich aan de serie mag onttrekken. Indien Taylor had gezegd dat hij niet in staat was om achter de bal plaats te nemen, had de scheidsrechter dat moeten accepteren. De leidsman is geen medicus. Stel dat iemand zo misselijk wordt dat hij staat over te geven op het veld. Dan kun je hem niet verplichten naar voren te stappen hoewel hij in de middencirkel stond.”
Door stil te staan, kan een spierblessure bijvoorbeeld verergeren.
Na spoedberaad geeft Uilenberg samen met zijn collega Bo Karlsson uit Zweden op de eerstvolgende vergadering van de UEFAscheidsrechterscommissie een dringend advies. „Het is volgens ons om een uitzonderlijk geval als dit voor te zijn in de toekomst raadzaam om een scheidsrechter voor de strafschoppenreeks heel precies te laten vragen wie wél en niet capabel is om te schieten. Daarmee voorkom je ellende.”
Een protest van de Engelsen, die onder druk van de bliksemactie van De Haan onterecht een gekwetste speler een strafschop lieten nemen, heeft geen zin. Uilenberg: „Door Taylor alsnog naar voren te laten stappen, gaf Stuart Pearce min of meer aan dat het wél weer ging.”
De leden van de scheidsrechterscommissie van de UEFA bogen zich gisteren lang over het voorval. „Zo’n bijzondere situatie was het”, aldus Uilenberg. „Het rare is dat we op de ochtend van de wedstrijd met Kircher nog alle mogelijke excessen hebben doorgenomen. Ja, ook dit zoals we toen dachten totaal theoretische geval. Ik wil nogmaals benadrukken dat de scheidsrechter alles goed heeft gedaan. Hij ontkent dat hij door De Haan op andere gedachten is gebracht, maar zegt dat Pearce de beslissing nam Taylor toch een penalty te laten nemen.”
Ook in Engeland hield de affaire gisteren de gemoederen bezig. Volgens Taylor was hij door De Haan uitgemaakt voor coward (lafaard) en cheat (valsspeler). „I don’t know what that is”, gaf de coach van Oranje aan dat die woorden niet in zijn Engelse vocabulaire voorkomen en dus nooit uit zijn mond konden komen.
Overigens voor de goede orde: Taylor benutte de penalty op één been en sprong zelfs een meter de lucht in om dat te vieren. Hij bleek dus heel goed in staat een strafschop te nemen. Maar dat was niet de discussie die Foppe de Haan na zijn veldbestorming aanzwengelde bij arbiter Kircher.
Wat een minachting weerquote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:05 schreef LENUS het volgende:
Zijn resultaatvoetbal snoert die ploert keihard de mond.
Geblesseerd?? Lul niet, hij schoot hem erin en maakte daarna een vreugdesprong. Hij was inderdaad veul te geblesseerd om een pingel te nemenquote:Op donderdag 21 juni 2007 10:02 schreef Bayswater het volgende:
Nou inderdaad geweldig. Benieuwd of Foppe ook het veld in was gegaan als er een nederlander in de verlenging met een dubbele beenbreuk eraf was gegaan.
Een flink stuk gezakt op de ladder gezakt bij mij, heel mooi trouwens hoe die geblesseerde engelsman gewoon zijn penalty verzilverde.
Is dat echt zo ja? Dat je met evenveel spelers de penalty reeks in moet gaan? Ook bij rode kaarten?quote:Op donderdag 21 juni 2007 12:11 schreef MaxPower het volgende:
[..]
amateur... beide teams moeten wel degelijk met evenveel spelers aan de penaltyreeks beginnen. Foppe wilde Kruiswijk eraf halen, maar Donk was te geblesseerd en dus werd hij het.
quote:Op zaterdag 23 juni 2007 09:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Is dat echt zo ja? Dat je met evenveel spelers de penalty reeks in moet gaan? Ook bij rode kaarten?
Tuurlijk. Anders is de ploeg met het minste spelers juist in het voordeel.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 09:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Is dat echt zo ja? Dat je met evenveel spelers de penalty reeks in moet gaan? Ook bij rode kaarten?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |