WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik wordt door mijn eigen leraren bedreigd dat ze me gaan aanklagen, omdat ik een site heb gemaakt
voor onze klas. Er staan fotos op van producties; het is een theater opleiding.
En namen en emails van leraren. Ze keuren dit niet goed omdat er op het forum woorden worden gepost zoals mastruberen. (ja ik weer dat ze stom en moeilijk doen.)
Zij zeggen dat die fotos er alleen op mogen staan met toestemming van een fotograaf,
De namen (zonder achternaam) er ook niet zonder toestemming op mogen staan.
En de mails ook niet.
is er een site, waarin staat welk recht ik heb.
Ik zou graag wat houvast willen hebben. Zoals namen van de wetten en watze in houden.
Zoals naamschendings recht of wat dan ook.
bvd
Garlec.
voor onze klas. Er staan fotos op van producties; het is een theater opleiding.
En namen en emails van leraren. Ze keuren dit niet goed omdat er op het forum woorden worden gepost zoals mastruberen. (ja ik weer dat ze stom en moeilijk doen.)
Zij zeggen dat die fotos er alleen op mogen staan met toestemming van een fotograaf,
De namen (zonder achternaam) er ook niet zonder toestemming op mogen staan.
En de mails ook niet.
is er een site, waarin staat welk recht ik heb.
Ik zou graag wat houvast willen hebben. Zoals namen van de wetten en watze in houden.
Zoals naamschendings recht of wat dan ook.
bvd
Garlec.
http://www.bamosenlamus.nl .... Het trio dat geen 3 namen nodig heeft !
1. Bedreigd lijkt me wel heel erg sterk geformuleerd.
2. Andermans foto's mag je niet zomaar publiceren. Op een website zetten is publiceren.
3. Privacy-gevoelige informatie (daar kunnen de emails onder vallen) mag je ook niet zomaar op internet zetten.
4. Met meteen op je strepen gaan staan schiet je niks op.
Ik geloof eerlijk gezegd niet dat het grootste probleem het forum is. Heb je al gevraagd wat je zou moeten veranderen zodat zij het wel acceptabel zouden vinden?
2. Andermans foto's mag je niet zomaar publiceren. Op een website zetten is publiceren.
3. Privacy-gevoelige informatie (daar kunnen de emails onder vallen) mag je ook niet zomaar op internet zetten.
4. Met meteen op je strepen gaan staan schiet je niks op.
Ik geloof eerlijk gezegd niet dat het grootste probleem het forum is. Heb je al gevraagd wat je zou moeten veranderen zodat zij het wel acceptabel zouden vinden?
"I can't explain myself, Sir," said Alice, "'cause I'm not myself, you see"
Ze hebben gewoon gelijk.
Zie auteurswet en wet bescherming persoonsgegevens.
Zie auteurswet en wet bescherming persoonsgegevens.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Hun argumenten:
1. De foto's die er op staan zou ik er zonder toestemming van de fotograven er op hebben gezet.
- Sterker nog, ik heb ze zelf van de fotograven gekregen. Dus nep argument.
2. De namen van de docenten staan erop.
-dat klopt, maar geen achternamen. Bewijs dan maar dat ze van hun zijn.
3. De mails van de docenten staan erop.
-Huh eerst mailde Joris nog dat ze fout waren? dus ze zijn dus niet van hun.
4. Ze zouden worden beledigd.
-Ten eerste bewijs maar eens dat het over hun gaat (geen 8ternaam).
Ten tweede Smakenloze Diana is een vorm van meningsuiting.
1. De foto's die er op staan zou ik er zonder toestemming van de fotograven er op hebben gezet.
- Sterker nog, ik heb ze zelf van de fotograven gekregen. Dus nep argument.
2. De namen van de docenten staan erop.
-dat klopt, maar geen achternamen. Bewijs dan maar dat ze van hun zijn.
3. De mails van de docenten staan erop.
-Huh eerst mailde Joris nog dat ze fout waren? dus ze zijn dus niet van hun.
4. Ze zouden worden beledigd.
-Ten eerste bewijs maar eens dat het over hun gaat (geen 8ternaam).
Ten tweede Smakenloze Diana is een vorm van meningsuiting.
http://www.bamosenlamus.nl .... Het trio dat geen 3 namen nodig heeft !
1. Heb je ook toestemming gevraagd om ze te publiceren? En vervolgens ook gekregen? Misschien even zwart op wit laten zetten. Daarnaast heb je nog te maken met portretrecht. Hebben de personen die op die foto's staan toestemming gegeven voor de publicatie ervan? Heb je op een van deze vragen een "nee" dan kun je wel eens een probleem hebben.quote:Op donderdag 24 november 2005 19:47 schreef GaRleC het volgende:
Hun argumenten:
1. De foto's die er op staan zou ik er zonder toestemming van de fotograven er op hebben gezet.
- Sterker nog, ik heb ze zelf van de fotograven gekregen. Dus nep argument.
2. De namen van de docenten staan erop.
-dat klopt, maar geen achternamen. Bewijs dan maar dat ze van hun zijn.
3. De mails van de docenten staan erop.
-Huh eerst mailde Joris nog dat ze fout waren? dus ze zijn dus niet van hun.
4. Ze zouden worden beledigd.
-Ten eerste bewijs maar eens dat het over hun gaat (geen 8ternaam).
Ten tweede Smakenloze Diana is een vorm van meningsuiting.
2. Ook hierin sta je niet sterk denk ik. Ook een voornaam is een persoonsgegeven.
3. Zijn ze dan ook fout, ja of nee? Waarom een foutief e-mail plaatsen?
4. Weer niet zo sterk. Voornaam is voornaam. Als je daarbij de foto's hebt, lijkt het me nogal duidelijk over wie het gaat. Vrije meningsuiting is allemaal leuk en aardig, maar belediging is toch bij wet verboden. Daarnaast was hier nooit sprake van geweest, als jij niets gepubliceerd had.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
De fotos van de namen staan er niet bij.
ja degene die op de foto's staan hebben toestemming gegeven en dit staat op zwart en wit.
De mails die stonden er al van het begin af aan fout op omdat de site net up was, en ff moest teste.
En dat van die voornaam heb ik geen argument tegen dank je
ja degene die op de foto's staan hebben toestemming gegeven en dit staat op zwart en wit.
De mails die stonden er al van het begin af aan fout op omdat de site net up was, en ff moest teste.
En dat van die voornaam heb ik geen argument tegen dank je
dank je
http://www.bamosenlamus.nl .... Het trio dat geen 3 namen nodig heeft !
Niet meer dan logisch dat docenten moeiljik doen over slecht Nederlands.quote:Op donderdag 24 november 2005 19:25 schreef GaRleC het volgende:
En namen en emails van leraren. Ze keuren dit niet goed omdat er op het forum woorden worden gepost zoals mastruberen. (ja ik weer dat ze stom en moeilijk doen.)
|
|
