Tietenclips na elven?

quote:

Op woensdag 23 november 2005 01:14 schreef djenneke het volgende:

[..]

Wie dit wel graag aan zijn kinderen wil laten zien kan dan mooi 's nachts zijn videorecorder aanzetten, mogen ze er overdag de hele dag naar kijken...

nogmaals: wie beslist wat 'goed' is en wat 'fout'. Wanneer is iets schunnig en not done en wanneer niet?

quote:

Op woensdag 23 november 2005 00:30 schreef MoChe het volgende:
de rapvideos met de "blote" vrouwen vind ik eigenlijk niet eens erg maar waar ik wel moe van word zijn de 0906reclames die overal te zien zijn na 22.00... ik kijk nog liever een weeklang naar de reclames van Frisia

Weet je dat wel heeeel zeker ?

quote:

Op woensdag 23 november 2005 01:18 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

nogmaals: wie beslist wat 'goed' is en wat 'fout'. Wanneer is iets schunnig en not done en wanneer niet?

Dat kan de overheid bepalen. Na een bepaalde tijd kan het wel, en vind jij dat je kinderen het moeten kunnen zien, dan kan je het dus voor ze tapen. Iedereen blij.

er mag onderhand wel eens wat gedaan worden aan die meuk op de tv:

-allerlei lening/hypotheek reclame (leuk als je beseft dat teveel nederlanders in te diepe schulden zitten)
-irritante sex reclames. mongolen die niet ff een pornootje kunnen downloaden moet je tegen zichzelf beschermen
-misleidende reclames als die van vanish oxy (als ik inkt bij mijn witte kleding gooi samen met vanish dan is het niet wit op het eind)
-Rap&RnB troep. naast dat het eentonig, afgezaagd, lelijk is is het schijnbaar voor sommigen ook niet geheel ongevaarlijk mag er wel weer eens kwaliteit op de buis.

als je gaat zeuren over individuele vrijheden.... waarom mag ik geen 200 rijden als ik zin heb en er geen hond op de weg is....

omdat je daar anderen mee in gevaar brengt. Met 200 kun je niet op tijd reageren en remmen als er bijv. een ongeluk is gebeurd, met het gigantische risico dat je de schade nog wat vergroot.

ik wil niet tegen mezelf beschermt worden. Ik kan zelf nog wel beslissen wat goed voor me is en wat niet.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 01:30 schreef DionysuZ het volgende:
omdat je daar anderen mee in gevaar brengt. Met 200 kun je niet op tijd reageren en remmen als er bijv. een ongeluk is gebeurd, met het gigantische risico dat je de schade nog wat vergroot.

ik wil niet tegen mezelf beschermt worden. Ik kan zelf nog wel beslissen wat goed voor me is en wat niet.

jij snapt het half

de overheid neemt een paternalistisch houding in als het om bepaalde zaken gaat. brugers kunnen soms niet goed een afweging maken tussen bepaalde zaken (bijvoorbeeld gordel dragen in de auto).
daarnaast is niet iedere situatie gelijk en niet elk persoon gelijk.

sommige mensen hebben een zeer goed ruimtelijk inzicht, een snel reactievermogen en kennis van het weggedrag van een auto. als die gasten het gas ff intrappen is dat minder gevaarlijk dan dat sjonnie dat doet die in zijn opel na 5 bier in de keet snel thuis wil zijn.
Overheid beslist dus voor het hele volk en niet voor een paar individuen.

een beetje weldenkend mens zal vrouwen niet als sletten/neukobject gaan zien na negermuziek-clips. sommige simpele zielen dus wel. iedereen weet dus wat voor nare gevolgen dat kan hebben. dus gewoon die meuk afschaffen of na een bepaalde tijd.

daarnaast vind ik de clips gewoon irritant en ranzig.

mag best wel eens wat gedaan worden aan die zooi.

echt belachelijk is dat als een kabelmaatschappij "de hand van god" gebruikt in reclame opeens half nederland erover valt en hij van de buis gaat maar andere zooi wel gewoon mag blijven

quote:

Op woensdag 23 november 2005 01:44 schreef Bruine_Anjer het volgende:

sommige mensen hebben een zeer goed ruimtelijk inzicht, een snel reactievermogen en kennis van het weggedrag van een auto. als die gasten het gas ff intrappen is dat minder gevaarlijk dan dat sjonnie dat doet die in zijn opel na 5 bier in de keet snel thuis wil zijn.
Overheid beslist dus voor het hele volk en niet voor een paar individuen.

een beetje weldenkend mens zal vrouwen niet als sletten/neukobject gaan zien na negermuziek-clips. sommige simpele zielen dus wel. iedereen weet dus wat voor nare gevolgen dat kan hebben. dus gewoon die meuk afschaffen of na een bepaalde tijd.

sommige simpele zielen plegen ook moorden met keukenmessen, keukenmessenverkoop dan ook maar aan banden leggen Bruine_Anjer?

quote:

daarnaast vind ik de clips gewoon irritant en ranzig.

mag best wel eens wat gedaan worden aan die zooi.

Je mag vinden wat je wil. Je hoeft er niet naar te kijken. Er zit een "uit" knop op je TV.. en vast ook nog een aantal andere zenders. Je hoeft de zenders niet eens te indexeren.

quote:

echt belachelijk is dat als een kabelmaatschappij "de hand van god" gebruikt in reclame opeens half nederland erover valt en hij van de buis gaat maar andere zooi wel gewoon mag blijven

De hand van god verbieden vind ik ook te ver gaan

Het probleem is dat de ouders geen controle uitoefenen op wat hun kinderen kijken. Die kinderen zien minder snel het verschil tussen de fictie in de clips en de werkelijkheid. Vervolgens gaan ze het gedrag wat je in de clips ziet projecteren op hun eigen omgeving. Als je als kind denkt dat het normaal is dat:

- je crimineel bent en je daarmee je geld verdient
- je verder niet hoeft te werken voor je geld, want dealen levert genoeg op
- je je geld met bakken tegenlijk moet uitgeven
- vrouwen lustobjecten zijn die je tevreden moet houden met geld
- je voor vrouwen de roepnaam 'bitch' kunt gebruiken
- alles draait om materialisme
- 'respect' wordt afgemeten aan de hoeveel heid poen, bitches en bling

Een 'cultuur' waarin dit soort dingen centraal staan kan niet goed zijn en als het uitzenden van die clips op een later tijdstip kan bijdragen aan oplossing van dit probleem, dan ben ik er alleen maar blij mee.

Dan moeten een heleboel programma's en reclames van de buis...
wat een onzin. Ze komen via andere media toch wel aan de informaite...

Ben ik wel mee eens. Kijk de maatschappij is compleet verziekt door de media en dat wordt alleen maar erger en erger en is ook niet te stoppen.
Maar dit vind ik wel een goede maatregel om de verloedering nog enigszins binnen de perken te houden, want de hele dag door de jeugd indoctrineren met 'porno' heeft geen goede uitwerking. Vooral kinderen gaan snel denken dat iets normaal is wanneer ze er regelmatig (lees: de godsschansedag) mee geconfronteerd worden.

Je kan wel zeggen dat het ligt aan de opvoeding, maar het probleem is dat veel mensen gewoon een klein beetje dom zijn en zelf geen normen en waarden hebben. Dat geven ze dan weer door naar hun kinderen.

Die kinderen zouden dus op TV moeten zien wat normaal is maar daar leren de meisjes dat je zoveel mogelijk jongens moet pijpen op TMF. En kunnen de jongens SMS'en en erachter komen wij het beste is in PIMPEN, HUSSELEN en BLINGEN.

En dan kijkt men nog raar op als er 13 jarige meisjes worden groepsverkracht in de kelderboxen van de Bijlmer. Doen ze op TV toch ook.....

quote:

Op woensdag 23 november 2005 12:29 schreef Blazkowich het volgende:
En dan kijkt men nog raar op als er 13 jarige meisjes worden groepsverkracht in de kelderboxen van de Bijlmer. Doen ze op TV toch ook.....

Welke clip was dat dan?

quote:

Op woensdag 23 november 2005 13:45 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Welke clip was dat dan?

Bang me in the box van Doperider Nigga Bitch Banging crew

quote:

Op woensdag 23 november 2005 13:50 schreef Blazkowich het volgende:

[..]

Bang me in the box van Doperider Nigga Bitch Banging crew

Ah... een klassieker...

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 18:43 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Je kunt het altijd nog je kind verbieden om op te zetten. Het is een opvoedkundige kwestie, en geen kwestie waar de overheid over zou moeten beslissen.

Jawel, de overheid moet zich daar wel mee bemoeien. In de Volkskrant staat ongeveer elke maand een verslag van een rechtszaak over weer een groepsverkrachting, dat is geen toeval. Ik denk dat er een verband is tussen die clips en het gedrag van jongeren op dit moment, en als daar strafbare feiten uit voortkomen, dan is de overheid de enige die daar iets aan kan doen.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 16:24 schreef omulu het volgende:

[..]

Jawel, de overheid moet zich daar wel mee bemoeien. In de Volkskrant staat ongeveer elke maand een verslag van een rechtszaak over weer een groepsverkrachting, dat is geen toeval. Ik denk dat er een verband is tussen die clips en het gedrag van jongeren op dit moment, en als daar strafbare feiten uit voortkomen, dan is de overheid de enige die daar iets aan kan doen.

Ik denk dat veel die groepsverkrachtingen niet in Laren plaatsvinden. Ik denk dat veel van die groepsverkrachters uit éénoudergezinnen komen. Ik denk dat veel van die groepsverkrachters geen normale opvoeding krijgen.

Ik denk dat die clips als een gemakkelijke oorzaak worden gebruikt.

Maar dat is"was "ik denk"...

quote:

Op woensdag 23 november 2005 16:24 schreef omulu het volgende:

[..]

Jawel, de overheid moet zich daar wel mee bemoeien. In de Volkskrant staat ongeveer elke maand een verslag van een rechtszaak over weer een groepsverkrachting, dat is geen toeval. Ik denk dat er een verband is tussen die clips en het gedrag van jongeren op dit moment, en als daar strafbare feiten uit voortkomen, dan is de overheid de enige die daar iets aan kan doen.

Je DENKT dat? Eerst maar eens gedegen onderzoek naar plegen lijkt mij voordat de overheid rare normen en waarden aan mensen gaan opleggen.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 16:52 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Ik denk dat veel die groepsverkrachtingen niet in Laren plaatsvinden. Ik denk dat veel van die groepsverkrachters uit éénoudergezinnen komen. Ik denk dat veel van die groepsverkrachters geen normale opvoeding krijgen.

Ik denk dat die clips als een gemakkelijke oorzaak worden gebruikt.

Maar dat is"was "ik denk"...

Ja, en die clips maken helaas deel uit van die opvoeding. Denk ik, ik heb er geen wetenschappelijk onderzoek naar verricht, dus kan ik het niet brengen als een feit, maar het kan geen kwaad om ‘tietenclips’ te schrappen. Ik ben ook niet voor het inperken van artistieke vrijheid, maar het is wel heel toevallig dat de clips en groepsverkrachtingen ongeveer samen opgaan.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 16:58 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Je DENKT dat? Eerst maar eens gedegen onderzoek naar plegen lijkt mij voordat de overheid rare normen en waarden aan mensen gaan opleggen.

Ja, ik denk ook dat de gevolgen eerst onderzocht moeten worden, daarom doe ik hier ook geen wetsvoorstel. Ik geloof trouwens dat het consequent uitmaken van vrouwen voor hoer en mannen voor pooier, eerder een rare waarde is, dan het verbieden daarvan.
Maar het is de moeite van het onderzoek waard.

quote:

Op woensdag 23 november 2005 16:59 schreef omulu het volgende:

[..]

Ja, en die clips maken helaas deel uit van die opvoeding. Denk ik, ik heb er geen wetenschappelijk onderzoek naar verricht, dus kan ik het niet brengen als een feit, maar het kan geen kwaad om ‘tietenclips’ te schrappen. Ik ben ook niet voor het inperken van artistieke vrijheid, maar het is wel heel toevallig dat de clips en groepsverkrachtingen ongeveer samen opgaan.

Clips maken deel uit van de opvoeding? Waar zijn die ouders om hun kinderen op te voeden? Dus als je dit soort clips niet laat zien, dan is het probleem opgelost?

Wat een onzin... als die kids dit soort clips niet zien, kan hun gebrek aan opvoeding zich ook op andere manieren manifesteren.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 23:33 schreef speedfreakssj het volgende:
Dat vuind ik niet, journaal is normaal, clips zijn gewoon dom, vooral die met rappers er in.
ja ziet gewoon ook al aan amerika dat het gewoon slecht si voor de maatschappij.
kleine teringkinderen gaan opeens denken dat ze heel wat zijn er worden daardoor ook soms afgemaakt zoals die knul met zijn sneeuwbal in rotterdam.

Dat kinderen met sneeuwballen gooien komt natuurlijk door die verderfelijke rap op tv

Is het niet van alle leeftijden om te klagen wat voor verderfelijke muziek de jeugd nou weer luistert/bekijkt?