en nu de mensen die daar de dupe van zijn geworden alleen laten staan? is dat je idee van een samenleving?quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:25 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Deislamitische gemeenschap heeft het er zelf naar gemaakt.
Het dient geen enkel nut. Ze kunnen dat geld best zelf bij elkaar schrapen en anders moeten ze maar vragen of Cohen samen met de Islamieten en de Islammietjes in de moskee een kopje thee gaat drinken.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind het, gezien de tijdsgeest, een prima investering voor de toekomst. 225.000 over drie jaar is niks.
Zegt onze held uit Roden.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:26 schreef gelly het volgende:
Ik geef CMT gelijk, dat geld kan beter besteed worden. In brabant b.v., om de bevolking aldaar de 21e eeuw in te trekken.
je zegt het zelf al, "bij elkaar schrapen", dat geeft aan dat het individueel nogal een bedrag is, maar dat het maatschappelijk peanuts is.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het dient geen enkel nut. Ze kunnen dat geld best zelf bij elkaar schrapen en anders moeten ze maar vragen of Cohen samen met de Islamieten en de Islammietjes in de moskee een kopje thee gaat drinken.
Held ? Iig geen bekrompen idioot. Dat scheelt.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Zegt onze held uit Roden.
Dit argument kan ik niet zo goed plaatsen. Dat de overheid miljoenen aan belastinggeld weet te verkwisten is algemeen bekend en daar ben ik het niet mee eens, dat betekent echter niet dat men zomaar wat kleinere bedragen over de balk moet smijten. Ik vind dat niet juist, zoals ik dit niet juist vind en zoals ik het ook niet juist zou vinden als de overheid 100.000 euro zou uittrekken voor een stichting die de belangen gaat behartigen van Boliviaanse berggeiten met hoogtevrees.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:26 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
[..]
Ik denk dat als je de cijfers zou zien van belastinggeld dat over de balk wordt gegooid die 225.000 euro echt volledig in het niet vallen en zelfs bij vervagen.
want die zijn daadwerkelijk in nederland en voelen zich steeds meer geďsoleerd? eigenlijk zijn dit soort vergelijkingen voor mij reden om te stoppen met een discussie.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
zoals ik het ook niet juist zou vinden als de overheid 100.000 euro zou uittrekken voor een stichting die de belangen gaat behartigen van Boliviaanse berggeiten met hoogtevrees.
Toch moeten ze het maar lekker zelf bij elkaar zien te sprokkelen. Als er voldoende draagvlak is dan lukt dat. Lukt het ze niet, dan is er kennelijk niet voldoende draagvlak.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je zegt het zelf al, "bij elkaar schrapen", dat geeft aan dat het individueel nogal een bedrag is, maar dat het maatschappelijk peanuts is.
eh, er zijn ZAT "blanke rakkers" die er voor zorgen dat hetzelfde gebeurd, maar ja, jij je reden om weer een sneer naar de islamieten te geven, heb jij ook weer je lol gehad.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:25 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Deislamitische gemeenschap heeft het er zelf naar gemaakt.
Eigenlijk is dit een reden om aan te nemen dat je het niet helemaal begrijpt.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
want die zijn daadwerkelijk in nederland en voelen zich steeds meer geďsoleerd? eigenlijk zijn dit soort vergelijkingen voor mij reden om te stoppen met een discussie.
Ah, ok.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat de overheid miljoenen aan belastinggeld weet te verkwisten is algemeen bekend en daar ben ik het niet mee eens,
Wat je zegt klopt niet. Je hebt er ook geen enkel bewijs voor. Pure laster dus.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:32 schreef gelly het volgende:
CMT heeft een hekel aan zowel allochtonen, islamieten als homo's zoalshetis, een discussie is niet mogelijk....
misschien moet je mijn visie op een samenleving niet onderschatten en overschat je je eigen waanbeelden teveel? optie?quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Eigenlijk is dit een reden om aan te nemen dat je het niet helemaal begrijpt.
Lol, hou toch op man. Je bent een laffe hond die altijd weer terugkruipt na wat heftige uitspraken.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat je zegt klopt niet. Je hebt er ook geen enkel bewijs voor. Pure laster dus.
Toch wel frappant dat er dan juist geld gepompt moet worden in een stichting voor allochtone rakkers die hier zonodig de homo moeten uithangen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:31 schreef Jerruh het volgende:
[..]
eh, er zijn ZAT "blanke rakkers" die er voor zorgen dat hetzelfde gebeurd, maar ja, jij je reden om weer een sneer naar de islamieten te geven, heb jij ook weer je lol gehad.
je laat je anders wel een beetje kennen in dit topic. jammer hoor.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat je zegt klopt niet. Je hebt er ook geen enkel bewijs voor. Pure laster dus.
Nee, jij bent de lafbek. Kom nu maar eens met wat concreet bewijs voor je kul. Erg makkelijk om wat dingen te roepen zonder onderbouwen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Lol, hou toch op man. Je bent een laffe hond die altijd weer terugkruipt na wat heftige uitspraken.
Nee, lijkt me geen optie.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien moet je mijn visie op een samenleving niet onderschatten en overschat je je eigen waanbeelden teveel? optie?
en volgens mij zit jij al gniffelend te grinniken dat je WEET dat homo's en met name islamitische homo's door veel onbegrip geen draagvlak krijgen. ofwel: iedereen moet maar blank en nederlands zijn, want dan is er wel draagvlak om te steunen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Toch moeten ze het maar lekker zelf bij elkaar zien te sprokkelen. Als er voldoende draagvlak is dan lukt dat. Lukt het ze niet, dan is er kennelijk niet voldoende draagvlak.
Ik wil gewoon een bronnetje zien of iets dergelijks. Niet zo raar toch als Gelly wat dingen roept? Gelly is nu niet bepaald de persoon die heel erg serieus te nemen is.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je laat je anders wel een beetje kennen in dit topic. jammer hoor.
je posts in dit topic zijn toch wel een bewijs?quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee, jij bent de lafbek. Kom nu maar eens met wat concreet bewijs voor je kul. Erg makkelijk om wat dingen te roepen zonder onderbouwen.
Dit is wel een cursus paranoia voor gevorderden zeg.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:34 schreef Jerruh het volgende:
[..]
en volgens mij zit jij al gniffelend te grinniken dat je WEET dat homo's en met name islamitische homo's door veel onbegrip geen draagvlak krijgen. ofwel: iedereen moet maar blank en nederlands zijn, want dan is er wel draagvlak om te steunen.
for crying out loud deze stichtingen zijn er juist om voor begrip en draagvlak, dat mensen niet zomaar bevooroordeeld lullen en beoordelen maar leren dat iedere nederlander een mens is. Als jij een land wilt met alleen maar CMT's, richt je eigen caravancommunity op, geen marokkaan of homo die daar dan woont... jij je zin, en meer begrip voor de rest van de mensen.
Nee.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je posts in dit topic zijn toch wel een bewijs?
daar is de gay pride toch al voor?quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:33 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Misschien kunnen ze ook eens een tonnetje of 3 uitrekken voor cursussen te geven aan: islam-o-foben, homofoben en zulks.
Vergeet de Joden niet VAC, vergeet de Joden nietquote:Op dinsdag 22 november 2005 17:36 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Overigens staan je er meer om bekend om te flamen dan te discussieren, CMT. Al zal dit wel pure propaganda zijn, gecreeerd door islamieten en homo's.
Daar durf ik niet naar toe, dan gaan ze me vast verkrachten die vieze homo's.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:37 schreef Jerruh het volgende:
[..]
daar is de gay pride toch al voor?![]()
Goed punt.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:38 schreef stinkie het volgende:
[..]
Vergeet de Joden niet VAC, vergeet de Joden niet
knul het kost de nederlander per persoon 0,0046875 cent om wat meer homo's in nederland te helpen een menswaardiger bestaan te laten hebben.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dit is wel een cursus paranoia voor gevorderden zeg.Ik zit helemaal niet gniffelend te grinniken over islamitische homo's. Het interesseert me echt niets. Maar als je zo redeneert zoals je hier aan het redeneren bent, dan vind ik het niet raar dat mensen zich aan je irriteren. Wat een domme opmerking die laatste in je 1e alinea.
Deze stichting kan prima haar eigen boontjes doppen. Anders lever jij maar wat eindejaarsuitkering in als het zo belangrijk voor je is.
Zeg, darlin', dat het nu om homo's en lesbo's met een ander geloof en/of een ander kleurtje gaat, betekent niet automatisch dat ze geen nederlanders zijn hoor? Of dat ze hier niet geboren zijn zelfs. Of dat hun ouders zich niet krom gewerkt hebben in de jaren zeventig en tachtig om jou te voorzien van hoogwaardig staal of schone straten.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:25 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Een stichting voor buitenlandse homo's hoeft niet bekostigd te worden van belastingcenten. Ze schrapen maar lekker zelf hun centjes bij elkaar. Ze kunnen bijvoorbeeld al die buitenlandse homo's donaties laten doen.
Het is ook wat met autochtonen die wel de kans hebben op goede scholing maar het niet gebruiken.quote:Op dinsdag 22 november 2005 16:59 schreef Speed-Addicted het volgende:
Allochtonen komen hier ongeschoolt ongeschoold binnen en zijn aanvoerder in de statistieken als het gaat om criminaliteit cijfers, gebruik van gemeensschap gelden. vervolgens durven ze ook nog eens gebeds huizen te eisen, en wie betaaldt dat allemaal.
Nee, het kost de Nederlander dat bedrag om alweer een nutteloze stichting te financieren. De overheid moet eens stoppen met het financieren van van allerlei stichtingen, groepjes en milieuterroristen en de burger zelf laten bepalen aan welke groep hij geld geeft en aan welke groep niet.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
knul het kost de nederlander per persoon 0,0046875 cent om wat meer homo's in nederland te helpen een menswaardiger bestaan te laten hebben.
imensen die me irritant vinden, och, boeie.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dit is wel een cursus paranoia voor gevorderden zeg.Ik zit helemaal niet gniffelend te grinniken over islamitische homo's. Het interesseert me echt niets. Maar als je zo redeneert zoals je hier aan het redeneren bent, dan vind ik het niet raar dat mensen zich aan je irriteren. Wat een domme opmerking die laatste in je 1e alinea.
Deze stichting kan prima haar eigen boontjes doppen. Anders lever jij maar wat eindejaarsuitkering in als het zo belangrijk voor je is.
Je bent al uitgeluld zie ik. Triest mannetje ben je.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:41 schreef Jerruh het volgende:
[..]
imensen die me irritant vinden, och, boeie.
en het interesseert je wel wat anders zat je niet zo hersenloos te ouwehoeren hier.
ik denk dat een hoop nederlanders stoppen om FC den bosch hun subsidies te geven.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee, het kost de Nederlander dat bedrag om alweer een nutteloze stichting te financieren. De overheid moet eens stoppen met het financieren van van allerlei stichtingen, groepjes en milieuterroristen en de burger zelf laten bepalen aan welke groep hij geld geeft en aan welke groep niet.
even een vraagje tussendoor, hoe denk jij over aha en submission II?quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Je bent al uitgeluld zie ik. Triest mannetje ben je.
Jammer dat die geen subsidie hebben gehad, maar dat er een lening is verstrekt die keurig in delen wordt afgelost.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:43 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ik denk dat een hoop nederlanders stoppen om FC den bosch hun subsidies te geven.
tja, als mensen kiezen he![]()
Wat heeft Pim er mee te makenquote:Op dinsdag 22 november 2005 17:43 schreef fayle het volgende:
Zeg, weet Pim wel dat je zo homofoob bent?
Wat zou ik er van moeten denken?quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
even een vraagje tussendoor, hoe denk jij over aha en submission II?
hoezo triest?quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Je bent al uitgeluld zie ik. Triest mannetje ben je.
wat vind je ervan?quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat zou ik er van moeten denken?
Je hebt gewoon weinig tot niets te melden, in elk geval niets inhoudelijks.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:45 schreef Jerruh het volgende:
[..]
hoezo triest?
verklaar je nader?
en uitgelult?
nah...
dat plezier gun ik je niet.
zal ik je posts trouwens even perfect samenvatten?
"ik haat alles wat niet CMT is"
klaar. en dat je daar zoveel moeite in steekt.
Niks. Met geen van beiden heb ik wat.quote:
geen van beide submissions, of submission II en deze overheidsuitgave?quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Niks. Met geen van beiden heb ik wat.
Ik heb niets met beide Submissions.quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
geen van beide submissions, of submission II en deze overheidsuitgave?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |