Toen ik gisteren op de Universiteit samen met een kameraad een oefen-examen aan het maken was vroeg ik aan hem: "De afgeleide van 2x is toch '2' hè?"quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:27 schreef Zwansen het volgende:
De afgeleide van x2 is 2x.
Nèh, het gaat me niet echt om specifieke vragen. Ik heb gewoon een naslagwerk nodig om af en toe op terug te kunnen vallen bij het oefenen en uiteindelijk om voldoende kennis op te doen om het tentamen te halen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:31 schreef Renesite het volgende:
Heb je dan specifieke vragen?
evt. kan je het bèta topic hier gebruiken voor vragen.
Een basiskennis site...
Zelf ben ik dus totaal niet wiskundig aangelegd, maar google helpt mij dus ook niet.
Is er een haushofer of een soort van Johan-Derksen in de zaal![]()
ik zocht op Logarithmes maar ik kreeg alleen franse sites tegen, zelfs als ik op Nederlands zoek.quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:35 schreef Zwansen het volgende:
Als je weet welke onderwerpen je dient te weten kun je die toch apart op google zoeken? Dan maak je zelf een samenvatting van alle onderwerpen. Paar keer oefenexamens maken, klaar.
Universitair.quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:36 schreef Libris het volgende:
welk niveau trouwens?
Ik denk dat ik het verkeerd heb geschreven. Mijn studie is Engels... maar ik denk dat het 'Logaritme' in het Nederlands is... Zonder 'h' dus.quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:37 schreef Renesite het volgende:
[..]
ik zocht op Logarithmes maar ik kreeg alleen franse sites tegen, zelfs als ik op Nederlands zoek.
Ook wiskunde.nu helpt niet echt, of nog zo'n site dat alleen over wiskunde op de middelbare school gaat.
Heb natuurlijk eventjes snel gezocht, maar echt veel boeiends kon ik niet vinden.
Ik kom uit Tilburg. Ik mag dat.quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:40 schreef Libris het volgende:
Dan moet je echt eens kijken of je dat boek kan vinden. Ik heb het in mijn eerste jaar universiteit gebruikt en vond de manier van uitleggen zeer goed.
Trouwens, een lesje Nederlands kan ook geen kwaad... een goei boek...
Er zit ook geen verschil in de wiskunde tussen een studie Engels en bijvoorbeeld Informatica of Technische mechanica.quote:
Kun je eens een titel noemen van zo'n 'Calculus' boek? Ik neem aan dat er best een hoop verschillende uitvoeringen zijn... Die Libris noemt bijvoorbeeld, zou dat iets zijn?quote:Op dinsdag 22 november 2005 22:18 schreef McCarthy het volgende:
als naslag werk is wikipedia mogelijk iets
En het dikke Calculus boek wat elke beta in zijn eerste jaar krijgt is natuurlijk ook een optie.
Als je een boek koopt zou ik echt zorgen dat het een amerikaans boek is. Die gasten hebben hun teksten echt een jip en janneke layout gegeven. Met kleurtjes, omkaderingen symbooltjes/icoontjes. Heel flex allemaal
As mentioned earlier: Getal en Ruimte (ik zou wel die van VWO-niveau nemen....) . Alles wat ik van wiskunde nodig had voor mijn Quantitative Methods (wiskunde) dit jaar op de uni, stond daar in. Het is in het Nederlands en het boek is op middelbare schoolniveau; uitleg is dus duidelijk en veel voorbeeldjes. Ik heb er steun aan gehad; mijn wiskundeboek van QM was namelijk erg onduidelijk, kende nog niet alle termen in het engels en er stonden bijna geen voorbeelden in.quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:23 schreef BrauN het volgende:
Dat heb ik dus nodig. Of een uitgebreide website, dat maakt niet uit.
Ik moet dit jaar een vak herkansen wat ik vorig jaar niet heb gehaald. Allemaal wiskundige meuk enzo... Maar met het boek wat bij het vak hoort gaat dat niet lukken. De uitleg is veel te beknopt voor een leek als ik en er staan veel te weinig voorbeelden in.
Ik zoek gewoon een goed boek of een handige website waar zo'n beetje alle basiskennis uitgebreid op/in staat.
Dan gaat het me vooral om theorie m.b.t. differentiëren en dat soort grappen. Je weet wel... gewoon alles over eerste-, tweede- en derdegraads functies. Logarithmes, exponentiële functies, etc.
Iemand?
Bedankt. Ik zal er eens naar op zoek gaan.quote:Op woensdag 23 november 2005 12:50 schreef niksie het volgende:
[..]
As mentioned earlier: Getal en Ruimte (ik zou wel die van VWO-niveau nemen....) . Alles wat ik van wiskunde nodig had voor mijn Quantitative Methods (wiskunde) dit jaar op de uni, stond daar in. Het is in het Nederlands en het boek is op middelbare schoolniveau; uitleg is dus duidelijk en veel voorbeeldjes. Ik heb er steun aan gehad; mijn wiskundeboek van QM was namelijk erg onduidelijk, kende nog niet alle termen in het engels en er stonden bijna geen voorbeelden in.
Uitgever is EPN.
\quote:Op woensdag 23 november 2005 12:09 schreef Marialice het volgende:
Kreyszig is inderdaad goed, maar lijkt me minder geschikt. Wat moet je als student Engels met Fourier- en Laplacetransformaties om maar wat te noemen?
Tsja, daar heb je dan wel weer gelijk inquote:Op woensdag 23 november 2005 15:47 schreef Fatality het volgende:
[..]
\
Zuipen?
Geen flauw idee, hij wilde toch wiskunde op universitair niveau.
Ik snap niet eens wat je er als student wiskunde mee moet.quote:Op woensdag 23 november 2005 12:09 schreef Marialice het volgende:
Kreyszig is inderdaad goed, maar lijkt me minder geschikt. Wat moet je als student Engels met Fourier- en Laplacetransformaties om maar wat te noemen?
Ik weet dat je Fourier transformaties nodig hebt bij spraakherkenning (en bij andere vormen van signaalanalyse), Laplace is geloof ik handig bij elektrische schakelingen.quote:Op woensdag 23 november 2005 17:30 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik snap niet eens wat je er als student wiskunde mee moet.
Het boek heet dan ook 'Advanced Engineering Mathematics'quote:Op woensdag 23 november 2005 17:30 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik snap niet eens wat je er als student wiskunde mee moet.
Dat is correct hoor... De standaard regel is: f(x) = xn geeft f'(x) = n xn-1quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:30 schreef BrauN het volgende:
[..]
Toen ik gisteren op de Universiteit samen met een kameraad een oefen-examen aan het maken was vroeg ik aan hem: "De afgeleide van 2x is toch '2' hè?"
U ziet... mijn kennis schiet vooralsnog enigzins tekort.
Een fourier transformatie is een signaal (dus geluid of beeld oid) ontbinden in een verzameling van frequenties.quote:Op woensdag 23 november 2005 17:34 schreef Marialice het volgende:
[..]
Ik weet dat je Fourier transformaties nodig hebt bij spraakherkenning (en bij andere vormen van signaalanalyse), Laplace is geloof ik handig bij elektrische schakelingen.
Ik weet wat een Fouriertransformatie is, en hoe het werkt. Er werd gevraagd naar praktische toepassingen, en bovenstaande heb ik zelf nodig gehad, andere nog niet. Vandaar.quote:Op donderdag 24 november 2005 23:27 schreef Fester het volgende:
Een fourier transformatie is een signaal (dus geluid of beeld oid) ontbinden in een verzameling van frequenties.
Eigenlijk is een stuk muziek opschrijven in noten-schrift ook een soort Fourier transformatie.
Dan is het opdelen van een taart in stukjes ook een soort Fouriertransformatiequote:Op donderdag 24 november 2005 23:27 schreef Fester het volgende:
[..]
Een fourier transformatie is een signaal (dus geluid of beeld oid) ontbinden in een verzameling van frequenties.
Eigenlijk is een stuk muziek opschrijven in noten-schrift ook een soort Fourier transformatie.
hangt ervan afquote:Op dinsdag 22 november 2005 11:30 schreef BrauN het volgende:
[..]
Toen ik gisteren op de Universiteit samen met een kameraad een oefen-examen aan het maken was vroeg ik aan hem: "De afgeleide van 2x is toch '2' hè?"
U ziet... mijn kennis schiet vooralsnog enigzins tekort.
wiki is dan toch beterquote:Op vrijdag 25 november 2005 14:05 schreef placebeau het volgende:
voor een wiskundige encyclopedie:
mathworld.wolfram.com
en de uitleg is dikwijls met voorbeeldjes
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |