Waarom BB5 wel doorgestoken kaart moet zijn

Gert,

Klopt helemaal. In beginsel worden de geschakelde 4 streams door de loggers gelogt. Deze 4 streams worden door twee ploegen voorgezet. Dit is een selectie uit meer dan 30 verschillende cameraas. 4 daarvan staan los achter het decor opgesteld en worden door mensen bediend. De rest wordt op afstand gedaan. Ook weer door twee man. Te weten stream 1 en 2 samen en 3 en 4 samen. Dat is ook aan het geluid te merken. Ook dat is 1 2 en 3 en 4 per paar samen geschakeld

Tanjalies,
Heb jij dan ook al een 'vermoeden' of er een persoon tussen zit die bij voorkeur van de programmaleiding weg moet as. donderdag?
Zo ja, zou je die dan onzichtbaar willen vermelden?
Let op: ik zal nu niet suggereren dat dat dan ook de persoon is die het huis daadwerkelijk zal moeten verlaten, maar ik wil gewoon iets uittesten... (voorkeur leiding versus daadwerkelijk stemgedrag in %)
BVD

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 14:56 schreef Promiss het volgende:
Tanjalies,
Heb jij dan ook al een 'vermoeden' of er een persoon tussen zit die bij voorkeur van de programmaleiding weg moet as. donderdag?
Zo ja, zou je die dan onzichtbaar willen vermelden?
Let op: ik zal nu niet suggereren dat dat dan ook de persoon is die het huis daadwerkelijk zal moeten verlaten, maar ik wil gewoon iets uittesten... (voorkeur leiding versus daadwerkelijk stemgedrag in %)
BVD

Heb jij geen vermoeden dan

Promiss,

Er is op de dinsdag nooit iets echt besloten. Daarvoor kan er nog te veel gebeuren. In beginsel gaat het zo als het publiek het wil. En dat is vaker dan dat je denkt

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 15:08 schreef tanjalies het volgende:
Promiss,

Er is op de dinsdag nooit iets echt besloten. Daarvoor kan er nog te veel gebeuren. In beginsel gaat het zo als het publiek het wil. En dat is vaker dan dat je denkt

Er word zoveel nadruk op de vieze voeten actie gelegd, volgens mij is het vorige week al beslist

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 14:17 schreef tanjalies het volgende:
Gert,

Klopt helemaal. In beginsel worden de geschakelde 4 streams door de loggers gelogt. Deze 4 streams worden door twee ploegen voorgezet. Dit is een selectie uit meer dan 30 verschillende cameraas. 4 daarvan staan los achter het decor opgesteld en worden door mensen bediend. De rest wordt op afstand gedaan. Ook weer door twee man. Te weten stream 1 en 2 samen en 3 en 4 samen. Dat is ook aan het geluid te merken. Ook dat is 1 2 en 3 en 4 per paar samen geschakeld

Dus de camera's in het huis zijn verdeeld over de twee ploegen? Of is het zo dat de regisseur van één ploeg zélf kan kiezen welke camera's er gebruikt worden voor de streams. Ik neem aan dat laatste, aangezien het wel eens voorkomt dat stream 1 en 3 hetzelfde beeld geven.
Wat verder opvalt is dat stream 1 en 3 altijd de close-up beelden doen, 2 en 4 nooit.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 15:08 schreef tanjalies het volgende:
In beginsel gaat het zo als het publiek het wil.

Hoezo in beginsel. Wil je hiermee zeggen dat ze soms zelf bepalen wie er uit gaat.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 15:15 schreef Bruce117 het volgende:

[..]

Hoezo in beginsel. Wil je hiermee zeggen dat ze soms zelf bepalen wie er uit gaat.

Haha ja vast...

Gert,

Er is altijd 1 regiseur en 1 redacteur van dienst. De regiseur geeft per ploeg aan wat hij met cameraas op twee streams ingedekt wil hebben. De redacteur bepaald vervolgens wat er aan beelden in de uitzending moet komen. Voor de liveuitzending is er een andere regie die beelden van het huis aangeleverd krijgt vanuit de apparte BBregie. Er is dus ook een andere eindregiseur in dat geval. Het zit natuurlijk veel complexer inelkaar, maar dit is het in grote lijnen.

Wat een beargumentering zeg, ik had wel wat beters verwacht.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 15:26 schreef Mikkie het volgende:
Wat een beargumentering zeg, ik had wel wat beters verwacht.

Zeker weten het goede forum?

Als het doorgestoken kaart was, hadden ze bij de vorige exit wel iedereen rond de 25% gezet en Menno er dan met een enkele procent t.o.v. de andere 3 laten vertrekken. Dan hadden ze nooit Roel van de laaste plaats naar de eerste plaats in 20 minuten gezet. Juist DOORDAT dit gebeurde geloof ik niet dat het doorgestoken kaart is...

Schop!

Het is doorgestoken kaart, daar heb ik zojuist wederom een bevestiging van. Ik was vandaag even aanwezig bij de lokale omroep hier in mijn plaats. Van te voren wist ik dat Edwin van ‘t Schip (beter bekend van Wipneus & Pim) één van de gasten zou zijn. Voor de rest nog iemand die aan Idols had meegedaan. Wat ik niet wist was dat Ruud en Annet aanwezig zouden zijn. Natuurlijk hebben we de gelegenheid gebruikt om even na te vragen wat zij er van vonden. Annet zei onbubbelzinnig het volgende:

Al tijdens BB had ik al het gevoel dat het niet klopte dat ik eruit ging. Ik zou minder kijkcijfers trekken. En zo werd er geregeld dat ik nipt weggestemd zou zijn. Later heb ik één van de BB medewerkers uitgenodigd naar Goor, ach gezellig joh. En dat geschiedde. De medewerker zei toen: "Eigenlijk mag ik dit niet zeggen, maar aangezien er toch geen BB3 komt, kan ik het je wel vertellen. Je was qua stemmen absoluut winnaar, maar die ander was een relnicht wat beter was voor de kijkcijfers. Vandaar dat je eruit ging".

Daarna hebben we aan Ruud gevraagd of hij ook het gevoel had dat hij ten onrechte net geen nummer 1 is geworden van BB1:

"Ja, dat gevoel is er wel, maar geen harde bewijzen. Van horen zeggen heb ik begrepen dat ik niet echt het Veronica publiek zou aanspreken, dus daarom heeft Bart gewonnen. Gek genoeg klaagden heleboel mensen die op mij stemden dat ze niet doorkwamen via de telefoon, terwijl het bij Bart moeiteloos ging."

BB is van begin af aan al doorgestoken kaart geweest. Het is immers een commerciële bende die voor de kijkcijfers gaat. Echter hebben Ruud en Annet er geen spijt van dat ze eraan mee gedaan hebben. Ze hebben een relatie er aan overgehouden (echt zo'n 'aaaaah' moment ).

Dus voor de goedgelovigen onder ons. Stemmen heeft geen zin

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 22:29 schreef ACT-F het volgende:


Dus voor de goedgelovigen onder ons. Stemmen heeft geen zin

je bent al behoorlijk goedgelovig als je wilt gaan stemmen en daar een grote waarde aan hecht...

Als je verder waarde hecht aan de uitlatingen van allerhande allang vergeten net-niet losers bij een lokale omroep irgendwo die hun 'van-horen-zeggen' ideeen spuien, tja ... dat is ook iets voor 'goedgelovigen' ...

Straks kom je nog met het ultieme bewijs, dat Jomanda van boven zou hebben meegekregen dat de SMS-stemmingen op commerciele omroepen, niet helemaal 'correct' verlopen ... nou dan moet dat wel zo zijn, niet, als zelfs Jomanda het zegt?

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 22:29 schreef ACT-F het volgende:
Schop!

Het is doorgestoken kaart, daar heb ik zojuist wederom een bevestiging van. Ik was vandaag even aanwezig bij de lokale omroep hier in mijn plaats. Van te voren wist ik dat Edwin van ‘t Schip (beter bekend van Wipneus & Pim) één van de gasten zou zijn. Voor de rest nog iemand die aan Idols had meegedaan. Wat ik niet wist was dat Ruud en Annet aanwezig zouden zijn. Natuurlijk hebben we de gelegenheid gebruikt om even na te vragen wat zij er van vonden. Annet zei onbubbelzinnig het volgende:

Al tijdens BB had ik al het gevoel dat het niet klopte dat ik eruit ging. Ik zou minder kijkcijfers trekken. En zo werd er geregeld dat ik nipt weggestemd zou zijn. Later heb ik één van de BB medewerkers uitgenodigd naar Goor, ach gezellig joh. En dat geschiedde. De medewerker zei toen: "Eigenlijk mag ik dit niet zeggen, maar aangezien er toch geen BB3 komt, kan ik het je wel vertellen. Je was qua stemmen absoluut winnaar, maar die ander was een relnicht wat beter was voor de kijkcijfers. Vandaar dat je eruit ging".

Daarna hebben we aan Ruud gevraagd of hij ook het gevoel had dat hij ten onrechte net geen nummer 1 is geworden van BB1:

"Ja, dat gevoel is er wel, maar geen harde bewijzen. Van horen zeggen heb ik begrepen dat ik niet echt het Veronica publiek zou aanspreken, dus daarom heeft Bart gewonnen. Gek genoeg klaagden heleboel mensen die op mij stemden dat ze niet doorkwamen via de telefoon, terwijl het bij Bart moeiteloos ging."

BB is van begin af aan al doorgestoken kaart geweest. Het is immers een commerciële bende die voor de kijkcijfers gaat. Echter hebben Ruud en Annet er geen spijt van dat ze eraan mee gedaan hebben. Ze hebben een relatie er aan overgehouden (echt zo'n 'aaaaah' moment ).

Dus voor de goedgelovigen onder ons. Stemmen heeft geen zin

Dus jij bent het bewijs ? !

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 22:29 schreef ACT-F het volgende:
"Je was qua stemmen absoluut winnaar, maar die ander was een relnicht wat beter was voor de kijkcijfers. Vandaar dat je eruit ging."

Oh ja, vandaar ook dat Chantal en Rob eruit moesten natuurlijk en dat Ingrid en Nathalie mochten blijven.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 23:05 schreef paultjuhhh het volgende:
Dus jij bent het bewijs ? !

Kom ik over als een waarzegger dan? Mij best

Als men denkt dat de commerciële omroepen publiekgericht zijn, och, je mag in die waan blijven. Ik heb zo, mede door uitlatingen uit monde van producenten die bij de commerciële omroepen werken, mijn conclusies getrokken: Geld is wat telt.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 22:29 schreef ACT-F het volgende:
Schop!
Daarna hebben we aan Ruud gevraagd of hij ook het gevoel had dat hij ten onrechte net geen nummer 1 is geworden van BB1:

"Ja, dat gevoel is er wel, maar geen harde bewijzen. Van horen zeggen heb ik begrepen dat ik niet echt het Veronica publiek zou aanspreken, dus daarom heeft Bart gewonnen. Gek genoeg klaagden heleboel mensen die op mij stemden dat ze niet doorkwamen via de telefoon, terwijl het bij Bart moeiteloos ging."

Hallo, dat zal iedereen zeggen die tweede is geworden pfff.
Als je hier van uit zou moeten gaan ben je wel naief!

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 22:29 schreef ACT-F het volgende:
Van te voren wist ik dat Edwin van ‘t Schip (beter bekend van Wipneus & Pim) één van de gasten zou zijn.

Ah, het bewijs dat alles inderdaad doorgestoken kaart is!

quote:

Op zaterdag 31 december 2005 08:06 schreef -beyond- het volgende:
Hallo, dat zal iedereen zeggen die tweede is geworden pfff.
Als je hier van uit zou moeten gaan ben je wel naief!

Dat is ook niet mijn uitgangspunt, maar het verhaal van Annet met die medewerker van BB vind ik opzienbarend. Met de wetenschap dat producenten alles over hebben voor een zo hoog mogelijke kijkdichtheid, vind ik het verhaal zeer aannemelijk.

Maar goed, geloof in datgene waar je in geloven wil. Iedereen mag z'n eigen conclusies trekken

Laat het los, mensen , laat het los

Laat het lekker los.
Ben jij die stijve hark, ben je nu de klos.

Waarom zou BB er baat bij hebben als ze de minder populaire mensen in het huis zouden houden .