quote:Op maandag 28 november 2005 00:41 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat hij van z'n vrije tijd geniet. Integendeel, hij is meer niet dan wel op Hogwarts te vinden. Maar z'n karakter zoals omschreven in 6 boeken is zoals Richard Harris 'm neerzette in film 1 en 2 (die ondanks hun kinderlijke uitstraling Hogwarts toch een stuk sprookjesachtiger en volgens 't boek presenteerden dan nu het geval is, inclusief dus Dumbledore).
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik heb helemaal niets tegen knippen. Je kunt gewoon niet zoveel honderd pagina's in 2 a 3 uur film stoppen. Het zou me een langdradig drama worden als ze dat met het oersaaie vijfde boek zouden moeten doen. Maar wanneer je veel dingen wel wilt uitbeelden, doe dat dan met respect naar het boek en met kloppende feiten en details. Je mag best hier en daar wat veranderen om de loop van het verhaal vloeiender te maken, omdat je er wat anders uit hebt geknipt. Maar fouten maken zoals bijvoorbeeldmogen de gezusters niet bij elkaar op bezoekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.daar moet je dan niet mee aan komen. Feiten zo slordig negeren dat is gewoon voor fans overgeeflijk.het is toch niet verboden om als iemand van ravenclaw bij iemand van grtffindor op visite te gaan
Engaging Infinite Improbability Drive..
Smaken verschillen. Ik vond 'r bijvoorbeeld hysterisch en dramatisch, overtrokken acteren. Rupert en Daniel deden het beiden wel voortreffelijk.quote:Op maandag 28 november 2005 00:42 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Emma Watson was echt weer de beste acteur v/h trio..die scene dat ze huilt en Ron verwijten toesmijt
Nou is de vorige Dumbledore nog niet echt in actie geweest in deel 1 en 2 helaas, daarin was dit nog niet nodig, we kunnen dus helaas niet oordelen hoe hij uit de verf zou zijn gekomen als het kwaad echt de kop op steekt. Nou grijp ik terug op het boek (wat niet altijd mag bij films zoals je zelf al aangeeft), en zie ik in de boeken een oude wijze man die vanachter z'n brilletje en z'n bureau veel meer doet dan je in werkelijkheid van hem ziet. Een man die je in een oogwenk zonder dat je er op bent voorbereid kan vervloeken/beheksen. Voor mij straalt de nieuwe Dumbledore dit veel minder uit dan de oude.quote:Op maandag 28 november 2005 00:28 schreef releaze het volgende:
[..]
bull. kinderen hebben het meeste aan een figuur die duidelijk is en stellig. een figuur waar ze weten wat ze kunnen verwachten. harry heeft een figuur nodig waarvan ie weet dat ie er voor hem is terwijl hij voor z'n leven vecht.
Dat weet ik eigenlijk zo net nog niet, maar er zit niet voor niets een password op de in deze film helaas vrij duidelijk ontbrekende fat lady-doorgang.quote:Op maandag 28 november 2005 00:43 schreef _evenstar_ het volgende:
mogen de gezusters niet bij elkaar op bezoekhet is toch niet verboden om als iemand van ravenclaw bij iemand van grtffindor op visite te gaan
![]()
Haha, ahnee, zij heeft echt weer het overacteren op de kaart gezet. Zij is echt dramatisch slecht.quote:Op maandag 28 november 2005 00:42 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Emma Watson was echt weer de beste acteur v/h trio..die scene dat ze huilt en Ron verwijten toesmijt
Jawel, dat kan niet. Mag niet weet je. Repressiebeleid.quote:Op maandag 28 november 2005 00:43 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
mogen de gezusters niet bij elkaar op bezoekhet is toch niet verboden om als iemand van ravenclaw bij iemand van grtffindor op visite te gaan
![]()
Daniel vond k soms barslecht.. Rupert is constant maar ik vond Emma echt geweldig in die scene..ze kropte het in t boek al een tijd op wat i/d film misschien niet zo naar voren kwam..quote:Op maandag 28 november 2005 00:44 schreef twi het volgende:
[..]
Smaken verschillen. Ik vond 'r bijvoorbeeld hysterisch en dramatisch, overtrokken acteren. Rupert en Daniel deden het beiden wel voortreffelijk.
Dat was echt hilarisch. Deze film was wel echt geestig af en toe.quote:Op maandag 28 november 2005 00:47 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Wat was dat stomme gehop van Finch trouwens??
sloeg nergens op maar t was lachwekkendquote:Op maandag 28 november 2005 00:47 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ik miste eigenlijk ook een beetje Nearly Headless Nicken de Fat Lady idd..
Wat was dat stomme gehop van Finch trouwens??
Het gaat mij eigenlijk vooral om de kalmte die de echte Dumbledore eigenlijk voortdurend bewaard. Dat kan deze acteur op de een of andere manier gewoon niet brengen.quote:Op maandag 28 november 2005 00:45 schreef GHans7 het volgende:
Inderdaad, ik moest ook even twee keer kijken. Alhoewel ik nog steeds moest nadenken waarom ik nou eigenlijk moest lachen. Omdat het zo ongeplaatst en raar was bedacht, of dat 't ook echt gewoon grappig wasquote:Op maandag 28 november 2005 00:48 schreef MeneerTim het volgende:
Dat was echt hilarisch. Deze film was wel echt geestig af en toe.
quote:Op maandag 28 november 2005 00:50 schreef twi het volgende:
[..]
Het gaat mij eigenlijk vooral om de kalmte die de echte Dumbledore eigenlijk voortdurend bewaard. Dat kan deze acteur op de een of andere manier gewoon niet brengen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
quote:Op maandag 28 november 2005 00:50 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
T was idd wel melig..ook dat gefröbel met die naald
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
quote:Op maandag 28 november 2005 00:56 schreef twi het volgende:
Oh, en het volgende is eigenlijk ook een kwestie van smaak. Ik hoor hier zeggen dat die Clémence Poésy er lekker uit zag. Dat klopt ook wel, zeker in dat mooie filmpje hier. Maar een echt oogverblindend mooi meisje vond ik 'r eigenlijk absoluut niet, wat ze natuurlijk wel zou moeten zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(Ik moet leren gebruik maken van die snel-knoppen in de balk hierboven, om al m'n spoilertags sneller kwijt te kunnen, merk ik)Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
quote:Op maandag 28 november 2005 00:56 schreef GHans7 het volgende:
[..]OMG ja dat was ook geniaal!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dat Finch ging schuifelen met zn kat
En die tweeling:
Boy from Durmstrang: May I have your arm?
Parvati Patil: Arm, leg, whatever, I'm yours.You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
quote:Op maandag 28 november 2005 00:58 schreef GHans7 het volgende:Daar heb je wel gelijk in natuurlijk. En kwestie van smaak. Cedric was redelijk gecast, Viktor vond ik zelf slecht gecast. En over die introductie-scene van de scholen wil ik het eigenlijk helemaal niet hebbenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Hehehe ja precies.quote:Op maandag 28 november 2005 00:59 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
OMG ja dat was ook geniaal!
En dat Finch ging schuifelen met zn kat
En die tweeling:
Boy from Durmstrang: May I have your arm?
Parvati Patil: Arm, leg, whatever, I'm yours.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
Die scene's vond k op zich best redelijk.quote:Op maandag 28 november 2005 01:02 schreef twi het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in natuurlijk. En kwestie van smaak. Cedric was redelijk gecast, Viktor vond ik zelf slecht gecast. En over die introductie-scene van de scholen wil ik het eigenlijk helemaal niet hebben
quote:Op maandag 28 november 2005 01:02 schreef twi het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in natuurlijk. En kwestie van smaak. Cedric was redelijk gecast, Viktor vond ik zelf slecht gecast. En over die introductie-scene van de scholen wil ik het eigenlijk helemaal niet hebben
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't think you are, know you are.
http://forum.fok.nl/topic/258357
Bert was homo toch? Dus wie weet.. En Krum word in het boek omschreven als slungelig met grote voeten als ik het me goed herinner, ik vond het deels goed overkomen, alleen was deze gozer daar wat te breed voor, zeker voor iemand die een Zoeker zou moeten zijn.quote:Op maandag 28 november 2005 01:04 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Die scene's vond k op zich best redelijk.
Ik vond Cedric matig en Krum echt acteren als een houten plank..maar misschien is dat zn karakter?
Is Bert (van Ernie) trouwens idool van alle mannelijke kinderacteurs i/d film met die giga wenkbrauwen all over ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |