Den Haag heeft wel stadsrechten gekregen. Dit was alleen een stukje later dan de meeste steden in Nederland, in 1811. Dit heeft LodewijkNapoleon net niet meer op z'n geweten gehadquote:Op dinsdag 22 november 2005 10:29 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Het heeft in zoverre er mee te maken dat men Den Haag ook nooit stadsrechten gegeven heeft daarna.(Terwijl het toch wel een stad werd.) Om de al eerder genoemde belastingvoordeeltjes en ook omdat het dorp zo als een compromis kon gelden voor de Hollandse steden die natuurlijk allemaal wel de regeingszetel zouden willen hebben.
Volgens mij hebben de Fransen juist de zetel tijdelijk naat Amsterdam verhuist, maar is dat daarna snel weer teruggedraaid.
Is "geen fluit te maken met" de nieuwe vorm van discussiėren hier overigens?
En daar woonde ik best dichtbij.quote:Op dinsdag 22 november 2005 22:02 schreef ChrisJX het volgende:
De regering van Oostenrijk zit gewoon in de hoofdstad Wenen en wel in dit toffe gevalletje
[afbeelding]
Meestal wordt zo'n nieuw regeringscentrum meteen tot hoofdstad uitgeroepen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 15:18 schreef Viajero het volgende:
In Myanmar (Burma) zijn ze nu bezig een nieuw regeringscentrum diep in het binnenland te bouwen, ik weet niet of dat ook de hoofdstad wordt of dat Yangon (Rangoon) de hoofdstad blijft..
Volgens mij zijn ze pas begin 2004 begonnen. Dat zou nu dus bijna twee jaar geleden zijn.quote:Op vrijdag 25 november 2005 17:13 schreef freako het volgende:
En daar woonde ik best dichtbij.. Inmiddels is het overigens een grote bouwput, omdat het parlement gerestaureerd wordt. En daar zijn ze al zeker drie jaar mee bezig.
De grootschalige restauratie aan de buitenkant. Binnen waren ze volgens mij al veel langer bezig.quote:Op vrijdag 25 november 2005 17:44 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze pas begin 2004 begonnen. Dat zou nu dus bijna twee jaar geleden zijn.
De binnenkant weet ik nietquote:Op vrijdag 25 november 2005 18:03 schreef freako het volgende:
De grootschalige restauratie aan de buitenkant. Binnen waren ze volgens mij al veel langer bezig.
Ik denk eerder toen Koning Willempie 1ste op het strand van scheveningen aankwam, dat ie dacht van goh hier zet ik me regering neer, dit is btw in 1814 geloof ik ? Als de boot wat was afgedreven was het den helder gewordenquote:Op dinsdag 22 november 2005 10:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Den Haag was de zetel van de graven van Holland. Toen de Boergondiėrs hier de boel overnamen hebben ze gewoon daar hun zetel gevestigd, omdat alles daar al was. En in het kort hebben eigenlijk alle (bijna alle) volgende regeringsvormen dat gedaan. Het heeft volgens mij geen fluit te maken met al dan niet stadsrechten hebben.
Bonn was inderdaad de hoofdstad van West Duitsland (vanaf 1949). In 1990 werd bij de hereniging van Duitsland de hoofdstad weer Berlijn. De Duitse regering is pas in de jaren tussen 2000 en 2002 compleet naar Berlijn verhuisd, omdat je dat natuurlijk niet 1-2-3 doet natuurlijk..... (Dat heeft de Duitsers bakken met geld gekost, en ook een hoop mensen die in Bonn hun baan kwijt raakten omdat ze niet mee wilden verhuizen).quote:Op maandag 21 november 2005 23:29 schreef HeyFreak het volgende:
Bonn was toch de hoofdstad van West-Duitsland? Of is dat dįįr voor weer? Staat me niks van bij...
Offtopic, maar ter info: Er zijn meer landen die een eigen district aan de hoofdstad hebben toegekend, en het zijn allen trouwens ook oude kolonien.quote:Op dinsdag 22 november 2005 01:35 schreef ThE_ED het volgende:
Net een beetje zoals men in Amerika een onafhankelijke hoofdstad wilde en stukjes land van twee staten afsnoepte op DC te maken zodat ze speciaal een onafhankelijke hoofdstad konden bouwen die niet eens in een aparte staat ligt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |