WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
edit
[ Bericht 99% gewijzigd door Alicey op 05-12-2005 13:13:12 (Topic kapen is zooo 2004) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Alicey op 05-12-2005 13:13:12 (Topic kapen is zooo 2004) ]
atomen bestaan uit ruimteschepen
home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Frame-nederlands.html
home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Frame-nederlands.html
wat als ik nou atheistisch ben?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
dank je wel.quote:op zondag 4 december 2005 23:27 schreef rashudo het volgende:
wel cool dat harrie bij kopspijkers is geweest
er zijn gelukkig nog altijd mensen, die positief zijn.
atomen bestaan uit ruimteschepen
home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Frame-nederlands.html
home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Frame-nederlands.html
dan heb je van mijn atoomtheorie nog helemaal niks begrepen.quote:op maandag 5 december 2005 12:58 schreef dionysuz het volgende:
wat als ik nou atheistisch ben?
atomen bestaan uit ruimteschepen
home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Frame-nederlands.html
home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Frame-nederlands.html
zoals je de zwaartekracht kunt oplossen met onzichtbare kabouters die ons gelijkmatig op de grond drukken.quote:op maandag 5 december 2005 12:56 schreef harriechristus het volgende:
[..]
het raadsel van het heelal is al opgelost in mijn atoomtheorie.
door ... god
en id=idee=het goddelijke plan, is zeker geen foute aanname.
want gods geest is de eeuwige logica die aan alles ten grondslag ligt en gevonden door hegel en verder ontwikkeld door mij.
je zoekt een verklaring voor een verschijnsel en bent duidelijk niet geinteresseerd in of het werkelijk nu allemaal waar is.
"Belief in that which reason denies is associated with steadfastness and courage, while skepticism is often identified with cynicism and weak character".
dan is het toch wel raar dat heel wat mensen graag met mij wilde discussiėrenquote:op zondag 4 december 2005 16:31 schreef jeroenmeloen het volgende:
[..]
anders zout je gewoon even op met je ontzettend zouteloos gehuil, niemand moet je geblaat hier!
het domme volk wil graag lachen als iets hun petje te boven gaat.quote:en wat betreft die quantumcomputers, puik stukkie quarks!
ik ben benieuwd hoe dit zich verder gaat ontwikkelen, mijn verwachting is eigenlijk dat het nooit toepasbaar wordt buiten de wetenschap..
-->oh mijn geit! die harrie was bij kopspijkers lees ik net! kan zijn dat het al gepost is maar bekijk dit (begint bij 19 minuten):
harrie bij kopspijkers
je lacht je dood!
vooruit dan maar met de geit.
atomen bestaan uit ruimteschepen
home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Frame-nederlands.html
home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Frame-nederlands.html
als je wil dat je theorie ooit geaccepteerd zal worden, zul je het moeten onderbouwen met goede argumentatie en vooral: waarnemingen die voor jouw theorie pleiten! er is geen enkele waarneming gedaan ooit dat een atoom een ruimteschip is, het is zelfs onmogelijk als je weet hoe atomen zich gedragen.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
dat zeggen evangeliserende christenen ook altijd als ik ze duidelijk maak dat ik hun heilige schriften van kaft tot kaft heb gelezen, maar toch niet op hun aanbod wil in gaan.quote:op maandag 5 december 2005 13:02 schreef harriechristus het volgende:
[..]
dan heb je van mijn atoomtheorie nog helemaal niks begrepen.
maar harrie weet dan ook niet hoe atomen zich gedragen, en wil hier ook geen onderzoek naar doen, want diegenen die weten hoe atomen zich gedragen zijn dom.quote:op maandag 5 december 2005 13:10 schreef dionysuz het volgende:
het is zelfs onmogelijk als je weet hoe atomen zich gedragen.
harrie's theorie is helemaal gebaseerd op waarneembare feiten hoor !
ik zal ze even opnoemen:
a) alles bestaat uit atomen.
b) atomen zijn veel complexer dan dingen die uhm... minder complex zijn dus.
c) de microcosmos is dus veel complexer dan de macro-cosmos.
c) dus zijn atomen ruimteschepen
uit c kunnen we afleiden :
d) god bestaat dus want dat verklaart het
en
e) er heel veel ruimteschepen zijn
ergo
f) als je geld wilt verdienen moet je ruimteschepen gaan verkopen of repareren.
capiche ?
hop, nu wil ik dat jullie ophouden met harrie om argumenten te vragen, ik heb het nu wel duidelijk genoeg uitgelegd.
(maar ik ga er vanuit dat mensen die in de zwaartekracht en meer van die kul geloven er wel weer niks van kunnen/willen begrijpen)
[ Bericht 3% gewijzigd door Kiteless op 05-12-2005 16:19:33 ]
ik zal ze even opnoemen:
a) alles bestaat uit atomen.
b) atomen zijn veel complexer dan dingen die uhm... minder complex zijn dus.
c) de microcosmos is dus veel complexer dan de macro-cosmos.
c) dus zijn atomen ruimteschepen
uit c kunnen we afleiden :
d) god bestaat dus want dat verklaart het
en
e) er heel veel ruimteschepen zijn
ergo
f) als je geld wilt verdienen moet je ruimteschepen gaan verkopen of repareren.
capiche ?
hop, nu wil ik dat jullie ophouden met harrie om argumenten te vragen, ik heb het nu wel duidelijk genoeg uitgelegd.
(maar ik ga er vanuit dat mensen die in de zwaartekracht en meer van die kul geloven er wel weer niks van kunnen/willen begrijpen)
[ Bericht 3% gewijzigd door Kiteless op 05-12-2005 16:19:33 ]
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
je post past bijzonder mooi in dit topic! het gaat immers om "vastgeroest zijn", en jij vraagt expliciet dat er geen argumenten meer moeten worden gevraagd. daarbij is punt c nergens op gebasseerd. punt d slaat nergens op, want god verklaart niks, het vult alleen op. ik denk dat de wetenschap toch iets efficienter werkt dan jouw zienswijze.quote:op maandag 5 december 2005 16:13 schreef kiteless het volgende:
harrie's theorie is helemaal gebaseerd op waarneembare feiten hoor !
ik zal ze even opnoemen:
a) alles bestaat uit atomen.
b) atomen zijn veel complexer dan dingen die uhm... minder complex zijn dus.
c) de microcosmos is dus veel complexer dan de macro-cosmos.
c) dus zijn atomen ruimteschepen
uit c kunnen we afleiden :
d) god bestaat dus want dat verklaart het
en
e) er heel veel ruimteschepen zijn
ergo
f) als je geld wilt verdienen moet je ruimteschepen gaan verkopen of repareren.
capiche ?
hop, nu wil ik dat jullie ophouden met harrie om argumenten te vragen, ik heb het nu wel duidelijk genoeg uitgelegd.
(maar ik ga er vanuit dat mensen die in de zwaartekracht en meer van die kul geloven er wel weer niks van kunnen/willen begrijpen)
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
volgens mij probeerde ze op een sarcastische manier de denkbeelden van harrie op de hak te nemenquote:op maandag 5 december 2005 17:16 schreef haushofer het volgende:
[..]
ik dat de wetenschap toch iets efficienter werkt dan jouw zienswijze.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
je hebt er duidelijk niks van begrepen, lees m'n post nou nog eens goed door van begin tot eindquote:op maandag 5 december 2005 17:16 schreef haushofer het volgende:
[..]
je post past bijzonder mooi in dit topic! het gaat immers om "vastgeroest zijn", en jij vraagt expliciet dat er geen argumenten meer moeten worden gevraagd. daarbij is punt c nergens op gebasseerd. punt d slaat nergens op, want god verklaart niks, het vult alleen op. ik denk dat de wetenschap toch iets efficienter werkt dan jouw zienswijze.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
het zal wel weer weggehaald worden, want ik mag de topic niet overnemen.
[ Bericht 80% gewijzigd door Alicey op 05-12-2005 19:28:25 (Je moet waarzegger worden *)) ]
[ Bericht 80% gewijzigd door Alicey op 05-12-2005 19:28:25 (Je moet waarzegger worden *)) ]
atomen bestaan uit ruimteschepen
home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Frame-nederlands.html
home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Frame-nederlands.html
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
alicey mompelt nog maar eens iets over topics kapen..
[ Bericht 96% gewijzigd door Alicey op 05-12-2005 19:29:06 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Alicey op 05-12-2005 19:29:06 ]
atomen bestaan uit ruimteschepen
home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Frame-nederlands.html
home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Frame-nederlands.html
je hebt niet eens door dat dit helemaal niet van mij is, maar een parodie, zo'n simpele ziel ben jij.quote:op maandag 5 december 2005 17:16 schreef haushofer het volgende:
[..]
je post past bijzonder mooi in dit topic! het gaat immers om "vastgeroest zijn", en jij vraagt expliciet dat er geen argumenten meer moeten worden gevraagd. daarbij is punt c nergens op gebasseerd. punt d slaat nergens op, want god verklaart niks, het vult alleen op. ik denk dat de wetenschap toch iets efficienter werkt dan jouw zienswijze.
ps god verklaart juist alles want is de logische geest.
ook natuurlijk nog nooit van gehoord.
dan moet je hegel maar eens gaan lezen om te beginnen.
atomen bestaan uit ruimteschepen
home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Frame-nederlands.html
home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Frame-nederlands.html
in feit besta ik uit een oneindige hoeveelheid microwezens, die ook weer uit een oneindige hoeveelheid microwezens bestaan. de kans dat een van die microwezens god is is 1. derhalve is de kans dat alle microwezens in mij god zijn ook 1. dus: ik ben god.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
het gebruik van 'oneindig' door het type mensen dat vaak de wetenschap vastgeroest vind is best grappig dat een 'verwaarloosbare kans' dan opeens wel voorkomt wordt nog wel eens vergeten.quote:op maandag 5 december 2005 19:23 schreef dionysuz het volgende:
in feit besta ik uit een oneindige hoeveelheid microwezens, die ook weer uit een oneindige hoeveelheid microwezens bestaan. de kans dat een van die microwezens god is is 1. derhalve is de kans dat alle microwezens in mij god zijn ook 1. dus: ik ben god.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
jep, met oneindige heelallen en oneindig veel materie komt alles oneindig veel voor; ook al is de kans nog zo klein. (aap, typemachine, shakespeare )quote:op maandag 5 december 2005 19:36 schreef atuin-hek het volgende:
[..]
het gebruik van 'oneindig' door het type mensen dat vaak de wetenschap vastgeroest vind is best grappig dat een 'verwaarloosbare kans' dan opeens wel voorkomt wordt nog wel eens vergeten.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
en een oneindig heelal met oneindig veel materie en oneindig veel zonnen enzo..quote:op maandag 5 december 2005 19:39 schreef quarks het volgende:
[..]
jep, met oneindige heelallen en oneindig veel materie komt alles oneindig veel voor; ook al is de kans nog zo klein. (aap, typemachine, shakespeare )
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
harriechristus, feedback please.
kan ik hier niet plaatsen, wordt anders weer verwijderd door 'je weet wel'.
kan ik hier niet plaatsen, wordt anders weer verwijderd door 'je weet wel'.
het is ook niet de bedoeling dat harrie zijn 'theorie' in feedback spamtquote:op maandag 5 december 2005 19:58 schreef jozzephus het volgende:
harriechristus, feedback please.
kan ik hier niet plaatsen, wordt anders weer verwijderd door 'je weet wel'.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
harrie, mensen willen niet met je discusseren, ze willen je onderuit halen. niemand gelooft je, niemand gaat je geloven, je zal uiteindelijk sterven met de wetenschap dat niemand je ooit serieus heeft genomen.. best triest.quote:op maandag 5 december 2005 13:05 schreef harriechristus het volgende:
[..]
dan is het toch wel raar dat heel wat mensen graag met mij wilde discussiėren
[..]
het domme volk wil graag lachen als iets hun petje te boven gaat.
vooruit dan maar met de geit.
en als je al begint te blaten over het domme volk dan denk ik dat je billekoek verdient. het verdient de aanbeveling je na te laten kijken. het liefst door iemand die zware medicijnen voor mag en zal schrijven.
ja, soms reageer ik heel snel en neem ik mensen veuls te serieusquote:op maandag 5 december 2005 17:58 schreef kiteless het volgende:
[..]
je hebt er duidelijk niks van begrepen, lees m'n post nou nog eens goed door van begin tot eind
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
