FOK!forum / Onzin voor je leven! / Het esidentrisch aquilerium.
Chriz2kzondag 20 november 2005 @ 21:02
Restifericum, het articondische blastiferica dat de hele samenleving verziekt !
BrauNzondag 20 november 2005 @ 21:03
Bier.
Dagonetzondag 20 november 2005 @ 21:04
Heb je weer teveel in WFL gehangen?
Chriz2kzondag 20 november 2005 @ 21:04
quote:
Op zondag 20 november 2005 21:03 schreef BrauN het volgende:
Bier.
Zo kan het ook verwoord worden ja.
Molluckzondag 20 november 2005 @ 21:04
quote:
Op zondag 20 november 2005 21:03 schreef BrauN het volgende:
Bier.
Ik was er even stil van, maar dit lijkt mij de enige juiste reply voor dit topic inderdaad
-BoosBloempje-zondag 20 november 2005 @ 21:04
Ok.
Chriz2kzondag 20 november 2005 @ 21:04
quote:
Op zondag 20 november 2005 21:04 schreef Dagonet het volgende:
Heb je weer teveel in WFL gehangen?
Je begrijpt het zeker niet?
Bupatihzondag 20 november 2005 @ 21:05
En dan heb je het nog niet eens gehad over het masynchotische, parakarische, infrafysische gedeelte van het indribilium. .
tong80zondag 20 november 2005 @ 21:05
Weer een puber die wil laten zien dat ie op het Gymnasium zit.


Chriz2kzondag 20 november 2005 @ 21:06
quote:
Op zondag 20 november 2005 21:05 schreef Bupatih het volgende:
En dan heb je het nog niet eens gehad over het masynchotische, parakarische, infrafysische gedeelte van het indribilium. .
Breek me de bek niet open !

Al die nesocontrische getrosifielen .
Bupatihzondag 20 november 2005 @ 21:08
quote:
Op zondag 20 november 2005 21:06 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Breek me de bek niet open !

Al die nesocontrische getrosifielen .
Oh God, dat ja.

In combinatie met zo'n derderangs monocitist is het zelfs bijna dodelijk. .
Chriz2kzondag 20 november 2005 @ 21:10
quote:
Op zondag 20 november 2005 21:08 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Oh God, dat ja.

In combinatie met zo'n derderangs monocitist is het zelfs bijna dodelijk. .
!

Ik kan me mijn eerste herocontrieke syfilirius nog goed herinneren, huilen dat hij deed .
Bupatihzondag 20 november 2005 @ 21:12
quote:
Op zondag 20 november 2005 21:10 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

!

Ik kan me mijn eerste herocontrieke syfilirius nog goed herinneren, huilen dat hij deed .
Ik heb dat nooit gedurfd.

Nee, ik kwam eigenlijk nooit verder dan een librische uitvoering van zo'n ouderwets gezellige quasi-contropersivist.
Latonzondag 20 november 2005 @ 21:14
Chriz2kzondag 20 november 2005 @ 21:23
quote:
Op zondag 20 november 2005 21:12 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik heb dat nooit gedurfd.

Nee, ik kwam eigenlijk nooit verder dan een librische uitvoering van zo'n ouderwets gezellige quasi-contropersivist.
Vuile asticonfiduleerder !
Bupatihzondag 20 november 2005 @ 21:26
quote:
Op zondag 20 november 2005 21:23 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Vuile asticonfiduleerder !
. Op zijn tijd kan zo'n quasi-contropersivist echt geen kwaad, hoor.

Jij bent er zeker zo'n eentje die wekelijks een bifarantie gebruikt bij zijn parasonder.
livEliveDzondag 20 november 2005 @ 21:30
Ik vind van niet. Mits zondag.
Bupatihzondag 20 november 2005 @ 21:35
quote:
Op zondag 20 november 2005 21:30 schreef livEliveD het volgende:
Ik vind van niet. Mits zondag.
Heb je vandaag weer teveel pirizoïcum ingenomen, ofzo?
most_wantedzondag 20 november 2005 @ 21:45
Allejezus.
En nu ook de betekenis van de woorden erbij. . .
Want in het wilde weg lullen kunnen we allemaal.
melanie_the_misszondag 20 november 2005 @ 21:46
Koekie?
Bupatihzondag 20 november 2005 @ 21:57
quote:
Op zondag 20 november 2005 21:45 schreef most_wanted het volgende:
Allejezus.
En nu ook de betekenis van de woorden erbij. . .
Want in het wilde weg lullen kunnen we allemaal.
Het staat misschien wel in ONZ, maar we zijn hartstikke serieus.

Maar wat wil je...ik heb net de hele dag lopen firigeren met mijn gradius-mostaat.
Latonzondag 20 november 2005 @ 22:02
quote:
Op zondag 20 november 2005 21:45 schreef most_wanted het volgende:
Allejezus.
En nu ook de betekenis van de woorden erbij. . .
Want in het wilde weg lullen kunnen we allemaal.
Als je de essentie van de perazodicien niet eens kan bevatten heeft je namoncalcische opmerking hier net zoveel plaats als een lectaristisch bificaliteit.
Zhenarzondag 20 november 2005 @ 22:04
! Stelletje Nazi's!

Vrijheid van meningsuiting, OK, maar dit gaat echt te ver!!!!!!11!!11! Rrrrrrrrrrrrrrrrr!
Bupatihzondag 20 november 2005 @ 22:06
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:04 schreef Zhenar het volgende:
! Stelletje Nazi's!

Vrijheid van meningsuiting, OK, maar dit gaat echt te ver!!!!!!11!!11! Rrrrrrrrrrrrrrrrr!
Ho ho.
Wij behandelen hier gewoon vormen van kirichasten.
Wij doen er geen pychisondra mee kwaad.
kareltje_de_grotezondag 20 november 2005 @ 22:08
Maar nog geneukt dan?
Zhenarzondag 20 november 2005 @ 22:10
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:06 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ho ho.
Wij behandelen hier gewoon vormen van kirichasten.
Wij doen er geen pychisondra mee kwaad.
Bupa, je doet mijn bloed koken!

EN NIET OP DE GOEDE MANIER!!!11!11!~1!21!! rrrrrrr!!111!!1
The_Langolierzondag 20 november 2005 @ 22:11
En ik maar denken dat unificantia's normalitair padovanclitisch geartimiceerd werden!
Bupatihzondag 20 november 2005 @ 22:16
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:11 schreef The_Langolier het volgende:
En ik maar denken dat unificantia's normalitair padovanclitisch geartimiceerd werden!
Jij hebt er ook geen kaas van gegeten?

Hmm, hoe moet ik het zeggen? De unificantia's staan bekend om hun sofoliciteit. . En tijdens het gebaringsproces wordt er dan niks, maar dan ook helemaal niks geartimiceerd. De meeste mensen denken van wel, maar dat komt omdat ze niet doorhebben dat de witte frysica niet geïndriceerd worden. .
rompompomzondag 20 november 2005 @ 22:16
Ban voor dwars promtiflugeren
Latonzondag 20 november 2005 @ 22:17
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:16 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Jij hebt er ook geen kaas van gegeten?

Hmm, hoe moet ik het zeggen? De unificantia's staan bekend om hun sofoliciteit. . En tijdens het gebaringsproces wordt er dan niks, maar dan ook helemaal niks geartimiceerd. De meeste mensen denken van wel, maar dat komt omdat ze niet doorhebben dat de witte frysica niet geïndriceerd worden. .
Er wordt sowieso buitensporig veel alcanomiciteit onterecht tot de hogere firtalocus gerekend.
Bupatihzondag 20 november 2005 @ 22:21
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:17 schreef Laton het volgende:

[..]

Er wordt sowieso buitensporig veel alcanomiciteit onterecht tot de hogere firtalocus gerekend.
.
Je kan wel merken dat jij veel verstand hebt van gronosieten zeg. !

Maar vertel eens, heb jij wel eens zo'n luxe pachose gebruikt voor je dirilacium? .
The_Langolierzondag 20 november 2005 @ 22:24
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:16 schreef Bupatih het volgende:
Jij hebt er ook geen kaas van gegeten?

Hmm, hoe moet ik het zeggen? De unificantia's staan bekend om hun sofoliciteit. . En tijdens het gebaringsproces wordt er dan niks, maar dan ook helemaal niks geartimiceerd. De meeste mensen denken van wel, maar dat komt omdat ze niet doorhebben dat de witte frysica niet geïndriceerd worden. .
Tja, dat zou kunnen kloppen, ik was nooit goed bij efleriatiek en ieshyologie.
Edoch, witte fysicas doen bij mij het idee van kardionatische spoeda's opkomen.
Latonzondag 20 november 2005 @ 22:24
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:21 schreef Bupatih het volgende:

[..]

.
Je kan wel merken dat jij veel verstand hebt van gronosieten zeg. !

Maar vertel eens, heb jij wel eens zo'n luxe pachose gebruikt voor je dirilacium? .
Ja maar ik moet zeggen dat het wel wat tegenviel; vooral de seculacondiciteit van het dirilacium voorkomt een algehele leumanatie. Op zich niet onoverkomelijk, maar het haalt wel de anapilosofische aspecten naar beneden.
Latonzondag 20 november 2005 @ 22:27
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:24 schreef The_Langolier het volgende:

Edoch, witte fysicas doen bij mij het idee van kardionatische spoeda's opkomen.
Whaha herkenbaar ja, vooral de reconsolische spoeda zijn kordanische golpar is onmiskenbaar.
Blue_MnMzondag 20 november 2005 @ 22:49
quote:
Op zondag 20 november 2005 21:03 schreef BrauN het volgende:
Bier.
Tsja qua avatar.. weet je.. heeft ie eigenlijk wel een Braun. (zonder breezer N) nodig en geen Bier. Scheer je weg vlegel .
the900zondag 20 november 2005 @ 22:54
Wat een topic
Doet me denken aan de endoplasmatische reticula die ik vorig jaar heb moeten artifactoreren. Hield ik toch mooi een charmatorisch defactement aan over (mijn zusje was weer eens haar aropoëtrisch-tichtovische pastravium kwijt. kuthour )
sinaasappelsapjezondag 20 november 2005 @ 22:55
Het is me wat zeg, inderdaad !
The_Langolierzondag 20 november 2005 @ 23:01
quote:
Op zondag 20 november 2005 22:55 schreef sinaasappelsapje het volgende:
Het is me wat zeg, inderdaad !
Niet zo over gangnilia's praten
Intxaurragazondag 20 november 2005 @ 23:14
Jammer dat de getransofileerde gisenica onvermeld blijven in dit topic, voor de rest doet dit topic me erg denken aan een ouderwetse perinoliet. Maar de appel valt dan ook niet ver van de consemigrator.
The_Langolierzondag 20 november 2005 @ 23:16
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:14 schreef Intxaurraga het volgende:
Jammer dat de getransofileerde gisenica onvermeld blijven in dit topic, voor de rest doet dit topic me erg denken aan een ouderwetse perinoliet. Maar de appel valt dan ook niet ver van de consemigrator.
Gnaffelen en kwezels lijken me hier op z'n plaats. Hoewel fernitilazatoren op het randje zijn, dunkt me.
Kijk.mam.ik.ben.onlinezondag 20 november 2005 @ 23:29
Krrrrrrrrijg allemaal toch lekker cognitieve disonanties in de subcorticale vortex, want ik bedenk me net de puntbiseriële-incorrelatiecoëficient van gedemoleculariseerd kaliumpermanganaat tijdens de intermediale fluxmodulatie waarbij de oxidatieve fosforylering equivalent is aan de subatomaire desoxyribonucleinezuurketens en geothermische absolvatie op kan treden wat recht evenredig staat aan het significantieniveau der binomiale nullhypothese door extraceIIulaire interpolarisatie van neogenetisch primitieve hersendeeltjes! !

[ Bericht 0% gewijzigd door Kijk.mam.ik.ben.online op 20-11-2005 23:35:56 ]
Kijk.mam.ik.ben.onlinezondag 20 november 2005 @ 23:33
Oke sorry, dat was misschien een beetje overdone.
livEliveDmaandag 21 november 2005 @ 00:12
quote:
Op zondag 20 november 2005 21:35 schreef Bupatih het volgende:
Heb je vandaag weer teveel pirizoïcum ingenomen, ofzo?
Nou het stogmatische geval wil dat mijn moeder een acupulitische bui had vanwege sertose copamine anticiteiten. Ik was dus genoodzaakt om een virtuaniele subtanciteit te nuttigen mede door het abstrahetische character. Bij deze mijn geopermanceerde excusivoteit.
livEliveDmaandag 21 november 2005 @ 00:12
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:33 schreef Kijk.mam.ik.ben.online het volgende:
Oke sorry, dat was misschien een beetje overdone.
Ja het lijkt hier wel pub. Begin dan direct over Bert en Ernie
Renmaestromaandag 21 november 2005 @ 00:59
Als het niet aan mijn gediscombobuleerde triviranium lag had ik je frasmulgante atriumfibrilatie er al lang uitgespaltificeerd.
Intxaurragamaandag 21 november 2005 @ 01:20
quote:
Op maandag 21 november 2005 00:59 schreef Renmaestro het volgende:
Als het niet aan mijn gediscombobuleerde triviranium lag had ik je frasmulgante atriumfibrilatie er al lang uitgespaltificeerd.
Dat is het kind met het badwater weggooien. Nu laat je de ferganterie over aan dermografische quintologen.
dWc_RuffRydermaandag 21 november 2005 @ 01:23
WTF .
TC03maandag 21 november 2005 @ 01:25
quote:
Op zondag 20 november 2005 23:29 schreef Kijk.mam.ik.ben.online het volgende:
... primitieve hersendeeltjes! !
" ! "

Latonmaandag 21 november 2005 @ 01:26
quote:
Op maandag 21 november 2005 01:20 schreef Intxaurraga het volgende:

[..]

Dat is het kind met het badwater weggooien. Nu laat je de ferganterie over aan dermografische quintologen.
Dood en doodzonde dat elke keer de semalogische tonatiekresotopie de overhand krijgt bij dit soort in potentie heclilectische discussies.
Renmaestromaandag 21 november 2005 @ 01:28
quote:
Op maandag 21 november 2005 01:20 schreef Intxaurraga het volgende:

[..]

Dat is het kind met het badwater weggooien. Nu laat je de ferganterie over aan dermografische quintologen.
Ik had ook een dialytische paleogavium kunnen flacificeren middels een trevotavische oculogie, maar dat zou me te geriandrivisch zijn.
Intxaurragamaandag 21 november 2005 @ 01:32
quote:
Op maandag 21 november 2005 01:26 schreef Laton het volgende:

[..]

Dood en doodzonde dat elke keer de semalogische tonatiekresotopie de overhand krijgt bij dit soort in potentie heclilectische discussies.
Wat een getorische praat weer. Als alle hermodieten zulks in gitrouille uitslaan, dan gaat het wel de wereld een ware trimune tegemoet.
Intxaurragamaandag 21 november 2005 @ 01:33
quote:
Op maandag 21 november 2005 01:28 schreef Renmaestro het volgende:

[..]

Ik had ook een dialytische paleogavium kunnen flacificeren middels een trevotavische oculogie, maar dat zou me te geriandrivisch zijn.
Dat kan ik als ware pneurgomiel beamen.
Latonmaandag 21 november 2005 @ 01:36
quote:
Op maandag 21 november 2005 01:32 schreef Intxaurraga het volgende:

[..]

Wat een getorische praat weer. Als alle hermodieten zulks in gitrouille uitslaan, dan gaat het wel de wereld een ware trimune tegemoet.
Ach die trimune wordt ook door elke semonolakius onteiligd. Wat dat betreft kan de huidige konsolaminator er ook wat van.
Koewammaandag 21 november 2005 @ 17:42
Aquafolium mahonia.
Koewammaandag 21 november 2005 @ 17:42
Oops. Sorry voor de kick.
knarfmk1maandag 21 november 2005 @ 17:47
is dit soms nieuwe spelling?