R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Zoals ik dus al een beetje probeerde duidelijk te maken; als dit al dusdanig belangrijk blijkt te zijn voor onze gebruikers, dan zullen we het eerder in de vragen verwerken zodat het systeem er bij de matching rekening mee kan houden (Ben je hoog opgeleid? Moet de ander persee hoog opgeleid zijn?). Anders krijg je de situatie dat je matches niet aanspreekt omdat je al kan gaan selecteren (deze woont te ver weg, deze is niet lang genoeg, deze is te dom) a.d.h.v. het (al dan niet verkorte) profiel. Het gaat om de combinatie van alle factoren tegelijk; en in die zin dwingen we gebruikers om niet simpelweg iemand af te keuren omdat zijn/haar opleidingsniveau onvoldoende lijkt te zijn. We willen dat het eerste contact zo'n beetje volledig zonder voorkennis, en daarom onbevooroordeeld is.quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:03 schreef blieblie het volgende:
Wat ik mis op PaiQ is dat je een profiel kan bekijken van je match.
Foto is niet nodig, maar tis wel handig om te weten of iemand hoog geschoold is of niet. Of een persoon in Groningen woont of op de hoek (bij wijze van spreken).
Momenteel ben je bijna genoodzaakt om met een standaard lijstje vragen aan te komen....
SpeedDates op provincie geselecteerd is nu nog niet mogelijk - daarvoor zijn er nog niet genoeg mensen online en op zoek naar SpeedDates ... wellicht in de toekomst.
Terug in je schoenen jijquote:Op maandag 28 november 2005 10:50 schreef Chewbacca het volgende:
[..]
Tja eigenaardig is het wel, maar als je direct bent en niet solliciteert naar afspraken heb ik vrijwel met elke speeddate of RP succes gehad.
Als fokker ben je gewoon veel meer getraind in schriftelijke presentatie. Dat doet wonderen op zo'n site.
Vampire Romance O+
quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:09 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Terug in je schoenen jij
Als fokker ben je gewoon veel meer getraind in schriftelijke presentatie. Dat doet wonderen op zo'n site.
Ach ik heb toch al 2 serieuze kandidaten voor een date aan paiq overgehouden dus het werkt wel
(mis alleen af en toe de foksmilies op paiq )
)
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Het jammere daarvan vind ik wel, dat je gewoon gematched kan worden aan iemand met wie je geen overeenkomsten hebt of lijkt te hebben, en dat het best vaak voorkomt dat je (veel) tijd en moeite moet steken in contacten die bij voorbaat al kansloos zijn, puur omdat de ander gewoon niet aan bepaalde eisen voldoet. Voor mij is dat de belangrijkste reden geweest om me er uit te schrijven.quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:09 schreef -Jelmer- het volgende:
Het gaat om de combinatie van alle factoren tegelijk; en in die zin dwingen we gebruikers om niet simpelweg iemand af te keuren omdat zijn/haar opleidingsniveau onvoldoende lijkt te zijn. We willen dat het eerste contact zo'n beetje volledig zonder voorkennis, en daarom onbevooroordeeld is.
Sites als Lexa en Paiq zijn wat dat betreft twee uitersten, terwijl de ideale oplossing misschien helemaal niet bestaat, of in elk geval ergens in het midden ligt.
Dat hebben jullie wel goed gezien. Afhankelijk van hoe je zo'n profiel opstelt geeft zo'n profiel info over je interesses, danwel je normen en waarden. Met interesses kan 't prettig zijn om wat 'common ground' te hebben, maar da's wat mij betreft absoluut niet verplicht. Sterker nog, ik heb al een aantal keer gehad dat dat totaal niet werkte omdat je dan binnen vijf zinnen bent uitgepraat, omdat je er allebei 't zelfde over denkt, of omdat iemand om totaal de verkeerde redenen in zo'n interesse zit (aan karate doen omdat je een dodelijke vechtsport wilt doen...brrrr)quote:Op dinsdag 29 november 2005 09:56 schreef -Jelmer- het volgende:
Wat jullie zoal omschrijven is dat het 'spontane' er een beetje af is, of al snel gaat, bij traditionele profiel-gebaseerde datingsites. Door onze gebruikers te 'beperken' in met wie er contact opgenomen kan worden hopen we gesprekken wat meer af te dwingen, zodat men meer tijd neemt om elkaars reacties te kunnen peilen - en elkaar toch iets beter te leren kennen dan het simpelweg bekijken van elkaars 'samenvatting'. Het gaat naar ons idee om interactie!
Wat veel lastiger is om te meten is hoe de interactie tussen twee mensen verloopt. Iemands manier van reageren (snel aangevallen, laidback, veel/weinig ruimte voor andere partij, andere partij moet hoger/lager in status zijn) pik je niet echt snel op uit een profiel. Indirect wel door cues over hobbies enzo, maar dan wordt 't wel heel erg koffiedikkijken, plus dat je ook zit met 't 'reclameplaatje'. Terwijl je daar als site helemaal niet in geinterreseerd bent; je wilt goede matches kunnen afleveren. En dan heb je ook nog eens het verschil tussen 'mail' en 'real life'.
Maar wat je misschien wel zou kunnen doen is na afloop van een speeddate een tweetal beoordelingen in laten sturen (hoe betitel je de andere partij/ vond je deze date prettig), aan de hand daarvan een classificatie doen, vervolgens bij voldoende beoordeelde date's aan de hand van je beoordelingen elementaire psychologie af laten leiden (voorkeuren: mensen die als X betiteld worden vinden dates met mensen die als Y betiteld worden niet/wel prettig).
Bedoelde je zoiets?
quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:09 schreef MouseOver het volgende:
Als fokker ben je gewoon veel meer getraind in schriftelijke presentatie. Dat doet wonderen op zo'n site.
Des te groter de teleurstelling IRL
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Ik eentje, maar dat was via een oneliner. We zijn ook compleet tegenovergestelde personen, dus dat gaat nog leuk worden...quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:17 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ach ik heb toch al 2 serieuze kandidaten voor een date aan paiq overgehouden dus het werkt wel
Kan elkaar juist aanvullen, of het kan gigantisch botsen daar kom je maar op 1 manier achterquote:Op dinsdag 29 november 2005 10:22 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik eentje, maar dat was via een oneliner. We zijn ook compleet tegenovergestelde personen, dus dat gaat nog leuk worden...
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ah keej.. Duidelijk . Nog een opmerkingkje waar ik tegenaan liep bij het invullen van die vragen...quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:09 schreef -Jelmer- het volgende:
[..]
Zoals ik dus al een beetje probeerde duidelijk te maken; als dit al dusdanig belangrijk blijkt te zijn voor onze gebruikers, dan zullen we het eerder in de vragen verwerken zodat het systeem er bij de matching rekening mee kan houden (Ben je hoog opgeleid? Moet de ander persee hoog opgeleid zijn?). Anders krijg je de situatie dat je matches niet aanspreekt omdat je al kan gaan selecteren (deze woont te ver weg, deze is niet lang genoeg, deze is te dom) a.d.h.v. het (al dan niet verkorte) profiel. Het gaat om de combinatie van alle factoren tegelijk; en in die zin dwingen we gebruikers om niet simpelweg iemand af te keuren omdat zijn/haar opleidingsniveau onvoldoende lijkt te zijn. We willen dat het eerste contact zo'n beetje volledig zonder voorkennis, en daarom onbevooroordeeld is.
SpeedDates op provincie geselecteerd is nu nog niet mogelijk - daarvoor zijn er nog niet genoeg mensen online en op zoek naar SpeedDates ... wellicht in de toekomst.
Er werd gevraagd op welke lengte ik val en hoe oud ze moet zijn (geloof ik).
Ik kon alleen nergens invullen dat dat me weinig boeit. Naja, leeftijd wel enigszins, maar bij leeftijd kan je wellicht eerst een schaalgrootte aanvinken 2 jaar, 5 jaar, 10 jaar, 20 jaar.
En dan dat de slider een gebied pakt van 2, 5, 10 of 20 jaar. Mijn Matches zijn tot nu toe tussen de 21 en de 24 jaar terwijl ik zelf 22 ben. Ik zou bijv. de schaalgrootte op 5 jaar zetten met als gebied 18 tot 23.
Is het een beetje begrijpbaar dit verhaal? .
.Lengte hetzelfde. Ik heb exen van 1.65 (terwijl ik 1.89m ben) en exen van 1.84.
Tjah, wat maakt mij lengte nu uit. Zolang ze geen 3 meter is ben ik tevreden.
Overigens selecteer ik niet op opleidingsniveau, maar pas ik daar eerder het niveau van het gesprek op aan. Vandaar de voorkeur van een profiel. Maar dat is persoonlijk.
Klopt... tot nu toe hebben we er alleen maar gigantische lol om, maar ik kan me voorstellen dat het ook veel frictie zou kunnen opleveren.quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:27 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Kan elkaar juist aanvullen, of het kan gigantisch botsen daar kom je maar op 1 manier achter
Maar we zien het wel...
Ik heb trouwens ook ooit gedate met iemand met wie ik heel erg op één lijn zat, en dat was daardoor juist weer een beetje saai. Ik voelde me zo'n trutje die de hele tijd alleen maar ja en amen zat te roepen
Ik vind het altijd wel leuk als de ander "anders" is. Dan komen er nog verrassende dingen voor. Ik moet er niet aan denken dat een vrouw precies hetzelfde is als mij. Dat is saai zeg .
Klopt. Ook in psychologisch opzicht: Ik merk dat ik mezelf een stuk prettiger voel bij warme, stoere vrouwen, maar dat die me sexueel niets doen, terwijl ik koude biatches een stuk sexyier vind, met 't nadeel dat ik daar emotioneel helemaal niets mee heb.quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:30 schreef Christine het volgende:
Ik heb trouwens ook ooit gedate met iemand met wie ik heel erg op één lijn zat, en dat was daardoor juist weer een beetje saai. Ik voelde me zo'n trutje die de hele tijd alleen maar ja en amen zat te roepen
Mentale- en lichamelijke aantrekkingskracht, daar zit echt een wereld van verschil tussen... don't get me started!quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:49 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Klopt. Ook in psychologisch opzicht: Ik merk dat ik mezelf een stuk prettiger voel bij warme, stoere vrouwen, maar dat die me sexueel niets doen, terwijl ik koude biatches een stuk sexyier vind, met 't nadeel dat ik daar emotioneel helemaal niets mee heb.
Absoluut! Plus dat zo'n tegenstrijdig eisenpakket gewoon lastig is. Moet eerlijk zeggen dat ik er zelf ook nog niet uit ben, wat nou 't beste werkt.quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:52 schreef Christine het volgende:
Mentale- en lichamelijke aantrekkingskracht, daar zit echt een wereld van verschil tussen... don't get me started!
[ Bericht 16% gewijzigd door joshus_cat op 29-11-2005 10:59:34 ]
Met hoeveel "koude biatches" heb je al werkelijk sex gehad in je leven?quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:49 schreef joshus_cat het volgende:
ik koude biatches een stuk sexyier vind, met 't nadeel dat ik daar emotioneel helemaal niets mee heb.
don't be shy, learn to fly.
...en de relevantie isquote:Op dinsdag 29 november 2005 13:02 schreef Silencio het volgende:
Met hoeveel "koude biatches" heb je al werkelijk sex gehad in je leven?
Dankje BarBaar!! en jij ook Metro2005 voor t aanbod.quote:
Ik ga me inschrijven en eens kijken of dit nu wel is wat ik verwacht van een datingsite. Het ziet er sowieso al veelbelovend uit!
Dat gezeur om die slechte matches....
Als de match je niet bevalt keil je hem/haar dr toch uit?
Ik heb dr al zo'n stuk of 10 dr uitgekeild...
Of ze waren te lelijk of nooit online. Of het klikte bij chatten gewoon niet.
Of ze waren wel online maar reageren al een tijdje dan niet meer op je berichten...blijkbaar ben je dan niet interessant. En aangezien je maar maximaal 10 matches kunt hebben...bezem erdoor!
Edit: dit ging over Paiq dus, mochten sommigen het niet door hebben
Als de match je niet bevalt keil je hem/haar dr toch uit?
Ik heb dr al zo'n stuk of 10 dr uitgekeild...
Of ze waren te lelijk of nooit online. Of het klikte bij chatten gewoon niet.
Of ze waren wel online maar reageren al een tijdje dan niet meer op je berichten...blijkbaar ben je dan niet interessant. En aangezien je maar maximaal 10 matches kunt hebben...bezem erdoor!
Edit: dit ging over Paiq dus, mochten sommigen het niet door hebben
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Overigens, worden je chatlogs bij Paiq gebruikt om te bepalen wat voor reclame er komt te staan? Ik vul bij de Icebreaker "Welke taal zou je ooit nog willen leren?" (naar waarheid) Noors in, en laatst zag ik reclame voor cursussen Noors.
Nicht ärgern, nur wundern!
Precies wat ik denk.quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:20 schreef Christine het volgende:
Het jammere daarvan vind ik wel, dat je gewoon gematched kan worden aan iemand met wie je geen overeenkomsten hebt of lijkt te hebben, en dat het best vaak voorkomt dat je (veel) tijd en moeite moet steken in contacten die bij voorbaat al kansloos zijn, puur omdat de ander gewoon niet aan bepaalde eisen voldoet. Voor mij is dat de belangrijkste reden geweest om me er uit te schrijven.
Sites als Lexa en Paiq zijn wat dat betreft twee uitersten, terwijl de ideale oplossing misschien helemaal niet bestaat, of in elk geval ergens in het midden ligt.
Leuk dat je zo zonder vooroordelen mensen leert kennen, maar ik schiet er iig weinig mee op.
Zit m'n tijd te verdoen, geef mij maar gewoon meteen info en foto's, dan weet ik of er potentie is.
Dan zit ik toch veel liever op Rp waar ik met mensen ben gaan mailen, door wederzijdse interesses, waar we vanaf dag 1 gewoon 4 uur achter elkaar zitten te chatten (en daarna echt letterlijk Msn moeten sluiten, omdat we anders niet aan slapen toekomen ).
In het echte leven stap ik met een avondje stappen ook niet op iemand af, die me niet aanstaat of waar ik niks gemeen lijk te hebben, dus waarom zou ik dat op internet wel doen , als er ook mensen zijn die ik meteen kan vinden, waar ik wel overeenkomsten mee heb. En die me wel enorm aanspreken.
If you believe in yourself enough,
And know what you want,
You're gonna make it happen...
And know what you want,
You're gonna make it happen...
quote:Op dinsdag 29 november 2005 09:56 schreef -Jelmer- het volgende:
Verder wil ik even opmerken dat we op Paiq inderdaad nog een aantal zaken moeten gaan laten meewegen in het matchingproces; ik denk hierbij inderdaad aan uit- of thuiswonend, kinderen/geen kinderen etc etc.
If you believe in yourself enough,
And know what you want,
You're gonna make it happen...
And know what you want,
You're gonna make it happen...
Bij Paiq kreeg ik net een mededeling dat een foto 32 positief is beoordeeld..maar wat houdt dat in? Wanneer beoordelen mensne mijn foto's? Want ik heb bij instelling de 2 opties (Fotoscore tonen, Foto's in ranglijst tonen) uitgeschakeld
Haleloeja
Je foto komt voorbij in die foto beoordeel dinges. Kunnen mensen kiezen voor een yes of no.quote:Op dinsdag 29 november 2005 19:58 schreef Gelderland het volgende:
Bij Paiq kreeg ik net een mededeling dat een foto 32 positief is beoordeeld..maar wat houdt dat in? Wanneer beoordelen mensne mijn foto's? Want ik heb bij instelling de 2 opties (Fotoscore tonen, Foto's in ranglijst tonen) uitgeschakeld
32 is volgens mij best veel ofnie? heb maar 2 keer positief beoordeeld
Sta zelf op 41, 46 en 49quote:Op dinsdag 29 november 2005 20:32 schreef blieblie het volgende:
[..]
Je foto komt voorbij in die foto beoordeel dinges. Kunnen mensen kiezen voor een yes of no.
32 is volgens mij best veel ofnie? heb maar 2 keer positief beoordeeld
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
jaja, maar toch Het gaat de goede kant op En jij dan....?quote:Op dinsdag 29 november 2005 20:36 schreef Christine het volgende:
[..]
Ligt er ook aan hoe lang je erop staat he
Ik had een paar honderd geloof ik.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Ik heb me uitgeschrevenquote:Op dinsdag 29 november 2005 20:42 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
jaja, maar toch Het gaat de goede kant op En jij dan....?
Sta alleen nog op lexa, maar ik heb de hoop opgegeven dat ik via internet een leuke kerel ga ontmoeten.
Haha, tja dat kan ik wel begrijpenja, iets met bos en bomenquote:Op dinsdag 29 november 2005 20:43 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik heb me uitgeschreven
Sta alleen nog op lexa, maar ik heb de hoop opgegeven dat ik via internet een leuke kerel ga ontmoeten.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Een halve dag sta ik er op. Nu heb ik 10 positieve thingies.quote:Op dinsdag 29 november 2005 20:36 schreef Christine het volgende:
[..]
Ligt er ook aan hoe lang je erop staat he
Ik had een paar honderd geloof ik.
Ik heb van iemand ook een invite gehad voor Paiq.
Eerste indruk, ziet er wel leuk uit.
Eigelijk heel verrassend, geen oneindige profielen lezen, maar gewoon chatten.
Maar inderdaad, missen we opties als kinderen en provincie.
Maar eigelijk verwacht ik toch niet zoveel van een internet date, maar je weet nooit he, het ken ineens
Eerste indruk, ziet er wel leuk uit.
Eigelijk heel verrassend, geen oneindige profielen lezen, maar gewoon chatten.
Maar inderdaad, missen we opties als kinderen en provincie.
Maar eigelijk verwacht ik toch niet zoveel van een internet date, maar je weet nooit he, het ken ineens
Sja, ik vind dat PaiQ toch ook wel een beetje raar..... IRL kom je heel veel mensen tegen en op een gegeven moment vind je dan iemand meer dan alleen maar leuk en aardig.
Zo met PaiQ wordt je ineens aan een vreemde gekoppeld waarmee het volgens de computer dan mee zou moeten kunnen klikken
Ik snap het principe wel maar toch voelt het raar.
Zo met PaiQ wordt je ineens aan een vreemde gekoppeld waarmee het volgens de computer dan mee zou moeten kunnen klikken
Ik snap het principe wel maar toch voelt het raar.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
weet ik niet....sta er nu 2 dagen op....(sinds zondag)...met 2 fotos...1tje is duidelijk méér positief beoordeelt dan de anderquote:Op dinsdag 29 november 2005 20:32 schreef blieblie het volgende:
[..]
Je foto komt voorbij in die foto beoordeel dinges. Kunnen mensen kiezen voor een yes of no.
32 is volgens mij best veel ofnie? heb maar 2 keer positief beoordeeld
MAAR nu mijn VRAAG:
ik wil eignelijk helemaal niet dat mijn foto's zomaar langs kunnen komen, dat IEDEREEN (vrouwen) die foto zomaar kunnen zien...kan je dat ook uitschakelen ofzo
Haleloeja
Ik zie alleen welk cijfer m'n foto's hebben en hoe vaak hij beoordeeld is, maar niet welke plaats? Waar kan ik dat vinden?quote:
If you believe in yourself enough,
And know what you want,
You're gonna make it happen...
And know what you want,
You're gonna make it happen...
ik was een van de proefkonijnen van paiq, en heb me in een opruimbui laten uitschrijven.. dom dom! wie heeft er nog een invite voor me? anneke_witkamp @ hotmail.com
bedankt!
bedankt!
En Vrouw! Yes, mail!
I know I was born, And I know I will die.
The inbetween is mine, I am mine
We have a blog! http://beurdy.xs4all.nl/blog
The inbetween is mine, I am mine
We have a blog! http://beurdy.xs4all.nl/blog
Zij hebben het ook over de aantalen keren beoordeeld (positief dus) .quote:Op dinsdag 29 november 2005 22:33 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Ik zie alleen welk cijfer m'n foto's hebben en hoe vaak hij beoordeeld is, maar niet welke plaats? Waar kan ik dat vinden?
I was an atheist until I realized I was God
Oh oke, lekker goed gelezen weerquote:Op dinsdag 29 november 2005 23:08 schreef kastanova het volgende:
[..]
Zij hebben het ook over de aantalen keren beoordeeld (positief dus) .
If you believe in yourself enough,
And know what you want,
You're gonna make it happen...
And know what you want,
You're gonna make it happen...
In het echte leven komen er ook wel eens mannen op je af waartegen je zegt: "Wat zit je je tijd met mij te verdoen?"quote:Op dinsdag 29 november 2005 19:52 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Precies wat ik denk.
Leuk dat je zo zonder vooroordelen mensen leert kennen, maar ik schiet er iig weinig mee op.
Zit m'n tijd te verdoen, geef mij maar gewoon meteen info en foto's, dan weet ik of er potentie is.
Dan zit ik toch veel liever op Rp waar ik met mensen ben gaan mailen, door wederzijdse interesses, waar we vanaf dag 1 gewoon 4 uur achter elkaar zitten te chatten (en daarna echt letterlijk Msn moeten sluiten, omdat we anders niet aan slapen toekomen ).
In het echte leven stap ik met een avondje stappen ook niet op iemand af, die me niet aanstaat of waar ik niks gemeen lijk te hebben, dus waarom zou ik dat op internet wel doen , als er ook mensen zijn die ik meteen kan vinden, waar ik wel overeenkomsten mee heb. En die me wel enorm aanspreken.
je kan toch gewoon die beoordeel knop van paiq gebruiken en die gozer lozen als die uit Verweggistan komt, getrouwd en 3 kinderen heeft etc?
Ik snap al dat gezemel niet...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Dat kan jaquote:Op dinsdag 29 november 2005 23:57 schreef Godshand het volgende:
je kan toch gewoon die beoordeel knop van paiq gebruiken en die gozer lozen als die uit Verweggistan komt, getrouwd en 3 kinderen heeft etc?
If you believe in yourself enough,
And know what you want,
You're gonna make it happen...
And know what you want,
You're gonna make it happen...
Een provincie-optie is alleen echt handig als je in het midden van een provincie woont die geen Gelderland is. Verder is het niet zo ontzettend relevant. Iemand uit Zuidlaren (Drenthe) is voor mij een stuk dichter bij dan iemand uit Delfzijl. Het is veel handiger om te werken met cirkels om je woonplaats, maar dat is technisch wat lastiger. Misschien een dealtje met Routenet, ofzo?
En dan heb je ook nog de bereikbaarheid, natuurlijk. Zwolle is voor mij een stuk bereikbaarder dan veel Groningse plekken, zo zonder auto.
[ Bericht 14% gewijzigd door Hooghoudt op 30-11-2005 00:19:50 ]
En dan heb je ook nog de bereikbaarheid, natuurlijk. Zwolle is voor mij een stuk bereikbaarder dan veel Groningse plekken, zo zonder auto.
[ Bericht 14% gewijzigd door Hooghoudt op 30-11-2005 00:19:50 ]
Nicht ärgern, nur wundern!
Met coordinaten van 2- of 3-cijferige postcodes kom je ook al een heel eind.quote:Op woensdag 30 november 2005 00:13 schreef Hooghoudt het volgende:
Het is veel handiger om te werken met cirkels om je woonplaats, maar dat is technisch wat lastiger.
Oh ja, dat had ik als postbode ook wel kunnen bedenken.quote:Op woensdag 30 november 2005 00:22 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Met coordinaten van 2- of 3-cijferige postcodes kom je ook al een heel eind.
En als de Zuid-Limburgers zich nu gewoon bij Belgische sites inschrijven, dan komt alles goe.
Idem dito voor Zeeuwsvlaminingen overigens.
Nicht ärgern, nur wundern!
Met telefoon-netnummers kun je dat veel eenvoudiger oplossen.quote:Op woensdag 30 november 2005 00:13 schreef Hooghoudt het volgende:
Een provincie-optie is alleen echt handig als je in het midden van een provincie woont die geen Gelderland is. Verder is het niet zo ontzettend relevant. Iemand uit Zuidlaren (Drenthe) is voor mij een stuk dichter bij dan iemand uit Delfzijl. Het is veel handiger om te werken met cirkels om je woonplaats, maar dat is technisch wat lastiger. Misschien een dealtje met Routenet, ofzo?
En dan heb je ook nog de bereikbaarheid, natuurlijk. Zwolle is voor mij een stuk bereikbaarder dan veel Groningse plekken, zo zonder auto.
Vampire Romance O+
Daar zeg je me wat, die Belgen sturen ook maar berichtjes raak.quote:Op woensdag 30 november 2005 00:27 schreef Hooghoudt het volgende:
En als de Zuid-Limburgers zich nu gewoon bij Belgische sites inschrijven, dan komt alles goe.
If you believe in yourself enough,
And know what you want,
You're gonna make it happen...
And know what you want,
You're gonna make it happen...
Het rare is, dat woonplaats mij niet zoveel uitmaakt, als iemand écht leuk is en waar ik veel raakvlakken mee heb, dan wil ik best wat reizen.quote:Op woensdag 30 november 2005 00:13 schreef Hooghoudt het volgende:
Een provincie-optie is alleen echt handig als je in het midden van een provincie woont die geen Gelderland is. Verder is het niet zo ontzettend relevant. Iemand uit Zuidlaren (Drenthe) is voor mij een stuk dichter bij dan iemand uit Delfzijl. Het is veel handiger om te werken met cirkels om je woonplaats, maar dat is technisch wat lastiger. Misschien een dealtje met Routenet, ofzo?
En dan heb je ook nog de bereikbaarheid, natuurlijk. Zwolle is voor mij een stuk bereikbaarder dan veel Groningse plekken, zo zonder auto.
Tuurlijk is een half uur met de auto relaxter dan 2,5 uur naar Groningen.
Ja misschien is het dan wel toch een goed idee
If you believe in yourself enough,
And know what you want,
You're gonna make it happen...
And know what you want,
You're gonna make it happen...
Hoe staat het eik met jouw "dateplannen"?quote:Op dinsdag 29 november 2005 23:08 schreef kastanova het volgende:
[..]
Zij hebben het ook over de aantalen keren beoordeeld (positief dus) .
Aangezien jij zoveel leuke vrouwen tegenkomt, zullen er wel genoeg redenen zijn om af te spreken, of meld je dat hier gewoon niet
If you believe in yourself enough,
And know what you want,
You're gonna make it happen...
And know what you want,
You're gonna make it happen...
Gemiddeld moet ik een vrouw zo'n 1,5 jaar kennen voordat ik er mee date, dus we hebben nog even de tijd .quote:Op woensdag 30 november 2005 00:40 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Hoe staat het eik met jouw "dateplannen"?
Aangezien jij zoveel leuke vrouwen tegenkomt, zullen er wel genoeg redenen zijn om af te spreken, of meld je dat hier gewoon niet
.
I was an atheist until I realized I was God
Weet je wel, dat je er dan wel heel veel van gaat verwachten en dat het gauw op een teleurstelling uitloopt?quote:Op woensdag 30 november 2005 00:43 schreef kastanova het volgende:
[..]
Gemiddeld moet ik een vrouw zo'n 1,5 jaar kennen voordat ik er mee date, dus we hebben nog even de tijd .
If you believe in yourself enough,
And know what you want,
You're gonna make it happen...
And know what you want,
You're gonna make it happen...
Ik ben zo arrogant om te denken dat mijn mensenkennis geen ruimte voor fouten toelaat, hetgeen tot nu toe ook het geval was... .quote:Op woensdag 30 november 2005 00:44 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Weet je wel, dat je er dan wel heel veel van gaat verwachten en dat het gauw op een teleurstelling uitloopt?
I was an atheist until I realized I was God
Iemand toevallig nog een invite van paiq liggen? Ben wel benieuwd na al die verhalen
Het is beter dat ik het zeg in plaats van iemand met een vol verstand...
Donequote:Op woensdag 30 november 2005 01:43 schreef twistednerve het volgende:
Iemand toevallig nog een invite van paiq liggen? Ben wel benieuwd na al die verhalen
If you believe in yourself enough,
And know what you want,
You're gonna make it happen...
And know what you want,
You're gonna make it happen...
ik vraag me af hoe acuraat die beoordeling is van je foto's,
zelf had ik een 8.3 na een paar daagjes. (geen idee of dat nou goed is)
maar zouden ze echt mensen een 6 of lager geven voor een foto?
krijg je niet echt een ego-boost van....
zelf had ik een 8.3 na een paar daagjes. (geen idee of dat nou goed is)
maar zouden ze echt mensen een 6 of lager geven voor een foto?
krijg je niet echt een ego-boost van....
ik ben ook wel benieuwd naar paiq.. kan iemand me inviten? :-)
euh mail adres is dan ook wel handig denk ik
error78@gmail.com
[ Bericht 58% gewijzigd door plasticvlinder op 30-11-2005 08:39:25 (vgetuh...) ]
euh mail adres is dan ook wel handig denk ik
error78@gmail.com
[ Bericht 58% gewijzigd door plasticvlinder op 30-11-2005 08:39:25 (vgetuh...) ]
check je mailquote:Op woensdag 30 november 2005 08:37 schreef plasticvlinder het volgende:
ik ben ook wel benieuwd naar paiq.. kan iemand me inviten? :-)
euh mail adres is dan ook wel handig denk ik
error78@gmail.com
Vind ik ook, bevalt iemand niet of klikt het niet, gewoon wegflikkeren en verder zoekenquote:Op dinsdag 29 november 2005 17:16 schreef Godshand het volgende:
Dat gezeur om die slechte matches....
Als de match je niet bevalt keil je hem/haar dr toch uit?
Ik heb dr al zo'n stuk of 10 dr uitgekeild...
Of ze waren te lelijk of nooit online. Of het klikte bij chatten gewoon niet.
Of ze waren wel online maar reageren al een tijdje dan niet meer op je berichten...blijkbaar ben je dan niet interessant. En aangezien je maar maximaal 10 matches kunt hebben...bezem erdoor!
Edit: dit ging over Paiq dus, mochten sommigen het niet door hebben
Heb er ook al een stuk of 10 weggegooid. Ook al personen die al in mijn msn lijst stonden uiteindelijk. Tja als het dan saai wordt of weet ik ut dan gooi ik ze gewoon eruit. Simpel as that.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Pff, ik ben helemaal afgeknapt op lexa... ligt het aan mij of komer er gewoon arrogante vrouwen?
Die profielen knap je toch zowiezo al op af?
ik ik ik ik ik ik ik
maarja, dat is het nadeel van een overschot aan mannen
Die profielen knap je toch zowiezo al op af?
ik ik ik ik ik ik ik
maarja, dat is het nadeel van een overschot aan mannen
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Ik sta op een 8,4 maar ik weet niet welke schaalverdeling ze gebruiken. Van 0-10 of van 0-100quote:Op woensdag 30 november 2005 08:04 schreef RizzleR het volgende:
ik vraag me af hoe acuraat die beoordeling is van je foto's,
zelf had ik een 8.3 na een paar daagjes. (geen idee of dat nou goed is)
maar zouden ze echt mensen een 6 of lager geven voor een foto?
krijg je niet echt een ego-boost van....
ik blijf maar positief denken
En @ jumparound, op lexa komen inderdaad een hoop arrogante kwallen ja
Zonde van mijn geld geweest
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
jij gebruikt alleen nog maar paiq, ben er wel benieuwd naar.. jullie zin iig erg positief
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
You've got mailquote:Op woensdag 30 november 2005 10:17 schreef Jumparound het volgende:
jij gebruikt alleen nog maar paiq, ben er wel benieuwd naar.. jullie zin iig erg positief
Feyenoord!!! * Barça
