Koss reed snel daarna 1:50,61 meen ik.quote:Op zondag 20 november 2005 00:08 schreef Remzz het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd hoeveel dat te maken heeft met de technische ontwikkelingen en het menselijk kunnen. Ook de afweging klapschaats/superijs lijkt me leuk om te weten.
Wat zouden de tijden zijn als ze voor 1 keer weer allemaal op vaste schaatsen gaan schaatsen
Hij was daarvoor ook al wel legandarisch, maar die Spelen van 1994 waren waanzinnig. 3 W.R.'s.quote:Op zondag 20 november 2005 00:10 schreef Dr_Flash het volgende:
Koss reed snel daarna 1:50,61 meen ik.
Koss was legendarisch. in 1994. nooit eerder, en nooit later.
Ja ook dat soort dingen vind ik het echt jammer dat ik ze nooit echt heb meegemaakt.quote:Op zondag 20 november 2005 00:10 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Koss reed snel daarna 1:50,61 meen ik.
Koss was legendarisch. in 1994. nooit eerder, en nooit later.
Een stuk langzamer. Die klapschaatsen ga je echt stukken harder door.quote:Op zondag 20 november 2005 00:08 schreef Remzz het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd hoeveel dat te maken heeft met de technische ontwikkelingen en het menselijk kunnen. Ook de afweging klapschaats/superijs lijkt me leuk om te weten.
Wat zouden de tijden zijn als ze voor 1 keer weer allemaal op vaste schaatsen gaan schaatsen
kan zijn, ik heb geen lijstjes liggen hierquote:Op zondag 20 november 2005 00:11 schreef Ericr het volgende:
Noake reed 1:50,61
Ik durf de stelling aan dat dat minder dan 26 jaar na '97 is.quote:Op zondag 20 november 2005 00:16 schreef Ericr het volgende:
Van de eerste door de 2 minuten naar de eerste door de 1:50 duurde 26 jaar. Beide overigens een Nederlander. 1971 en 1997. Schenk en Postma. Zal me benieuwen hoe lang het duurt voordat we onder de 1:40 zitten, if ever.
Dan hebben we het dus over een 1.500 meter waar iedere 500 meter wordt afgelegd in 33,33 seconden, of sneller. Je komt ook aan de maximale houdbare snelheid op den duur.quote:Op zondag 20 november 2005 00:17 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik durf de stelling aan dat dat minder dan 26 jaar na '97 is.
Op de 1000 meter niet, net iets te lage basissnelheid.quote:Op zondag 20 november 2005 00:17 schreef maril het volgende:
Ik zie shani Davis ook wel goud hlen in turijn![]()
Daar kon je inderdaad wel eens gelijk in hebben. 1.52 was jarenlang een onneembare barrière, óók overdekt.quote:Op zondag 20 november 2005 00:16 schreef Ericr het volgende:
Denk dat ze op conventionele schaatsen op een buitenbaan nu nog steeds niet onder de 1:50 hadden gereden.
Leg dat maar uit aan Ids Postma, Ådne Søndrål of Anni Friesinger. Geen sprinters, wel top 1000m-rijders.quote:Op zondag 20 november 2005 00:20 schreef Remzz het volgende:
[..]
Op de 1000 meter niet, net iets te lage basissnelheid.
Dat is zo, maar er komen vast nog wel wat materiaalverbeteringen aan.quote:Op zondag 20 november 2005 00:19 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dan hebben we het dus over een 1.500 meter waar iedere 500 meter wordt afgelegd in 33,33 seconden, of sneller. Je komt ook aan de maximale houdbare snelheid op den duur.
Nou ja, als 400 in 24,6 kan, dan kan 1000 dus in bijvoorbeeld 1:02,5 uitgaande van 25,0 per rondje, gecorrigeerd voor de staande start... ik zie nog wel wat ruimte hoor..quote:Op zondag 20 november 2005 00:19 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dan hebben we het dus over een 1.500 meter waar iedere 500 meter wordt afgelegd in 33,33 seconden, of sneller. Je komt ook aan de maximale houdbare snelheid op den duur.
Anni Friesinger had sprinter kunnen worden. Voor Adne Sondral en Ids Postma was de 5000 meter te lang.quote:Op zondag 20 november 2005 00:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Leg dat maar uit aan Ids Postma, Ådne Søndrål of Anni Friesinger. Geen sprinters, wel top 1000m-rijders.
Ik ga hier wel in mee, jaquote:Op zondag 20 november 2005 00:25 schreef Ericr het volgende:
Hedrick zou met zijn 1.500 meter van gisteren ook niet misstaan op de 1.000 meter. Die komt dan ook uit op een lage 1:08.
Zeg dat maar weer tegen Postmaquote:Op zondag 20 november 2005 00:24 schreef Remzz het volgende:
[..]
Anni Friesinger had sprinter kunnen worden. Voor Adne Sondral en Ids Postma was de 5000 meter te lang.
quote:Op zondag 20 november 2005 00:26 schreef Ericr het volgende:
[..]
Zeg dat maar weer tegen PostmaDe eerste wereldkampioen afstanden op de 5K.
Postma heeft wel strakke 5km's gereden.quote:Op zondag 20 november 2005 00:24 schreef Remzz het volgende:
[..]
Anni Friesinger had sprinter kunnen worden. Voor Adne Sondral en Ids Postma was de 5000 meter te lang.
quote:Op zondag 20 november 2005 00:25 schreef Messenga het volgende:
Wat is het WR op de 1000M mannen ook alweer ?
Dat was wel grappig om te zien.quote:Op zondag 20 november 2005 00:29 schreef Ericr het volgende:
Sondral, de man die een 10 Km als expirement een keer als intervaltraining ging rijden. Ene ronde in de 32, volgende in de 35 en dan weer terug naar de 32. Leipo.
Was ook geen succes iddquote:Op zondag 20 november 2005 00:29 schreef Ericr het volgende:
Sondral, de man die een 10 Km als expirement een keer als intervaltraining ging rijden. Ene ronde in de 32, volgende in de 35 en dan weer terug naar de 32. Leipo.
er gaat iets mis Arceequote:Op zondag 20 november 2005 00:29 schreef Arcee het volgende:
Omdat-ie zo ontzettend mooi is: Van Velde's Olympische 1000m-race
Kippenvel, ook nu nog.
Wáááánzinnig!quote:Op zondag 20 november 2005 00:29 schreef Arcee het volgende:
Omdat-ie zo ontzettend mooi is: Van Velde's Olympische 1000m-race
Kippenvel, ook nu nog.
Zit je aan je max?quote:
ik ben niet gebonden aan wat voor max dan ookquote:
Nee, maar die site wel.quote:Op zondag 20 november 2005 00:34 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
ik ben niet gebonden aan wat voor max dan ook
Hier doet ie het wel, maar ik had hem natuurlijk al.quote:
Moest op nog een knopje drukkenquote:Op zondag 20 november 2005 00:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, maar die site wel.
Wat gaat er fout?
vast welquote:Op zondag 20 november 2005 00:36 schreef Arcee het volgende:
Ik sta trouwens binnen de 10K van je, qua postaantal.
Ja, dat snap ik, maar laatst kondigde je nog vol trots aan dat je me gelapt had.quote:Op zondag 20 november 2005 00:39 schreef Dr_Flash het volgende:
vast wel
ik wil veel liever dat VanVelde filmpje downen
ik krijg wel honderd links om me aan te sluiten bij de zoveelste webhoster, maar dat wil ik nietquote:Op zondag 20 november 2005 00:39 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
vast wel
ik wil veel liever dat VanVelde filmpje downen
Hear, hear.quote:Op zondag 20 november 2005 00:40 schreef MiLalaa het volgende:
Even tussendoor. De 5k kan makkelijk om 2 uur beginnen. Dan gaat het nooit to na 4en duren. Smeets&Co zijn gewoon lui, ik heb ze nog bijna niet in beeld gezien, nu ook weer gewoon herhaling hele 500m. Beter dat ze eens wat 'oude' races laten zien en interviews met de dames.
heh, ja, dat blijkt dus nog niet zo makkelijkquote:Op zondag 20 november 2005 00:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, maar laatst kondigde je nog vol trots aan dat je me gelapt had.
Davis lijkt net iets minder dan in Calgary. Ik zie hem niet diequote:Op zondag 20 november 2005 00:37 schreef Ericr het volgende:
En Davis natuurlijk niet uitvlakken vandaag, de beste man reed bij de WK Sprint 1:07,67. 2de achter Wennemars toen.
Onderaan op de knop "Free" klikken, dan komt het goed.quote:Op zondag 20 november 2005 00:41 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
ik krijg wel honderd links om me aan te sluiten bij de zoveelste webhoster, maar dat wil ik niet
Oh, zo ver was-ie nog niet?quote:Op zondag 20 november 2005 00:42 schreef Wombcat het volgende:
Onderaan op de knop "Free" klikken, dan komt het goed.
quote:Op zondag 20 november 2005 00:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Onderaan op de knop "Free" klikken, dan komt het goed.
Jij houdt ook echt alles bijquote:Op zondag 20 november 2005 00:43 schreef Arcee het volgende:
Desmiley werd trouwens precies tijdens die
1.07.18
geïntroduceerd.
FUCK is dat echt zo?quote:Op zondag 20 november 2005 00:43 schreef Arcee het volgende:
Desmiley werd trouwens precies tijdens die
1.07.18
geïntroduceerd.
Davis had op de 1.500 meter de pech dat Hedrick net er voor zijn WR had verpulverd. Dan rijd je toch in een andere state of mind lijkt me. Zijn eindtijd was gewoon prima, basissnelheid is er zeker.quote:Op zondag 20 november 2005 00:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Davis lijkt net iets minder dan in Calgary. Ik zie hem niet die1.07.18
verbreken.
Ik onthoud veel.quote:
Niet speciaal voor die tijd, maar wel precies in die dagen.quote:
Ja, net als typen.quote:Op zondag 20 november 2005 00:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Had ik eerst ook moeite mee.
(Lezen is soms best moeilijk, zeker zo laar op de dag)
Mwoa aantrekkelijk om te denken nonethelessquote:Op zondag 20 november 2005 00:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Niet speciaal voor die tijd, maar wel precies in die dagen.
De eerste keer dat er op Fok over 1:07.18 gesproken werd.quote:Op zondag 20 november 2005 00:43 schreef Arcee het volgende:
Desmiley werd trouwens precies tijdens die
1.07.18
geïntroduceerd.
Z'n opening is denk ik niet snel genoeg.quote:Op zondag 20 november 2005 00:46 schreef Ericr het volgende:
Davis had op de 1.500 meter de pech dat Hedrick net er voor zijn WR had verpulverd. Dan rijd je toch in een andere state of mind lijkt me. Zijn eindtijd was gewoon prima, basissnelheid is er zeker.
Toen ging ik nog Fok!loos door het leven.quote:Op zondag 20 november 2005 00:49 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
De eerste keer dat er op Fok over 1:07.18 gesproken werd.
[OS] Het grote schaatstopic deel 4
En je kan wel raden wie dat deed![]()
Ik zat nog niet eens bij Fok toenquote:Op zondag 20 november 2005 00:49 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
De eerste keer dat er op Fok over 1:07.18 gesproken werd.
[OS] Het grote schaatstopic deel 4
En je kan wel raden wie dat deed![]()
GMTAquote:Op zondag 20 november 2005 00:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Toen ging ik nog Fok!loos door het leven.
Das ws niet echt een voordeel.quote:Op zondag 20 november 2005 00:51 schreef MiLalaa het volgende:
Ach hij reed net wel een hele goede 500m...
quote:Op zondag 20 november 2005 00:49 schreef Bruce117 het volgende:
De eerste keer dat er op Fok over 1:07.18 gesproken werd.
[OS] Het grote schaatstopic deel 4
En je kan wel raden wie dat deed![]()
Ik ook niet, maar dat mag de pret niet drukkenquote:Op zondag 20 november 2005 00:51 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik zat nog niet eens bij Fok toen![]()
Werd de Olympische 1000 meter toen in een algemeen schaatstopic besprokenquote:Op zondag 20 november 2005 00:49 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
De eerste keer dat er op Fok over 1:07.18 gesproken werd.
[OS] Het grote schaatstopic deel 4
En je kan wel raden wie dat deed![]()
Dat is misschien wel zo ja. Maar ik bedoel maar, aan z'n opening zal het niet echt liggen denk ik. Hij zal iets langzamer starten dan de anderen, maar dat maakt ie in de volgende ronde weer goed.quote:
Inderdaad, heeft toch wat kracht verspeeld, maar misschien bouwt-ie snel weer op.quote:Op zondag 20 november 2005 00:51 schreef Wombcat het volgende:
Das ws niet echt een voordeel.
Ik was toen op trainingskamp met de (wieler)club. Zaten met z'n allen te kijken.quote:Op zondag 20 november 2005 00:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat een geweldig moment was dat.
Ik was echt helemaal lyrisch.
Ik ben gebolgen over het feit dat de 5km niet doorgaat, maar ik blijf wel reeel bvquote:Op zondag 20 november 2005 00:40 schreef MiLalaa het volgende:
Even tussendoor. De 5k kan makkelijk om 2 uur beginnen. Dan gaat het nooit to na 4en duren. Smeets&Co zijn gewoon lui, ik heb ze nog bijna niet in beeld gezien, nu ook weer gewoon herhaling hele 500m. Beter dat ze eens wat 'oude' races laten zien en interviews met de dames.
Zo te zien wel.quote:Op zondag 20 november 2005 00:52 schreef Remzz het volgende:
[..]
Werd de Olympische 1000 meter toen in een algemeen schaatstopic besproken
Gouden Van Velde huldiging meldpuntquote:Op zondag 20 november 2005 00:52 schreef Remzz het volgende:
[..]
Werd de Olympische 1000 meter toen in een algemeen schaatstopic besproken
Op een normaal sprinttoernooi knallen ze 4 keer in 2 dagen, dat maakt de tijden meestal niet minder snel. Vorig seizoen was Wennemars razendsnel op de tweede 1.000 meter. Sprinters herstellen altijd vrij snel, je verzuurt dan wel maar de totale hoeveelheid verzuring is niet noemenswaardig.quote:Op zondag 20 november 2005 00:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, heeft toch wat kracht verspeeld, maar misschien bouwt-ie snel weer op.
Ja ik ookquote:Op zondag 20 november 2005 00:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat een geweldig moment was dat.
Ik was echt helemaal lyrisch.
Klopt, er was geen apart OS-forum. Hopelijk komt dat wel voor de Spelen in Turijn.quote:Op zondag 20 november 2005 00:54 schreef Bruce117 het volgende:
Zo te zien wel.
Er waren geen aparte topics per afstand.
Het aantal posts was toen waarschijnlijk ook een stuk minder dan nu.
VBL was er toen nog niet, die topics stonden gewoon in SPT.
Is ook weer zo, maar toch lijkt 't een beetje of-ie niet op z'n allersterkst is.quote:Op zondag 20 november 2005 00:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
Op een normaal sprinttoernooi knallen ze 4 keer in 2 dagen, dat maakt de tijden meestal niet minder snel. Vorig seizoen was Wennemars razendsnel op de tweede 1.000 meter. Sprinters herstellen altijd vrij snel, je verzuurt dan wel maar de totale hoeveelheid verzuring is niet noemenswaardig.
Toch leuk als je met statistieken bezig bent.quote:Op zondag 20 november 2005 00:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klopt, er was geen apart OS-forum. Hopelijk komt dat wel voor de Spelen in Turijn.
Ben ik toch mooi even tot 4:00 uur opgebleven om die huldiging te zien.quote:Op zondag 20 november 2005 00:55 schreef Arcee het volgende:
Gouden Van Velde huldiging meldpunt
Met denog als niet eens meer werkende [img].
Daar kun je best eens gelijk in hebben.quote:Op zondag 20 november 2005 00:54 schreef maril het volgende:
[..]
Ik ben gebolgen over het feit dat de 5km niet doorgaat, maar ik blijf wel reeel bv
Smeets is niet lui, ik vind dat nou echt een workaholic(in de goede zin van het woord) denk als de NOS niet had gezegd kappen had hij daar rustig gezeten geen punt volgens mij.![]()
jullie hen zeker aan het uitlachen. Mijneheren kwamen zeker net uit het zwembadquote:Op zondag 20 november 2005 00:54 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik was toen op trainingskamp met de (wieler)club. Zaten met z'n allen te kijken.
Ik heb wel vaak dat ik dingen tegenkom van "oh ja!", maar zelden dingen van voor ik op Fok! zat.quote:Op zondag 20 november 2005 00:59 schreef Bruce117 het volgende:
Toch leuk als je met statistieken bezig bent.
Je komt allerlei dingen tegen van de tijd voordat je op fok zat.
Nou nou, lijkt me nogal overdreven. Ik zeg Davis 1:07,80. Erben 1:07,65 MITS hij op de been blijftquote:Op zondag 20 november 2005 00:59 schreef Ericr het volgende:
We zullen straks zien wat Davis kan, ik schat hem in op 1:07,40. Wennemars daar nog onder.
quote:Op zondag 20 november 2005 01:02 schreef Ericr het volgende:
Kuipers gaat Doeland van dichtbij bekijken.
Er komt geen OS manager (maar dat had je vast ook niet echt verwacht). En voor de rest ga ik niet meer vertellen dan dat de OS ook op FOK! niet ongemerkt voorbij zullen gaan. Binnen een maand of 3 zal er wel meer duidelijk zijnquote:Op zondag 20 november 2005 00:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klopt, er was geen apart OS-forum. Hopelijk komt dat wel voor de Spelen in Turijn.
Gelukkig verbeter ik niet alles op Fok!, ik zou geen tijd over houden.quote:Op zondag 20 november 2005 01:00 schreef Light het volgende:
Daar kun je best eens gelijk in hebben.
Wat me ook opvalt is dat Arcee nog niet gezegd heeft dat het "verbolgen" moet zijn ipv "gebolgen"
gisteren al gedaanquote:Op zondag 20 november 2005 01:02 schreef Ericr het volgende:
Kuipers gaat Doeland van dichtbij bekijken.
Klinkt goed.quote:Op zondag 20 november 2005 01:03 schreef Light het volgende:
Er komt geen OS manager (maar dat had je vast ook niet echt verwacht). En voor de rest ga ik niet meer vertellen dan dat de OS ook op FOK! niet ongemerkt voorbij zullen gaan. Binnen een maand of 3 zal er wel meer duidelijk zijn
quote:Op zondag 20 november 2005 00:59 schreef Ericr het volgende:
We zullen straks zien wat Davis kan, ik schat hem in op 1:07,40. Wennemars daar nog onder.
Als hij na morgen nog staat kan dat record weer een jaar de ijskast inquote:
Lijkt me niet. Ik had 'm graag hier de 1000 zien rijden.quote:Op zondag 20 november 2005 01:07 schreef Dr_Flash het volgende:
Is de 1000 te kort voor Hedrick??
Oh ja, morgen nog een 1000.quote:Op zondag 20 november 2005 01:08 schreef Remzz het volgende:
Als hij na morgen nog staat kan dat record weer een jaar de ijskast inen is het waarschijnelijk het enige niet verbeterde record dit seizoen bij de mannen./
Wennemars kan halve seconde pakken in de eerste ronde en consolideren in de 2e hij moet zich concetreren op laatste rondje 26,3. En dat is wel heeel erg snel maar tochquote:Op zondag 20 november 2005 01:07 schreef Ericr het volgende:
[..]
0,08 verschil, Wennemars moet daar onder kunnen.
no way dat hij in het eerste rondje 24,2 rijdt, je zal wel de opening bedoelenquote:Op zondag 20 november 2005 01:09 schreef Remzz het volgende:
[..]
Wennemars kan halve seconde pakken in de eerste ronde en consolideren in de 2e hij moet zich concetreren op laatste rondje 26,3. En dat is wel heeel erg snel maar toch
Bedoel ikquote:Op zondag 20 november 2005 01:09 schreef komrad het volgende:
[..]
no way dat hij in het eerste rondje 24,2 rijdt, je zal wel de opening bedoelen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |