Vandaag:
20:00 500m deel 1
20:50 500m deel 2
21:30 DWHN + Buitenlands voetbal
22:45 1000m vrouwen
23:45 1000m mannen
Géén 5000m mannen.
Morgen (zondag): 500m en 1000m mannen. 500m en 1500m vrouwen.
quote:22:45 1000m vrouwenOp zaterdag 19 november 2005 20:18 schreef Remzz het volgende:
Wat is er in SLC te doen dan tussen half 10 en 11?
quote:er zijn hen ik begrepen ook veel dweilpauzes.Op zaterdag 19 november 2005 20:20 schreef Remzz het volgende:
Niveau van de vrouwen was dan hoger gistern
quote:Ik bedoel meer zo van, om half 10 is de 500 meter afgelopen en om kwart voor 11 begint het feest pas weer. Is het daartussen gewoon rustig in SLC zonder wedstrijden?
quote:Oh, zo. Ja, dat vraag ik me ook af. Ik neem aan dat ze de eerste ritten van de 1000m vrouwen skippen.Op zaterdag 19 november 2005 20:22 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ik bedoel meer zo van, om half 10 is de 500 meter afgelopen en om kwart voor 11 begint het feest pas weer. Is het daartussen gewoon rustig in SLC zonder wedstrijden?
.quote:Ah tuurlijk dat is hetOp zaterdag 19 november 2005 20:24 schreef Arcee het volgende:
[..]
Oh, zo. Ja, dat vraag ik me ook af. Ik neem aan dat ze de eerste ritten van de 1000m vrouwen skippen.
quote:dat doen ze tijdens het dweilen heeft derhalve geen invloed op de wedstrijd.Op zaterdag 19 november 2005 20:25 schreef MiLalaa het volgende:
Ze moeten gewoon helemaal niks skippen. Alles uitzenden, hoppa. Buitenlands voetbal naar 4 uur verschuiven of anders morgenochtend.
Lekkere opening, maar ja.....
Davis opende in 10.16 en finishte in 35.26. Rondje 25.1.
[ Bericht 2% gewijzigd door Arcee op 19-11-2005 21:26:52 ]
quote:Daar twijfel ik toch aan.Op zaterdag 19 november 2005 20:27 schreef maril het volgende:
[..]
dat doen ze tijdens het dweilen heeft derhalve geen invloed op de wedstrijd.
Er zit een gat van 5 kwartier tussen de 500m en de eerste 1000m.
quote:Daar zit dus theoretisch een 33,68 inOp zaterdag 19 november 2005 20:29 schreef Arcee het volgende:
Nielsen opent met 9.58 en finisht in 35.44. Rondje 25.8.
Davis opende in 10.16 en finishte in 35.26. Rondje 24.1.
quote:Dit is Frank SnoeksOp zaterdag 19 november 2005 20:30 schreef Dr_Flash het volgende:
Wat de NEUK is een "pilon" herbert?
quote:Mee eens, hoor.Op zaterdag 19 november 2005 20:17 schreef Remzz het volgende:
Ja je hebt wel gelijk maar toch vind ik het wel belachelijk dat we nu naar tijden van 38/39 seconden kijken.
Mij hoef je niet te overtuigen.
quote:laat maarOp zaterdag 19 november 2005 20:30 schreef Dr_Flash het volgende:
Wat de NEUK is een "pilon" herbert?
Wat een acrobaat zeg 
quote:*noteert
En niet gauw editten
quote:En dat Beorn Nijenhuis op een steenworp afstand van Calgary is geboren.Op zaterdag 19 november 2005 20:32 schreef Bruce117 het volgende:
Ach jo, het is Herbert. Dan kan je alles verwachten.
Verwacht dadelijk in ieder geval nog te horen dat Wotherspoon uit Red Deer komt en dat dat ongeveer een uur rijden is vanaf Calgary.
En dat Lalenkov de meest getalenteerde 1500m-rijder van de laatste 40 jaar is.
quote:'Editen' is met 1 t, Flash.
quote:hij loopt tegen de 30 hoor ik netOp zaterdag 19 november 2005 20:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
Haha, die italiaan is 35 en reed wereldbekers in 90/91.
quote:Wat jij wil schat
quote:Arcee heeft hem nog gequote
quote:'Gequoot'.
quote:Ik heb http://www.skateresults.com/skater/show/5031 hoger zitten dan de presentator.Op zaterdag 19 november 2005 20:35 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
hij loopt tegen de 30 hoor ik net
quote:Op zaterdag 19 november 2005 20:39 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik heb http://www.skateresults.com/skater/show/5031 hoger zitten dan de presentator.
Jezus
wat een prutswerk dan quote:NiemandOp zaterdag 19 november 2005 20:43 schreef Dr_Flash het volgende:
Nou ja, wie gaat ff die 34,32 kloppen?
quote:Ja maar wacht eens, dit is een MAURIZIO, jij spreekt van een FABRIZIOOp zaterdag 19 november 2005 20:39 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik heb http://www.skateresults.com/skater/show/5031 hoger zitten dan de presentator.
Iedereen gaat constant op zn bek daar 
quote:Fitzrandolph lijkt me de belangrijkste kandidaat.Op zaterdag 19 november 2005 20:43 schreef Dr_Flash het volgende:
Nou ja, wie gaat ff die 34,32 kloppen?
quote:BradburyOp zaterdag 19 november 2005 20:46 schreef Dr_Flash het volgende:
Godverdomme wat is shorttrack toch een zaadsport
quote:ik heb het wel gedaan heel netjes gebleven zoals het hoortOp zaterdag 19 november 2005 20:28 schreef Bruce117 het volgende:
Massaal mailen naar de NOS zal ook geen verschil maken, maar misschien voor de volgende keer wel.
als we het nou allemaal doen publieksreacties@rtv.nos.nl
quote:Eric HeidenOp zaterdag 19 november 2005 20:50 schreef Remzz het volgende:
Ik begin trouwens wel een beetje 5 gouden Amerikaanse medailles te vrezen in Italie
Als Hedrick DAT kan, heb ik er vrede mee
quote:Sjit.Op zaterdag 19 november 2005 20:44 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja maar wacht eens, dit is een MAURIZIO, jij spreekt van een FABRIZIO
Nou ja, dan verbaast het me wel enorm dat die gast op TV al zo enorm jong wereldkampioen was.
Maar goed, my bad.
quote:Een Koss-trilogie zou ook stoer zijn.Op zaterdag 19 november 2005 20:51 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Eric Heiden
Als Hedrick DAT kan, heb ik er vrede mee
Maar voor de 5km en 10km hebben we Verheijen nog.
En Wennemars voor de 1.500m, hoewel daar het goud toch wel zeker naar Hedrick of Davis zal gaan.
En wie weet wat Uytdehaage nog kan.
quote:Het lijkt me best grappig om een keer te doen. En dan vooral om als Bradbury te winnen.Op zaterdag 19 november 2005 20:46 schreef Dr_Flash het volgende:
Godverdomme wat is shorttrack toch een zaadsport
quote:Op zaterdag 19 november 2005 20:53 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Het lijkt me best grappig om een keer te doen. En dan vooral om als Bradbury te winnen.
Dat dan weer wel ja Nog niet indrukwekkend moet ik zeggen
0,01 eraf
Rijdt Davis geen 1000 dan?
Hij staat hier wel bij: http://events.horses.nl/s(...)akecity/draw203.html
quote:
quote:Davis wel wij niet.Op zaterdag 19 november 2005 21:05 schreef Arcee het volgende:
Snoeks over Davis: "Hem wacht straks nog een 5000m".
quote:Inderdaad, want wij zouden al lang in bed liggen dan. Het is immers zaterdag.Op zaterdag 19 november 2005 21:09 schreef maril het volgende:
Davis wel wij niet.
quote:Snoeks blijft fan.Op zaterdag 19 november 2005 21:10 schreef Dr_Flash het volgende:
Shimizu heeft zijn beste tijd gehad man hou toch op
quote:Fitz gaat een 34 laag rijden.
quote:onder de 3450 zou ik erg mooi vinden
teleurstellend
quote:
34.91
Viel me tegen.
Opening 9.55. Da's toch een rondje 25. Vergelijk met de 24.1 van Davis. quote:idd een volle seconde langzamer dan davisOp zaterdag 19 november 2005 21:14 schreef Arcee het volgende:
34.58 voor Lee.
quote:
quote:En onderuit.
quote:Godver ik zeg het je
quote:Ehmmmm ja, waarom eigenlijk?Op zaterdag 19 november 2005 21:16 schreef Arcee het volgende:
Waarom liggen die fucking blokjes daar ook?
Van Velde zegt "Mazzel jongens, ik ga vast 
" Waardeloos wel ja
Herbert je moet je kop houwen Misschien
blijft ook de 1:07,18 van GvV ook wel staan quote:Dit is Snoeks, hoor.Op zaterdag 19 november 2005 21:19 schreef Dr_Flash het volgende:
ja, 35,44, een sof, daar kom je niet voor, bla bla. Hij rijdt hem tenminste uit ja
Waardeloos wel ja
quote:Die stemmen lijken zo op elkaar
En Shimizu is PASSÉ
quote:Op zaterdag 19 november 2005 21:21 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Die stemmen lijken zo op elkaar
Stemmen kunnen op elkaar lijken uitsprakenniet
Kato.
Netjes hoor
New Worldrecord 34.30 Kato quote:Heel goed punt, ditOp zaterdag 19 november 2005 21:22 schreef Remzz het volgende:
[..]
Stemmen kunnen op elkaar lijken uitsprakenniet
I rest my case
Doe EFFE normaal
quote:Rondje 24,64, dat kan dus sneller
Maar dan weet ik echt niet of die 34er er inzat.
quote:Ik denk van niet, zeker niet met zo'n ruime bocht.Op zaterdag 19 november 2005 21:30 schreef Remzz het volgende:
Oeps.... Idd 9,93
Maar dan weet ik echt niet of die 34er er inzat.
quote:Nee, met zo'n bocht was hij vast op een blokje gestaptOp zaterdag 19 november 2005 21:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik denk van niet, zeker niet met zo'n ruime bocht.
quote:Als ze die er neer hadden gelegd wel ja, maar goed, gelukkig is men er al lang achter dat dat totaal geen nut meer heeft sinds er geen sneeuw meer op de baan ligt.Op zaterdag 19 november 2005 21:33 schreef Dr_Flash het volgende:
Nee, met zo'n bocht was hij vast op een blokje gestapt
Het WR 1000 meter mag nog niet worden verbroken. Eerst de 10km, zodat mijn voorspelling uitkomt.
quote:een record breek je, of verbeter je. Een betovering verbreek je.Op zaterdag 19 november 2005 21:37 schreef Sidekick het volgende:
Kato.
Het WR 1000 meter mag nog niet worden verbroken. Eerst de 10km, zodat mijn voorspelling uitkomt.
quote:Ja, serieus, waarom halen ze die dingen niet gewoon weg?Op zaterdag 19 november 2005 21:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Als ze die er neer hadden gelegd wel ja, maar goed, gelukkig is men er al lang achter dat dat totaal geen nut meer heeft sinds er geen sneeuw meer op de baan ligt.
quote:gelul, de lijnen staan er toch? Er staan vierhonderdtwaalfduizend camera's opgesteld, blokjes zijn disfunctioneelOp zaterdag 19 november 2005 21:46 schreef MiLalaa het volgende:
Lijkt me omdat het anders moeilijker te controleren is of men een stiekem tweede half binnenbochtje rijdt...
quote:Op zaterdag 19 november 2005 21:48 schreef popolon het volgende:
Nou heb ik ongeveer vierhonderd zenders maar geen schaatsen te vinden.
Het is op 2, straks weer quote:Als je dat allemaal moet gaan nachecken met camera's is beetje veel en overbodig werk. Tsja, 'gewoon' goede bochten rijden dan maar..Op zaterdag 19 november 2005 21:47 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
gelul, de lijnen staan er toch? Er staan vierhonderdtwaalfduizend camera's opgesteld, blokjes zijn disfunctioneel
quote:Als ze netjes op hun baan blijven, stappen ze ook niet op een blokje. Ze nemen zelf het risico door er dicht langs te gaan. En je kunt idd goed zien of ze niet afsnijden (want je ziet ze vallen)Op zaterdag 19 november 2005 21:51 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Als je dat allemaal moet gaan nachecken met camera's is beetje veel en overbodig werk. Tsja, 'gewoon' goede bochten rijden dan maar..
quote:nou ja, dat is dus een geldig argument, ALS degene die in de BUITENbocht rijdt, altijd degene zou zijn die op de blokjes stapt. Maar als je eens gaat analyseren, denk ik dat minstens 95 procent van de blokjesslachtoffers BINNENbochtrijders zijnOp zaterdag 19 november 2005 21:58 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als ze netjes op hun baan blijven, stappen ze ook niet op een blokje. Ze nemen zelf het risico door er dicht langs te gaan. En je kunt idd goed zien of ze niet afsnijden (want je ziet ze vallen)
quote:Binnenbochtrijders die in de buitenbocht komen en daardoor vallen bedoel je? Ook die moeten in hun eigen baan blijven, want als ze te vroeg in de andere baan komen, kunnen ze de ander hinderen (door te valleen hinderen ze overigens ook, dus of het daar nu beter van wordt, is punt twee).Op zaterdag 19 november 2005 22:05 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
nou ja, dat is dus een geldig argument, ALS degene die in de BUITENbocht rijdt, altijd degene zou zijn die op de blokjes stapt. Maar als je eens gaat analyseren, denk ik dat minstens 95 procent van de blokjesslachtoffers BINNENbochtrijders zijn
En als ze in de binnenbocht aan de binnenkant de blokjes raken, dan snijden ze ook af.
Ben erg benieuwd naar de 1000m straks zeg.
quote:Maar een bijzonder ruime bocht maken en 20 blokjes door de lucht schoffelen, dat mag gewoon. Iedere wedstrijd meerdere keren te zien.Op zaterdag 19 november 2005 22:08 schreef Wombcat het volgende:
Binnenbochtrijders die in de buitenbocht komen en daardoor vallen bedoel je? Ook die moeten in hun eigen baan blijven, want als ze te vroeg in de andere baan komen, kunnen ze de ander hinderen (door te valleen hinderen ze overigens ook, dus of het daar nu beter van wordt, is punt twee).
quote:Dat zijn ook NOOIT de blokjes waar ze op stappenEn als ze in de binnenbocht aan de binnenkant de blokjes raken, dan snijden ze ook af.
quote:ik denk dat jij en ik een beetje langs elkaar heen aan het lullen zijnOp zaterdag 19 november 2005 22:20 schreef MiLalaa het volgende:
Het gaat er toch gewoon om dat die blokjes er liggen omdat ze niet mogen afsnijden en de 400m korter maken. Dat ze hinderlijk zijn voor schaatsers die een wijdere bocht rijden is een bijkomend nadeel, maar ja dat moeten ze dan maar zien te voorkomen. Die blokjes liggen er al eeuwen.
quote:Heb ik toch wel eens zien gebeuren volgens mij.Op zaterdag 19 november 2005 22:18 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Maar een bijzonder ruime bocht maken en 20 blokjes door de lucht schoffelen, dat mag gewoon. Iedere wedstrijd meerdere keren te zien.
[..]
Dat zijn ook NOOIT de blokjes waar ze op stappen
quote:daarom zei ik ook ">95%" en niet "100%"Op zaterdag 19 november 2005 22:24 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Heb ik toch wel eens zien gebeuren volgens mij.
quote:Mja, daar kunnen we het idd ook bij latenOp zaterdag 19 november 2005 22:25 schreef MiLalaa het volgende:
Ok, ik dacht eigenlijk dat het logisch was. Maar dan hou ik er maar over op. Jij wil blokjes weg en ik wil ze houden :-)
Wanneer begint de uitzending weer?
quote:Dan was ze gisteren maar 18 honderdste sneller.Op zaterdag 19 november 2005 22:35 schreef Remzz het volgende:
Ze werd in Inzell wereldkampioen in 1,18,24....
quote:WERELDKAMPIOEN jahOp zaterdag 19 november 2005 22:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dan was ze gisteren maar 18 honderdste sneller.
quote:Dat was wel een prachtige rit. Het werd haar ook zo gegund. En ik was er live bijOp zaterdag 19 november 2005 22:35 schreef Remzz het volgende:
Ze werd in Inzell wereldkampioen in 1,18,24....
quote:Op zaterdag 19 november 2005 22:39 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Dat was wel een prachtige rit. Het werd haar ook zo gegund. En ik was er live bij
Dat lijkt me wel erg gaaf hoor
quote:Zeker, zeker, was geweldig.
dat kan nog wat worden straks Hopen dat hij onder de 1:08 kan rijden Dit even voor de heren blokjeskibbelaars.
quote:En dame... (en ik vind het toch wel fijn dat Kuipers het met me eens isOp zaterdag 19 november 2005 22:48 schreef Arcee het volgende:
Volgens Kuipers liggen de blokjes er toch voor de eerlijkheid ivm afsnijden.
Dit even voor de heren blokjeskibbelaars.
)quote:Oei, u is dame.Op zaterdag 19 november 2005 22:50 schreef MiLalaa het volgende:
En dame... (en ik vind het toch wel fijn dat Kuipers het met me eens is
quote:Op zaterdag 19 november 2005 22:50 schreef MiLalaa het volgende:
En dame...
maar goed, maakt niet uit 1:15,58 van KGroves
quote:vanavondOp zaterdag 19 november 2005 22:57 schreef prinsrob het volgende:
Hoorde net die NOS-analyticusdude zeggen dat Kato het snelste rondje ooit heeft afgepakt van Gerard van Velde. Wanneer heeft Davis 24.1 gereden?
.quote:nee
dat bleek eigenlijk 25,1 te zijn
10,16 opening, 35,26 finish
quote:jij liet je ook foppen
quote:of zoiets
Omdat je anders met een bocht begint ofzo?
quote:Op zaterdag 19 november 2005 23:04 schreef Ericr het volgende:
Wennemars lijkt me fel genoeg om een eerste ronde neer te zetten rond de 24,5 a 6. Die opening gisteren van 22,88 was ongehoord snel, Cheek opende overigens even snel. De 1:07,18 wordt vanavond serieus bedreigd, zou me niets verbazen als er 2 rijders onder gaan. Of er net boven, maar het zal zeer close worden.
Nou ja ALS er iemand onder gaat, is het ZEKER Van Velde zelf niet
quote:Nee, exactovicz.
quote:Geen idee. Waarom zijn alle kunstijsbanen niet gewoon 500meterbanen? Dan heb je maar 1 startfinishlijn nodig voor ALLE afstandenOp zaterdag 19 november 2005 23:05 schreef Remzz het volgende:
Wat ik me eigenlijk al een tijd afvraag. Waarom is de 1000 meter de enige afstand waar de finish ergens anders is dan andere afstanden?
Omdat je anders met een bocht begint ofzo?
quote:Yep.Op zaterdag 19 november 2005 23:05 schreef Remzz het volgende:
Wat ik me eigenlijk al een tijd afvraag. Waarom is de 1000 meter de enige afstand waar de finish ergens anders is dan andere afstanden?
Omdat je anders met een bocht begint ofzo?
quote:ja, maar ik vond dus die ANDERE lekker
quote:Kan het mis hebben, maar kan me 1000 meters herinneren die inderdaad tegen de bocht aan startten en een finish bij de normale finishlijn.Op zaterdag 19 november 2005 23:05 schreef Remzz het volgende:
Wat ik me eigenlijk al een tijd afvraag. Waarom is de 1000 meter de enige afstand waar de finish ergens anders is dan andere afstanden?
Omdat je anders met een bocht begint ofzo?
.quote:Da's historisch bepaald.Op zaterdag 19 november 2005 23:07 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Geen idee. Waarom zijn alle kunstijsbanen niet gewoon 500meterbanen? Dan heb je maar 1 startfinishlijn nodig voor ALLE afstanden
Je kunt je natuurlijk ook afvragen waarom ze niet net als in de atletiek 400 en 800 meter doen ipv 500 en 1000.
quote:de finishlijn bij de 1000 is vlak na de bocht, en de finishlijn van de andere afstanden toch een STUK verderopOp zaterdag 19 november 2005 23:08 schreef Ericr het volgende:
[..]
Kan het mis hebben, maar kan me 1000 meters herinneren die inderdaad tegen de bocht aan startten en een finish bij de normale finishlijn.
quote:Gerritsen?Op zaterdag 19 november 2005 23:07 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
ja, maar ik vond dus die ANDERE lekker
Wel een leuk meisje.
quote:No kidding.
quote:Ik niet.Op zaterdag 19 november 2005 23:08 schreef Ericr het volgende:
[..]
Kan het mis hebben, maar kan me 1000 meters herinneren die inderdaad tegen de bocht aan startten en een finish bij de normale finishlijn.
(Waarmee ik niet wil beweren dat het absoluut onmogelijk is dat het is gebeurd ooit, alleen dat ik me niet kan herrinneren ooit anders te hebben gezien).
Japan
Canada
Duitsland
Nederland
De rangorde van dit weekend zo ongeveer tot nu toe, er is werk aan de winkel voor de Nederlanders.
quote:ja precies, historisch bepaald. En het heeft ook wel wat, anders moet je weer compleet aan nieuwe rondetijden gaan wennen en zo, en moeten er allemaal nieuwe ijsstadions gebouwd worden en zo, en dat voor een kosmetisch iets. Get used to itOp zaterdag 19 november 2005 23:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Da's historisch bepaald.
Je kunt je natuurlijk ook afvragen waarom ze niet net als in de atletiek 400 en 800 meter doen ipv 500 en 1000.
Chris Witty eruit quote:De finishlijn ligt altijd op dezelfde plek (behalve bij de 1000 meter), de startlijn ligt steeds ergens anders. Voor de 500 meter 100 meter voor de finishlijn (een en een kwartronde). Voor de 5000 meter op het andere rechte stuk (tegenover de finishlijn, 12 en halve ronde).Op zaterdag 19 november 2005 23:09 schreef prinsrob het volgende:
Maar hoe zit het dan met 10km? 400 meter gaat precies een geheel aantal maal in 10km, dat is bij andere afstanden niet het geval. Dan moet de start- of finishlijn op een andere plek liggen dan bij alle andere afstanden.
Bij de 10.000 meter starten ze op de finishlijn (25 ronden). En voor de 1500 meter ligt de startlijn aan het begin van het andere rechte stuk (dat stuk waar ze altijd van baan wisselen): 3 driekwartronde
En bij de 1000 meter starten ze tegenover de finish van de 1000 meter: 2 en halve ronde.
) is het eigenlijk heel logisch quote:Soms is het leven toch gewoon eenvoudigOp zaterdag 19 november 2005 23:15 schreef Remzz het volgende:
Ja toen ik er over na ging denken(vlak nadat ik op invoeren had geklikt
quote:Ja, in plaats daarvan wankelen ze nu door de laatste buitenbocht.Op zaterdag 19 november 2005 23:11 schreef MiLalaa het volgende:
Ze zullen die finishlijn en startlijn wel hebben verlegd omdat anders het sprinteffect van de 1000m beetje weggaat als je eerst meteen een bocht in moet.
Nederlands record toch??
quote:Ach, dat doen ze op de 1500 meter ook altijd, dus daar vinden ze toch wel een excuus voor.Op zaterdag 19 november 2005 23:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, in plaats daarvan wankelen ze nu door de laatste buitenbocht.
Je kunt ook moeilijk banen aanleggen die alleen maar rechtdoor gaan.
quote:hoezo niet?Op zaterdag 19 november 2005 23:18 schreef Wombcat het volgende:
Je kunt ook moeilijk banen aanleggen die alleen maar rechtdoor gaan.
quote:Beetje lang, 10 km kunstijs.
quote:10 kilometer kunstijs rechtdoor, en dan overdekken
quote:Timmer reed al eens 1.14.45.
netjes hoor
quote:oh sorry
quote:kunstijs boejje
het Bajkalmeer is lang genoeg Daar kan je een complete Elfstedentocht rijden zonder bochten
quote:snee?
klinkt als kut
Wie is jullie schaatsfavoriet ? Wang of Wang ?
quote:Wie is jullie schaatsfavoriet ? Wang of Wang ?Op zaterdag 19 november 2005 23:21 schreef Remzz het volgende:
Wang tegen Wang herinerd me aan een topic van Tong dacht ik
quote:Die laatste ronde was kut.
Ireen kijk nou uit Maar de tijden zijn toch anders dan gisteren geloof ik
quote:Inderdaad, allemaal net ff minder.Op zaterdag 19 november 2005 23:26 schreef MiLalaa het volgende:
Anni moet het gaan doen..
Maar de tijden zijn toch anders dan gisteren geloof ik
Anni quote:Gestopt.
Anniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
1:13,99 toch erg netjes hoor
quote:Inderdaad! Niet gedacht na die andere tijden.Op zaterdag 19 november 2005 23:28 schreef MiLalaa het volgende:
Oooh jammer zeg... Maar wel een supertijd!
quote:lekkere tieten iddOp zaterdag 19 november 2005 23:29 schreef Ericr het volgende:
Mooie inkijk.
rest vanuit bed kijken
wat een tijd van Kato
quote:Anni heeft een superlijf.
quote:Ja, andersom snap ik wel.Op zaterdag 19 november 2005 23:40 schreef Ericr het volgende:
En Ids mag er iedere dag naar loeren, blijft toch een wonder dat ze terug is gegaan naar Ids.
quote:Nou, wat ben je van plan?Op zaterdag 19 november 2005 23:41 schreef Dr_Flash het volgende:
edit
quote:morgenavond 75k
maar datis hier zwaar offtopic
quote:
lekker ding even goed
quote:Zijn doorkomsten op de 1.500 meter waren in ieder geval wel sterk, vorige week ook al. De basis snelheid zit bij Erben wel goed op dit moment.Op zaterdag 19 november 2005 23:44 schreef Bartoli het volgende:
Wereldrecord van Davis denk ik vandaag. Hoop dat Wennemars zoveel adrenaline heeft van die val dat hij alles aan gort schaatst. Maar dat zal wel niet
quote:24.64 KATO Joji JPN SLC 20051119 34.30
24.67 van VELDE Gerard NED SLC 20020216 1.07.18
24.71 WOTHERSPOON Jeremy CAN SLC 20011201 1.07.72
24.71 WOTHERSPOON Jeremy CAN SLC 20050123 1.08.60
24.75 CHEEK Joey USA SLC 20020216 1.07.61
24.75 WOTHERSPOON Jeremy CAN Calgary 20030103 34.52
24.75 WOTHERSPOON Jeremy CAN SLC 20031212 34.49
24.76 WOTHERSPOON Jeremy CAN SLC 20031213 34.45
24.77 KLEVSJENJA Sergej RUS SLC 20020216 1.08.41
24.77 WOTHERSPOON Jeremy CAN Calgary 20031206 34.37
24.77 WOTHERSPOON Jeremy CAN SLC 20050123 34.67
quote:Zoiets vermoedde ik al.Op zaterdag 19 november 2005 23:43 schreef Dr_Flash het volgende:
morgenavond 75k
quote:Klevchenya!
quote:Stoer lijstje.Op zaterdag 19 november 2005 23:45 schreef I.R.Baboon het volgende:
De 11 snelste rondjes.
Het zal niet de winnende tijd zijn vandaag, maar het blijft nog wel even staan, denk ik.
nou, ik ben benieuwd. Ooit was Jan Bos Wereldrecordhouder met 1:08.38
quote:ik ook bijnaOp zaterdag 19 november 2005 23:51 schreef Remzz het volgende:
Ik weet het hele WR uit mijn hoofd inclusief rondjes
quote:en hij moet for the record(heel slim van Mart) hele tijd uitleggen waarom ze de 5 km niet uitzenden, de zielOp zaterdag 19 november 2005 23:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
Calvobbes en z'n mannen kregen zojuist een complimentje van Mart.
Ik weet nog dat Igor Zhelezovsky het wereldrecord had met 1:12,58
quote:In Heerenveen.Op zaterdag 19 november 2005 23:54 schreef Dr_Flash het volgende:
gotver met 1:10+ word je al afgeschreven tegenwoordig
Ik weet nog dat Igor Zhelezovsky het wereldrecord had met 1:12,58
Evenaring van Pavel Pegov.
quote:Pre-klapschaats.Op zaterdag 19 november 2005 23:54 schreef Dr_Flash het volgende:
gotver met 1:10+ word je al afgeschreven tegenwoordig
Ik weet nog dat Igor Zhelezovsky het wereldrecord had met 1:12,58
Was trouwens wel een redelijk bijzonder record toen, want het vorige stond al best lang volgens mij.
quote:Was in de tijd dat Uwe-Jens Mey niet harder kon dan 1:12,76Op zaterdag 19 november 2005 23:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
In Heerenveen.
Evenaring van Pavel Pegov.
childhood memories
quote:Het was geen verbetering, maar een evenaring van Pegov en dat stond al wel lang, ja.Op zaterdag 19 november 2005 23:56 schreef Wombcat het volgende:
Pre-klapschaats.
Was trouwens wel een redelijk bijzonder record toen, want het vorige stond al best lang volgens mij.
erger nog
quote:Op zaterdag 19 november 2005 23:58 schreef Remzz het volgende:
Friesinger schaatste bijna 10 seconde sneller
Ik heb Friesinger nog geen 1:12,58 zien rijden hoor
quote:Daar stonden nog wel snellere tijden die net als WR waren erkend.Op zaterdag 19 november 2005 23:58 schreef Ericr het volgende:
Pegov reed zelfs op een buitenbaan zijn record, legendarische Medeobaan.
quote:Dan die Mexicaan natuurlijk.Op zaterdag 19 november 2005 23:59 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik heb Friesinger nog geen 1:12,58 zien rijden hoor
quote:binnen anderhalve seconde van het Mexicaans Record
quote:En dat onder de 1.53 op de 1500 meter hard was.Op zaterdag 19 november 2005 23:57 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Was in de tijd dat Uwe-Jens Mey niet harder kon dan 1:12,76
childhood memories
(doet me denken aan OS Calgary, met 1.52.06 voor Hoffmann, nadat een paar ritten eerder Flaim dacht dat 'ie met 1.52.12 goud ging halen).
quote:1,13,95 wel zit er niet zo ver vanaf. 9 seconden danOp zaterdag 19 november 2005 23:59 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik heb Friesinger nog geen 1:12,58 zien rijden hoor
quote:Zeker midden in de nacht, uit bed getrommeld toen de wind goed stondOp zaterdag 19 november 2005 23:58 schreef Ericr het volgende:
Pegov reed zelfs op een buitenbaan zijn record, legendarische Medeobaan.
quote:Malkov als eerste onder de 14 minuten op de 10K. Niemand die het overigens geloofde, record stond toen ergens ronde 14:20 in handen van Karlstad volgens mij.Op zaterdag 19 november 2005 23:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
Daar stonden nog wel snellere tijden die net als WR waren erkend.
quote:Ik vind het nu serieus jammer dat ik daar niets van mee heb gekregen, al die mooie verhalen over MedeoOp zondag 20 november 2005 00:00 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Zeker midden in de nacht, uit bed getrommeld toen de wind goed stond
quote:1.52 was jarenlang een supertijd op de 1500m.Op zaterdag 19 november 2005 23:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En dat onder de 1.53 op de 1500 meter hard was.
(doet me denken aan OS Calgary, met 1.52.06 voor Hoffmann, nadat een paar ritten eerder Flaim dacht dat 'ie met 1.52.12 goud ging halen).
Nu rijdt Hedrick er (bijna) 10 seconden onder.
10 seconden!
quote:Het WR buitenbaan voor vrouwen op de 1500 meter heeft nog tot diep in de 21e eeuw op naam van Karin Kania gestaan, 1:59,30Op zondag 20 november 2005 00:01 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ik vind het nu serieus jammer dat ik daar niets van mee heb gekregen, al die mooie verhalen over Medeo
Ik meen dat Anni Friesinger dat pas vorig jaar gebroken heeft..
quote:Op zondag 20 november 2005 00:00 schreef Dr_Flash het volgende:
Zeker midden in de nacht, uit bed getrommeld toen de wind goed stond
quote:Ja, na de Spelen, in maart en met idioot weer.Op zondag 20 november 2005 00:04 schreef Ericr het volgende:
Medeo werd Eric Flaim nog wereldkampioen Allround. In 1988. 1 van de weinige keren dat daar een groot toernooi werd afgewerkt
quote:Ritsma is ooit nog Wereldrecordhouder geweest met 1:51,60Op zondag 20 november 2005 00:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
1.52 was jarenlang een supertijd op de 1500m.
Nu rijdt Hedrick er (bijna) 10 seconden onder.
10 seconden!
quote:Ja, onder zeer wisselende omstandigheden, waardoor Leo Visser nog bijna wereldkampioen werd, omdat op de 10 km de omstandigheden erg verbeterden.Op zondag 20 november 2005 00:04 schreef Ericr het volgende:
Medeo werd Eric Flaim nog wereldkampioen Allround. In 1988. 1 van de weinige keren dat daar een groot toernooi werd afgewerkt
quote:Dat was schering en inslag daar, en dat weet jij dondersgoed
quote:nee wacht, hij had ooit 1:51,3x gereden toen Noake 1:51,60 had staanOp zondag 20 november 2005 00:06 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ritsma is ooit nog Wereldrecordhouder geweest met 1:51,60
quote:Dan ben ik benieuwd hoeveel dat te maken heeft met de technische ontwikkelingen en het menselijk kunnen. Ook de afweging klapschaats/superijs lijkt me leuk om te weten.Op zondag 20 november 2005 00:06 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ritsma is ooit nog Wereldrecordhouder geweest met 1:51,60
Wat zouden de tijden zijn als ze voor 1 keer weer allemaal op vaste schaatsen gaan schaatsen
quote:Precies, die verbeterde die 6 jaar oude tijd van Hoffman.Op zondag 20 november 2005 00:06 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ritsma is ooit nog Wereldrecordhouder geweest met 1:51,60
quote:Nee hoor, klopte wel.Op zondag 20 november 2005 00:08 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
nee wacht, hij had ooit 1:51,3x gereden toen Noake 1:51,60 had staan
[Schaatsen] Worldcup in SLC: It's raining records - deel 3