FOK!forum / Politiek / de echt grootste partij/stroming (1956 - 2003)
McCarthyzaterdag 19 november 2005 @ 19:49
even wat ge-exceld

Wat is over de gehele periode 1977 (toen was de meeste christeljke shit gefuseerd, maakte het wat makkelijker && we hadden 150 zetels) t/m 2003 de grootste partij:

1
2
3
4
5
6
7		partij  zetels        %

CDA     400           30
PvdA    392           29
VVD     260           19
D66     103            8
overig  195           14


Als ik over de periode 1956 (toen hadden we 150 zetels) - 2003 even een grove indeling maak links - christelijk - rechts (VVD LPF) - overig (oa D66) krijgen we het volgende:

1
2
3
4
5
6		stroming     zetels    %

christelijk  881       39
links        814       36
rechts       404       18
overig       151        7



bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamer/Geschiedenis
alles onder voorbehoud, zal het nog eens nalopen een andere keer
is dit niet al eens eerder gedaan, door iemand die wil promoveren of zo?

[ Bericht 2% gewijzigd door McCarthy op 20-11-2005 18:19:30 ]
M.e.g.a.t.r.o.n.zaterdag 19 november 2005 @ 20:19
wat wil je aantonen?
Kopstootzaterdag 19 november 2005 @ 20:38
Waarschijnlijk wil hij aantonen dat Links en Christelijk dus veel aanhang hebben, er bestaat dus veel vraag naar. Daarom raadt hij links aan om toch maar eens aandelen uit te geven, die vraag moet immers wel benut worden..
MrBadGuyzaterdag 19 november 2005 @ 22:32
Het aantal procenten bij overige in je eerste tabel klopt niet, die moet 14% zijn ipv 3%
freakozondag 20 november 2005 @ 14:25
Is het niet verstandig een indeling Christelijk/Socialistisch/Liberaal te maken, de laatsten gevormd door D66/VVD/LPF? Dan hou je alleen wat splinters over die moeilijker te plaatsen zijn. De ouderenpartijen bijvoorbeeld. En DS'70 en de Boerenpartij.
freakozondag 20 november 2005 @ 14:30
Het is eigenlijk nog leuker om te kijken wat voor kabinetten er aan de macht waren na de Tweede Wereldoorlog, wat hun samenstelling was, en hoe lang ze gezeten hebben. Die oppositie kan toch weinig doen.

http://www.angelfire.com/wv2/verkiezingen/kab4603.html
freakozondag 20 november 2005 @ 14:58
En die heb ik zowat op de dag gelijk 2 jaar geleden al gepost. 19 november 2003. Het was even zoeken. [POLslowchat] Islam-subsidie -92-
quote:
Totaal aantal dagen geregeerd:
CDA: 17882
VVD: 12989
PvdA: 11772
D66: 4992
PPR: 1683
DS'70: 400
LPF: 309

Centrum-links (CDA-PvdA-...): 6738
Paars (PvdA-VVD-D66): 2891
Centrum-rechts (CDA-VVD-...): 8612
"CDA"-overgangskabinetten: 280
"kabinetten op brede basis", na de oorlog (KVP-PvdA-VVD): 2252

Het kabinet Schermerhorn-Drees van 1945-1946 heb ik maar niet meegenomen, omdat er geen gekozen Tweede Kamer was, bovendien was het wat lastig in te delen qua partijen.
Dit zijn cijfers tot aan de dag dat Balkenende-II aantrad. Inmiddels moeten bij CDA,VVD,D66 en Centrumrechts dus nog zo'n dag of 800 opgeteld worden.
freakozondag 20 november 2005 @ 15:05
Ik heb er in datzelfde topic nog een paar meer gemaakt:

(Aantal Kamerzetels/100)*aantal dagen geregeerd (1946-2003):

1
2
3
4
5
6
7		CDA     10550.78
PvdA     5167.23
VVD      3205.95
D66       720.98
PPR       117.81
LPF        80.34
DS'70      32.00


en het aantal ministers*aantal dagen geregeerd

1
2
3
4
5
6
7		CDA    153549
PvdA    67180
VVD     54083
D66     13370
PPR      3366
LPF      1236
DS'70     800


Hier komen CDA, VVD en D66 goed weg denk ik. CDA, omdat ze tot 1977 uit 3 partijen bestond. Elke regeringspartij heeft minimaal 1 minister. VVD en D66 waren meestal veel kleiner dan de andere coalitiepartijen, en werden dus relatief overbedeeld. De PvdA heeft er dus nadeel van dat ze altijd zo groot zijn geweest. .
MrBadGuyzondag 20 november 2005 @ 15:12
quote:
Op zondag 20 november 2005 14:58 schreef freako het volgende:
En die heb ik zowat op de dag gelijk 2 jaar geleden al gepost. 19 november 2003. Het was even zoeken. [POLslowchat] Islam-subsidie -92-
[..]

Dit zijn cijfers tot aan de dag dat Balkenende-II aantrad. Inmiddels moeten bij CDA,VVD,D66 en Centrumrechts dus nog zo'n dag of 800 opgeteld worden.
Onder CDA heb je zo te zien ook alle voorgangers meegerekend, ze bestaan namelijk nog lang geen 17.882 dagen.
freakozondag 20 november 2005 @ 16:15
quote:
Op zondag 20 november 2005 15:12 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Onder CDA heb je zo te zien ook alle voorgangers meegerekend, ze bestaan namelijk nog lang geen 17.882 dagen.
Ja. Leek me wel zo redelijk.