rayteon | zaterdag 19 november 2005 @ 11:58 |
Ik heb vorige week van mijn energiebedrijf een brief gekregen dat als gevolg van een betalingsachterstand de energielevering binnenkort zal worden afgesloten en nu weet ik eigenlijk niet wat ik moet doen. Ik weet dat ik in gebreke ben en neem het ze dus ook niet echt kwalijk, maar er valt verder niks met ze te regelen behalve het voldoen van het volledig openstaand bedrag. Wat ik nu echt niet kan. Lenen zit er helaas ook niet in, dus ik vraag me af wat mijn mogelijkheden zijn. Kan ik gewoon, als gevolg van de liberalisering, bij een nieuwe energieleverancier een contract afsluiten? Ik neem binnenkort in ieder geval contact op met schuldhulpverlening, maar wat kan ik nu het beste doen v.w.b. de stroom en gas? | |
VelvetAcidChrist | zaterdag 19 november 2005 @ 12:05 |
Een nieuwe leverancier gaat je niet lukken. Dit is misschien een (tijdelijke) oplossing: ![]() ![]() | |
ElisaB | zaterdag 19 november 2005 @ 12:07 |
Als je ze al hebt gebeld en er is niets te regelen, dan zou ik de winterkleren maar eens te voorschijn gaan halen, want het wordt koud de komende dagen. Ik zou zeggen: verkoop je pc, zeg je internetabo op, neem een krantenwijk, meld je aan als vakkenvuller, en ga als de donder betalen. Ik denk niet dat een andere leverancier erin stinkt namelijk. | |
kippiej | zaterdag 19 november 2005 @ 12:07 |
Ik zou maar een warme trui uit de kast pakken. 14.gif | |
ElisaB | zaterdag 19 november 2005 @ 12:07 |
quote:Dat had je een half jaar terug al moeten doen eigenlijk ![]() Nog ff en het is niet erg dat je geen gas en licht hebt, omdat je ook je huis uitgezet wordt ![]() | |
BoukeF | zaterdag 19 november 2005 @ 12:08 |
Als de samenwerking tussen de enegieleveranciers goed genoeg is lukt het je niet om een contract bij een andere leverancier te krijgen, vertrekken met achterstand van betaling is niet erg, het geld komt er dan toch wel aan. maar afgesloten worden, dan heb je t een beetje bont gemaakt. contact opnemen met schuldhulpverlening is denk ik de beste optie die je hebt. | |
DrXLTrouble | zaterdag 19 november 2005 @ 12:09 |
quote:Binnenkort is te laat!! Maandag zo snel mogelijk naar die schuldhulpverlening gaan, daar heb je blijkbaar al veel te lang mee gewacht. Misschien lukt het hun wel om met het energiebedrijf te praten en anders weten zij wel bij wie je moet zijn. | |
rayteon | zaterdag 19 november 2005 @ 12:09 |
Ik heb geen huurachterstand dus mijn huis uitgezet worden gaat (hopelijk) niet gebeuren. Ik zal maandag contact opnemen met schuldhulpverlening. Bedankt voor de tips. Ook voor de gasbrander. ![]() | |
VelvetAcidChrist | zaterdag 19 november 2005 @ 12:13 |
Naja, misschien kun je een tent opzetten in de woonkamer en doen alsof je kampeert. Je moet er toch iets van maken. | |
Koei22 | zaterdag 19 november 2005 @ 12:14 |
Ik zou zo snel mogelijk contact opnemen met de schuldsanering. Zij zullen dan contact opnemen met de energieleverancier. | |
lisegirl | zaterdag 19 november 2005 @ 12:19 |
hier in zeeland is het zo, dat het energiebedrijf niet overgaat tot afsluiten, zodra schuldhulpverlening zich er mee bemoeit... groetjes en suc7 lise | |
DrXLTrouble | zaterdag 19 november 2005 @ 14:52 |
Laat je ons nog wel even weten hoe het af loopt? Als we niets meer horen, dan gaan we er maar vanuit dat je te laat was ![]() | |
Martijn_77 | zaterdag 19 november 2005 @ 17:44 |
Is er geen betalingsregeling te treffen met je energiebedrijf? | |
DrXLTrouble | zaterdag 19 november 2005 @ 18:25 |
quote:Heeft hij blijkbaar al geprobeerd, want hij schreef "maar er valt verder niks met ze te regelen behalve het voldoen van het volledig openstaand bedrag". | |
Pieldeprutkarbonkel | zaterdag 19 november 2005 @ 18:28 |
Als je aardige buren hebt:![]() | |
rayteon | zondag 20 november 2005 @ 11:51 |
quote:Nee, helemaal niks. Behalve dan dus dat van het direct voldoen van de gehele som inclusief een waarborgsom van enkele honderden euro's. ![]() | |
Mikkie | zondag 20 november 2005 @ 12:09 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:55:27 ] | |
Wojworshebn | zondag 20 november 2005 @ 12:12 |
armoedzaaier ![]() ![]() ![]() | |
Slasher | zondag 20 november 2005 @ 12:15 |
quote:zinnige opmerking joh, daar kan de TS wat mee. Reageer dan niet, stumper.... ontopic: zuur man, ik hoop dat je er uitkomt met de energieboer..... | |
Wojworshebn | zondag 20 november 2005 @ 12:17 |
quote:Jawel, wel eens gehoord van geld verdienen ![]() Zelfs toen ik nog maar 12 was kon ik al voldoende geld verdienen om leuke dingen te kopen. Brommers opknappen en doorverkopen, reparaties uitvoeren. En dan de bekende truucjes een colalipje in een winkelwagentje doen en ruilen met een "aardige mevrouw" tot een touw aan een statiegeldfles doen en steeds door de automaat halen. Verkeersborden, herwerken uit de grond trekken en verkopen als oud-ijzer. Allemaal erg domme voorbeelden die zelfs een zwakzinnige kan uitvoeren, maar je gaat toch godverdomme niet gewoon in een koud huis zitten. | |
DrXLTrouble | zondag 20 november 2005 @ 12:27 |
quote:Jouw gelul slaat dus totaal nergens op. Misschien werkt hij wel 12 uur per dag. Daarbij heeft hij gevraagd voor een korte termijn oplossing. [ Bericht 0% gewijzigd door DrXLTrouble op 20-11-2005 12:34:14 ] | |
Wojworshebn | zondag 20 november 2005 @ 12:29 |
quote:Yeah right ![]() | |
rayteon | zondag 20 november 2005 @ 12:31 |
Zegt iemand die ongetwijfeld nog voor van alles en nog wat op zijn ouders hun zak teert. Ik heb het zelf zover laten komen, dus je hoort me ook niet klagen, maar als je geen enkel idee hebt van wat de oorzaak van dit probleem is, kan je maar beter je mond houden. Je maakt alleen jezelf maar belachelijk. Overigens verdien ik mijn geld in ieder geval op een eerlijke en eerbare manier. Ik ga niet als een sloeber van een oud vrouwtje haar 50 cent uit het karretje jatten. | |
DrXLTrouble | zondag 20 november 2005 @ 12:33 |
![]() quote: | |
Wojworshebn | zondag 20 november 2005 @ 12:39 |
quote:Ik zeg ook niet dat je moet gaan jatten. Okay je werkt dus wel, respect daarvoor. Maar als je verder niks gek doet en je kunt je energie niet betalen dan is er iets goed mis met dit pokkeland. | |
DennisMoore | zondag 20 november 2005 @ 12:40 |
quote:Hmm... nice. ![]() Welk bedrijf trouwens? | |
rayteon | zondag 20 november 2005 @ 12:45 |
Wie denk je? Kunnen er toch ook maar twee zijn. Nuon of Essent. In mijn geval de laatste.![]() | |
ElisaB | zondag 20 november 2005 @ 12:50 |
quote:Wacht ff... als er sprake is van een te hoge inschatting, dan is dat toch inmiddels wel eens een keer verrekend bij de jaarlijkse eindafrekening? Of woon je er nu minder dan een jaar en heb je gewoon vanaf het begin niet betaald? Waar moet je een waarborgsom voor betalen (zegt me zo niets; geloof niet dat ik dat ooit ergens voor heb hoeven betalen). Een voordeel heb je; als ze je afsluiten, maken ze de balans op en hoef je in elk geval alleen te betalen voor het werkelijke gebruik (tenminste: ik ga ervan uit dat ze de werkelijke meterstanden gaan opnemen dan). Hoeveel is het inmiddels? | |
rayteon | zondag 20 november 2005 @ 12:59 |
quote:Dat is het geval ja. ![]() Die waarborgsom zal wel zijn voor het geval je in de toekomst nog een keer vergeet een rekening te betalen. Maar de hoogte ervan vind ik belachelijk. Het gaat inmiddels trouwens om een kleine 1000 euro. | |
Serinde | zondag 20 november 2005 @ 13:26 |
quote:Staat er in de brief dat er geen mogelijkheid is voor een betalingsregeling of heb je dat óók telefonisch te horen gekregen? Indien het alleen in de brief staat en je nog niet gebeld hebt: meteen doen en daarnaast een brief schrijven mét een lijstje van inkomsten/uitgaven en wat je per maand af kan lossen. Bij sommige bedrijven kom je dan al een heel eind verder. | |
ElisaB | zondag 20 november 2005 @ 13:32 |
quote:Tsja... ik weet natuurlijk niet hoe je zover bent gekomen, maar als je vanaf het begin niet hebt betaald en bovendien een deel van de bedragen belachelijk vindt, wat doe je dan nog in dat huis ![]() | |
rayteon | zondag 20 november 2005 @ 13:40 |
FF een ander huis regelen doe je ook zomaar he. Verder vind ik de waarborgsom van 5 maandtermijnen belachelijk ja. Maar is dat een reden om te verhuizen?? | |
ElisaB | maandag 21 november 2005 @ 02:34 |
quote:Als je het al direct niet kon betalen, was dat een reden om er niet te gaan wonen. Als gaandeweg blijkt dat je de lasten niet kunt betalen, dan is dat een reden om te verhuizen. Het feit dat jij het belachelijk hoog vindt, is geen reden het niet te betalen. Als je het te hoog vond, had je er niet moeten gaan wonen, zodat je het niet had hoeven betalen. Overigens heeft de leverancier het niet eens zo gek bekeken met de waarborgsom van 5 termijnen. Als je tenminste bedenkt dat je vanaf dag 1 niet hebt betaald ![]() | |
Troeta | maandag 21 november 2005 @ 02:57 |
Het kruidvat of de Hema heeft tegenwoordig ook energie, je zou het kunnen proberen.. Bij Nuon enzo kan het iig niet. maar goed, als je de energie bij hun ook niet kan betalen, heb je er eigenlijk niets aan, want dan word het bij hun ook weer afgesloten. | |
nerd4sale | maandag 21 november 2005 @ 03:11 |
quote:Er zijn er een paar meer dan 2 hoor. Ik meen dat we inmiddels een stuk of 20 energieleveranciers hebben in dit land. Je zou het kunnen proberen bij een andere leverancier. Essent kan de switch blokkeren zolang ze nog een vordering hebben, maar of ze dat echt doen weet je pas als je het probeert. ![]() | |
nerd4sale | maandag 21 november 2005 @ 03:14 |
quote:Delta? | |
DrXLTrouble | maandag 21 november 2005 @ 08:55 |
Ik snap nu ook dat ze geen betalingsregeling willen treffen. Als je een aantal jaren gewoon je verplichting hebt voldaan, dan begrijpen ze ook wel dat er w.s. een tijdelijk probleem is, maar als je vanaf de eerste dag stelselmatig niets hebt betaald, dan is dat een andere zaak. DIt heb je niet op de slimste wijze aangepakt. Ik hoop voor jou dat ze een regeling accepteren. | |
avotar | maandag 21 november 2005 @ 12:18 |
quote:in elk geval per direct de schuldenhulpverlening inschakelen... je bent een nieuwe klant.. en je betaalt vanaf moment 1 niet.. tja.. dan vind ik het niet gek dat ze je geen regeling bieden... en dat je nu dus ook een waarborgsom laten betalen.. je had beter kunnen piepen toen ze de hoogte van je voorschot vast stelden.. maar ja.. dat is achteraf.. gedane zaken nemen geen keer.. ik zou zeggen .. schiet op...! voordat het echt winter wordt..! | |
rayteon | maandag 21 november 2005 @ 18:19 |
Ik was geen nieuwe klant en had in mijn vorige woning geen betalingsproblemen met Essent. Niet dat dat het minder erg maakt mja...ik had inderdaad gewoon eerder dat voorschot moeten laten verlagen of er gewoon geen genoegen mee nemen dat het niet aangepast kon worden. Er spelen echter ook nog wat andere dingen - die ik hier verder niet ga toelichten - maar het is niet echt onwil geweest of dat ik mijn geld aan allerlei andere dingen verbrast heb. Ik ben vanochtend in ieder geval bij de schuldhulpverlening geweest en heb hulp gevraagd voor de betalingsproblemen. Essent is zeker exit...ook zij kunnen niks beginnen...maar volgens hen kan ik zeker bij de wat kleinere nieuwere energieleveranciers terecht omdat die toch vaak om klanten zitten te springen. De energielevering heb ik inmiddels ook al aangevraagd. | |
Rewimo | maandag 21 november 2005 @ 19:43 |
Ik zou in elk geval mijn standen opnemen en met Essent overleggen (eventueel via de schuldhulpverlening) of die nota niet herzien kan worden. Dan weet je in elk geval wat de werkelijke schuld is en mogelijk kan die borg dan ook omlaag (mits je inderdaad veel minder gebruikt dan je voorschotten). In elk geval moet je er actief achteraan. Overigens is het een flauwekulsmoes van Essent dat ze je voorschot niet aan kunnen passen. Dat kunnen ze best. Wel kunnen ze dan als voorwaarde stellen dat jij die gewenste verlaging onderbouwt met werkelijke meterstanden. | |
Vava | dinsdag 22 november 2005 @ 01:02 |
quote:Dat ze geen regeling willen treffen, ik snap het niet helemaal. Het bedrijf is groot genoeg om op dit soort zaken voorbereid te zijn lijkt me. En als ze een regeling afspreken voor bijvoorbeeld 4 termijnen krijgen ze in elk geval in die 4 termijnen hun geld. Nu moeten ze nog maar zien wanneer en of ze het krijgen. Bovendien kunnen ze die betalingsregeling nog altijd afschaffen als de TS of welke klant dan ook zijn eerste termijn niet voldoet. | |
bbstreams | dinsdag 22 november 2005 @ 05:38 |
" een aantal jaren gewoon je verplichting hebt voldaan...blabla" nou nie bij de essent hoor. zeker in deze tijden van dure olie wordt je bij de eerste de beste achterstand behandeld alsof ze je niet kennen. | |
BloodhoundFromHell | dinsdag 22 november 2005 @ 05:52 |
as wel balen zeg! Meestal valt er toch wel een betalingsregeling te treffen! Wat wellicht wel een tijdelijke oplossing is om aan stroom te kopen: bij flats heb je gemeenschappelijke ruimtes met een gang licht. je kan een stroomdraad trekken van dat licht naar jouw huis. Maar ik raad het alleen aan in uiterste nood, want het mag niet en je kan daar ook weer problemen van krijgen! wat evt ook kan is een diesel/benzine aggregaatje op je balkon zetten. De beste opl. is gewoon toch om een betalingsregeling te treffen, normaal gesproken sluiten ze echt niet zomaar iemand af! [ Bericht 12% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 22-11-2005 06:04:09 ] | |
Alicey | dinsdag 22 november 2005 @ 07:23 |
quote:Een bedrijf schat de kansen in dat het op die manier aan zijn geld komt. Ik kan me prima voorstellen dat een bedrijf geen vertrouwen heeft in iemand die nooit ook maar een ene cent betaald heeft. Want als diegene ook de betalingsregeling niet nakomt, lopen alleen maar de kosten voor de leverancier op. | |
lisegirl | dinsdag 22 november 2005 @ 12:47 |
@nerd4sale: yep verder ben ik ook wel benieuwd hoe het nu verder gaat voor de Ts | |
Vava | dinsdag 22 november 2005 @ 12:57 |
quote:Maar als ik het goed begrepen heb heeft de TS in zijn vorige huis wel altijd zijn rekeningen betaald en is het pas sinds hij in dit huis woont fout gegaan. Dan lijkt het me dat als ze een regeling voor 4 termijnen afspreken en de eerste termijn moet over een week betaald zijn het risico meevallen. Als hij de eerste termijn al niet betaalt en ze sluiten dan af, dan kan ik het me wel voorstellen dat ze verder niet met die regeling door willen gaan. TS is nu wel met zijn neus op de feiten gedrukt denk ik. | |
Alicey | dinsdag 22 november 2005 @ 12:59 |
quote:Dat hoeft niet dezelfde energieleverancier te zijn geweest. quote:De regeling zal de achterstand + de lopende kosten bevatten. Als de lopende kosten al die tijd al niet betaald werden, waarom zou dat dan nu opeens wel geworden, en dan nog met de achterstand er bij? En inderdaad, TS zal vast voorzichtiger zijn in het vervolg. ![]() |