uit mn hoofdquote:Op maandag 21 november 2005 19:11 schreef Arcee het volgende:
Goedbeschouwd/t/dt snakten we kortgeleden nog naar Siberische vrieskou, maar inmiddels word/t/dt je door een bijdehand/t/dte havo-leerling die halverwege juli nog spectaculair in de rond/t/dte skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd/t/dt dat hij een zonovergoten pinksterdag verbeid/t/dt; het is ook nooit goed!]
Vul maar in.
goedbeschouwdquote:Op dinsdag 22 november 2005 22:07 schreef Realzm het volgende:
[..]
uit mn hoofd
Goedbeschouwd (beschouwen - beschouw - kofschip zegt D)
Wordt (duh)
bijdehante (gokje)
rondte (klinkt het beste)
toegesnauwd (toesnauwen - kofschip)
verbeid (ken het hele woord niet)
Nee, het kan ook 'word' zijn in de je-vorm.quote:Op woensdag 23 november 2005 17:01 schreef Realzm het volgende:
Het is alleen word in de Ikvorm. Je is geen ik vorm (Ik loop, je loopt)
1 fout.quote:Op dinsdag 22 november 2005 22:07 schreef Realzm het volgende:
uit mn hoofd
Goedbeschouwd (beschouwen - beschouw - kofschip zegt D)
Wordt (duh)
bijdehante (gokje)
rondte (klinkt het beste)
toegesnauwd (toesnauwen - kofschip)
verbeid (ken het hele woord niet)
1 fout.quote:Op woensdag 23 november 2005 07:44 schreef LedZep het volgende:
goedbeschouwd
word
bijdehante (denk ik)
rondte
toegeschauwd (volt. dlw.)
verbeidt
loopt je op tijd?quote:Op woensdag 23 november 2005 17:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, het kan ook 'word' zijn in de je-vorm.
Bijvoorbeeld:
Word je op tijd geïnformeerd?
Vul maar eens 'lopen' in, dan hoor je ook geen 't'.
Precies, 'loopt je op tijd' klopt niet met die t.quote:Op woensdag 23 november 2005 18:45 schreef Realzm het volgende:
[..]
loopt je op tijd?
enne arcee, verbeid/dt zeker?
Volgens mij is 'toegeschauwd' fout...quote:Op woensdag 23 november 2005 19:26 schreef LedZep het volgende:
Sinds wanneer is "verbeiden" in de hij-vorm geen verbeidt dan? En ja, het is natuurlijk word je, en niet wordt je. Ik kan geen fouten ontdekken hoor.
Correct.quote:Op woensdag 23 november 2005 18:45 schreef Realzm het volgende:
enne arcee, verbeid/dt zeker?
Waarom?quote:Op woensdag 23 november 2005 20:13 schreef Lienekien het volgende:
Volgens mij is 'toegeschauwd' fout...
Omdat 'toeschauwen' niet bestaat. En in de opgave staat 'toesnauwen'.quote:
"Je" is in de voorbeeldzin geen onderwerp, maar meewerkend voorwerp. Zie ook de uitleg van Onze Taal. Het is een nare zin uit het groot dictee der Nederlandse taal. (Antwoorden staan ook onder die link.)quote:Op woensdag 23 november 2005 19:26 schreef LedZep het volgende:
Sinds wanneer is "verbeiden" in de hij-vorm geen verbeidt dan? En ja, het is natuurlijk word je, en niet wordt je. Ik kan geen fouten ontdekken hoor.
quote:Op woensdag 23 november 2005 20:28 schreef Lienekien het volgende:
Omdat 'toeschauwen' niet bestaat. En in de opgave staat 'toesnauwen'.
't Was toch jouw test, of niet?![]()
Had je nog wel even voor je mogen houden.quote:Op woensdag 23 november 2005 20:30 schreef AtraBilis het volgende:
[..]
"Je" is in de voorbeeldzin geen onderwerp, maar meewerkend voorwerp. Zie ook de uitleg van Onze Taal. Het is een nare zin uit het groot dictee der Nederlandse taal. (Antwoorden staan ook onder die link.)
Helaas, dat is natuurlijk fout.quote:Op woensdag 23 november 2005 19:26 schreef LedZep het volgende:
En ja, het is natuurlijk word je, en niet wordt je.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |