[Xbox 360 deel 32] gezeur om cijfers...

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 16:42 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ok ik had me vergist,. ik dacht dat het langer geleden was. maar dannog, 65 euro vragen voor een spel is misdadig, zeker gezien het feit dat de meeste spellen na een uurtje spelen voorgoed in de kast verdwijnen. op de commodore 64 waren spellen F39.95 , ook duur ,maar in ieder geval nog betaalbaar. Als je dan ook de hardware zo duur maakt verwacht ik niet dat het een succes wordt, zeker gezien het feit dat de spellen van de huizige xbox nog helemaal niet gedateerd zijn.

Men wacht op innovatie en niet op evolutie. Innovatie biedt de xbox 360 niet en daarom voorspel ik dat hij gaat floppen. Ik verwacht dat de meeste mensen nog niet aan verandering toe zijn, zeker niet als het alleen maar een verandering is mbt wat beter beeld en meer details. mensen willen iets echt anders hebben, dat biedt de xbox 360 niet.

Gezien jouw 1e alinea hadden de Xbox en PS2 al moeten floppen Sterker nog, PS1 spellen waren soms 130 gulden, das niet veel duurder.
Verder, uhm, als ik ¤65 betaal voor een spel ligt het meestal niet in mijn kast stof te verzamelen, sterker nog, elke game waar ik zoveel geld voor neer leg doe ik minimaal een week non stop.
Anders vis ik ze ooit wel uit de budget bak.

Weet je wat, jij voorspelt dat ie flopt, prima, ik voorspel dat jouw voorspelling flopt

Ik ga over 2 weken lekker op mijn 360 spelen terwijl jij maar door gaat zeiken dat ie flopt. Ik vind het prima, als je het maar niet hier doet waar wij er last van hebben.

PD0 impressies.... alle IGN editor's hebben wat te zeggen en ze zijn redelijk positief en redelijk negatief...... denk dat ik deze laat liggen. Ze hebben ook erg laat een review exemplaar gekregen dat ze nog geen echte review hebben.

http://xbox360.ign.com/articles/668/668164p1.html

Zonde, al die mooie titels rushen die in potentie goed zijn maar gewoon net nog ff een half jaartje langer nodig hadden om te finetunen, en er nu bekaaid vanaf komen qua reviews. Dit soort rushlaunches doen w.m.b. meer fout dan goed. Maar goed, ze willen perse een voorsprong nemen op de PS3 kennelijk. De vraag is of het niet juist een achterstand wordt als je teveel kwalitatief tegenvallende games showed. First impression enzo.

Amped 3 krijgt een 6.9 bij IGN btw.

Naja, het probleem ligt vaak ook bij de developer. Rare heeft gewooon veel te lang uitgesteld, maar wilde nu klaar zijn voor de release, en tsja, dan krijg je dit effect.

quote:

Op zaterdag 19 november 2005 07:56 schreef Chocobo het volgende:
PD0 impressies.... alle IGN editor's hebben wat te zeggen en ze zijn redelijk positief en redelijk negatief...... denk dat ik deze laat liggen. Ze hebben ook erg laat een review exemplaar gekregen dat ze nog geen echte review hebben.

http://xbox360.ign.com/articles/668/668164p1.html

Ik heb de filmpjes gekeken van de multiplayer mode.... Controls from hell lijkt het wel. Ik snap ook niet waarom het Perfect Dark heet, de hele multiplayer mode lijkt er niet eens op kwa niets.

Maar we zullen zien.

quote:

Op zaterdag 19 november 2005 10:20 schreef Morthill het volgende:
Naja, het probleem ligt vaak ook bij de developer. Rare heeft gewooon veel te lang uitgesteld, maar wilde nu klaar zijn voor de release, en tsja, dan krijg je dit effect.

Ik snap die verhalen over 6 jaar uitstel sowieso niet echt. Ze hebben pas allemaal de beschikking over 360-hardware sinds pakembeet maximaal een jaar, terwijl afgelopen zomer zelfs voor velen programmeurshuizen nog niet eens de fullspeed-devkits beschikbaar waren. Het is me altijd een raadsel geweest hoe je in zo'n korte tijd je titels kunt klaarstomen voor oktober 2005 om in november in de winkels te liggen.

Zal natuurlijk best dat je een hoop voorwerk kunt doen op je dev-PC's qua textures en gamestructuur voordat je over de final hardware beschikt, dat blijkt wel, maar het echte implementatie werk en optimaliseren op een compleet gloednieuw hardwareconcept kost wel ff wat meer dan een half jaar, ook dat blijkt helaas.

Grote succesvolle programmeurs laten altijd weten dat je eigenlijk voor een absolute gametopper gewoon 3 jaar moeten uittrekken, en veel geld en talent in huis moet hebben. Dat is bij Halo zo geweest, bij de MGS serie, bij God of War, bij Zelda etc. Blijf me daarom verbazen over de toch nog acceptabel grafische standaard die ze halen in de launchgames, maar het is overduidelijk dat gameplay te lijden heeft door de deadlines.

Ik snap die uitstel shit ook niet. Rare doet er fucking 4 jaar over om een bestaand spel te maken (Conker) en die is ook dan nog eens veel minder dan de N64 versie. Kameo passeert 3 consoles en wordt ook gerushed maar is tot nu toe nog een cool spel, maar niet SUPER. En PD0 gaat 6 changes door en wordt ook gerushed met als resultaat een aparte shooter die niet iedereen zal trekken.

Nee,.... de games als Banjo en Donkey Kong 64 maken ze niet meer !!

quote:

Op zaterdag 19 november 2005 10:30 schreef Edenoniphobic het volgende:

[..]

Ik snap die verhalen over 6 jaar uitstel sowieso niet echt. Ze hebben pas allemaal de beschikking over 360-hardware sinds pakembeet maximaal een jaar, terwijl afgelopen zomer zelfs voor velen programmeurshuizen nog niet eens de fullspeed-devkits beschikbaar waren. Het is me altijd een raadsel geweest hoe je in zo'n korte tijd je titels kunt klaarstomen voor oktober 2005 om in november in de winkels te liggen.

Zal natuurlijk best dat je een hoop voorwerk kunt doen op je dev-PC's qua textures en gamestructuur voordat je over de final hardware beschikt, dat blijkt wel, maar het echte implementatie werk en optimaliseren op een compleet gloednieuw hardwareconcept kost wel ff wat meer dan een half jaar, ook dat blijkt helaas.

Grote succesvolle programmeurs laten altijd weten dat je eigenlijk voor een absolute gametopper gewoon 3 jaar moeten uittrekken, en veel geld en talent in huis moet hebben. Dat is bij Halo zo geweest, bij de MGS serie, bij God of War, bij Zelda etc. Blijf me daarom verbazen over de toch nog acceptabel grafische standaard die ze halen in de launchgames, maar het is overduidelijk dat gameplay te lijden heeft door de deadlines.

Tsja, maar je ziet toch ook dat het wel goed kan gaan. Er zijn echt wel enkele titels die erg goed zijn, al is een deel natuurlijk gerushed. Dat blijf je toch wel houden met launches....

Ik blijf het zonde vinden van zoveel manuren werk en de potentie van veel games. En vind nog steeds dat ze een kapitale fout hebben gemaakt door niet gewoon de launch halverwege 2006 te doen, als tegenhanger van de PS3. Ik denk dat je dan veel meer indruk had kunnen maken qua games. Als de PS3 dan met knappe launchtitels komt ben je gewoon volwaardige tegenhanger met waarschijnlijk kwanititatief veel meer goeie games (moet nog zien hoeveel PS3 games bij de launch meekomen), en in the case van een tegenvallende PS3 launch ben je al helemaal winner. Ik zie alleen maar win-win situatie's. Nu verknoei je erg veel games, en is de PS3 straks aan zet om te impressen.

Ja, of vanwege de grotere merknaam pakt Sony weer de winst. En de console zou echt niet veel veranderd zijn tegen half volgend jaar hoor.

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 18:20 schreef Retuobak het volgende:

[..]

En het downloaden van software is overal gewoon illegaal hoor
Downloaden is alleen legaal in het geval van beeld- en geluidsmateriaal

_{Downloaden van software mag wel, je mag het alleen niet installeren. Dan pas krijg je die eula te zien}

quote:

Op zaterdag 19 november 2005 11:08 schreef Retuobak het volgende:
Ja, of vanwege de grotere merknaam pakt Sony weer de winst. En de console zou echt niet veel veranderd zijn tegen half volgend jaar hoor.

De 360 niet nee, maar de games mogelijk wel een stuk beter geperfectioneerd. Als ik lees dat Fifa 2006, Amped 3, NBA Live etc gewoon te kampen hebben met serious slordige gameplay-glitches, en die games er vanaf komen met 6jes daardoor, dan ben je link bezig en kan je eigenlijk alleen maar concluderen dat de versie's die je op je current-gen console speelt van die games veel meer gameplay-fun geven, ze scoren ook veel hoger. En dat blijft het belangrijkste, die gameplay. Hi-res gfx inruilen voor gameplay ? No thanks. Ik wil en/en. En dat kan natuurlijk ook gewoon, maar ze hadden denk ik dus meer tijd moeten krijgen. Maar goed, ze launchen nu in 2005, en daarmee is de kous af, en the harm done.

Daarentegen zijn er zat games die wel gewoon af zijn, ik heb geen klachten gehoord wat dat betreft over games als CoD2 en PGR3.

Ik ben juist positief verrast door de eerste indrukken van Perfect Dark. Zeker bij Gamespot waren ze bijna alleen maar positief, ze klaagden bijna nergens over. Grafisch lijkt het spel erg goed te zijn, en er is ook ongelofelijk veel te doen (single player, co op, met 32 man online). Ik had in eerste instantie verwacht dat het spel iets van een 7 of zo zou halen, maar nu verwacht ik wel een 8.5 of hoger.
Om rare nu al af te schrijven lijkt me behoorlijk prematuur. Zeker als je ziet dat bij de launch van de N64 ze als titels met Killer Instinct en Blast Corps aankwamen, dan vind ik Kameo en PDZ een grote verbetering. Tuurlijk, deze spellen halen niet het niveau van de echte toppers die erop de N64 aankwamen, maar ze hoeven volgens mij ook niet onder te doen voor spellen als Jet Force Gemini of Diddy Kong Racing. Veel van de echte toppers die Rare afleverde (zoals Perfect Dark, Banjo Tooie en Conker) kwamen pas helemaal op het eind van de N64. Op het eind van Xbox360 vind ik dat je pas mag beoordelen of Rare echt zijn magie kwijt is, of dat ze gewoon door een lastige periode zijn gegaan.

voor de mensen met een krap budget is de xbox 360 geen optie. (geen backwards compaibility bij de instap versie, dure games, dure add-ons) als je een complete set wilt met wat games erbij ben je zo 1000 euro kwijt. Het ligt natuurlijk enorm aan de kwaliteit van de games die erop uitkomen, maar vooral ook of de prijs snel wat schappelijker wordt. Ik denk dat de prijs van de ps2 en originele xbox nog flink inzakt en dat veel mensen zullen kiezen om deze next-gen machine nog even links t laten liggen, ook omdat de technische mogelijkheden van de oude x-box en ps-2 nog helemaal niet uitgeput zijn. Verder is deze xbox360 natuurlijk vooral een evolutionaire ontwikkeling wat ik al eerder zij. Een reden voor mensen nog even te blijven bij hun oude hardware, of juist nu een nieuwe "óude" xbox , of ps2 te kopen die straks voor minder dan 100 euro in de winkel ligt!

maar als ik bijvoorbeeld lees dat de nieuwe fifa enorm schokkerig loopt op de xbox360 dan denk ik toch dat de hardware niet helemaal geschikt isvoor straight pc-ports. daar komt nog bij dat pc-spellen vaak niet zo geschikt zijn voor rechtstreekse ports qua speelbaarheid. (waar de xb360 het toch van moet hebben)

Maar jullie hebben gelijk ls je zegt dat we eerst eens moeten zien wat er gebeurt, misschien heb ik het wel helemaal mis en wordt het een grandioos succes. Vergis je niet ,ook ik ben best benieuwd ernaar, al prikkelt de nintendo revolution mij meer, vooral ook omdat die een geheel nieuwe manier van gaming belooft in tegenstelling tot de xbox 360.

quote:

Op zaterdag 19 november 2005 12:12 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
voor de mensen met een krap budget is de xbox 360 geen optie. (geen backwards compaibility bij de instap versie, dure games, dure add-ons) als je een complete set wilt met wat games erbij ben je zo 1000 euro kwijt. Het ligt natuurlijk enorm aan de kwaliteit van de games die erop uitkomen, maar vooral ook of de prijs snel wat schappelijker wordt. Ik denk dat de prijs van de ps2 en originele xbox nog flink inzakt en dat veel mensen zullen kiezen om deze next-gen machine nog even links t laten liggen, ook omdat de technische mogelijkheden van de oude x-box en ps-2 nog helemaal niet uitgeput zijn. Verder is deze xbox360 natuurlijk vooral een evolutionaire ontwikkeling wat ik al eerder zij. Een reden voor mensen nog even te blijven bij hun oude hardware, of juist nu een nieuwe "óude" xbox , of ps2 te kopen die straks voor minder dan 100 euro in de winkel ligt!

maar als ik bijvoorbeeld lees dat de nieuwe fifa enorm schokkerig loopt op de xbox360 dan denk ik toch dat de hardware niet helemaal geschikt isvoor straight pc-ports. daar komt nog bij dat pc-spellen vaak niet zo geschikt zijn voor rechtstreekse ports qua speelbaarheid. (waar de xb360 het toch van moet hebben)

Maar jullie hebben gelijk ls je zegt dat we eerst eens moeten zien wat er gebeurt, misschien heb ik het wel helemaal mis en wordt het een grandioos succes. Vergis je niet ,ook ik ben best benieuwd ernaar, al prikkelt de nintendo revolution mij meer, vooral ook omdat die een geheel nieuwe manier van gaming belooft in tegenstelling tot de xbox 360.

Allereerst: 1000 euro? ehhh...

Vervolgens: Het is met elke consolelaunch zo dat de hardcore gamers eerst het ding kopen en dat, na een prijsverlaging of 2, steeds meer casual gamers het ding gaan aanschaffen. Dat mensen met een kleiner budget dus niet een 360 kunnen kopen wil niet zeggen dat het geen succes wordt. Dacht je dat de weet ik veel hoeveel miljoen gebruikers van een PS2 die allemaal met de launch hadden gekocht?

quote:

Op zaterdag 19 november 2005 12:12 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
voor de mensen met een krap budget is de xbox 360 geen optie. (geen backwards compaibility bij de instap versie, dure games, dure add-ons)

Gamen is sowieso geen hobby voor mensen met een krap budget en MS richt zich ook absoluut niet op die mensen vooral niet tijdens een release.

quote:

Op zaterdag 19 november 2005 12:23 schreef Fliepke het volgende:

[..]

Gamen is sowieso geen hobby voor mensen met een krap budget en MS richt zich ook absoluut niet op die mensen vooral niet tijdens een release.

Helemaal correct.

quote:

Verder is deze xbox360 natuurlijk vooral een evolutionaire ontwikkeling wat ik al eerder zij.p

Elke console sinds de N64/PSX is enkel evolutionair geweest. En ik verwacht ook niet dat dat de komende tijd gaat veranderen (en nee, de Revolution is ook niet revolutionair, gewoon evolutionair. Je bestuurt dezelfde games gewoon anders). En ik zie het probleem ook eigenlijk niet zo, ik vermaak me prima met games hoor, ik hoef echt niet de meest radicale veranderingen om me te vermaken met een nieuwe game, een paar extra features en een nieuw verhaal en ik vermaak me weer prima.

En de prijzen van de PS2 en Xbox gaan niet veel meer zakken, de productiekosten hebben hun grootste dalingen allang doorgemaakt en de stock die er nog is verkoopt langzaamaan toch wel tegen de huidige prijzen, met name aan onwetende ouders.

Daarbij is een oude console eigenlijk net zo duur, nieuwe games voor de current-gen consoles zijn bijna net zo duur als nieuwe games voor next-gen. En de next-gen console gaat 5 jaar mee, als je nu current-gen koopt (bijv. een Xbox) dan heb je nog een half jaartje nieuwe releases en dan kun je alsnog aan de Xbox 360 die in een groot aantal gevallen gewoon de Xbox titels zal draaien die je wil spelen.

Waarom mensen de (EA) sportgames toch als voorbeeld blijven geven voor het niveau van een console is me een raadsel, maar goed. De Xbox 360 bewijst dat PC games prima kunnen werken op een console met bijv. Call of Duty 2 dat in reviews betere scores krijgt op de Xbox 360 dan op de PC.

En ik verwacht inderdaad succes van de kant van de Xbox 360. Om de volgende reden:
-Een degelijk en duurzaam ontwerp wat de hardware kant betreft
-Microsoft is kapitaalkrachtig en presteert van nature qua marketing al een stuk beter dan bijv. jouw geliefde Nintendo
-Veel steun van 3rd party developers, wat te zien is aan het grote aantal (kwaliteits)titels in ontwikkeling.

En natuurlijk zal de Revolution absoluut niks bijzonders worden, de controller kan nog zo anders zijn, maar als je gewoon dezelfde games speelt met andere controls dan is er niks vernieuwends aan. De ervaring veranderd nauwelijks, maar geloof vooral in de hype, valt het ding nog meer tegen uiteindelijk .

quote:

Op zaterdag 19 november 2005 12:24 schreef =HellFire= het volgende:

[..]

Helemaal correct.

Ben je je aan het inlikken voor FOK!games crew ofzo

quote:

Op zaterdag 19 november 2005 12:26 schreef Fliepke het volgende:

[..]

Ben je je aan het inlikken voor FOK!games crew ofzo

Haaahahahahaha. Dat heet toch netwerken?

Maar goed, dat is onjuist.

quote:

Op zaterdag 19 november 2005 12:12 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
voor de mensen met een krap budget is de xbox 360 geen optie. (geen backwards compaibility bij de instap versie, dure games, dure add-ons) als je een complete set wilt met wat games erbij ben je zo 1000 euro kwijt. Het ligt natuurlijk enorm aan de kwaliteit van de games die erop uitkomen, maar vooral ook of de prijs snel wat schappelijker wordt. Ik denk dat de prijs van de ps2 en originele xbox nog flink inzakt en dat veel mensen zullen kiezen om deze next-gen machine nog even links t laten liggen, ook omdat de technische mogelijkheden van de oude x-box en ps-2 nog helemaal niet uitgeput zijn. Verder is deze xbox360 natuurlijk vooral een evolutionaire ontwikkeling wat ik al eerder zij. Een reden voor mensen nog even te blijven bij hun oude hardware, of juist nu een nieuwe "óude" xbox , of ps2 te kopen die straks voor minder dan 100 euro in de winkel ligt!

maar als ik bijvoorbeeld lees dat de nieuwe fifa enorm schokkerig loopt op de xbox360 dan denk ik toch dat de hardware niet helemaal geschikt isvoor straight pc-ports. daar komt nog bij dat pc-spellen vaak niet zo geschikt zijn voor rechtstreekse ports qua speelbaarheid. (waar de xb360 het toch van moet hebben)

Maar jullie hebben gelijk ls je zegt dat we eerst eens moeten zien wat er gebeurt, misschien heb ik het wel helemaal mis en wordt het een grandioos succes. Vergis je niet ,ook ik ben best benieuwd ernaar, al prikkelt de nintendo revolution mij meer, vooral ook omdat die een geheel nieuwe manier van gaming belooft in tegenstelling tot de xbox 360.

Te duur is echt dikke onzin, eerder in het topic vergeleek je het nog met een PC
"de 360 is een pc en ik wil xp erop draaien!"
Als het echt een pc was had je nog veel mogen lappen, voor een moederbord + processor+ geheugen voor de pc ben je al meer dan 400 kwijt op de pc, dan komt de rest er nog bij
En mensen die de instap versie kopen moeten zich maar beter laten informeren of later alsnog een harde schijf kopen

quote:

Op zaterdag 19 november 2005 12:24 schreef Retuobak het volgende:

[..]

En natuurlijk zal de Revolution absoluut niks bijzonders worden, de controller kan nog zo anders zijn, maar als je gewoon dezelfde games speelt met andere controls dan is er niks vernieuwends aan. De ervaring veranderd nauwelijks, maar geloof vooral in de hype, valt het ding nog meer tegen uiteindelijk .

Zoiezo dan zou iedere game die in de arcade hallen worden gespeeld (waar je altijd van die aparte kasten hebt) ook een revolutie moeten zijn puur omdat je de spellen anders bestuurd

quote:

Op zaterdag 19 november 2005 12:27 schreef =HellFire= het volgende:

[..]

Haaahahahahaha. Dat heet toch netwerken?

Maar goed, dat is onjuist.

Hier zit ik trouwens echt op te wachten


Heerlijk lomp zombie's rossen

Mij lijkt dat echt zo'n game die of heel erg tof is of saai na 5 minuten is. Ben benieuwd wat de developers er van weten te maken.