abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32736901
quote:
Op donderdag 1 december 2005 20:40 schreef Oversight het volgende:
wélke is volgens jou een geldige strafuitsluitingsgrond (scrabblewoord) in het voobeeld van het vuurwapen ?
Welk vuurwapen ? Je was een deur aan het intrappen. Beide zijn strafuitsluitingsgronden, de eerste op basis van rechtvaardiging (in het concrete geval is de gedraging niet onrechtmatig), in het tweede geval op basis van schulduitsluiting (bij noodweerexces is er een subjectieve reden te vinden in iemands emotionele toestand waardoor *die* persoon in *die* situatie niet strafbaar is.)
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
  vrijdag 2 december 2005 @ 13:04:23 #52
19194 Oversight
◢◤
pi_32752695
quote:
Op donderdag 1 december 2005 20:51 schreef _-rally-_ het volgende:

Welk vuurwapen ? Je was een deur aan het intrappen.
Ik trapte de deur in omdát ik een vuurwapen had gezien....
quote:
Beide zijn strafuitsluitingsgronden, de eerste op basis van rechtvaardiging (in het concrete geval is de gedraging niet onrechtmatig), in het tweede geval op basis van schulduitsluiting (bij noodweerexces is er een subjectieve reden te vinden in iemands emotionele toestand waardoor *die* persoon in *die* situatie niet strafbaar is.)
eens....

Maar er is toch ook nog een specifiek artikel wat regelt dat een burger na het waarnemen van bezit of gebruik van een vuurwapen door een verdachte, buiten heterdaad in voorkomend geval toch mag aanhouden?

En dan hebben we het even niet over "de definitie" van heterdaad...
◢◤
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')