quote:MOORD ACTIVIST RAADSEL
Recherche Nijmegen
start groot onderzoek
naar dood van Sévèke
NIJMEGEN — De recherche is
gisteren met 25 mensen begonnen
aan een groot onderzoek naar de
dood van politiek activist en publicist
Louis Sévèke in Nijmegen. De
41-jarige Nijmegenaar werd dinsdagavond
op straat doodgeschoten.
De dader is voortvluchtig.
Hoofdofficier van justitie mr. R.
van Tooren sprak gisteren van een
„heel ernstige strafzaak met een
enorme impact”. Hij liet in het midden
waarom Sévèke is doodgeschoten.
Sévèke werd door twee kogels in
zijn hoofd getroffen. Getuigen zeggen
dat de schutter opeens tevoorschijn
kwam uit een portiek en zijn
wapen richtte. Na de schoten zou
deze man met een sporttas in de
hand weggelopen zijn. Hoewel diverse
mensen de schietpartij zagen
en buurtbewoners zeggen dat ze gezien
hebben dat mensen foto’s
maakten met hun mobiele telefoon,
ging er niemand achter de
schutter aan. Een duidelijk signalement
van de dader ontbreekt.
Het Nederlands Forensisch Instituut
(NFI) verricht vandaag sectie
op het lichaam van de activist.
Gisteren hebben NFI-medewerkers
behalve de plek des onheils
ook de woning van het slachtoffer
uitgekamd. Of dat aanwijzingen
heeft opgeleverd, wilden politie en
justitie niet zeggen.
De politie heeft beelden van een
ter plekke opgehangen camera nog
niet geanalyseerd. Bruikbare foto’s
van mobieltjes zijn nog niet afgeleverd.
Sévèke ontwikkelde zich in twintig
jaar tijd als een luis in de pels
van overheden, politie en justitie.
Hij had een grote kennis op het gebied
van veiligheidsdiensten en
klachtrecht. Twee weken geleden
schreef hij nog over mogelijke levering
van wapens aan leden van de
Hofstadgroep door de AIVD. (ANP)
bron @ Sp!ts : http://hirespdf.spitsnet.nl/2005-11-17/SPI20051117.pdf
Ik ben bij die in Utrecht geweest - korte bijeenkomst met 2 minuten stilte en Farah Karimi van GroenLinks die daarna wat woorden sprak. Heel goed! Toen ik er een kwartier later langsfietste stond er een heel andere groep over Verdonk en bloed aan haar handen te zingen. Dat is toch niet mijn ding.quote:Op donderdag 17 november 2005 19:46 schreef Oom_Agent het volgende:
Zojuist ben ik de fakkeloptocht (Schipholwake) bij het stadhuis tegengekomen, tot nu toe verloopt het ordelijk.
quote:Op donderdag 17 november 2005 21:24 schreef BabeWatcher het volgende:
Helaas maakt kLowJow het onmogelijk om hier een discussie te voeren. Dit heeft meer weg van een condoleanceregister dan een discussieforum. Over een paar weken zullen we allemaal de waarheid weten als de dader is aangehouden.
Ik herken er niks van. Volgens mij maakt Klow het juist mogelijk een discussie te houden maar zijn er soms mensen die dat middels trollen en off-topics moeilijk maken.quote:Op donderdag 17 november 2005 21:24 schreef BabeWatcher het volgende:
Helaas maakt kLowJow het onmogelijk om hier een discussie te voeren. Dit heeft meer weg van een condoleanceregister dan een discussieforum. Over een paar weken zullen we allemaal de waarheid weten als de dader is aangehouden.
Ik heb niet gezegd dat Sévèke [ < censuur > ], ik heb alleen gezegd dat hij MOGELIJK [ < censuur > ], ik zeg niet dat mijn visie de waarheid is, anders had ik dat wel aan de politie gemeld.quote:Op donderdag 17 november 2005 21:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik herken er niks van. Volgens mij maakt Klow het juist mogelijk een discussie te houden maar zijn er soms mensen die dat middels trollen en off-topics moeilijk maken.
Nee, zo zei je het niet, maar wil je het daar graag over hebben, kom dan a.u.b. even langs in NWS-FB.quote:Op donderdag 17 november 2005 21:47 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat Sévèke [ < censuur > ], ik heb alleen gezegd dat hij MOGELIJK [ < censuur > ], ik zeg niet dat mijn visie de waarheid is, anders had ik dat wel aan de politie gemeld.
Nou, het is weer fraai, als het gespuis anoniem kan blijven dan durven ze wel.quote:Extremistische reacties na moord op Sévèke
Uitgegeven op donderdag 17 november 2005 om 20:17:56
(Novum) - Op het condoleanceregister voor de dinsdagavond vermoorde Louis Sévèke worden opvallend veel anti-linkse en haatzaaiende reacties geplaatst. Dat meldt een woordvoerder van Vaarwel.nl donderdag. Volgens de woordvoerder 'loopt het storm op de site'.
Donderdag aan het eind van de middag hebben ruim 4.700 mensen het register gelezen, waarvan ruim driehonderd een condoléancebericht hebben achtergelaten. "Het team van Vaarwel.nl is vrijwel continue bezig met het in de gaten houden van de geplaatste reacties. Ruim tien procent van de condoleances wordt ongeschikt geacht en verwijderd door de beheerders", meldt Vaarwel.nl.
Onder de reacties zijn onder meer doodsbedreigingen aan het adres van fractievoorzitter van GroenLinks in Nijmegen Wouter van Eck. "Gelukkig is het grootste deel van de reacties positief", meldt Vaarwel.nl.
http://www.nieuws.nl/32246
In Maastricht ook een korte herdenking (ongeveer half uur), zowel van de Schipholbrandslachtoffers als van Louis Sévèke. Geen duidelijke partijpolitieke sprekers, wel een gemeenteraadslid, iemand van vluchtalarm en iemand die veel rond daklozenzorg doet.quote:Op donderdag 17 november 2005 21:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben bij die in Utrecht geweest - korte bijeenkomst met 2 minuten stilte en Farah Karimi van GroenLinks die daarna wat woorden sprak.
quote:Ze willen niet weg, de pakweg 350 mensen op het kleine plein in de Marikenstraat. Zolang hun fakkels en kaarsen branden, blijven ze staan - de meesten in stilte. Beduusd over de moord op Louis Sévèke, die de gemoederen bedrukt op deze korte wake voor de slachtoffers van de brand in het cellencomplex op Schiphol. | © Foto: Koen Verheijden
Wake voor Schiphol-slachtoffers in Nijmegen ’ook voor Louis’
De opkomst in Nijmegen is veel groter dat die bij andere wakes, die tegelijk op 70 plaatsen in Nederland worden gehouden. Voor velen is het ook een herdenking voor Sévèke, al heeft zijn familie laten weten daar niet voor te voelen.
Wouter van Eck, fractievoorzitter van Groen-Links in Nijmegen, memoreert wel zijn pijnlijke afwezigheid. „Want Louis had hier moeten zijn.” De wake moet een pleidooi zijn voor een menselijker asielbeleid. Zo had Sévèke het als lid van het platform Breed Pardon gewild. „De camera’s die nu hier staan, hadden net zo goed elders kunnen staan, want het gaat vanavond om steun aan vluchtelingen.”
Tijdens de twee minuten stilte blaft een hond. Een cameraman zoomt in op een blond meisje dat haar fakkel parmantig vooruit steekt. Na afloop blijkt het eetcafé in kraakpand de Grote Broek weer open. Binnen komen oude gasten en nieuwsgierigen op verhaal. In de Van Welderenstraat, amper 200 meter verder, staan telkens mensen stil bij de bloemen en kaarsen op de plek waar Sévèke dinsdagavond werd doodgeschoten.
Tja, bijzonder lullig, maar dat is volgens mij zo bij elk online condoleanceregister. Er hangt altijd wel een groep kleuters rond die zoveel mogelijk onzin op zo'n site probeert te krijgen. Al gaat het hier wel erg ver.quote:Op donderdag 17 november 2005 23:16 schreef Tijger_m het volgende:
Rechts Nederland laat zich weer van zijn beste (laffe) kant zien:
[..]
Nou, het is weer fraai, als het gespuis anoniem kan blijven dan durven ze wel.
Oh waar staat dat het 'Rechts Nederland' is en dat er kinderachtige reacties worden gepost laat rechts van haar 'beste (laffe) kant' zien?quote:Op donderdag 17 november 2005 23:16 schreef Tijger_m het volgende:
Rechts Nederland laat zich weer van zijn beste (laffe) kant zien:
[..]
Nou, het is weer fraai, als het gespuis anoniem kan blijven dan durven ze wel.
Je hebt gelijk, ik liet mij enigzins meeslepen.quote:Op donderdag 17 november 2005 23:59 schreef MrX1982 het volgende:
Goede conclusie als je feiten zou hebben.
Ze lijken over vrij veel informatie te beschikken. Camerabeelden, behoorlijk wat getuigen.quote:Op donderdag 17 november 2005 23:58 schreef broer het volgende:
Ik vind het heel bijzonder dat de politie niets, maar dan ook niets wil zeggen. Ik dacht dat ze meestal toch wel iets vrijgeviger zijn met informatie. Betekent dat nu dat ze nog niets weten? Of betekent het dat ze de dader op de hielen zitten (of dénken te zitten) en hem niets willen laten weten over hun denkrichting?
Het is net Fok! eigenlijk, zo'n condoleanceregister. Zie dit topic.quote:Op donderdag 17 november 2005 23:55 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Tja, bijzonder lullig, maar dat is volgens mij zo bij elk online condoleanceregister. Er hangt altijd wel een groep kleuters rond die zoveel mogelijk onzin op zo'n site probeert te krijgen. Al gaat het hier wel erg ver.
Nou ja, ik vind het toch wel verschil uitmaken of je zoiets op een discussieforum of op een condoleanceregister doet. Daarbij ben ik hier geen bedreigingen o.i.d. tegengekomen, maar ik denk inderdaad dat er niet veel meer achter steekt dan achter de gemiddelde troll op FOK!quote:Op vrijdag 18 november 2005 00:10 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het is net Fok! eigenlijk, zo'n condoleanceregister. Zie dit topic.
Ja, daarom. Informatie genoeg, zou je denken. En ik snap wel dat ze niet het hele onderzoek stap voor stap openbaar maken, maar op de een of andere manier komt er niets naar buiten.quote:Op vrijdag 18 november 2005 00:07 schreef kLowJow het volgende:
Ze lijken over vrij veel informatie te beschikken. Camerabeelden, behoorlijk wat getuigen.
Het is niet altijd in het belang van het onderzoek om alles maar meteen aan de pers over te brieven, natuurlijk, dat kan best het geval zijn hier.quote:Op vrijdag 18 november 2005 00:16 schreef broer het volgende:
Ja, daarom. Informatie genoeg, zou je denken. En ik snap wel dat ze niet het hele onderzoek stap voor stap openbaar maken, maar op de een of andere manier komt er niets naar buiten.
Ben ik nu te nieuwsgierig of is de informatievoorziening inderdaad aan de magere kant?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |