Terreur oefening Rotterdam

quote:

Op donderdag 17 november 2005 14:48 schreef varkentje het volgende:
Vandaag is/was er een terreur oefening in Rotterdam.


Wat ik mij nu afvraag..in hoeverre heeft dit nut? Er staan van te voren al een zooitje mensen klaar om alles in goede banen te lijden.Natuurlijk zal je wel een aantal dingen komen die fout gaan..maar hiervoor moet wel het centrum afgesloten worden!

Ja nou en ? Moet je kijken wat voor kritiek jij straks gaat hebben als blijkt dat er mensen gewond raken of overlijden door een stom foutje omdat er niet op geoefend is.

Punt is die stomme foutjes gaan toch wel gebeuren
Je dacht toch niet dat een terrorist van te voren even aankondigt:

Jongens ik blaas me vanmiddag om 15.12 daar en daar op, willlen jullie de buurt even hermetisch afsluiten 23 ambulances op standby hebben staan etc

Natuurlijk gaan domme foutjes gebeuren... maar het lijkt me dat je het risico zo klein mogelijk moet houden en dus te oefenen. Dat daar dan een deel van het centrum moet worden afgesloten ? Ik snap het probleem niet echt.

Ze moeten eens een brand simuleren op het metrostation onder CS in Rotterdam, daar gaan dan echt dooien vallen als die brand echt zou zijn. (ivm beperkte capaciteit trappen, 2 trapjes die net zo breed zijn als in een huis (volgens mij nog minder breed zelfs) en 2 smalle roltrappen die btw 90% van de tijd defect stil staan)

quote:

Op donderdag 17 november 2005 16:14 schreef varkentje het volgende:
daar heb je een erg goed punt idd. 1 kant is toch ook afgesloten nu vanwege verbouwingen?

Dat klopt, die trap die naar het CS-plein leidt is afgesloten. En die werd btw al niet vaak gebruikt, omdat de meeste passagiers van de metro gelijk in het C-station willen zijn of andersom.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 14:59 schreef desiredbard het volgende:
Jongens ik blaas me vanmiddag om 15.12 daar en daar op

2 keer opblazen?

Een oefening die zeker weten fout gaat kan je net zo goed niet doen. Zie het als leren boksen. Als iemand zich in één minuut in puin laat slaan omdat het in het echt ook zo gebeurt kan hij niet opeens briljant boksen. Als hij met een professionele bokser in een gecontroleerde, realistische omgeving op zijn tekortkomingen wordt gewezen steekt hij er wat an op in plaats van dat hij alleen een tukkie doet.

Niet lang geleden werd door de Geuniformeerde Politie, Mobiele Eenheid, Brandweer en Geneeskundige Diensten grootschalig geoefend op het bestrijden van rampen in een oefendorp van defensie. Ook in een gecontroleerde omgeving maar wél echte óefenomgeving zonder gehinderd te worden door de beslommeringen van een stadscentrum. Nu oefenen die diensten in hun eigen realistische omgeving waarin met meer factoren rekening moet worden gehouden.

Het is eigenlijk een voetbalteam dat altijd traint maar nooit mag spelen terwijl iedereen zich wel het recht voorhoudt om dat team neer te sabelen op het moment dat de eerste wedstrijd niet het gewenste resultaat oplevert.

quote:

Op donderdag 17 november 2005 16:21 schreef Steijn het volgende:

[..]

2 keer opblazen?

!

oefening baart kunst

beter dat ze het in een veilige omgeving ff oefenen dan dat ze er bij een daadwerkelijke aanslag voor het eerst mee te maken krijgen.
Zo kun je alle militaire oefeningen wel afschaffen want de vijand schiet ook niet terug met oefenpatronen en er zit toch een psychologisch effect aan rondvliegende scherpe munitie en doden en gewonden om je heen.

de bedoeling is dat ze hun vooropgestelde plannetjes perfectioneren en blindelings uit kunnen voeren en dan hun denkvermogen vrij hebben om op onvoorziene omstandigheden te reageren